Ditemukan 1393 data
5 — 3
., pekerjaanKaryawan Swata, tempat kediaman di Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal07 Desember 2015 dengan register perkara nomor3728/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan
13 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai
14 — 11
PENETAPANNomor: XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmaa anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Umur 23 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam NIKPendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swata, Tempattinggal di, Kota Batam, sesuai dengan KTP:, memberikuasa kepada Fandi Ahmad, S.H dan Romadon
8 — 0
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai satu anak bernama ANAK KANDUNGumur 1 bulan dalamasuhan Termohon
10 — 4
Putusan No. 0335/Padt.G/2019/PA.Slw1.SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan StrataPekerjaan Karyawan Swata, tempat tinggal di XXXXXXX KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; bahwa saksi tidak
Rida Kus endang Binti Asmoyo
Tergugat:
MASRONI BIN MURAHMA
19 — 2
., yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 194/KP/2019/PA.Smptanggal ... sebagai Penggugat;melawanEko Teguh Santoso, ST Bin Djaelani Effendi, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di Jalan Gersik Putin Barat RT.06/RW. 05, Belakang Kantor Kecamatan Kalianget,Desa Kalianget Timur, Kec. Kalinget, Kab.
7 — 0
XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah TemanKerja Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa benar Pemohon menikah sirri dengan Pemohon Il, ketika istriPemohon masih terikat pernikahan dengan XXXX; Bahwa setelah istri Pemohon dengan resmi mengijinkan Pemohon untuk Poligami, maka Pemohon kemudian menikah resmi
7 — 0
PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swata,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan
10 — 4
SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;2.
38 — 2
PENGADILAN NEGERI MAGELANG yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam si perkara terdakwaNama : ONY UNTEJA AliasUN SIANG Bin ARIF GUNAWANTempat lahir : Magelang = ;Umur / tanggal lahir > 34 tahun / 20 Desember 1976Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Jeksaan RT. 05 / RW.02, Kelurahan Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata
6 — 0
Sekartaji No. 12 Kediri telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan putusan atas perkara gugatan ceraiterhadap:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata, bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri, untuk selanjutoya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggaldi Kota Kediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan
Laurensius Nainggolan
32 — 8
Bahwa setelah Pemohon lahir dan sekolah tamat Sekolah Dasar Negeri,kemudian melajutkan sekolah di Sekolah Menengah tingkat Pertama danmendapatkan ijazah yang diterbitkan Kepala Sekolah SMP Negeri Pollungtanggal 07 Mei 2010, nomor : DN07 DI 1670132, kemudian melanjutkansekolah pada Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun padaSekolah Menengah Kejuruan Swata HKBP Pangururan dan mendapatkanjazah tanggal 24 Mei 2013, nomor : DN07 MK 0073785, ketiga ljazahdari Permohon nama orang tua Pemohon diberi nama
5 — 0
PUTUSANNomor : 1216/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
8 — 4
SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Him. 4 dari 9 hlm. Putusan No. 0748/Padt.G/2018/PA. Sit.
6 — 1
SanankulonKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, Tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3829/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.
12 — 3
telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Khairunnisa Alfarisqia Tahir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum mendapatkanAkta Nikah karena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;Saksi 2,Iriyanto Suleman bin Thamrin Suleman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swata
7 — 0
Isa No. 898 Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor.0022/SK/1/2018/PA.Plg.selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXxXx, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxxxxxxXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXKXK XXXXXXXX XXXXXXXXXXXxxxxxx Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
6 — 0
Tergugatjarang) memberikan nafkah kepada Penggugat akibatnyakebutuhan keluarga tidak tercukupi dan Tergugat sering berlakukasar;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitpulang ke Kabupaten Demak sejak bulan Januari 2019 dan tidaklagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkah sertasudah tidak pernah berhubungan / komunikasi;eBahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
13 — 12
PUTUSANNomor : 679/Pdt.G/2011/PA.CbnBISMILLAHIR RAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSPG, Alamat: Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan
7 — 1
Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 8 bulan, dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kifim kabar serta tidak diketahuialamatnya secara Jjelas; Bahwa saksi telah berusaha mencari Tergugat baik ke keluarga atauketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata