Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/21/V/1994 tanggal 23 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Resia RT.004 RW. 001 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan

bulan maret tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Resia RT.004 RW. 001 Desa Tambi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jolontoro; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanitalain yang bernama MI asal Kaliputih; Bahwa saksi sering mengantar Tergugat untuk bertemu dengan MIdi Tambi, dan saat Tergugat bertemu dengan MI saksi disuruh keDieng

kemudian pulangnya menjemput Tergugat di Tambi; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikannya;SAKSI 2, umur 62, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jolontoro; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama MI asalKaliputih; Bahwa saksi sering mengantar Tergugat untuk bertemu dengan MI diTambi, dan saat Tergugat bertemu dengan MI saksi disuruh ke Diengkemudian pulangnya menjemput Tergugat di Tambi

ANISTA alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri.Saririmah alias Sari binti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah danbertemu dengan Terdakwa di ruang dapur, kKemudian Sari. Anista aliasAnis dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Sdri. Anista alias Anis Kak maukah beli bahanlalu Sdri.

Ng Budianto alias AKIUN, pada saat itu datang Sari.Anista alias Anis anak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Saribinti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah dan bertemu denganHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 858 K/PID.SUS/2017Terdakwa di ruang dapur, kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwaberbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSdri. Anista alias Anis Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

Ng Budianto alias Akiun, pada saat itu datang Sdri.Anista alias Anis anak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Saribinti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah dan bertemu denganTerdakwa di ruang dapur, kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwaberbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSdri. ANISTA alias ANIS Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

ANISTA alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri.SARIRIMAH alias SARI binti NAMAZI ARSYAD masuk ke dalam rumahHal. 11 dari 19 hal. Put. No. 858 K/PID.SUS/2017dan bertemu dengan Terdakwa di ruang dapur, kKemudian Sdri. ANISTAalias ANIS dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Sdri. ANISTA alias ANIS Kak maukah belibahan lalu Sdri.

Pengadilan NegeriSingkawang Nomor 160/PID.Sus/2016/PN.Skw tanggal 9 November 2016 yangmenyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dibuatberdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa Terdakwa terbukti menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa shabushabu yang dilakukan Terdakwa di kamar Ng Budianto bersamaNg Budianto dan Anista alias Anis anak Tambi

yang meringankan meskipun telah diberikan kesempatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah mengambil sepeda motorSuzuki Satria warna biru hitam, Noka: MH8DL11AZGJ122489, Nosin:CGA110122886, Nomor Polisi E4876RZ;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa naik ojek di daerah kedokan dengan tujuan ke DesaSleman Kecamatan Sliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

Suryani kesalah satu perangkat Desa Sleman, dan menerangkan bahwa pelakunyasudah diamankan di Polsek Sliyeg berikut sepeda motor Suzuki Satria Fuwarna biru hitam, dan saksi Casma Alias Rudi Bin Suryani tahu bahwasepeda motor saksi yang hilang atau diambil olen Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa awalnya sebelum kejadianpada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwanaik ojek di daerah kedokan dengan tujuan ke Desa Sleman KecamatanSliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

salah satu perangkat DesaSleman, dan menerangkan bahwa pelakunya sudah diamankan di Polsek Sliyegberikut Sepeda motor Suzuki Satria Fu warna biru hitam, dan saksi Casma AliasRudi Bin Suryani tahu bahwa sepeda motor saksi yang hilang atau diambil olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa awalnyasebelum kejadian pada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa naik ojek di daerah kedokan dengan tujuan ke Desa SlemanKecamatan Sliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

kualifikasi telah terbukti terhadap perbuatan Terdakwa, untuk itu terhadapunsur inipun telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang saling bersesuaiandidapatlah fakta hukum bahwa pada waktu kejadian tersebut diatas, Terdakwaawalnya sebelum kejadian pada hari senin tanggal 12 april 2021 sekira pukul13.00 Wib Terdakwa naik ojek didaerah kedokan dengan tujuan ke DesaSleman Kecamatan Sliyeg selanjutnya sampai di Desa Tambi

Soni Bin Munir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaudaraSepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Rustayim Bin Sayudi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

MISLAM BIN MUKRI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pulo RT.007 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

MISTA BIN ABDUL DUKAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pulo RT.007 RW. 002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 DesaTambi, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi

SUJADI BIN CALA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi, Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahHalaman 3 dari 7tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Niyah binti Tambi untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Alip Suryadi bin Syakodin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kep binti Syarifuddin A, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Pustu Kabuloang, bertempat tinggaldi Lingkungan Tambi (dekat mesjid) Kelurahan Mamunyu KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju;Fadli Syarifuddin, S.Pd bin Syarifuddin A, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Diknas Kalukku, bertempattinggal di Dusun BarangBarang (Dekat Kantor Desa/Depan GudangTonasa), Desa Kabuloang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju;Ernawati Syarifuddin, A.Ma binti Syarifuddin

No. 149/Pdt.P/2016/PA.Mmj. bertempat tinggal di Lingkungan Tambi (Dekat Masjid), KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti perkara aquo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon tertanggal 24 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan registerNomor 149/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 24 Mei 2016

YUSUF SOEKARMO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya saksi

jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat; Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnya untukPenggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;IMAN HARDIANSYAH bin IRFANUDIN NUR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.007 RW.002 Desa Tambi

Penggugat bernomor :XXXXXXXtanggal 06 Pebruari 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Dusman bin Sakid , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bujet RT.0O5 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga

Santo bin Kasbullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bujet RT.005 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Tambi tertanggal 30 Juli 1965, disahkanjuga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus1965 atas nama Madmusri:;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli warisdari Marsiyem Binti Mat. Sohir Alias Ahmad Sohir oleh PengadilanAgama Medan, yaitu;7.1. Hj. Kemirah Binti Mat Sohir Alias Ahmad Sohir ( Pemohon 1);7.2. Selamat Bin Mat Sohir Alias Anmad Sohir (Pemohon II);7.3.

Tambi tertanggal 30Juli 1965, disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonangtertanggal 15 Agustus 1965 atas nama Madmusri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. MajelisHakim agar dapat menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 8 HalamanPutusan No 88/Pdt.P/2019/PA.Mdn2. Menetapkan Warsiyem Alias Marsiyem Binti Mat.

PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2016/PN WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD FAIQ BIN H MUHLASINTempat lahir : WonosoboUmur / tanggal lahir : 41 Tahun / 09 Juni 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds Tambi Rt. 21 Rw. 08 Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo.Agama

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD FAIQ BIN H MUHLASIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi antara tahun 2013, 2014 serta pada hari dan tanggal yang suadh tidakdiingat lagi pada bulan oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2013,2014 dan tahun 2015 bertempat di Toko Berkah Utama di Dsn/Ds Tambi

Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, pengecer yangmemperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannyadan/atau diluar wilayahtanggungjawabnya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari pengembangan perkara sdr Yisro bin Parwoto yang memperjualbelikanpupuk bersubsidi kepada masyarakat padahal diketahui bahwa sdr Yisro bin Parwotobukanlah pengecer resmi pupuk bersubsidi di Desa Tambi Kec Kejajar Kab

karena kalau dari Sumber Tani adalahresmi dan ijinnya ;Bahwa saksi membeli sekitar 3 karung setiap bulannya dan sudah berlangsung selama 7tahunan ;Bahwa saksi tahu pupuk bersubsidi dibantu oleh pemerintah dan yang membeli harus ikutkelompok tani atau petani yang kurang mampu dan harus ada tulisan bersubsidinya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Siswanto bin Supardi :Bahwa saksi mengetahui kejadian ada yang menjual pupuk bersubsidi pada tanggal 17November 2015 di Dusun Tambi

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tambi RT. 10RW. 02, Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CALON MEMPELAI LELAKI alias Warsono, umur 17 tahun 4bulan (Pemalang 26 Mei 2001), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Tambi RT. 10/ RW. 02, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang dengan calon istrinya bernamaHal 1 dari 8 halPen.

Usman AlmTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/24 September 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambi Lor Blok Resia RT. 001 RW. 001 KecamatanSliyeg Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta / Narapidana Lapas IndramayuTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Samidi, S.H., Saripin, S.H., Misdiyono,S.H., Arif Imron, S.H., Pengacara/Advokat LBH Hade Indonesia Raya pada PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Indramayu

terkait hari, tanggal, dan waktu saat diambilnya sabusabu tersebut namun setiap 2 (dua) minggu sekali sabu tersebut diambildengan jumlah paket yang tidak tentu dan hal tersebut sudah dilakukansejak bulan Agustus tahun 2018.> Bahwa setiap selesai mengambil paket sabu di wilayah KalijajatiKabupaten Subang sesuai dengan perintah terdakwa, saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) membawa dan menyerahkan paket sabutersebut kepada isteri terdakwa yaitu saksi SUNARTI Binti DEMOL (Alm)yang beralamat di Desa Tambi

Pegawai Aparatur Sipil Negara(ASN) Lapas Indramayu, 28 (dua puluh delapan) paket telah laku terjualmelalui jalur peta atas petunjuk dari terdakwa sedangkan sisanya sebanyakHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Idm42 (empat puluh dua) paket sabu masih ada dalam penguasaan saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) dan 42 (empat puluh dua) paket sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening tersebutdisimpan oleh saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) dibelakangrumahnya di Desa Tambi

Sus/2019/PN Idmyang beralamat di Desa Tambi Lor Blok Resia RT. 001 RW. 001 KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu untuk dihitung kembali jumlahnya dan apabilatelah selesai dihitung selanjutnya paket sabu tersebut oleh saksi SUNARTIBinti DEMOL (Alm) diserahkan kembali kepada saksi ANDI ROHANDI BinDASWAN (Alm).> Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 08.00Wib saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) menerima 80 (delapanpuluh) paket sabusabu yang dibungkus plastic klip warna bening dari

saksi CIPTO WIYONO Alias CIPTO Bin ARKADI (Alm) selakuPegawai Aparatur Sipil Negara (ASN) Lapas Indramayu, 28 (dua) puluhdelapan paket telah laku terjual melalui jalur peta atas petunjuk dariterdakwa sedangkan sisanya sebanyak 42 (empat puluh dua) paket sabumasih ada dalam penguasaan saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm)dan 42 (empat puluh dua) paket sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening tersebut disimpan oleh saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) dibelakang rumahnya di Desa Tambi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Iskandar bin Saparudin) terhadap Penggugat (Oktavianingsih binti Tambi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso, telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Pengesahan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Tuti binti Tambi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahRakyat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kutilang, Arso Il,RT.17, RW.05, Kampung Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Ketua Majelis tersebut:Telah membaca

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sistematik)atas nama THE LIM HUAT dengan saksisaksi TAMBI dan ditandatangani olen PASKALIS MEDOR. 2 (dua) lembar data berkas masuk dan yang dikirim ke Base Campuntuk Ajudikasi. 2 (dua) lembar data pembuat surat tanah / sertifikat tanah tahun2009 s/d 2010 (Ajudikasi) BPN. 7 (tujuh) lembar DAFTAR YURIDIS DAN DATA FISIK BIDANGTANAH Lampiran Pengumuman Nomor : 14.02.12.08005/LMPDP/2009tanggal 18 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kab.KubuRaya

TAMBI siapa yang nebastanah saksi disitu dan dijawab saya (maksudnya adalah Sdr TAMBI) yangmenyuruh Sdr. PASKALIS MEDOR untuk nebas tanah itu karena tanah itubelum ada surat (maksudnya belum ada Sertipikat).oBahwa Saksi kenal dengan Sdr. PASKALIS MEDOR, Dia adalah ketuaRT. 001 / RW. 001 Dusun Sule Bagas.oBahwa tindakan saksi ialah saksi pergi ke kantor Sekdes korek(ALOYSIUS) yang kebetulan pada saat saksi datang Sdr. ALOYSIUSsedang berbicara lewat telepon dengan Sdr.

TAMBI. sedangkan No. urut 5 SUMINTRILIM s/d 36 bukan tulisan saya dan bukan dari Desa Korek tetapi dariDesa Lingga.oBahwa berkas tersebut berada di PASKALIS MEDOR karena berkastersebut pengajuannya dari Sdr. PASKALIS MEDOR dan saksi berikankembali kepada DIA sebagai data untuk mengukur letak tanah sesuaidengan namanama yang tercantum dalam berkas tersebut.oBahwa saksi terima berkas tersebut sebagian dari Desa dan sebagianlagi dari Ketua RT. 01/ RW. 01 Sdr.

Kemudian terdakwa THE LIM HUAT memberikanPhotocopy KTP nya kepada saksi dan sore hari besoknya saksi ke rumahPAK TAMBI untuk bertanya PAK THE LIM WHUAT ITU MAUMENGAJUKAN SERTIPIKAT AJUDIKASI, BETUL NDA ITU TANAH PAKTHE LIM HUAT dijawab IYA BIKIN JAK SERTIPIKATNYA dan saksijawab KALO GITU PAK TAMBI JADI SAKSINYA DENGAN AMEROHalaman 38 dari 67 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN MPW(sudah meninggal tahun 2014) dan setelah itu PAK TAMBI pun setuju.Selanjutnya sekitar 3 hari berikutnya saksi langsung mengantar

dan PASKALIS MEDOR, tetapi tidakditanda tangani oleh pemohon THE LIM HUAT dan saksi TAMBI,jadi kedudukan dari SURAT PERMINTAAN PENGUASAAN FISIKBIDANG TANAH (SISTEMATIK) merupakan salah satu kelengkapanHalaman 52 dari 67 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN MPWyang menjadi persyaratan dalam pemprosesan Ajudikasi yangmemuat data Identitas pemohon, kedua data bidang tanahnyabatas, tanahnya tahun penguasaannya yang diketahui saksi 2 (dua)orang dan ditanda tangani pemohon diatas materai.d.

Penggugat bernomor3212/SKT/2017/20170922/00294 tanggal 22 September 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ABDULAH bin ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan1.Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SANTO bin KASBULOH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok pilang RT.012 RW. 003 Desa Tambi

A.Khudori Muzaki bin Mulani , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok Buzed RT.006 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan

Hardika bin Karno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bujed RT.0O6 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan