Ditemukan 811 data
41 — 10
Bahwa, yang mengatakan katakata serang adalah terdakwa, lalu saksi bertanya Adaapa lae lalu terdakwa mengatakan Sini kau, kubunuh kau; Bahwa, pada waktu itu jarak saksi dengan terdakwa mengatakan katakata tersebutsekitar 4 (empat) meter; Bahwa, pada waktu terdakwa mengatakan katakatanya tersebut, terdakwa adamembawa senjata tajam; Bahwa, kejadian tersebut tidak jadi karena Ramot Siringoringo datang memisahkandengan mengatakan Mundurmundur, ada pisau nanti mati konyol, tadi saya teleponPolsek Panei Tongah
; Bahwa, pisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam saksi sepanjang kuranglebih 30 cm; Bahwa, terdakwa bukan preman disana tetapi orang baikbaik; Bahwa, saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa hendak mengancam saksi; Bahwa, orang yang berada dalam kerumunan pada waktu itu diantaranya Poltak,Ronal, Anto; Bahwa, saksi melihat jelas terdakwa membawa pisau tersebut karena pada waktu ituditempat kejadian ada lampu dari rumah Limbong; Bahwa, saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Panei Tongah
tetapi tidakditerima oleh Polsek Panei Tongah, lalu saksi melaporkan ke Polres Simalungun; Bahwa, saksi mau berdamai dengan terdakwa;Halaman 5 dari 51 halaman Bahwa, saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terjadi peristiwa tersebut; Bahwa, saksi tidak ada dendam dengan terdakwa, sekarang saksi mau menerima damaidemi Tuhan; Bahwa, perdamaian yang saksi maksud dalam hal ini adalah tidak ada dendamselamanya, dan tidak perlu ganti rugi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
saksi melihat terdakwa datang mengatakan Harus saya bunuh semua lalu saksitegur terdakwa Apa Pak Yarni namun terdakwa tidak mengacuhkan dan berjalanterus menuju rumah si Poltak; Bahwa, pada waktu itu terdakwa membawa pisau panjangnya kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;Halaman 17 dari 51 halaman Bahwa, pada waktu itu saksi mendengar terdakwa ada mengucapkan Saya bunuhorang itu; Bahwa, pada waktu itu terdakwa berjalan terus menuju kumpulan si Poltak lalu saksiikuti terus sambil menelepon Polsek Pane Tongah
Samuel tapi katanya mati, gimana ini lalu saksi melihat terdakwa datangmengatakan Harus saya bunuh semua lalu saksi tegur terdakwa Apa Pak Yarninamun terdakwa tidak mengacuhkan dan berjalan terus menuju rumah si Poltak, padawaktu itu terdakwa membawa pisau panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) cm, danpada waktu itu saksi mendengar terdakwa ada mengucapkan Saya bunuh orang itu,lalu pada waktu itu terdakwa berjalan terus menuju kumpulan si Poltak lalu saksi ikutiterus sambil menelepon Polsek Pane Tongah
24 — 6
totogelap (togel) jenis Hongkong,10 (sepuluh) lembar kertas buku tulis yang berisikantulisanpesanan tebakan angka togel jenis Hongkong yang terdiri dari (dua angka,tiga angkadan empat angka),uang sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)bolpoin merk Der panjer World Cup 2014 Brazil warna putih.Begitulah permainan juditersebut dilakukan oleh terdakwa berulangulang hingga terdawka ditangkap oleh saksiRobert H Sirait dan saksi Sentosa Tarigan (keduanya anggota Polsek Panei Tongah
33 — 3
Tempat tinggal : Huta XlIl Nagori Bandar Tongah KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak MenetapTerdakwa Sandi Alias Sandot ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 Agustus2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017.
kerugian saksi akibat penggelapan tersebut sekiraRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah)Bahwa adapun upaya yang sudah dilakukan saksi untuk mencari tahusepeda Motor saksi tersebut dengan cara menghubungi terdakwanamun tidak dijawab kemudian saksi mendatangi kerumah orang tuaterdakwa namun orang tua terdakwa mengatakan bahwasannyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Simterdakwa berada di Siantar dan kemudian saksi meminta tolongkepada teman saksi bernama PASMIN SARAGIH pendudukNag.Bandar Tongah
52 — 6
Ash dan fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Natan Purba tanggal 3 Juli 2015yang diketahui oleh Pangulu Nagori Tongah yang menerangkan bahwa Natan Purbaadalah anak kandung (ahli waris) dari Alm. Manjuk Purba dan Alm. KaronimDamanik, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi P2 ;3.
Ash dan fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 470/408/NNT/2015 yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Tongah, Gomak JTP Purba, ST tanggal 30September 2015 yang menerangkan bahwa Natan Purba Dasuha benar telahmeninggal dunia pada hari Jumat, 25 September 2015, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3 ;4.
Ash dan fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris No. 470/409/NNT/2015 yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Tongah Gomak Jon Tuah Pardamean Purba, STtanggal 02 Oktober 2015 yang menerangkan bahwa Sudirman Purba, dkk (paraPenggugat) adalah anak kandung dari Alm.
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sati,pesukuan Pauh Tongah, Jorong Padang Lawas, Kenagarian Solok BioBio,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota yang telah Tergugat dan IIkuasai dan warisi secara turun termurun; Bahwa dikarenakan Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukumatau hubungan hukum apapun baik dengan Para Tergugat maupun denganobjek perkara, maka gugatan Para Penggugat haruslah ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Pati telahmemberikan putusan, yaitu putusan Nomor 12/PDT.G/2013/PN.TJP
Sati, Pesukuan Pauh Tongah, JorongPadang Laweh, Kenagarian Solok BioBio;e Bahwa meskipun Pengadilan tingkat pertama telah meyakini, bahwadengan telah meninggal dunianya Tini Dt. Sati dan Masri Hamid, makatidak berarti kaum Tini Dt.
12 — 8
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.TIkpel AD a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 RW.002, Desa Pulau Tongah,Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun
Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak januari 2018 sampai sekarang sudahberjalan 1 tahun tahun 3bulan;Bahwa saat ini Tergugat berada di Lembaga PemasyarakatanBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil:saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT 2 RW 2 Desa Pulau Tongah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
64 — 17
Bahwa dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian padaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah terhadap saksi KASDI BinSAPIN pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 WIB dirumahnya di jalan Petongahan, Gang Tongah IV, Griya Jatimas Blok A No. 01,Rt. 026, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, yang diamankan karena mengedarkan 20 (dua puluh) paket dengan beratbersih 48,96 (empat puluh delapan koma sembilan puluh enam) gram, denganhasil
47 — 11
sekira pukul 07.00wib di Pasar Tanjung Raha sebanyak %4 kantong seharga Rp.3.000.000, setelah sabutersebut dibeli terdaka, terdakwa memecah sabu tersebut menjadi 46 paket yang terdiri dari10 paket @ seharga Rp.100.000, 10 paket @ seharga Rp.150.000, 10 paket @ sehargaRp.200.000, 10 paket @ seharga Rp.250.000, 6 paket @ seharga Rp.300.000, denganmaksud untuk terdakwa jual kembali dari 46 paket tersebut sebagian sudah berhasilterdakwa jual yaitu sebanyak 20 paket yang mana antara lain dijual kepada tongah
Bahwa berdasarkanketerangan terdakwa dari 46 paket tersebut sebagian sudah berhasil Terdakwa jualyaitu sebanyak 20 paket yang mana antara lain dijual kepada Tongah dan Andi.Bahwa 26 paket sabu yang didapati oleh para Saksi merupakan paket sabu yang belumterjual oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang sebesar Rp. 6.550.000, tersebutsebahagian merupakan hasil jual beli sabu.Bahwa Terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jorong Kuamang, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah persawahan yang terletakdi Kubu Langsek Kampung Tongah
Tongah Padang Gelugur, tanggal 4 Februari 1964.Oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Padang pada halaman 20 yangmenyatakan Bahwa selama dalam persidangan para Tergugat tidak dapatmembuktikan adanya akta jual beli antara Yahya dengan pemilik objeksengketa sebelumnya yang dijadikan sebagai dasar penerbitan sertifikat hakmilik yang dijadikan bukti oleh pihak Tergugat adalah pertimbangan yangtidak berdasar hukum, sebab dengan adanya bukti T.1 berupa sertifikat hakmilik atas tanah/objek sengketa maka
153 — 15
Tanah Sengketa, dahuluterletak di Blok 8 Kampung Afdeeling Simbolon, Kecamatan Panei Tongah,Kabupaten Simalungun, sekarang, setelah pemekaran wilayah nagori/desadan kecamatan di Kabupaten Simalungun Tahun 2005, Tanah Sengkataterletak di Nagori Simbolon Tengkoh, Kecamatan Panombeian Panei,Kebupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam Surat Penyerahan tanggal 24 Agustus 1962 (Bukti P1) yaitu sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan pasar (jalan desa);e Timur berbatas dengan tanah
Padahal Tanah Sengketa adalah Hak MilikPenggugat sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan tanggal 24Agustus 1962 yang dibuat oleh dan di hadapan Kepala Kampung (Desa)Halaman 9 dari 16 Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.SIM10Dh28.Afdeeling Simbolon, Kecamatan Panei Tongah dan telah didaftarkan diKBPT, yakni instansi yang berwenang di bidang pertanahan ketika itu,dengan nomor pendaftaran 339;Bahwa tindakan Tergugat II yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atasTanah Sengketa kepada Tergugat
144 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 389 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama JASMEN SARAGIH ;Tempat Lahir : Bah Tongah ;Umur/Tanggal Lahir > 55 tahun/26 Maret 1964 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bah Tongguran Kiri RIT/RW001/004 Kelurahan Sigulanggulang,Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar
29 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat PURMAWATY PURBA dan Tergugat JUNDI SITINJAK yang telah dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2003 di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Jan Sarman Purba, STh di Gereja GKPS Resourt Panei Tongah Panei Tongah di Pematang Siantar Kabupaten Simalungun Sumatra
19 — 15
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2022/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 10 Januari 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan, tempat kediaman di Huta IXBandar Tongah, Nagori, Kecamatan, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir
Penggugat karena saksi adalah lbu kandungdan kenal dengan Tergugat bernama Tergugat yang merupakan suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2004;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.SimBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Nagori kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal bersama di Nagori Bandar Tongah
15 — 4
tanda P3;Surat Keterangan Kelahiran No. 706/400.7/2012 tertanggal 08 Mei2012, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tandaMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut diatas, maka dalam persidangan Pemohon juga telahmengajukan alatalat bukti berupa saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah/janji terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1 : TONGAH
MARULI SITORUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.EVI DESIANTI LESSAN
2.Hj.WINARIATI LESSAN
3.WINARIANI LESSAN,B.A.
4.Dra.Hj.LISNAWATI,S.H.
5.BUDI DHARMAWAN LESSAN
6.SORAYA LESSANS,S.H
164 — 57
Pemanfaatan Ruang dan Tanah KementerianAgraria dan TataRuang. ....Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RINomor : 5706/26.2800/XII/2016 tanggal 27September 2017 Hal Permohonan PengembalianTanah Masyarakat, dan surat Deputi BidangPenanganan Masalah Sengketa dan KonflikPertanahan Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor : 2939/25.3600/VII/2013 tanggal18 Juli 2013 Hal Permohonan PengukuranPengembalian Tanah Masyarakat Seluas 142,22HaTerletak Di Kelurahan Tanjung Pinggir,Kelurahan Tanjung Tongah
Bahwa Penggugat sebagai pemilik tanahtanahobjek sengketa perkara ini seluas 613 Ha (EnamRatus Tiga Belas Hektar) yang terletak diKelurahan Pondok Sayur, Kelurahan TanjungPinggir, Kelurahan Tanjung Tongah, KelurahanNaga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, KelurahanGurilla, Kelurahan Bah Kapul, Kecamatan SiantarSitalasari, Kota Pematangsiantar, ProvinsiSumatera Utara yang diperoleh Penggugat atasdasar PenyerahanHak. ....18Hak Atas Tanah dari Johana Wijaya berdasarkan :Surat Penyerahan Hak Atas Sebidang
Undangundang Darurat No.1/1956 ;Bahwa antara pihak Johana Wijaya dengan pihakPPN Ill telah menempuh perundingan' padatanggal 24 Februari 1963 dengan kesepakatanbahwa pihak PPN III menyerahkan tanah danrumah yang terletak di Pondok Kereta Apisekarang Kelurahan Sumber Jaya,kelurahanTambun Nabolon, dan Kelurahan Tanjung Tongah,Pondok Sajur sekarang dikenal dengan kelurahanTanjung Pinggir, Pondok KandangLembu sekarang dikenal dengan kelurahanPondok Sayur, Kelurahan Naga Pita, KelurahanNaga Pitu Kecamatan
Pemerintah Kota Pematangsiantar menerbitkan SuratNomor : 640/6835/APU/X/2014 tanggal 31 Oktober2014Hal Penertiban Bangunan Permanen di LahanPertanian yang terletak di Kelurahan Tanjung Pinggir,Tanjung Tongah dan Pondok Sayur ; . PTPN Ill (PERSERO) Kebun Bangun dalam suratNomor : KBANG/X/2014 tanggal 31 Mei 2014 HalPenghentian kegiatan Pemanfaatan/Mengusahai ArealHGU Afdeling IV seluas 101,33 Ha PTP Nusantara IllKebun Bangun ; 588.
Surat Ketua Panitia 12, tanggal 25 Januari1983 perihal permohonan untuk mendapat SuratKeputusan tentang Hak Milik atas tanah Panitia 12Afdeling lI Martoba (Bukti P21);22.Foto copy Kartu Keluarga No.1272/0630001080132,tanggal 09 Juli 2008 ; (Bukti P22);23.Foto copy Surat Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia No.2939/25.3600/VII/2013,tanggal 18 Juli 2013 hal Permohonan Pengukuran DanPengembalian Tanah Masyarakat seluas 142,22 ha74terletak di Kelurahan Tanjung Pinggir, KelurahanTanjung Tongah
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
FIRDAUS MAULANA Pgl. DAUS Bin SYOFYAN
68 — 7
sepeda motor merk Vario 150 cc warnahitam BA 2115 CY ;bahwa saksi adalah mengantarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwake Simpang Sungai Pinang, Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau tepatnya di pinggir jalan raya BangkinangPekanbaru bersamadengan Leo Arleno Pgl.Alan dan Septiano Fikih Pgl.Pino denganmenggunakan mobil Daihatsu warna merah maron milik Pgl.Pino;Bahwa saksi yang melakuan pencurian sepeda motor tersebut bersama LeoArleno Pgl.Alan dan Septian Pino Pgl.Pino di Kubu Tongah
pembelaan yang diajukan oleh Terdakwatersebut maka Penuntut Umum menjawab Repliknya secara lisan bahwaPenuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar sekitar bulan Januari 2019, saksi Septian Pino Fikih Pgl.Pinobin Alex Chandra, saksi Leo Arleno pgl.Alan dan Muhammad FarhanPgl.Farhan Bin Sestiadi Bay telah mengambil (Satu) unit sepeda motor merkVario 150 cc warna hitam BA 2115 CY di Kubu Tongah
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Parlindungan Siagian
36 — 7
Panei Tongah Kab. Simalungun setidaktidaknyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Simpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksiPaiduk B.
Panei Tongah Kab. Simalungun setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketikasaksi Paiduk B. Lumbanraja, saksi M.
Panei Tongah Kab.Simalungun.
9 — 6
SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Pagaran Tongah, Kecamatan Panyabungan Selatan,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.PybKabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 September 2011; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
7 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naswirman bin Nawawi) dengan Pemohon II (Sil Putri Rafren binti Rafren) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016 di Jorong Padang Batang, Korong Bukik Tongah, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
17 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadikediaman orang tua Penggugat di Kota Pematangsiantar selama kuranglebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal kerumah kontrakan di Beringin selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal ke rumah kontrakan di JalanTambun Barat, Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar MartobaKota Pematangsiantar;3.