Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh manurus megurus m.nurul menurun
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 36/PDT.G/2016/PN.PLP
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat : - St. Hadijah Tergugag : - Nurdin
88 — 25
  • yang sah dalamkeadaan kosong, sempurna dan tanpa beban apapun diatasnya;Menyatakan bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugattersebut adalah perbuatan melawan hukum dan menyebabkan kerugianbagi Penggugat karena Penggugat tidak dapat menguasai lokasi kebundan menikmati hasil panen tanaman cengkeh sejak tahun 1990 sampaisekarang, maka sudah sepantasnya kalau Tergugat dihukum untukmembayar ganti kerugian materiil yang diderita Penggugat atas perbuatanPenggugat menguasai secara terus menurus
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Lbh
Tanggal 16 April 2019 — Terdakwa
73 — 23
  • mengambil sepeda motor Yahama RXKING yang parkir di atas teras rumah saksi ABDUL RAJAK SANGAJIalias RAJAK di Desa Hidayat Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, hakimberpendapat bahwa waktuwaktu sebagaimana disebutkan di atasadalah waktuwaktu yang masuk dalam waktu malam karena beradadiantara sesudah terbenamnya matahari dan sebelumterbitnyamatahari, sedangkan rumah adalah termasuk tempat yang digunakanoleh orang untuk melakukan secara terus menurus
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Apakah benar antara Penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan yang terus menurus yang akhirnya antara Penggugatdan Tergugat berpisah;2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Katholik, pendidikan SLTP,pekerjaan menurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxxXXXXXX XXXX, RT.O10, RW.003, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 33
  • Krajan RT. 003 RW.002,Desa Kajongan Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;Etty Mafruroh binti Radis, Nik. 3326086204840003, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Menurus rumah tangga, alamat Dk.Krajan RT. 003 RW.002, Desa Kajongan Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan;Untuk selanjutnya disebut sebagai orangtua kandung Calon Anak Angkat;Bahwa orang tua kandung Calon Anak Angkat di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:ahwa orang tua Calon Anak Angkat kenal dengan Para
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Ampana Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Apn
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa benar pada pernikahan kedua Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak, namun tidak benar Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri karena sejak menikah hingga saat iniRumah tangga Pemohon dan Termohon teruS menurus diwarnaiperselisinan dan Pertengkaran.Pemohon pernah datang ke sekolah tempat Termohon mengajar Pemohonmenuduh Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PILakhirnya Pemohon dan Termohon bertegkar hebat sampai Pemohonmemukul kepala Termohon dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2739 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — SUSWOYO SUDIRO VS MOHAMAD DJONAEDI, dkk.
66 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2739 K/Pdt/2017sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang (Sporadik)tertanggal 31 Juli 2013 dan selama melakukan penguasaan tanah tersebut,Penggugat Rekonvensi juga telah melaksanakan kewajibannya dalammenjaga dan merawat tanah serta membayar Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) secara terus menurus;Bahwa dalam rangka pengajuan permohonan atas hak atas Tanah Negarayang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi sejak tahun 1953, telahditerbitkan Rekomendasi Permohonan Hak atas Tanah Negara Nomor94
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TUAL Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • selalu ditolak olen Penggugatdan berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menjaga masa depan ANAK Tergugat harapkan agarPenggugat tidak melibatkan ANAK dalam masalah Tergugat danPenggugat bahkan tidak boleh mengajarkan halhal yang tidak baik, halhalyang tidak sopan bagi ANAK;Bertolak dari urain Tergugat di atas, maka Tergugat mohon Majelis Hakimmengadili dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisian secara terus menurus
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagimana maksud dan tujuansuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus dengan perceraian;Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.TIk10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mengajukangugatan perceraian terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menurus dan tidak memungkinkan hidup rukun
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1767/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
12 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 609/32/III/2000 tanggal 22 Maret 2000dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X Kabupaten Temanggung; Surat Keterangan ijin menurus perceraian dari Atasan Pemohon dari PTPelayaran Nasional Indonesia (PERSERO) Nomor : 60/DIR.SDM.dan UM/I2010, tanggal 29 Januari 2010; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Pemohontelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut , .
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 149/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • mubaligh,pendidikan MAN, beralamat Kab Aceh Tengah, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Sasmindra, S.Ag,advokat/penasehat hukum dari KAI, yang beralamat di JalanTingkem Benyer Bandara Kampung Tingkem BenyerKabupaten Bener Meriah, berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan dalam buku register MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 61/SK//2017/ MSTkntanggal O04 Mei 2017, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2739 / Pdt.G/ 2013/PA. Lmg
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
33 — 0
  • Berakibat pula perselisinan terus menurus hinggaPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, menurut Termohonperpisahannya karena diusir oleh lbu Pemohon. Dan Pemohon tidak mau untukhidup rukun bersatu dalam satu rumah tangga dengan Termohon dan tidak maumelakukan hubungan selayak suami isteri, hal tersebut telah nyata hubungansuami isteri adalah tidak harmonis, meskipun upaya damai telah dilakukankeluarga atau orang dekat kedua belah pihak.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1384/Pdt.G/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu perselisinan danpertengkaran terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 90 /K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1993, Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut penyebab perselisihan dan pertengkarantttersebut, akan tetapi mencukupkan kepada apakah ada perselisihan danpertengkaran yang terus menurus dalam rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • halaman Putusan Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.StbKonvensi di persidangan didapatkan faktafakta yang telah dikonstatir sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahsebagai pasangan suami isteri yang sah, menikah tanggal 5 Oktober2012, dan belum pernah bercerai; Bahwa benar semula keadaan rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi rukun dan damai, namun sejak tahun 2013,antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menurus
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon:
Ali Butiara bin Amir
Termohon:
Yurni binti Zainun
16 — 1
  • Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pad a bulan September 2014, karena antara Pemohon dengan=eo 7 60 8os >menurus sehingga antara Pemohon denganTermohon tidak terjalin komunikasi ysang baik layaknya suami isteri, kKemudianHalaman 2 dar; 24 halaman Putusan Nomor06521Pdt G120171PA.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 92/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Dwi Nur Indah Sari binti Mohamad Sari Diwakili Oleh : Dwi Nur Indah Sari binti Mohamad Sari
Terbanding/Penggugat : GALIH YUDHI PRATOMO
106 — 42
  • persalinan dan dikuatkan denganbukti P.5 selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding menilai bahwabuktitersebut sebagai kewajiban seorang suami dan juga kewajiban seorang ayahuntuk membayar biaya persalinan atas biaya kelahiran anaknya pada tanggal 2Februari 2017 dan bukti tersebut tidak dapat dimaknai sebagai nafkah untukPenggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon/Tergugat/Terbandingangka 5 (lima) antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menurus
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 189 /Pdt /2017/PT DPS
Tanggal 4 Januari 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR BALI CQ BUPATI BULELENG CQ CAMAT BULELENG CQ KEPALA DESA PENGLATAN sebagai Pembanding Melawan : NENGAH KOYAN sebagai Terbanding
49 — 33
  • Bahwa penyerahan dan pelepasan hak atas tanah sengketa tersebutdilakukan pada tahun 1966 berlangsung sampai sekarang dan telahberjalan secara terus menurus dan tidak terputusputus selama 51 (limapuluh satu) tahun lamanya dan tidak pernah ada gugatan atau keberatandari siapapun dan pihak manapun kecuali sekarang ini;.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu perselisinan danpertengkaran terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 90 /K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1993, Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut penyebab perselisihan dan pertengkarantetersebut, akan tetapi mencukupkan kepada apakah ada perselisihan danpertengkaran yang terus menurus dalam rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 2
  • Apalagikondisi orang tua Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin yangsekarang sudah bercerai sehingga sangat sulit untuk mengawasisecara terus menurus hubungan mereka berdua ;Bahwa orang tua Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin dan NorLatifah Safitri binti Salapudin sangat khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan yaitu hamil diluar nikah akibat hubungan asmaradan juga keinginan untuk menikah sangat kuat dari MuhammadRajudin Nor bin Zainudin dan Nor Latifah Safitri binti Salapudin,;Hal 9 dari 25 Penetapan
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 18-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 2
  • harmonis lagi sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejakbulan Maret 2013;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,pergi ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan pihak keluargamasingmasing, dan Saya ikut juga dalam upaya damai tersebut, tetapitidqk berehasil;Bahwa Saya sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, Penggugatmasih ikut menurus