Ditemukan 4564 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
215 — 63
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
215 — 63
USUP SOPIANBahwa sksi pernah diperiksa oleh penyidik, didbuatkan berita acarapemeriksaan, menandatangani dan membenarkan berita acara tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ABDUL ROHMAN, dahulu sebagaianggota korcam Kiaracondong dan sebagai Sekretaris ForumKewaspadaan Dini Masyarakat (FKDM) Kota Bandung Tahun 2019;:Page 180 of 274 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBahwa pada awalnya tanggal 10 April 2018 Saksi yang menjabat sebagaiSekretaris Forum Kewaspadaan Dini Masyarakat (FKDM) Kota
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
163 — 94
163 — 94
STEFAN TACHE dan aset Manager Sdra.ALESSANDRO MAZZI, dan setelah saksi lihat itu bukan tanda tangansaksi kemudian sksi langsung menemui asst Manager Sdra.ALESSANDRO MAZZI dan menunjukan kepadanya Invoice / tagihandari PT. JAKMASTER MEDIA CYBERINDO ~ apakah bapak adamenandatangani surat Invoice / tagihan dari PT. JAKMASTER MEDIACYBERINDO dan Sdra. ALESSANDRO MAZZI mengatakan bahwa diatidak ada menandatangani IAF (Invoice Approval Form) / Formulirpersetujuan tagihan PT.
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
68 — 22
68 — 22
Terdakwa tidak melakukanmonitoring guna memastikan apakah pelaksana pekerjaan adalah para personilsebagaimana dimaksud dalam kontrak, dan apakah pekerjaan yang diperjanjikandengan pihak kontraktor itu dilaksanakan seperti yang tertuang dalam kontrak maupundalam SPMK, baik mengenai ukuran, volume, specifikasi maupun waktu pelaksanaanpekerjaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sama seperti halnya sksi DEDE SUHANDI selakuPengawas Lapangan tidak mempersoalkan dan tidak melaporkan kepada PPK tentangapakah
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
91 — 49
91 — 49
Misman, pak Surono dan pak Samintidak hadir disitu ;Bahwa saksi mendengar mereka mendengar isuisu nanti kalau dilewati Sutet bagi gadis akan mengalami kemandulan, TV rusak dansebagainya, saksi mendengar isu tersebut dari pak Suharto DS danuntuk mengantisipasi tersebut perlu penjelasan mengenai Amdal untuk menangkis isuisu tersebut;Bahwa pada waktu itu dari pemerintahan ada, yaitu para Dukuh antaralain Pak Subakir, pak Sriwanto hadir dan mereka hadir kedudukannyasebagai Dukuh atau sebagai Korlap sksi
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
155 — 32
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
155 — 32
kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubungankerja makan gaji dengan Terdakwa;Bahwa saksi selaku Kasi Pengembangan dan Kemitraan Sarana danPrasarana pada Bidang Sarana Prasarana dan Kemitraan Dinas PemudaHal 126 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrdan Olahraga Provinsi Riau tidak pernah mengusulkan kegiatan pada seksisaksi ;Bahwa setahu saksi yang mengusulkan pada APBDPerubahan tahun 2016semuanya adalah sksi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
66 — 14
66 — 14
resmi banyak yang tidak sesuai dengankenyataan seperti : Terdapat namanama ganda Alamat yang tercantum dalam data Pokmas tidak resmi tersebut ada yangtidak ditemukan Namamana yang terdapat dalam Berita Acara (Form 6) berbeda denganjumlah uang yang diterima (form 15 A) Kreteria kerusakan tidak sesuai dengan kenyataan.Bahwa bukan saksi yang minta terdakwa bilang akan memberi imbalan untuksemua Faskel 14 orang ;Bahwa Saksi tahu dimana tempat tinggal terdakwa ,pekerjaan terdakwaadalah sebagai Sopir ,Sksi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK Tanggal 19 Juni 2017 — -
112 — 81
112 — 81
kalau semua panitia sudahmenerima (honor) dan hanya tinggal saksi dan suami sajasehingga kami akhirnya mau menerimanya, isinya masingmasing sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Ani bilangkapasitas sebagai uang lelah, tapi karena saksi merasa tidakberhak untuk menerima honor tersebut maka uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tersebut saksi serahkan kepada suamisaksi (Pak Mujadi) dan uang tersebut digunakan untukmembangun kanopi tempat wudhu di Mushola warga DusunBergan dibelakang rumah sksi
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
178 — 334
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
178 — 334
., Bin ABD RAHIM Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa terkait perkara sewa alat tahun 2017;Bahwa saksi pernah sewa alat escavator dinas kelautan dan perikanantahun 2017;Bahwa saksi tidak tau sipa operatotrnya ,karena saksi hanyaberhubungan dengan kakak sksi Abdul Wahid;Bahwa sewa alat tersebut, saksi hanya bayar pada kakak saya abdulwahid, lalu kakak saksi yang pada andi rahmat;Bahwa kami punya tambak milik bersama orang tua seluas 10 hektar;
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
227 — 123
227 — 123
Unsur pimpinan daerah disinikan Kepala daerah dengan DPRD Jadi maksud sksi harus dengan Perda ;Bahwa Penggunaannya didalam SK Bupati tersebut dibagi habis untuk i nsentif,tidak ada yang lain dan juga dikenakan PPH Secara fakta benar menambahpenhasilan , tetapi untuk biaya pemungutan PBB memang harus ada aturan yangBahwa SK Bupati No.973 th.2005 ini melanjutkan SK Bupati sebelumnyaselanjutnya Hakim Ketua membacakan Ps.28 huruf a UU No.32 th.2004,maksudnya pasal tersebut Secara formal tadi sudah saksi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
122 — 30
122 — 30
MUDA JULIANDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik dan isi BAPmerupakan keterangan saksi.Halaman 115 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa benar saksi yang membantu mengerjakan pabrik mini kelapasawit PTKI Medan.Bahwa benar saksi dipanggil olen Pak Manyur selaku Kepala PTKIMedan untuk membuat perencanaan pabrik mini kelapa sawit PTKI Medan.Bahwa saat dipanggil oleh Pak Mansyur tersebut, sksi mengatakanbahwa
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
97 — 40
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
97 — 40
tidak sesuai dengan spesifikasi karena saksihanya menjalankan perintah saksi IMAM ZARKASI selaku pelaksanapekerjaan 3 paket tersebut.Bahwa saksi sebagai pengawas pekerjaan dan pemborong tukang yangmemerintahkan adalah saksi IMAM ZARKASI.Bahwa yang memberikan gaji kepada saksi adalah saksi IMAM ZARKASI.Bahwa matrial pasir dalam pekerjaan talud menggunakan pasir laut danpasir cepu dicampur dengan campuran 1 rit pasir laut di campur pasir cepu.Bahwa yang memerintahkan menggunakan pasir laut adalah sksi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
95 — 37
95 — 37
.; Bahwa saksi menandatangani kontrak pekerjaan Rehab BeratKampung Sawah tersebut di Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan disuruh oleh Pak HERDI, seingat saksi pada saat tandatangan ada pegawai Dinas Kesehatan yaitu salah satunyaPAK.ILHAM, dan pada saat saksi tandatangan konitrak sksi tidakmengetahui apakah ada pegawai yang tahu bahwa saksi bukanANDRIAWAN sebagai Direktur CV.SUKALIMAS PERKASA, karenasaksi hanya disuruh oleh PAK HERDI dan PAK ILHAM menyerahkanberkas kontrak untuk ditandatangani.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
146 — 52
146 — 52
H Didi mendapat bantuan dana KUR, saksi barumengetahuinya pada waktu Adana pertemuan antara 50 kelompok peternak sapi denganihak BNI di Rumah Makan Ma Pinah.Bahwa saksi tahu dalam pertemuan tersebut adanya penandatanganan dokumen antarapara ketua kelompok peternak sapi dengan pihak bank BNI.Bahwa yang saksi tahu dana pinjaman KUR tersebut masuk ke rekening masingmasingketua Kelompok peternak sapi.Bahwa ketua kelompok peternak sapi sebagian besar adalah pegawai/karyawan PT SJDmilik H Didi.Bahwa sksi
dalam penyimpangan danaKUR BNI Tahun 2010 SKC BandungBahwa tugas saksi sebagaiasisten administrasi adalah melakukan pembukuan ataupemindah bukuan dari unitunit melalui voucer yang telah diverifikasi oleh pejabat yangberwenang.Bahwa saksi pernahmelakukan pemindah bukuan tabungan 50 orang nasabah parapeternak sapi ke rekening SJD pimpinan terdakwa H Didi Supriad.Bahwa saksi mengetahuintentanguang tabungan yang dipindah bukukan dari rekening50 orang nasabah ke rekening terdakwa H Didi Supriadi.Bahwa sksi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
124 — 39
124 — 39
HARMONY adalah sksi EDITRIBUDIYANTO sebagai projek manager.Bahwa saksi tidak mengetahui ada kegiatan rapat di PSDA dan ESDMKota Semarang begitu juga pertemuan di Kantor Wali Kota Semarangpada tanggal 29 Desember 2014 membahas perbedaan persepsi progreskegiatan antara PT. HARMONY, Rekanan Pengawas dan TIM PPHP,hanya mendengar berita dari Projek Manager ( Edi Tri Budi) dimana adadekclok saat rapat di Kantor PSDA dan ESDM dalam rangka rapat PHOHalaman 258 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
118 — 31
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
118 — 31
FADLI Bin (Alm) SAYID ISHAK YAHYA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pengadaan tanah RPUdengan kapasitas sebagai Ketua TAPD Kota Balikpapanberdasarkan Keputusan Walikota Balikpapan nomor 188.45460/2014 tanggal 5 Juli 2014;Bahwa sksi menjelaskan secara umum mengetahui adanyarencana pembebasan lahan untuk RPU Kota Balikpapan, terkaitdengan rapat di DPRD untuk pembahasan usulan
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi
- YULKASMIR
190 — 88
190 — 88
AnimasiRobotic Zoid No.001/SPJB/CVMVIP/III/2012, tanggal 7 Maret2012 antara H.Mandra, Dirut PT.Viandra Production dengan InaCahyaningsih, Dirut PT.Citra Visitama Mandiri adalah suratperjanjian yang saksi buat sendiri karena sebelumnya tidak ada.Surat tersebut dibuat tidak sesuai dengan tanggal tersebut, karenasurat tersebut Saksi buat setelah ada panggilan pemeriksaanKejaksaan Agung yang mempertanyakan kontrak/surat perjajianantara PT.Viandra Production dengan PT.Citra Visitama Mandiri.Surat tersebut sksi
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi
- RIJAL ROIHAN, S.Ag
112 — 31
112 — 31
menerima laporan dari PPK yaituFirdaus Basyuni dan penggantinya pak Ace Syaifudindan sekretaris Ditjen selaku penerbit SPM AfandiMuhtar serta ketua panitia lelang Rizal Roihan , namunsaksi lupakapan waktunya.Bahwa saksi tidak tahu pesis apakah pengadaanperalatan laboratorium sudah 100 persen dan laporanitu setelah ada laporan resmi antara bulan maret atauApril tahun berikutnyaBahwa saksi tidak tahu telah terjadi penurunan HPS.Seingat saksi juga tidak ada laporan tertulis, namunkalau laporan lisan, sksi
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 18 Juni 2019 — SABAR STEVANUS P. SIMALANGO, S.H
271 — 78
271 — 78
Simalango selaku Dirut PT.Panotari Raja namun dilakukan oleh Konsultan Pengawas sksi SyahfrizalThaher selaku Direktur CV.
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 26 Maret 2019 — PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
66 — 22
66 — 22
. / 2017.Setelah tanda tangan PPJB, saksi diwajibkan untuk melakukanpembayaran angsuran pembelian selama 10 (sepuluh) tahun, akan tetapisampai dengan bulan Oktober 2017 sksi melihat beluma da kegiatanpengurukan sama sekali mengenai pembanguan di lokasi tersebut, lalusaksi menanyakan hal tersebut kepada PT. PAS terkait dengan kelanjutanpembangunannya.Pada sekitar bulan Maret 2017 saksi diberi Akta Perubahan namaperusahaan dari PT. PRIMA ANGGUN SEJAHTERA menjadi PT.
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 16 Desember 2015 — Dr. Ir. HAIRUL SITEPU
101 — 53
101 — 53
Untuk pekerjaan Pembangunan rumah khusus cetak di KabupatenKupang 1 Kabupaten Kupang 2 kabupaten Kupang 3 dan Kabupaten 4 di DesaTolnaku dan Camplong 2;Bahwa sksi tambahkan untuk pekerjaan pengawas selaku PPK adalah PakFernando Julian Nainggolan (Satker Propinsi NTT);Bahwa awalnya setelah kontraktor menandatangani kontrak kemudian mulaimelaksanakan pekerjaan dengan mensurvei lapangan namun dengan berbagaikendala dan permasalahan yang muncul dilapangan baik yang berasal darimasyarakat maupun aparatur