2027/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalOl Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2027/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2027 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 2027 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara; 200020 0n nn nnennn nn nne nnnNama : Sees binti B

terdakwa sudah biasa membeli getah karet milik saksi Hamidi;e Bahwa waktu terdakwa melakukan penimbangan terhadap getah karettersebut saksi ada membantu terdakwa menimbang getah karet tersebut;e Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk menimbang getah karettersebut berupa timbangan gantung 50 (lima puluh) Kg milik saksiHamidi;e Bahwa terdakwa melakukan pembelian getah karet milik saksi Hamidisebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tanggal 2 dan 6 Juni 2011,dengan berat kedua pembelian tersebut sekitar 2027

penjual getahkaret tersebut kepada saksi Hamidi dan saksi Nazar kemudian terdakwa kaburdengan membawa uang hasil penjualan getah karet tersebut langsung dari padangke jakarta selama 2 (dua) bulan kemudian terdakwa langsung pergi ke Jambi;Bahwa uang hasil penjualan getah karet tersebut terdakwa gunakan untuk modalmenjadi TKI di Taiwan akan tetapi terdakwa malah ditipu oleh orang yangmengurus terdakwa saat itu;Bahwa uang yang terdakwa dapat dari hasil penjualan getah karet milik saksiHamidi seberat 2027

karet tersebut kepada saksi Hamidi dan saksi Nazar kemudianterdakwa kabur dengan membawa uang hasil penjualan getah karet tersebutlangsung dari padang ke jakarta selama 2 (dua) bulan kemudian terdakwalangsung pergi ke Jambi;e Bahwa benar uang hasil penjualan getah karet tersebut terdakwa gunakan untukmodal menjadi TKI di Taiwan akan tetapi terdakwa malah ditipu oleh orang yangmengurus terdakwa saat itu;e Bahwa benar uang yang terdakwa dapat dari hasil penjualan getah karet miliksaksi Hamidi seberat 2027

getah karettersebut kepada saksi Hamidi dan saksi Nazar kemudian terdakwa kabur denganmembawa uang hasil penjualan getah karet tersebut langsung dari padang ke jakartaselama 2 (dua) bulan kemudian terdakwa langsung pergi ke Jambi, uang hasilpenjualan getah karet tersebut terdakwa gunakan untuk modal menjadi TKI diTaiwan akan tetapi terdakwa malah ditipu oleh orang yang mengurus terdakwa saatitu;Menimbang, bahwa uang yang terdakwa dapat dari hasil penjualan getah karetmilik saksi Hamidi seberat 2027

2027/Pdt.G/2019/PA.Cbn

INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara > 2027/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal Putus : 9 Mei 2019Nama Jurusita/ JSP : Abdulah Asad, S.H.Jenis Perkara : Cerai GugatMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedhy Mualip N bin Masri ,) terhadapPenggugat (Irma Harjani binti Darsono,);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI :

Dalam Pokok Sengketa :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Ambon Nomor 447 Tahun 2022 Tentang Peresmian Pemberhentian Antarwaktu Anggota Saniri Negeri Batumerah atas nama Rusdi Masawoy dan Peresmian Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Saniri Negeri Batumerah Kecamatan Sirimau Sisa Masa Bakti 2021-2027 atas nama M.

Amin Masawoy tanggal 14 Juli 2022;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2027/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2024/PA.Sby

2027/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Krwes

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Binti Inisial, tempat dan tanggal lahir Kebumen tanggal 3 Januari 1979agama Islam pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SMAtempat kediaman di Kabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanInisial Bin Inisial, tempat dan tanggal lahir

2027/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2027/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Juli 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

li>DALAM EKSEPSI :

2027/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;Lawan:TERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 September 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 5 September 2011Nomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Termohon pada tanggal X X/XX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN

2027/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2027/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambal Ban, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui

alamatnyadiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2027/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan

NhOVwsAANANTADFWOWOADANEHFTN A BAB Wey Sy Ca en mo Oo 8 RR 4SNN FNbhoObh5) 22011) 641327) 2205) 230) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 795.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 795.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(2) 2(L36) 2(WB) 2(2232) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 795.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 795.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 2(7) 1(X15) =(2) 2(2027

0.00 0.00 12.00 270.00 728.00 Im/F12 1 TE(2) 2(2021) 2(5) 2(15) 1(I1) 33(26) 1(27) 2(15) 1(5) 2(ll) =33(15) 1(27) 2(26) 1(27) 2(30) 2(11) 39(21) 2(27) 2(10) 1(27) 2(30) 2(11) 39(10) 1(7) 1(205) 2(L1) 39(137) 1(16) 2(27) 2(iL) 28(1327) 2(21) 2(7) 1(5) 2(30) TJETQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 728.00 Tm/F12 1 TE(7611) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 728.00 Im/F12 1 TE(6) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 706.00 Tm/F12 1 TECLS) a1(WB) 2(2027

) 2(11) 293(6) 2(7) 1(15) 1(2) 2(2027) 2(225) 2(3) 2(11) 293(10) 1(5) 2(V4) 2(7) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 706.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) 289(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 706.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(4) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 706.00 Tm/F12 1 TF(7611

181.00 460.00 Tm/F12 1 TE(11) 5(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 460.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(2021) 2(S) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 460.00 Tm/F12 1 TF(7611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 460.00 Tm/F12 1T(16) 2(27) 2(3) 2(4) 2(2227) 2(2411) 5(222) 2(237) 1(10) 1(11) 5(3) 2(5) 2(132253) 2(15) 1(7) 1(225) 2(11) 5(26) 1(w2 2(3) 2(ya) a(2411) 5(245) 2(16) 2(27) 2(All) =5(L75) 2(3) 2(4) 2(11) 5(6) 2(yz) 2(15) 1(w2 2(2027

0.00 0.00 12.00 475.00 415.00 Tm/F12 1 TE(11) 255(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 415.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(4) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 415.00 Tm/F12 1 TE(7611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 415.00 Tm/F12 1 TE(16) 227) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 393.00 Tm/F12 1 TEPiy2t) 2(10) 1(ye 2(2415) 1(ya) a(2211) 6411) 64(((((((((((((11) 64(L75) 2(3) 2(4) 2(11) 64(6) 2(7) 1(15) 1(2) 2(2027

2027/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2027/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2022/PA.NGJ

2027/Pdt.G/2005/PA.Clp

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2005/PA.ClIp.

PENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi keluarga kedua belah pihakdimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Agustus 2005 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2027

Bahwa dalam persidangan tersebut Majlis hakim telahmendengar keterangan dari anak Pemohon sebagai calon suam dan calonistri masingmasing bernam;1. 6086, umur 6087, agam Islam pekerjaan 2026, tempatkediaman 6089;Bahwa anak Pemohon tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, anak Pemohon sekarang adalah berumur 6087 sehinggarencana perkawinannya ditolak oleh KUA Kecamtan 1005,kabupaten Banyumas; e Bahwa, anak Penohon akan menikah dengan calon istri yangbernama 6090 umur 2027

istri beragama Islam serta tidak mempunyaihalangan untuk kawin atau mbhrame Bahwa, anak Pemohon sebagai calon suam bisa untuk melindungidan memberi nafkah lahir dan batin kepada calon isteri karenabekerja sebagai 1031 dengan penghasilan sebesar Rp. 1013, (0043 rupiah);e Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri telahbermusyawarah untuk menikahkannya, dan nereka telah stuju untukcepat meni kah;Bahwa, atas keterangan anak Pemohon tersebut Pemohon telahmembenarkan dan mnengakui;2. 6090, umur 2027

2027/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraFe ee eee, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Tape,bertempat tinggal di Dusun ##4HHHHHHELHELO4 #402, Desa 4HHHHHHHHE,Kecamatan ###H Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat ;MELAWANFPP

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap di depan persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dengan relaas panggilan No. 2027/Pdt.G/2012/PA.Mr pada tanggal27 September 2012 dan 15 Oktober 2012,

dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasanyang Sah ; 2222222 222 Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk tetap melanjutkan perkaranya ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan dengan register No. 2027/Pdt.G/2012/PA.Mr

2027/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2019/PA.SrgyNs) $