2027/Pid.B/2015/PN .Plg

2027/Pdt.g/2016/Pa.plg

menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaranya :, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut PEMOHON ;melawan :, umur 31 tahun, agama , Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembangtanggal 21 Desember 2016 Nomor : 2027

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan mutah sebesar Rp 500.000, (/imaratus ribu rupiah) kepada Termohon;Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman I dari 3 Halaman5.

Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaPalembang pada tanggal 01 Januari 2017 oleh Drs. H. Tarsi, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Drs.

SahimPerincian Biaya :Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 70.000,Jumlah = Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 3 Halaman

- Sugianto;Melawan- Rusmiyanto;- Panitia Pemilihan Kepala Pekon Wonosari Periode 2021-2027

Penggugat:
1.MAHARANI SITI SHOPIA
2.ABDUL RAZAK ASRI
Tergugat:
PENGURUS PONDOK PESANTREN DARUL ARQAM PERIODE 2023 - 2027

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara isejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdnah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Berdagang, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, disebutsebagai ''Pemohon"'MelawanXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atasTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 23 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara No.2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 22 Oktober 2015 memohon agar Pengadilan AgamaMedan menjatuhkan putusan dengan petitum permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 14 Dzulqaidah 1428 H atau bertepatan dengan tanggal 24 Nopember

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c.

Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.30.00050.000700.0005.0006.000791.000Hal. 5 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan diKecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXX, sebagaimanaTerbukti dalam Kutipan Akta nikah nomor :Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 8XXXXX2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Penggugat;3.

SAKSI 1, umur 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 6 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Sukasari, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah tetanggasaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 10mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 104.

Meterai Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

Menyatakan batal Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 2027 Nomor : 19/SK/PAN.PILKADES/II/2022 tanggal 22 Februari 2022 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 - 2027;

Menyatakan batal :2.1 Surat Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:673/UN12/KP/2023 Tentang Calon Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Sam Ratulangi Periode 2023-2027 BerdasarkanPenilaian Portofolio tertanggal 10 April 2023.2.2. Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:704/UN12/KP/2023 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam JabatanTugas Tambahan sebagai Dekan Fakultas Kedokteran SamRatulangi Periode 2023-2027 Tertanggal 18 April 2023.3.

Surat Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:673/UN12/KP/2023 Tentang Calon Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Sam Ratulangi Periode 2023-2027 BerdasarkanPenilaian Portofolio tertanggal 10 April 2023.3.2. Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:704/UN12/KP/2023 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam JabatanTugas Tambahan sebagai Dekan Fakultas Kedokteran SamRatulangi Periode 2023-2027 Tertanggal 18 April 2023.4.

2027/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.2027/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 24 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 31Oktober 2013 bagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0358/053/X/2013 tertanggal 19 Oktober2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, setahu saksi karena antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar masalan Termohon sering minta jalanjalan/berwisata dan setiap keinginan Termohon harus di turuti olehPemohon jika tidak akhirnya bertengkar, bahkan saksi pernahmelihat sewaktu bertengkar Termohon mencoba akan bunuh diridengan menggunakan pisau; Bahwa, setahu saksi Keluarga sudah merukunkan namun tidakberhasil;4.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 5 (lima) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.lagi;6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di JI.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.relaas panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 13 Desember 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah dan keduanya sudah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:wold!

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag. SH.MH. Drs. Sugiyanto, M.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Juli 2017yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan di maksuddengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan secara pribadi, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha manasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan atasnasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan ataspencabutan tersebut Termohon menyatakan menyetujuinya;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 261.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

2027/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Jalan Cagak, RT 001 RW 004,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 6 dari 13 Halaman.3.

:Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2. Menghukum/membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Palembang, sebagai Pembanding /Penggugat;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Palembang, sebagai Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027

Palembang;Membaca, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya yangdiajukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang Tanggal 05 Juni2015, sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Tanggal 18 Juni 2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 23Juni 2015 Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Palembang;Membaca, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sesuai suratpemberitahuan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 25 Mei 2015 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, namun berdasarkan SuratKeterangan

Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Padt.G/ 2014/PA.Plg. tanggal 12 Juni 2015, Pembanding dan Terbanding masingmasingtidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas (inzage) perkara bandingtersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah telah diajukan olehPenggugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan tata cara serta memenuhipersyaratan

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2.

58 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(33) 227) 24347124743442) 1126) 1((((((( 2(2) 112(615627) 2(1245) 1(42) 2(52) 2(2) 112(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 112(2027) 2(432) 112(S1475327) 2(432) 112(LO1227) 2(43442) 112((((45) 127) 217) 14376) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 839.00 Tm/F8 1 Tf474352) 24712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(45) 1(27) 2(S'62Z) o4(11) 1(42) 2(4327) 211) 11LO1227) 243442) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Tm/F8 1 Tf((5127) 2(562) 54(5127) 2(17) 1(532) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54(2017) 1(1L217) 1(435027) 2(2) 54(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 54(Qld) #1(27) 2(473047432) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54((T(45) 1(27) 2(17) 1(432) 104(2027) 2QQL2V7) 1(2) 104(S342) 2(S327) 2(S027) 2(27) 2(432) 104(52) 2(42) 2(l1) #1(4745) 1(27) 2(21) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

309.00 644.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4327) 2(11) 1(5127) 2(562) 104(5342) 2(5327) 2(5027) 2(27) 2(432) 104(2017) 1(o2) 2(17) 1(4317) 1(2) =104(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 104(3042) 2(1245) 1(472) 104(5142) 2(4327) 2(12665142) 2(4327) 2(122) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(45) 1(27) 2(WSGZ) 312(46) 1(42) 2(1255) 1(27) 2(2017) 1(76) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(46) 1(27) 2(3017) 1(2) 308(54) 2(475347302) 308(27) 2(3027) 2(5117) 1(45) 1(27) 2(2) 308(2027) 2(3027) 2(46) 1(2) 308(2017) 1(51475346) 1(17) 1(5327) 2(4376) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(S127) 2(S5657) 1(27) 2(2) 308(Qld) #1(27) 2(5352) 2(47202) 308(

) 2(S327) 2(432) 150(3042) 2(1217) 1(S327) 2(46) 1(27) 2(432) 150(5027) 2(43442) 150(52) 2(472027) 2(562) 150(27) 2(2027) 2(2) 150(2027) 2(1217) 1(2) 150(101227) 2(43442) TodETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(5027) 2(43442

2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pasir, 12 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan PT.

Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 2027

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, Provinsi Putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 14Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 231/41/V/2007 tanggal 28 Mei 2007;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanGunung Polisi, RT. 49, No. 77, Kelurahan

: Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 14...Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamu adalah pakaian bagimereka...Ayat tersebut memberikan ilustrasi tentang hubungan ideal suamiisteri yang diibaratkan dengan tubuh dan pakaian, hal mana tidak adahubungan ideal suami isteri, apabila pakaiannya tidak bisa melekat ketubuh.

,M.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 14Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.l.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000, Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 14

1. Menyatakan perkara nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Tmk tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.

No. 1 tahun 1974sudah tidak dapat tercapai lagi oleh Pemohon dengan tergugat;Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA. Tmk8. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Menyatakan perkara nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Tmk tidak dapatditerima;2.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MamatRakhmat, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA. TmkFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.

waccemenenermemcrermoncnenemern:Penetapan BerkekuatanHukum TetapTANQGAL oo. e cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Uun Unamah, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA. Tmk

Menayatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

2027/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT I., tempat dan tanggal lahir tidak diketahuil, 23 Agustus 1966,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKampung Baru Kelurahan Lambego, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten

Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat IIPENGGUGAT Ill, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 23 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBonto Bulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenSelayar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mkskuasa kepada Lisar Wirailhami, S.H.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan Almarhum ALMARHUM yang meninggal pada hari Senin,tanggal 03 Juni 2019, di Makassar, adalah Pewaris.Menyatakan objek berupa uang sejumlah Rp Rp 139.256.746, (SeratusTiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Tujuh RatusEmpat Puluh Enam Rupiah) Adalah harta warisan Almarhum ALMARHUMHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan KompilasiHukum Islam.4.

Menayatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jawariah, M.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp380.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks

2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Agustus 2007 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal

telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 05 Mei 2017, Nomor:2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juni2017, Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 07 April 2015wilayah Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari;2.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2016/PA.JB.

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB.Zaavreh zFEDS ) YauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir XXXXX (umur XX tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,Alamat di Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), Agama

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 19 September 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2027/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 19092016, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 7 hal Put No.2027

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Mahdy Usman, S.H.Hal 5 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.dan Dra. Hj. Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa dihadiripihak Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota,Drs. H.

Absari, M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,200.000,5.000,6.000,316.000,Hal 6 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 7 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.