Ditemukan 1137 data
52 — 36
Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat :1). 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Rumah SakitUmum Daerah Sidoarjo nomor :445/2622/404.6.8/2014 tanggal 25 Maret 2014 An.Netty Kassi.2). 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Rumah SakitUmum Daerah Sidoarjo nomor :445/2613/404.6.8/2014 tanggal 16 Desember 2013An.
Sidoarjo.2). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor445/2613/404.6.8/2014 tanggal 16 Desember 2013An. Hj. Netty Kassi mengalami memar pada bibiratas, nyeri pada leher, nyeri pada punggung sertanyeri + memar pada lengan kanan bawah yangdibuat dan ditanda tangani dr. Wahyu Bhakti,Nik.197985142009021002 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kab. Sidoarjo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e.
) setengah sentimeter xdengan kesimpulan kelainantersebut disebabkan akibat kekerasan tumpul yang terjadi padatanggal 5 Maret 2014.Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa melakukanpemukulan/ penganiayaan terhadap Saksi1 sudah berulang kali,namun yang terakhir kali Terdakwa sudah melakukan penganiayaanterhadap Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bulan Desember2013 hingga Saksi1 dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjoselama 3 (tiga) hari sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor :445/2613
Bahwa benar Saksi1 keluar dari kamar melalui jendelakemudian pergi ke rumah Saksi1 di Perum Pondok MutiaraBlok O No. 21 Sidoarjo bertemu dengan Saksi2 Devi HariKristian kemudian Saksi1 di bawa ke Rumah Saksit DaerahSidoarjo di rawat selama 3 (tiga) hari dan sesuai hasil Visum EtRepertum dari RSUD Sidoarjo nomor : 445/2613/404.6.8/2014tanggal 16 Desember 2013 dengan hasil pemeriksaan Memarpada bibir atas kurang lebih satu sentimeter, nyeri pada leher,nyeri pada punggung, nyeri dan memar pada lengan
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Membatalkan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Mdn.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara dari daftar perkara.
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1. 476. 000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
2613/Pdt.G/2019/PA.Mdn
33 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 2613/Desa Sungai Raya/1988 tanggal1 Agustus 1988, Gambar Situasi Nomor 501/1988 tanggal 4 Maret1988, luas 414 M2atas nama Abdussamad;5. Bahwa tindakan Tergugat tersebut point posita 4 telah memenuhi unsurPasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 atas PerubahanKedua UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara;.
Sedangkan tindakan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 2574 sampai dengan Nomor 2613/Desa Sungai Raya/1988tanggal 1 Agustus 1988, Gambar Situasi Nomor 462 sampai denganNomor 501/1988 tanggal 4 Maret 1988 sebagaimana tersebut dalamHalaman 7 dari 44 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/2014posita 4 point 4.2 sampai dengan 4.41 bertentangan dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 jo. Peraturan Pemerintah RI Nomor 10Tahun 1961 Bab II Bagian Pasal 3 ayat (2) atau Pasal 24.
atas nama Widi Astuti;41.Sertifikat Hak Milik Nomor 2613/Desa Sungai Raya/1988 tanggal1 Agustus 1988, Gambar Situasi Nomor 501/1988 tanggal 4 Maret1988, luas 414 M2 atas nama Abdussamad;3. Memerintahkan Tergugat mencabut Sertifikat Hak Milik yaitu:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 2573/Desa Sungai Raya/2007 tanggal15 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 461/1988 tanggal 30 Januari2007, luas 391 M2 atas nama Muhammad Yusuf bin Isab;.
atas nama Widi Astuti;41.Sertifikat Hak Milik Nomor 2613/Desa Sungai Raya/1988 tanggal1 Agustus 1988, Gambar Situasi Nomor 501/1988 tanggal 4 Maret1988, luas 414 M2 atas nama Abdussamad;4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor 151 tanggal 12 Oktober 1985 Gambar SituasiNomor 28 Tahun 1985 di Desa Sungai Raya milik Penggugat;5.
penjualadalah palsu yaitu Akta Jual Beli Nomor 853//1988, Nomor 854//1988,Nomor 858//1988, Nomor 859//1988, Nomor 860//1988, Nomor891//1988 dan Nomor 892//1988 yang dibuat tanggal 10 Oktober 1988dan 17 Oktober 1988 oleh Achmad Sulaiman, BA selaku Camat sekaligusPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungai Raya terhadap objeksengketa a guo yang dulunya merupakan Sertifikat Induk PemohonPeninjauan Kembali yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 151;Bahwa Soedarti kemudian menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 2613
20 — 2
yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH =; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknvya sebagai berikut :Hal 3 dari 05 hataman Peretsoc7 8s. 1086 Par.P 2613
110 — 90
Nomor : 2613 K/PDT/2008 tanggal 30 Juli 2009 jo PutusanMahkamah Agung R.I.
Nomor : 2613 K/PDT/2008 tanggal 30 Juli 2009 jo Putusan Mahkamah AgungHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor :334/Pdt.G/2016/PN.SgrR.I.
Nomor : 2613 K/PDT/2008tanggal 30 Juli 2009 jo Putusan Mahkamah Agung R.I.
Nomor : 2613 K/PDT/2008 tanggal 30 Juli 2009 jo Putusan Mahkamah Agung R.I.
18 — 2
atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :MAHMUD WARTIM dan TATI ROHAYATI anak LAKILAKIbermama: ARYADI padatanggal 12 JUNI 1996 3;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91. 000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ; ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 25 MARET 2613
22 — 3
Petani/Pekebun Selanjuinya disebut sebagai PEMOHON ; aPengadilan Negeri Tersebut ; ner ae Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal14 Maret 2013, Nomor : 443/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ae Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Maret 2613
22 — 2
OKO TimurAgama > tslamPekerjaan > PelaqarSelanjutnaa discbut sebagai PE MOTION 222222 ee eee ncn een een eee cee te tne ereneePenegudilan Newert Porsebut t 2 222 nnn eee enn n enn cnn ee ne ne eee nnn ecnsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negert Baturaja tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 624/PDT.P/2613/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memieriksa perkarapermoharnan pemohan t e++r22n0 nena cence cnn tenn cece crn connec cance nana aan amanSeteluh membaca Surat Permohonin pemohon 1 e+e+2e renee
8 — 7
2613/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang. yangsekarang tidak diketahui
H. SUTOMO
Tergugat:
1.KUSNI YULI
2.PT.BTN persero Tbk.,Kantor Pusat Jakarta. Cq .Kantor Cabang Palembang
Turut Tergugat:
1.ACHMAD SYAHRONI, SH
2.LIUS EKA BRAHMA SAPUTRA,SH.,M.Kn
3.Insinyur INDRA BAGINDA SORILAGAT BANGSAWAN POHAN
4.Dr. NOORIKHTIYATI
5.SRI WAHYUNI, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional Cq, Kantor Pertanahan Kota Palembang
113 — 35
Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik tanah sesuai :SHM.No.2606 SU No.06/2010, SHM.No.2608 SU,No,08/2010, SHMNo.2611 SU No.11/2010, SHM No.2612 SU No.12/2010, SHM No.2613 SUNo.13/2010, SHM No.2614 SU No.14/2010, SHM No.2615 SU No.15/2010,SHM No.2616 SU No.16/2010, SHM No.2621 SU No.21/2010, SHMNo.2622 SU No.22/2010, SHM No.2623 SU No.23/2010, SHM No.2624 SUNo.24/2010, SHM No.2626 SU No.26/2010, SHM No.2627 SU No.27/2010,SHM No.2628 SU No.28/2010, SHM No.2629 SU No.29/2010, SHMNo.2630 SU No.30/2010, SHM
Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah dan berkekuatanHukum sebagai Pemilik atas tanah berdasarkan :Halaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2018/PN.PIgreSHM No.2606 SU No.06/2010;SHM No.2608 SU,No,08/2010;SHM No.2611 SU No.11/2010;SHM No.2612 SUNo.12/2010;SHM No.2613 SU No.13/2010;SHM No.2614 SU.No.14/2010;SHM No.2615 SU No.15/2010;SHM No.2616 SU No.16/2010;SHM No.2621 SU No.21/2010;10.
SHM No. 2613/ kalidoni ;vi. SHM No. 2614/ kalidoni ;vil. SHM No. 2615/ kalidoni ;vill. SHM No. 2616/ kalidoni ;ix. SHM No. 2621/ kalidoni ;x. SHM No. 2622/ kalidoni ;xi. SHM No. 2623/ kalidoni ;xil. SHM No. 2624/ kalidoni ;xill. SHM No. 2626/ kalidoni ;xiv. SHM No. 2627/ kalidoni ;xv. SHM No. 2628/ kalidoni ;xvi. SHM No. 2629/ kalidoni ;xvil. SHM No. 2630/ kalidoni ;xviil.
Fotokopi dan Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.2613 tertanggal2010, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda9. Fotokopi dan Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.2614 tertanggal2010, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda10. Fotokopi dan Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.2615 tertanggal2010, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda11.
Asli dan Fotokopi Sertifikat SHM No.2613/kalidoniselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda7. Asli dan Fotokopi Sertifikat SHM No.2614/kalidoniselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda8. Asli dan Fotokopi Sertifikat SHM No.2615/kalidoniselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda9.
25 — 11
Bukit Raya Permai, RT.001,RW.003, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2613, mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran, dan saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi:Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenamasalah anak, selama Penggugat dan Tergugat menikah, belumdikaruniai anak, lagi
pula pihak keluarga Tergugat sring ikutcampur dalam urusan rumah tangga mereka, sehingga rumahtangga mereka jadi berantakan;:Bahwa disamping masalah tersebut diatas, menurut ceritaPenggugat, Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan laindi Malaysia:Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2613, karena sebab yangsama, dan akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi kabar, tidak mengirim nafkah belanja, dan tidak jugameninggaikan
44 — 27
(31) 1(32) 1(S71230) 2(32) 1(31) 1(32) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 106.00 359.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2(3533) 1(S541552630) 2(265) 63(3725) 2(33) 1(S54155265) 63(13) 1(25) 2(32) 1(30) 2(415) 63(13) 1(25) 2(3552402313) 1(31) 1(45) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 359.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 359.00 Tm/F12 1 TE(1230) 2(265) 63(S225) 2(351230) 2(36) 2(30) 2(AS 612 34.30) 2(265) 63(2325) 2(13) 1(25) 2(2613
/F12 1 TF(7763) TdETQq00.00.00.000000338.338.338.338.338.338.000000000000TmTmTmTmTmTmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 338.00 Tm/F12 1 TE(1005) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 338.00 Tm/F12 1T(11) 2(25) 2(S530) 2(13) 1(403530) 2(265) 46(11) 2(25) 2(33) 1(25) 2(3531) 1(2613) 1(30) 2(415) 46(1) 1(S533) 1(S535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 338.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 338.00 Tm/F12
42 — 6
Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 2613 / 2012 yang dikeluarkan di Sukoharjopada tanggal 23 Mei 2012 oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukoharjo Bp.HASNI, SH.3. Bahwa Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang lakilaki sebagai suami dengan seorang perempuan sebagai isteri yangbertujuan untuk membentuk suatu rumah tangga yang harmonis,Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 144/Pdt.G/2015/PN.
Fotocopy Kutipan akte kelahiran atas nama Fenni Rahma SonjaDelia, Nomor 2613/2012 tanggal 23 Mei 2012, oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya diberi tandaP.4.Menimbang, bahwa bukti bukti mana telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya didepan persidangan.Menimbang, bahwa selain bukti surat , Penggugat juga telahmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan, yakni ;1.Saksi ; SARMIJASIH, Dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
34 — 4
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 592.00 Tm/F12 1 TE(32) 210)3013)10)6) 231) 117) 221) 16) 22210) 21) 4641225)5) 2152010) 235) 16) 21) 46410) 210) 21510) 21) 46445) 26) 27) 27) 217) 27) 210) 221) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 562.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 2(ye 2(6) 2(V7) 2(10) 2((((((((((((((((((((((((6) 2((((((((((((((((((6) 21) 5541) 15) 2157) 217) 27) 210) 221) 1L) 5621) 15) 213) 110) 230) 2l) 58211221152010) 26) 2L) 56245) 237) 26) 210) 2201) 5513) 110) 22012)2613
558.00 830.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 799.00 Tm/F12 1 Tf(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 799.00 Tm/F12 1 TE(2410) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 799.00 Tm/F12 1 TE(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 799.00 Tm/F12 1 TE(771) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 799.00 Tm/F12 1 Tf(37) 2(1510) 2(6) 2(7) 2(1) 5(10) 2(6) 2(10) 2(201) 5(13) 1(10) 2(2012)(2613
67 — 23
Shower TX 471 SP, 1 (satu) buah wastafelL529V1 type TS 126 AR, 99 (Sembilan puluh sembilan) buah Wastafel type T 205MB, 113 (seratus tiga belas) buah Wastafel typeTX 277 S, 10 (sepuluh) buahwastafel LW 246 J type TX 129 L, 4 (empat) buah Wastafel L 521 V 1 A type TX111 LRYR, 4 (empat) buah Wastafel tyoe THXSA1N, 4 (empat) buah Wastafeltype THX1A5N, 7 (tujuh) buah Soap Holder TX 2 AV 1 B, 1 (satu) buah Paperholder TX 703 AES, 40 (empat puluh) buah Tower Hanger TS 118 WSB, 20 (duapuluh) buah kran T 2613
Shower TX 471 SP, 1 (satu) buah wastafelL529V1 type TS 126 AR, 99 (Sembilan puluh sembilan) buah Wastafel type T205 MB, 113 (seratus tiga belas) buah Wastafel typeTX 277 S, 10 (sepuluh)buah wastafel LW 246 J type TX 129 L, 4 (empat) buah Wastafel L521 V1Atype TX 111 LRYR, 4 (empat) buah Wastafel tyoe THX3A1N, 4 (empat) buahWastafel tyoe THX1A5N, 7 (tujuh) buah Soap Holder TX 2 AV 1 B, 1 (satu)buah Paper holder TX 703 AES, 40 (empat puluh) buah Tower Hanger TS 118WSB, 20 (dua puluh) buah kran T 2613
23 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.91.000, (Sembilan satuRibu Rupiah)Demikianiah ditetapkan pada hari Senin, tangeal 25 Maret 2013, aleh kamiEFTYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 19 Maret 2613 Nomor : 481/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZULFAHMI ANWAR,SH.MH sebagat Panitera Pengeant: pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadim olch pemohon.PANITERA
30 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemchon sebesar Rp.91.000, (Sembilan satuRibu Rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggat 25 Maret 2013, oleh kamiEFTYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 19 Maret 2613 Nomor : 482/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZULFAHMI ANWAR,SH.MB sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri olehpemohon.PANITERA
1.AZHARI NGATIMAN
2.MARSHAL AHMEDY
3.SUTARNO
4.MUHAMMAD YAKUB HARAHAP
5.MASDAREFI
6.DARYANTO, S
7.MANGAPON SIBURIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
184 — 179
XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 atas nama MANGAPON SIBURIAN;
4.5 SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor 1188/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan Register Camat Tambang Nomor 2612/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 atas nama SUTARNO;
4.6 SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor 1169/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan Register Camat Tambang Nomor 2613
SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor1169/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan RegisterCamat Tambang Nomor 2613/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23Desember 2009 atas nama ZUSRENIWITA sebagai PenerimaGanti Rugi dan MUHAMMAD YAKUB HARAHAP sebagai PemberiGanti Rugi, dengan luas 4.484 M2;8.
SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang NomorVVV WV1169/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan Register CamatTambang Nomor 2613/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009atas nama ZUSRENIWITA sebagai Penerima Ganti Rugi danMUHAMMAD YAKUB HARAHAP sebagai Pemberi Ganti Rugi, seluas4.484 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara dengan Parit Yuzura uk 63 M.> Sebelah Selatan dengan Jalan kaplingan uk 36 M.Halaman 13 dari 75 halaman,Putusan Nomor 39/G/2019/PTUN.PBR> Sebelah Barat
SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor1169/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan RegisterCamat Tambang Nomor 2613/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23Desember 2009 atas nama ZUSRENIWITA sebagai Penerima GantiRugi dan MUHAMMAD YAKUB HARAHAP sebagai Pemberi GantiRugi, seluas 4.484 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara dengan Parit Yuzura uk 63 M.> Sebelah Selatan dengan Jalan kaplingan uk 36 M.> Sebelah Barat dengan H.
SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor1169/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan Register CamatTambang Nomor 2613/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009atas nama MUHAMMAD YAKUB HARAHAP;4.7.
2009 dan Register CamatTambang Nomor 2616/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009atas nama MANGAPON SIBURIAN;4.5 SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor1188/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan Register CamatHalaman 83 dari 75 halaman,Putusan Nomor 39/G/2019/PTUN.PBRTambang Nomor 2612/SKGR/RP/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009atas nama SUTARNO;4.6 SKGR Register Kepala Desa/Lurah Rimbo Panjang Nomor1169/595/RP/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan Register CamatTambang Nomor 2613
Terbanding/Terdakwa : Benny Tope
405 — 49
Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BENNY TOPE pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekitar pukul14.00 Wit atau pada suatu waktu yang termasuk dalam bulan Nopember 2012 bertempat diBandara Udara Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraeetersebut, menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,Hal. 4 Putusan No. 37/PID/2613
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. A. ALIMIN LEWA, MM Bin ANDI AZIS JUDDA
66 — 20
Resins tethapgat 29 Apyill 2613 pENGcaN Nemor: weap.USIMEGANOETONV2O1Bintuk tendalewit dan Nemo: . sonUSIAV/HNOL1O/IW/2043, wmeuk Jaks FemeMUt mur 1.ANDI SURTADDI SH Pamitarna Pegedilam Reaerii tankHal. 5 dari 8 hal. Ba.