Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanat amanda agana amina
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
1.Hj. BADJAZAH, Dkk
2.H. ABD WARIS
3.Hj. NAHARIAH
4.Hj. NORMA
5.SAKIAH
Tergugat:
1.WAHID, Dkk
2.SAHRIL
3.TENAN
4.ABD. RAHMAN
5.RIBUDDIN
6.IRNA
7.TIRAM
8.SAENONG
9.YASIN
10.JALAL S.
11.RAHIM
12.BURHANUDDIN
13.MUSNAWATI
14.NURLIA
15.H. KAMANG
16.BAYASA
27 — 20
  • dengan tanah milik Para Penggugat (obyek sengketa 12 dan13);Sebelah Timur dengan gunung/ tanah milik Para Pengugat;Sebelah Selatan dengan tanah milik Para Penggugat (obyek sengketa 2);Sebelah Barat dengan tanah milik Para Penggugat (obyek sengketa 5 dan1);Bahwa gugatan serta tuntutan Para Penggugat kepada Para Tergugat dan TurutTergugat atas alasan berkisar pada dan meliputi hal ihwal:1.Bahwa Aco (kakek Penggugat) telah meninggal dunia pada sekitar tahun1967, semasa hidupnya Aco menikah dengan Amana
    pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah yang terletak di Undu, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Allu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : berbatasan dengan kebun;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Poros Peroosang;Sebelah Utara : berbatasan dengan sungai kering;Sebelah Timur : berbatasan dengan gunung;Bahwa obyek sengketa adalah milik Aco/ Puanna Sabe;Bahwa dari pernikahan Aco Puanna Sabe dengan Amana
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
185 — 224
  • SANTIsenilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaranBooking Fee dan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin KhattabHalaman49dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN530.931.532.533.934.535.536.537.538.539.540.541.342.943.D3 ) Perperumahan Amanah Residence tanggal2 Maret 20181 (sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
    Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. WeproCitra SentosaAsli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor :503/68 Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan Kel. Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (Satu) lembar IZIN USAHA (Surat Ijin Usaha Perdagangan)yang dikeluarkan oleh Pemerintah R.I. Cq.
    SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 )Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
    Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.Halaman93dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN941.942.943.544.545.346.347.348.349.550.951.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut gugur hakhadlonah dari tangan ibuHalaman 19 dari 29Putusan Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:a wLe) ailromWs , asl.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 33
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Led Asides ity) 9 LaeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 7 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ERWIN GAMPAL Bin GAMPAL - JPU: AI SUNIATI, SH
37 — 3
  • Prima Surya Putra ;- 8(delapan) lembar SKT (surat keterangan Hak Milik Tanah) yaitu No.14/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Husaini, No.20/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Bain, No.22/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Abdullah, No.23/KT/KU/1962 tanggal 22 Desembeer 1962 atas nama Amana, No.24/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Budiman, No.25/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Saipudin, No.13/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT MERPATI NUSANTARA AIR LINES (Persero) ; COLLINS ROSANTHO HASIBUAN
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Ganti RugiBerdasarkan Pasal 24 Keputusan Menteri Nomor KEP150/Men/2000tentang Penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja dan Penetapan UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Ganti Kerugian diPerusahaan, kami kutip:Pasal 24Ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 meliputi:a. ganti kerugian untuk istirahat tahunan yang belum diambil dan belumgugur;b. ganti kerugian untuk istirahat panjang bi/amana di perusahaan yangbersangkutan berlaku peraturan, istirahat panjang dan pekerja belummengambil
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
186 — 270
  • SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3)Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
    Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. Wepro CitraSentosaAsli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 503/68Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang SelatanKel. Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (Satu) lembar IZIN USAHA (Surat Ijin Usaha Perdagangan) yangdikeluarkan oleh Pemerintah R.I. Cg.
    SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 )Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : JOSINA CONSTANTHINA SAPTENO alias INA
Terbanding/Penuntut Umum : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
105 — 37
  • Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 2019/PT AMBdibina untuk menjadi manusia yang berpengetahun dan bermoralyang baik.Terdakwa adalah seorang Guru pada SMP Negeri 7 UlathOuwyang mempunyai tugas utama yaitu mendidik, mengajar danmembimbing anak didik untuk berkembang dalam ilmupengetahun dan akhlak mentalnya sebagaimana amana PasalPasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 14 Tahun 2005 TentangGuru dan Dosen.Korban adalah seorang Murid pada Kelas IX 2 pada SMPNegeri 7 UlathOuw yangberusahauntuk mengembangkanpotensi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 10
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dan tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lgd Asta d Aaa y AdaArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT CHEVRON MAKASSAR LTD
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AmanA. Sinulingga, Ak berpendapat keterangan dan buktibukti yangdisampaikan oleh Sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lg) aiLiapdls , ail Vl, aosJArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 502/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Herianto Bin Ardiyus Pgl.Buduik
40 — 8
  • Terdakwa:Lai aman da (Adakah caranya aman dalam arti tidak ketahuan) , Ambo:aman ndak amannya Tanya saja lansung sama si MAMAN (Amana tautidak amanya Tanya saja lansung sama simaman bagaimana caranya)Tidak lama kemudian terdakwa dihubungi melalui HP oleh SdrMAMAN.Bahwa Alat yang dipergunakan untuk melakukan Penggelapan tersebutadalah 1 (Satu) unit mobil tangkai warna kepala hijau dan warna tankihijau BM9932ZU dan 1 (Satu) Unit mobil Tangki warna kepala dantangkinya warna merah plat nomor tidak tahu
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tul
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD
Termohon:
BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI MALUKU
111 — 60
  • Kerugian amana telah dikeluarkan olehKeluarga Pemohon dalam Pengurusan masalah Pemohonselama di ambon.b.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : JHON TUHUTERU Alias KO TITI Diwakili Oleh : JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H., CLA., C.Me
Terbanding/Tergugat I : LEONORA LISAPALY Alias ADE
Terbanding/Tergugat II : DANNY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat III : ROLY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat V : CALVIN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat VI : ALLI PELLU Alias ALI PIRU
84 — 29
  • Berthy Themalagi telah terjalin dengan itikad baik, yang manahubungan kerjasama tersebut terjadi jaun sebelum bulan November 2016yang amana selama Alm. Berthy Themalagi masih hidup tidak pernahterjadi adanya permasalahan yang berkaitan dengan usaha milik Alm.Berthy Themalagi dengan Penggugat;Bahwa mengenai usaha toko milik Alm. Berthy Themalagi selalumengolah usaha toko tersebut sendiri dan tidak pernah melibatkanTergugat dalam usaha tersebut sehingga hubungan kerjasama yangterjadi antara Alm.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
AGUS SANDI IRAWAN Bin MOMO Alm.
83 — 16
  • berpurapura kepad Saksi JEJEN bahwa Saksi JEJEN tidak boleh membawa barangbarang berharga dikarenakan akan berpengaruh buruk dan Saksi JEJENHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smdharus menitipbkannya kepada Terdakwa sesuai arahan Saudara BENI tersebutlalu pada awalnya Saksi JEJEN tidak mau tetapi Terdakwa kembalimembujuk Saksi JEJEN supaya mau menitipbkan barangbarang miliknyatersebut kepada Terdakwa dengan cara Terdakwa memberikan jaminanbahwa barangbarang milik Saksi JEJEN tersebut amana
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 16
  • Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan ubi/amana perkawinan putuskarena ta/ak, maka bekas suami wajib: a. memberikan mut'ah yang/ayak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecua/ibekas isteri tersebut gqab/a a/ dukhu/."
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN SALIM
2.YAHYA BIN SALIM
3.Hj.FATIMAH BINTI SALIM
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
2.SUKRIN M.TAYEB, S.Pd
3.Drs.MUHAMMADIN AKSAH
4.HASNUN.HS
5.H.MUHAMMAD TALIB
6.H.A.MALIK ABUBAKAR
89 — 35
  • Sukirman Aziz, SH.MH. dan Radiaturrahman,SHadalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Amana Bima yang beralamat diJin. Belimbing Nomor 27 A. Kel. Rabadompu Barat,Kec. Raba,Kota, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Tergugat ;: SUKRIN M. TAYEB, S.Pd: 39 Tahun: Dusun Nipa Jaya, RT.01 RW.07 Desa Nipa2.NamaUmurAlamatAgamaPekerjaanKec. Ambalawi Kab. Bima.: Islam: WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.NamaUmurAlamatAgamaPekerjaan: Drs.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sangat sakit hatiterhadap sikap Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, makaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi mohon untuk diberikanuang mut'ah sebagaimana ketentuan pada Bagian Kesatu pasai 149huruf a Kompilasi Hukum Islam: Bi/amana perkawinan putus karenata/ak, maka bekas suami wajib:qa.
    Sebagaimana ketentuandalam Bagian Kesatu pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam:Bi/amana puawinan putus a'ena b/ak, maka bekas suami wajib:wb, Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama masa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamile dstBahwa pada bulan Juni 2020, Tergugat Rekonpensi hanya mengirimkannafkah sebesar Rp 5.000.000, kepada Penggugat Rekonpensi yangmasih berstatus sebagai istri, ha ini tidak sesuai dengan uraianTergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • asuhan seperti itu disyaratkan orang yangmengasuh harus berakal sehat, bisa dipercaya, suci diri/terpelinara, bukanpelaku maksiat dan tidak mengabaikan anak yang diasuhnya; (vide Figih LimaHalaman 30 dari 35 halaman PUTUSAN Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.KAGMadzhab, Muhammad Jawad Mughniyah, Lentera, 2003:416 ) yang diambil aliholeh majelis sebagi pendapat majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Tergugat, ternyatadidapatkan fakta bahwa Penggugat di lingkungan keluarganya terbiasa berjudi,hal amana
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Herawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
52 — 16
  • .> Bahwa tidak benar obyek sengketa tersebut adalasempadan jalan yang mana judex faktie pengadilan NegeriSengkang telah melaksanakan pemeriksaan setempatsebagaimana amana Pasal 153 HIR (180 Rbg / 211 Rv),mengatur bahwa Jika ditimbang perlu atau ada faedahnya,maka Ketua boleh mengangkat satu atau dua orang Komisarisdari pada dewan itu, yang dengan bantuan panitera PengadilanNegeri akan melihat keadaan tempat atau menjalankanpemeriksaan di tempat itu, yang dapat menjadi keteranganbagi hakim.Halaman