Ditemukan 481 data
1.Verdinan Pradana, S.H.
2.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH., S.H.
2.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH., S.H.
2.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH., S.H.
3.RIRIS MONICA SARI SIMARMATA, S.H.
3.RIRIS MONICA SARI SIMARMATA, S.H.
3.RIRIS MONICA SARI SIMARMATA, S.H.
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, S.H.
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, S.H.
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, S.H.
5.Rezi Darmawan, S.H, M.H
5.Rezi Darmawan, S.H, M.H
5.Rezi Darmawan, S.H, M.H
6.PANJI ADHYAKSA SUNARYO, S.H
6.PANJI ADHYAKSA SUNARYO, S.H
6.PANJI ADHYAKSA SUNARYO, S.H
Terdakwa:
3.ROSITA Binti SINUK
4.MELI Bin DARWIS
35 — 45
Kartimun Dalam Rangka Mengikuti Pelaksanaan Pekan Olahraga Porprov Kepri Ke-V Tahun 2022 Di Bintan Kepada Rendi Faisal;
- 1 (Satu) Bundel Kwitansi Honorarium Panitia Kontigen Kabupaten Kartimun Dalam Rangka Mengikuti Pelaksanaan Pekan Olahraga Porprov Kepri Ke-V Tahun 2022 Di Bintan Kepada Suhud;
- 1 (Satu) Bundel Kwitansi Honorarium Panitia Kontigen Kabupaten Kartimun Dalam Rangka Mengikuti Pelaksanaan Pekan Olahraga Porprov Kepri Ke-V Tahun 201 (Satu) Bundel Amprah
Honor Panitia Kontigen Pekan Olahraga Porprov Kepri Ke-V Tahun 2022 Di Bintan;22 Di Bintan Kepada Ahmad Muda;
- 1 (Satu) Bundel Amprah Honor Panitia Kontigen Pekan Olahraga Porprov Kepri Ke-V Tahun 2022 Di Bintan;
- 1 (Satu) Bundel Kwitansi Honorarium Panitia Kontigen Kabupaten Kartimun Dalam Rangka Mengikuti Pelaksanaan Pekan Olahraga Porprov Kepri Ke-V Tahun 2022 Di Bintan Kepada Razali;
- 1 (Satu) Bundel Kwitansi Honorarium Panitia Kontigen Kabupaten
291 — 91
mengetahui Para Penggugat tidak mau lagi bekerja diperusahaan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Para Penggugat tersebut sampaidengan saat ini masih bekerja di perusahaan P.T BHL atau tidak;Bahwa jabatan terakhir saksi di P.T BHL sebelum dimutasi adalahsebagai asisten rawat panen;Bahwa sebagai asisten rawat panen saksi memiliki kKaryawan sekitarsekitar 100 (Seratus) orang;Bahwa saksi ikut menandatangani daftar gaji yang diterima olehkaryawan/para pekerja;Bahwa saksi mengetahui di amprah
BHL namun istrinya masih ada yang bekerja di P.T BHLsebagai buruh harian lepas dan juga ada yang berstatus sebagaiKaryawan tetap;Bahwa buruh/pekerja yang mengajukan gugatan ke Pengadilan padasaat sekarang ini dan tidak lagi bekerja di perusahaan masihmendapatkan fasilitas dari perusahaan P.T BHL seperti Pendidikan danlain lain;Bahwa daftar gaji yang diterima oleh para pekerja tersebutditandatangani oleh pekerja sendiri pada saat menerima gaji dan olehKasi, Asisten dan lain lain dari P.T BHL;Bahwa amprah
89 — 144
Wayan Arnawa,M.Sie Bahwa Terdakwa melaporkan secara lisan dalam rapatrapatmaupun diluar rapat terhadap kegiatan dan permasalahanyang dihadapi dilapangan terhadap' kegiatan yangdilaksanakan kepada PAe Melaporkan kegiatan yang dilaksanakan secaratertulisberupa laporan harian mingguan dan bulanan yang dibuatoleh Kontraktor kepada pengguna anggaran.e Bahwa Terdakwa adalah menyiapkan dokumen terkaitdengan pengajuan amprah yang diajukan oleh kontraktorantara lain Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Kwitansipengamprahan.e
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
204 — 82
;Bahwa atas keterangan saksi, Tanggapan terdakwa membenarkanKeterangan saksi ;SAKSI 1 GUSTI MADE ARTANA PUTRA,Bahwa selaku Bendahara Pengeluaran PPKD saksi bertugasmemverifikasi Dokumen Permohonan amprah yang datang dari OPDterkait, baik Hibah Bansos, maupun Bantuan Keuangan untuk prosespencairan dana Bantuan tersebut;Bahwa terkait Pencairan Dana yang mengalir ke PSSI saksi tidak tahu.Namun kalau Dana yang dicairkan ke KONI Kabupaten Gianyar saksitahu, dimana pada tanggal 3 Juni 2016 sesuai SP2D
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
174 — 112
Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbro Amprah gajio AgunanoO Tidak terdaftar dalam kredit macet atau BI CheckingBahwa kredit perorangan yang diberikan atau disalurkan kepadaDebitur namun debitur tersebut tidak ada menerima uang pinjamnankredit tersebut berjumlah 90 (Sembilan puluh) orang, status/kualitasatau kondisi kreditnya macet;Bahwa pengajuan kredit perorangan tersebut dicairkan pada saatPak Ardinol Amir atau Pak Anong menjabat selaku Pimpinan CabangPembantu Bank Riau Kepri Cabang Pembantu
79 — 23
tanggal 15 Desember2010 harus dilaporkan ke pusat bahwa proyek berjalan sehingga dana tidakmati.Tanggal 25 Desember 2010 dana bisa dicairkan dengan adanya laporan kepusat tanggal 15 Desember 2010.SP2D untuk pencairan dana bukan melaporkan ke pusat, dan Saksimengetahui dana proyek sudah cair 100 % dari laporan SKPD.Setiap tahun Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA)Pemkab Aceh Tamiang ada mengeluarkan Surat Edaran kepada kepala dinasbahwa surat SPP dan SPM dibuat sebelum tanggal amprah
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
122 — 49
Bahwa sehubungan tupoksi saksi sebagai bendahara pengeluaranpada Dinas Pendidikan Kota Sawahlunto, saksi ada membuat surat ataudokumen lain selain SPM dan lampirannya (SPP) yang berhubungandengan dana DAK 2014 SMK 2 Sawahlunto berupa amprah honor timPHO, pengawas lapangan, PPTK dan PPK (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) yang dibayar pada saat pekerjaan selesai sesuai SK (SuratKeputusan) Kepala Dinas; Bahwa yang menerima honor adalah tim panitia, pengawas danTim PHO; Bahwa Saksi tidak ada membayar
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
124 — 46
Setelah diterima Bank maka STSditandatangi dan dicap oleh petugas yang bertugas saat itu;Bahwa Petugas pungut ODTW Telagawaja mengajukan amprah karcis keBendahara barang, bendahara barang mengeluarkan sejumlah karcis yangdiamprah. tersangka menerima laporan kunjungan untuk PT. SOBEK daripetugas pungut pada akhir bulan. Kemudian tersangka mengirim melaluifacsimile data kunjungan ke PT.SOBEK, selanjutnya PT.
46 — 24
disampaikan oleh PPTK dan setelah diverivikasi oleh PPK, laludiparaf dan diajukan kepada pengguna anggaran untuk disahkan ;Bahwa sampai Desember 2009 dana untuk kegiatan belum dicairkan seluruhnya karenabelum semua kegiatan selesai dikerjakan namun saksi tidak tahu secara pasti jumlahkelebihan dana tersebut ; Bahwa prosedur pencairan anggaran adalah anggaran tersebut dicairkan bila barangnyaada dan telah diperiksa oleh tim lalu dibuatkan berita acara pelaksanaan kegiatan oleh48PPTK lalu diajukan amprah
68 — 36
gunakan untuk membeli sapid anuntuk membayar hutang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani ternak suarsari dimana pada saat menjadi anggota kelompok saksimelakukan kegiatan peternakan sapi, dan pada saat itusaksi berumur 36 tahun, saksi pada kelompok ternak suarsari tidak sebagai pengurus hanya sebagai anggotakelompok dan dalam pengajuan kredit kelompok taniternak suar sari saksi tidak ada dilibatkan, namun saksipernah dimintakan tanda tangan pengajuan amprah
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
KAMARULLAH, SKM. M.Si BIN ISHAK MANYAK
72 — 33
Aceh Timur ada dibuatkan pertanggungjawabannyakarena jika tidak dibuatkan pertanggungjawabannya maka dana untukkegiatan tersebut tidak bisa di amprah atau di cairkan oleh pihakkeuangan daerah disebabkan segala sesuatu pengamprahan harus adaSurat pertanggungjawaban (spj).
85 — 32
, SH, dibawah ini sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan sesuai dengan beritaacara dalam penyidikan;Bahwa saksi diangkat sebagai honorer pada program studi pengelolaansumber daya alam SPS USU adalah berdasarkan Surat Keputusan RektorUSU Nomor : 1071/J05/SK/KP/2006 tanggal 10 Agustus 2006 ;Bahwa tugas pokok saksi adalah 1.Membuat surat menyurat mahasiswa,2.Membuat KRS dan KHS mahasiswa, 3.Mendaftarkan mahasiswa untukmengikuti Wisuda. 4.Membuat amprah
95 — 72
dilaporkan ke pusat bahwa proyek berjalan sehingga dana tidakmati;e Bahwa tanggal 25 Desember 2010 dana bisa dicairkan dengan adanya laporanke pusat tanggal 15 Desember 2010;e Bahwa SP2D adalah untuk pencairan dana bukan melaporkan ke pusat, dansaksi mengetahui dana proyek sudah cair 100 % dari laporan SKPD;e Bahwa setiap tahun Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset(DPPKA) Pemkab Aceh Tamiang ada mengeluarkan Surat Edaran kepadakepala dinas bahwa surat SPP dan SPM dibuat di atas tanggal amprah
81 — 85
harus dilaporkan ke pusat bahwa proyek berjalan sehingga dana tidakmati;Bahwa tanggal 25 Desember 2010 dana bisa dicairkan dengan adanya laporanke pusat tanggal 15 Desember 2010;Bahwa SP2D adalah untuk pencairan dana bukan melaporkan ke pusat, dansaksi mengetahui dana proyek sudah cair 100 % dari laporan SKPD;Bahwa setiap tahun Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset(DPPKA) Pemkab Aceh Tamiang ada mengeluarkan Surat Edaran kepadakepala dinas bahwa surat SPP dan SPM dibuat di atas tanggal amprah
62 — 31
gunakan untuk membeli sapid an untuk membayarhutang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani ternak suar saridimana pada saat menjadi anggota kelompok saksi melakukankegiatan peternakan sapi, dan pada saat itu saksi berumur 36 tahun,saksi pada kelompok ternak suar sari tidak sebagai pengurus hanyasebagai anggota kelompok dan dalam pengajuan kredit kelompoktani ternak suar sari saksi tidak ada dilibatkan, namun saksi pernahdimintakan tanda tangan pengajuan amprah
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
147 — 46
Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbro Amprah gajio Agunano Tidak terdaftar dalam kredit macet atau BI CheckingBahwa kredit perorangan yang diberikan atau disalurkan kepadaDebitur namun debitur tersebut tidak ada menerima uang pinjamnankredit tersebut berjumlah 90 (Sembilan puluh) orang, status/kualitasatau kondisi kreditnya macet;Bahwa pengajuan kredit perorangan tersebut dicairkan pada saatPak Ardinol Amir atau Pak Anong menjabat selaku Pimpinan CabangPembantu Bank Riau Kepri Cabang Pembantu
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
168 — 87
saksi menerangkan, setelah formulir diisi, Kemudianformulir dibawa ke Bank oleh saksi Gede Sukadana ;Bahwa benar saksi menerangkan, mengetahui bahwa bantuan bedahrumah adalah swakelola ;Bahwa benar saksi menerangkan, seharusnya penerima bantuan yangmembelanjakan bahan bangunan ;Bahwa benar saksi menerangkan, sekitar bulan November 2019 bantuanmasuk ke rekening masingmasing penerima bantuan ;Halaman 143 dari 284 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN DpsBahwa benar saksi menerangkan, saksi Nengah Sada amprah
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
205 — 297
Bank Riau Cabang Pembantu Dalu Dalu yaitu :Oo KTP Suami isterio Kartu Keluargao Surat Nikaho NPWPo Surat keterangan Usaha dari kantor Lurah atau Kepala Desao Fotokopi SKo Amprah gajio Agunano Tidak terdaftar dalam kredit macet atau BI CheckingBahwa kredit perorangan yang diberikan atau disalurkan kepadaDebitur namun debitur tersebut tidak ada menerima uangpinjamnan kredit tersebut berjumlah 90 (Sembilan puluh) orang,status/kualitas atau kondisi kreditnya macet;Bahwa pengajuan kredit perorangan tersebut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : YUSWARDI Diwakili Oleh : Siri Afni, SH
Terbanding/Terdakwa III : MASRIAL Diwakili Oleh : CANI S.H., PITRA NALDI, S.H., dan DODI, S.H.
102 — 73
Asli Kwitansi telah terima dari YUSWARDI, uang sejumlah Rp. 18.246.000,- (delapan belas juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah), untuk pembayaran hasil amprah dana pinjam, yang diterima dan ditandatangani oleh RIAN, Jambak 3 April 2018.
Asli Kwitansi telah terima dari YUSWARDI uang sejumlah Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) untuk pembayaran pembayaran amprah/ tenaga kerja yang diterima dan ditandatangani NUWIL di Sasak tanggal 11 Maret 2019.
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
217 — 213
pihak desa kemudian diserahkan kepada Kawi ;Bahwa benar saksi menerangkan, setelah formulir diisi, Kemudianformulir dibawa ke Bank oleh saksi Gede Sukadana ;Bahwa benar saksi menerangkan, mengetahui bahwa bantuan bedahrumah adalah swakelola ;Bahwa benar saksi menerangkan, seharusnya penerima bantuan yangmembelanjakan bahan bangunan ;Bahwa benar saksi menerangkan, sekitar bulan November 2019 bantuanmasuk ke rekening masingmasing penerima bantuan ;Bahwa benar saksi menerangkan, saksi Nengah Sada amprah