Ditemukan 765 data
27 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dedi Harianto bin Paijan) terhadap Penggugat (Maina Asrina binti Samsul Alam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp314.000,00 (Tiga
Surat asli perihal Pengajuan pasha atas nama Maina Asrina dan DediHariyanto yang dikeluarkan ole Reje kampung Blang Benara. (Bukti P.3);4. Surat asli perihal pasha atas nama Maina Asrina, (Bukti P.4):Buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai. Sedangkan P.3 dan P.4 surat asl;B.
75 — 15
ASRINA bin CAE, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di BTN Puskopad No.
ASRINA bin CAE) yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi muka persidangan serta dibawah sumpah sehingga saksisaksi tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanmateri kesaksian dua orang saksi yang ternyata telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Para PemohonHal. 9 dari 13 Pen.
13 — 4
Bukti Saksi :Saksi 1, Asrina binti Udin Mude, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Ibu rumah tangga, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syahrir,S.S, bin Pattola. Bahwa Pemohon adalah paman saksi. Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Muhlisah bintiHalim, sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2019. Bahwa Muhlisah binti Halim (istri Pemohon) meninggal karenasakit.
Halimselama hidupnya mempunyai tabungan dan uang yang disimpan di tabungantersebut pada Bank Sulselbar.Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahdan memberikan keterangan secara terpisan di depan persidangansebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.masingmasing bernama Asrina binti Udin Mude dan Muhammad Sabik H. binAbd.
31 — 10
- Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Milza Fiska bin Warsono) dan Pemohon II (Asrina binti M. Yusuf Hasan) terhadap anak yang bernama Amena Putri Aiza binti Nurasiah, lahir tanggal 26 Juli 2019.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Agus Salim bin Rami)Terhadap Penggugat (Asrina binti M. Sidik);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAKAR Pgl. BAKAR
60 — 8
Alex untuk membawa saksi EriLambau ke Puskesmas terdekat.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Eri Lambau mengalami lukalukaberdasarkan surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Paninggahan No.01/VER/PuskPng/IV/2020 tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Mery Asrina dengan pendapatan pemeriksaan:Korban datang ke Puskesmas Paninggahan diantar oleh: Polisi dalam keadaansadar.KEPALA : Ubunubun : terdapat Iluka terbuka, tepi rata dansudut Iluka tumpulUkuran 10 cm x 3 cm, kedalaman 0,5 cmWAJAH : Hidung
menghentikan Saksi Alex yang saat itu sedang mengendarai sepedaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIkmotor kemudian Saksi Yon Kenedi mengangkat Saksi Erizal ke atas motordan Saksi Alex mengantar ke rumah Saksi Erizal; Bahwa kemudian Saksi Erizal melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekJunjung Sirih dan selanjutnya diperiksa di puskesmas dengan hasilpemeriksaan Visum et Repertum Nomor : 01/VER/PuskPng/IV/2020 tanggal27 April 2020 atas nama ERIZAL yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Mery Asrina
9 — 6
Samad terhadap Penggugat, Asrina binti Amir
- Membebankan kepada penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000.00,-(DH)
15 — 3
mengetahui hal tersebut karena saksi pernah melihat kejadiannyaBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama bulan Mei2018 sampai sekarang telah mencapai 5 bulan,Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagiBahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat.Saksi Kedua : Asrina
mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugatmaupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain bukti surat(P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.masingmasing bernama Marlina binti Samsul dan Asrina
14 — 5
Asrina Harahap Binti Himsaruddin Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 17041997;5.2. Lia Santi Harahap Binti Himsaruddin Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 04022002;5.3. Jul Hamdi Harahap Bin Himsaruddin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 18072004;5.4. Sandra Harahap Bin Himsaruddin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 06072007;5.5. Sandika Harahap Bin Himsaruddin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 13112009;5.6.
kandung Pemohon II bernama Kari Slamat, mahar berupauang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dansaksi nikahnya adalah Kanaekan Siregar dan Haidir Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anakHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.468/Pat.P/2021/PA.Sbhyang masingmasing bernama Asrina
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Sugeng bin Pasarai, terhadap Penggugat, Rifka Asrina, S.Pd. binti Amir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 7
Asrina, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Sidenreng Rappang tanggal 15 April 2014,bermeterai cukup, distempel pos dan oleh ketua majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.2.3.
diperolehseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu XXXXXXXXXX mencapai usia16 tahun lebih baik dikesampingkan, sebagimana maksud yang dikandung dalamkaidah fiqhiyah/teori hukum Islam sebagai berikut :celled) Gila (cle ards aulasti jyTerjemahnya : Menolak kerusakan didahulukan dan pada menank kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asrina
16 — 4
Sengngeng; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga; Bahwa anak Pemohon dengan calonya tidak punya hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon telah melamar Asrina
berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya;Hal 4 dari 11 Pen.No.551/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga; Bahwa anak Pemohon dengan calonya tidak punya hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon telah melamar Asrina
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.USRIANI als NUR ENI Binti NURDIN (Alm)
2.ITIHA als NENEK binti ABDUL HAMID (alm)
41 — 39
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.USRIANI als NUR ENI Binti NURDIN (Alm)
2.ITIHA als NENEK binti ABDUL HAMID (alm)
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ariesta Purnawan bin Adji Subardji) terhadap Penggugat (Dessy Asrina Koto binti H. Asril Dian) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
23 — 10
Desti Asrina binti Miriawan, 3. Rifka bin Miriawan dan 4.lal bin Miriawan; " 222 002200 25 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupara pemohon tetap beragama Islam; 6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palangga dengan alasan : a.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feriawan bin Yatim) dengan Pemohon II (Septin Faulian Asrina binti Asrarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2019 di Dusun Kelongkong, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;