RUDI) terhadap Penggugat (DEVI INTAN PERMATASARI ALIAS DEFI INTAN PERMATASARI BINTI BUDI/P. DEFI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putusan No.11/PDT/2018/PT.BDG.Perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurutHukum yang berlaku di Indonesia;Bahwa kronologis jual beli tanah antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai berikut :a.Tergugat merupakan ayah mertua dari anak Penggugat yangbernama Defi dan Tergugat juga merupakan teman mancing dariAnak Penggugat yang bernama Dadang (Alm).

Bahwa karena pada saat itu Penggugatsedang terdesak oleh kebutuhan, maka Penggugat punmenyampaikan niatnya untuk menjual tanah tersebut kepada anaknya yaitu Defi, kKemudian Defi menawarkan Rumah dan Kolamtersebut kepada Tergugat (ayah mertuanya);Bahwa Tergugat bersedia membeli tanah/kolam dan rumahtersebut. Oleh karena Tergugat merupakan besan, maka olehPenggugat ditawarkan dengan harga Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah).

Tergugatmembayar sisa hutang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)melalui anak Penggugat yang bernama Hendro dan Gilang kemudianpada tanggal 12 Agustus 2016 membayar lagi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang dserahkan oleh Anak Tergugat (Istri Defi) danditerima oleh anak Penggugat yang bernama Hendro;Halaman 4 dari 21 halaman.

Tergugat hanya membayar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) yang diserahkan oleh Defi dan istrinya (anak Tergugat). Demiuntuk menjaga silaturahim antara besan maka walaupunberat,Penggugat tetap menerimanya;Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat pernah menggadaikan tanah/sawah milikPenggugat yang berlokasi di Blok. Kubeng Kp. Lewo Desa SukarasaKec. Malangbong Kab. Garut (belakang rumah dan kolam milikPenggugat) seluas 110 m?

Karena padasaat itu Dadang (Alm) sangat harus segera di bawa ke rumah sakit,maka Penggugat pun menyuruh defi (menantu Tergugat) untukmenawarkan gadai tanah kepada Tergugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendri Dermawan Bin Idup) terhadap Penggugat (Yurisma Sri Defi Alias Ayu Risma Sri Defi Binti Rasudi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (sadik bin Massari) terhadap Penggugat (Fatma Defi binti Massawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Fatma Defi binti Massawi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir MA, tempat tinggal diDusun Buabu RT.001 RW. 005 Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSadik bin Massari, umur 22

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadik bin Massari) terhadapPenggugat (Fatma Defi binti Massawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadik bin Massari) terhadapPenggugat (Fatma Defi binti Massawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Defi (perempuan), umur 35 tahun.i. Moh. Faisal (lakilaki), umur 34 tahun ;6. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Kelas1A Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah ;7.

Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PAL6.Ayub (lakilaki), umur37 tahun.7.Rona (perempuan), umur 36 tahun.8.Defi (pberempuan), umur 35 tahun.9.Moh.

Defi (perempuan), umur 35 tahun.9. Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Kokasih bin Asan Ripan) terhadap Penggugat (Defi Inpri Yanti alias Defi Indri Yanti binti Niman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Defi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asni denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Toyyip sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Defi

Nomor 1163/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Defi Permata Sari 2. Samuel Rizal 3.

dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46
- 10 (sepuluh) buku tabungan BNI 46
- 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PIN kartu ATM BNI 46 ;
Dikembalikan kepada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R, Cita Andila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul, Defi

Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46, 10 (Sepuluh) buku tabungan BNI 46, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PIN kartuATM BNI 46 dikembalikan pada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R,Cita Andila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul, Defi Amelia, Zulfi Fauziah,Maskurun Ina Z dan Windi Imanila melalui saksi Indra Kristia Sari.3 (tiga) lembar kwitansi dan 1 (satu) pasang sepatu warna hitamdikembalikan pada terdakwa ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B

diambil oleh terdakwa kesemuanya habisdipergunakan untuk membayar tiga bulan angsuran di KSP.Bhayangkara, membeli sepasang sepatu warna hitam merk Azirid,karaoke dan untuk kepentingan pribadi terdakwa lainnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan atas perhitungan yangdilakukan oleh penanggung jawab Beasiswa saksi Indra Kristia Sari, 10(sepuluh) mahasiswa akademi Wiyata Medika pemilik ATM BNI tersebutyaitu Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R, Cita Andila Rici, Sri Agustin,Ihda Nailul, Defi

Saksi DEFI AMALIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.Kdr Bahwa saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan ; Bahwa setahu saksi, terdakwa di ajukan kepersidangan karenamasalah pencurian uang milik saksi dan temanteman saksi darirekening tabungan BNI ; Bahwa saksi mengetahui kalau uang milik saksi di ambil oleh orangpada hari Senin

Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.Kdr 2.200.000, + Bahwa uang yang di ambil oleh terdakwa tannpa seijin dan sepengetahuanpara saksi korban seluruhnya sejumlah Rp. 22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah) yang merupakan milik 10 (Sepuluh) mahasiswi Akbid yangbernama PUJI INDAH LESTARI,CITA ANDILA RICI, DEFI AMELIA, WINDIIMANILASARI.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 34 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.Kdr 10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46 10 (sepuluh) buku tabungan BNI 46 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PINkartu ATM BNI 46 ;Dikembalikan kepada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R, CitaAndila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul, Defi Amalia, Zulfi Fausiah,Maskurun Ina Z dan Windi Imanila melalui Indra Kristia Sari ; 3 (tiga) lembar kwitansi 1(satu) pasang sepatu warna hitamDikembalikan kepada

menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak PolresPelabuhan Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dari informasi masyarakatsehingga saksi Defi

atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ", perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak PolresPelabuhan Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dari informasi masyarakatsehingga saksi Defi

DEFI ALDI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, sekira Pukul 07.00 WIB diJalan Selebes Gang 2 Lingkungan 35 Palu Lingkungan 35 Kelurahan BelawanIl Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan, pihak Polres PelabuhanBelawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dariinformasi masyarakat

sehingga saksi Defi Aldi, saksi Rudi Simamora, saksiRudi Ginting dan saksi M.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, sekira Pukul 07.00 WIB diJalan Selebes Gang 2 Lingkungan 35 Palu Lingkungan 35 Kelurahan BelawanIl Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan, pihak Polres PelabuhanBelawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dariinformasi masyarakat sehingga saksi Defi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Kaling) dengan Pemohon II (Defi Ermayanti binti Sahardi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Desember 2018, di Jln. H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Indra bin Kaling, tempat dan tanggal lahir Matur, 20 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Korong Gunung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Defi

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.PrmBahwa pada tanggal 29 Desember 2018, Pemohon (Indra bin Kaling)dengan Pemohon II (Defi Maryanti binti Sahardi) telah melangsungkanpernikahan di rumah ghadi nikah di Jin. H.

(Defi Ermayanti binti Sahardi) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 29 Desember 2018, di JIn. H. Nasir Paninggalan Utara,RT.03, RW. 06, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3.

(Defi Ermayanti binti Sahardi) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 29 Desember 2018, di JIn. H.

No. 2215 K/PID.SUS/2016menuju samping rumah dan Saksi Defi Aldi bersama dengan Saksi Dedi Andikamendatangi rumah tersebut dan mengetok pintu dan pintu yang pada saat itutidak terkunci terbuka lalu Para Saksi masuk dan Saksi Dedi Andika berkataKami Polisi..... dan pada saat masuk ke rumah pintu kamar tidur tidak tertutupdan Para Saksi melihat Terdakwa Sabaruddin yang berada di dalam kamartersebut membuang sesuatu ke luar rumah melalui jendela kamar tidur, laluSaksi Defi Aldi dan Saksi Dedi Andika

IIham Umar, dan Saksi Dedi Andika (masingmasingPetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah yang berada di Dusun 4, Desa Lama,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempatuntuk transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabu kemudian Para Saksilangsung berangkat menuju rumah tersebut lalu sesampainya dirumah tersebutPara Saksi langsung melakukan pengamatan kemudian Saksi Ilham Umarmenuju samping rumah dan Saksi Defi

Aldi bersama dengan Saksi Dedi Andikamendatangi rumah tersebut dan mengetok pintu dan pintu yang pada saat itutidak terkunci terbuka lalu Para Saksi masuk dan Saksi Dedi Andika berkataKami Polisi..... dan pada saat masuk ke rumah pintu kamar tidur tidak tertutupdan Para Saksi melihat Terdakwa Sabaruddin yang berada di dalam kamartersebut membuang sesuatu ke luar rumah melalui jendela kamar tidur laluSaksi Defi Aldi dan Saksi Dedi Andika langsung menangkap Terdakwa danberkata Apa yang kau buang tadi

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II

2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Defi Heru Wijaya bin Muchsin) dengan Pemohon II (Lia Irawati binti Syahran) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2019 di Kecamatan Samarinda Utarea Kota Samarinda;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Defi Heru Wijaya binMuchsin) dengan Pemohon II (Lia Irawati binti Syahran), yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juni 2019, di Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;3.

otentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentikmerupakan bukti lengkap/sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juni 2019, diKecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda ; bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukun nikah,yakni adanya calon mempelai (Defi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ((Defi Heru wijaya bin Muchsin) ddenganPemohon II ( Lia Irawati binti syahran), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2019, di Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda;3.

Santi Defi Malau, 1 (satu) buah dompet warna kuning cream kombinasi hitam coklat bertuliskan Toko Mas dan Permata H.A Majid Jalan P. Lumumba II No.14 P.

Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah Mandiri An. Sandi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI warna biru, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah mandiri An. Sandi Defi Malau warna hitam, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah Mandiri warna putih hijau, 1 (satu) buah Kartu Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Mandiri In Health Bank Syariah Mandiri an.

Sandi Defi Malau warna abu abu, 1 (satu) buah Kartu Peserta Jaminan Pensiun Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu NPWP An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Identitas Peserta Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Peserta Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan An.

Santi Defi Malau warna hijau putih, 1 (satu) buah Kartu Listrik Prabayar;

- 1 (satu) buah tas ransel wanita warna hitam terbuat dari kulit;

- Sepotong celana tidur motif batik warna hijau kombinasi biru putih;

- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone warna putih, belakang warna kuning emas;

- 1 (satu) unit charger handphone Iphone;

- 1 (satu) buah kotak Handphone Apple Iphone Gold 35 GB dengan Imei 3530.2809.9360.046;

- 1 (satu) buah Buku Nikah warna merah

MINA, dirumah Ny.MINA Terdakwa LAURENSIUS RENWARINAlias LUKMAN bertemu dengan saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dansaksi DAMIANUS RUBAN Alias DEFI, kemudian Terdakwa LAURENSIUSRENWARIN Alias LUKMAN langsung menyimpan 2 (dua) shachetNarkotika jenis shabushabu yang telah disimpan dalam dos rokokSampoerna Evolusion diatas pentilasi teras rumah Ny.MINA danmengatakan kepada saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dan saksiDAMIANUS RUBAN Alias DEFI KALAU ROY DATANG, BILANG DIA PUNYABARANG (SHABUSHABU) SAYA TARUH

Maluku Tenggara akan tetapi TerdakwaLAURENSIUS RENWARIN Alias LUKMAN tidak bertemu dengan saksiROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROY, kemudian TerdakwaLAURENSIUS RENWARIN Alias LUKMAN menuju ke rumah tantenya yaituNy.MINA untuk mencari saksi ROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROYtetapi saksi ROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROY tidak berada dirumah Ny.MINA, dirumah Ny.MINA Terdakwa LAURENSIUS RENWARINAlias LUKMAN bertemu dengan saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dansaksi DAMIANUS RUBAN Alias DEFI, kemudian Terdakwa

LAURENSIUSRENWARIN Alias LUKMAN langsung menyimpan 2 (dua) shachetNarkotika jenis shabushabu yang telah disimpan dalam dos rokokSampoerna Evolusion diatas pentilasi teras rumah Ny.MINA danmengatakan kepada saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dan saksiDAMIANUS RUBAN Alias DEFI KALAU ROY DATANG, BILANG DIA PUNYABARANG (SHABUSHABU) SAYA TARUH DIATAS PENTILASI.Bahwa Terdakwa LAURENSIUS RENWARIN Alias LUKMAN memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis shabushabu yang dibelidari BRUCE SAVSAVUBUN sekitar

narkotika jenis shabushabutersebut dibeli atau dipesan oleh saudara Robert Leo Batkrumbawaalias Roy dari saudara Laurensius Renwarin alias Lukman (Terdakwa)atau tidak; Bahwa Saksi saat itu berada dirumah atas sementara menonton televisidan saat itu tidak ada yang menerima shabushabu tersebut langsungditaruh diatas ventilasi teras;Bahwa saat petugas kepolisian datang bersamasama dengan saudaraRobert Leo Batkrumbawa alias Roy, yang berada dirumah saat ituadalah saya, isteri saya Nyonya Mina dan saudara Defi

seriPRD44748022 dan baterai HP Blackbery dengan nomor seriBAT30615006; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan:e Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIT bertempat di OhoijangKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara;e Bahwa terdakwa tidak pernah kerumah Nyonya Mina dan tidakkenal dengan Nyonya Mina, Demianus Ruben, Defi

Defi Noor Ainny.Bahwa dalam gugatannya, ternyata Penggugat tidak menarikSdri. Defi Noor Ainny (selaku pemenang lelang) dan PTTrackomindo Sejahtera (selaku debitur dari Tergugat ) sebagaipihak dalam perkara a quo.Bahwa karena objek sengketa dahulu merupakan objek jaminandari perjanjian kredit antara Tergugat dengan PT TrackomindoSejahtera dan sekarang merupakan milik Sdri. Defi Noor Ainny,maka seharusnya PT Trackomindo Sejahtera dan Sdri.

Defi NoorAinny turut pula ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo agarduduk persoalan menjadi jelas.Bahwa dikarenakan Penggugat tidak menarik PT TrackomindoSejahtera dan Sdri. Defi Noor Ainny ' sebagai pihak,mengakibatkan gugatan ini menjadi kurang pihak.

Defi NoorAinny sebagai pemenang lelang dan juga PT. Trackomindo Sejahterasebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca gugatanPenggugat dan Jawaban Para Tergugat bahwa yang menjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkara aquoadalah mengenai lelang atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor06522/Mekarsari atas nama Penggugat, dimana tanah tersebutsebagai jaminan atas hutang PT.

Defi Noor Ainny ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dalam dalil danPetitum gugatannya meminta agar Tergugat dan II dinyatakanhal 37 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.melakukan Perbuatan melawan hukum dan menuntut agarPelaksanaan Lelang tanggal 8 Maret 2017 dinyatakan tidak sah danBatal Demi Hukum serta meminta agar Sertifikat Hak Milik Nomor06522/Mekarsari ataS nama Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat maka seharusnya dalam Perkara aquo, Penggugat harusmenarik Sdr.

Defi Noor Ainny/Pemenang lelang sebagai Pihak dalamperkara aquo dan juga menarik PT. Trackomindo Sejahtera (debitur)yang wanprestasi kepada Tergugat sebagai pihak dalam perkara aquo,Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara aquo Penggugattidak menarik Sdr. Defi Noor Ainny dan PT.

Saat penyerahan terdakwaditemani saksi Defi Kurniawati, 1 poket shabushabu diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Zainal Abidin Als. Anong dengan bersalaman. Selanjutnya saksi Zainal Abidin Als.Ahong pergi dengan membawa shabushabusebanyak 1 poket dari terdakwa tersebut menuju ke atm bca untuk mentransfer uangpembelian shabushabu tersebut ke rek BNI no Rek. 0427233872 milik terdakwa yangsebelumnya oleh terdakwa telah diberikan no rekeningnya kepada saksi Zainal AbidinHal. 3 dari 17 hal.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DEFI KURNIAWATIBahwa saksi adalah istri siri terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui karana apa suaminya ditangkap oleh polisi,karena waktu itu Suami saksi langsung di bawa polisi.Hal. 6 dari 17 hal. Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

Ahong, yang pada saat itu juga ada saksi Defi Kurniawati temanterdakwa yang menyaksikan pada saat terdakwa menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Zainal Abidin Als. Anong denga cara bersalaman,kemudian pada pukul 22:54:53 saksi Zainal Abidin Als.

Ahong, yang pada saat itu juga ada saksi Defi Kurniawati temanterdakwa yang menyaksikan pada saat terdakwa menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Zainal Abidin Als. Anong denga cara bersalaman,kemudian pada pukul 22:54:53 saksi Zainal Abidin Als. Ahongmenstransfer ke Rekening Bank BNI atas nama Terdakwa dengan NoRek. 0427233872 melalui ATM BCA sebesar Rp 750.000, (tujuh ratusHal. 11 dari 17 hal.

Ahong, yang padasaat itu juga ada saksi Defi Kurniawati, kKemudian pada pukul 22:54:53 saksiZainal Abidin Als.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1443 Hijriah oleh Dina Hayati S.H.Isebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum oleh

Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.LKKetua Majelis,Dina Hayati S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah S. Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,Ledys Djafar S.E, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Saliman alias Lelek bin Rasdikarena selain tetangga juga sebagai mertua dari adik kandung saksi;Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Siatas Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil di rumahnya sendiri bersama anak dan cucunya,sedangkan istrinya telah lama pisah rumah;Bahwa Terdakwa didakwa melakukan pemerkosaan terhadap anakkandung saksi (korban) sekitar bulan Februari 2019 di Desa SiatasKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil:Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut dari laporan Defi

(anak saksi) pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 wib pas ketikasaksi pulang dari kerja;Bahwa sebelum saksi pulang kerja, anakanak saksi (Sri, Desi dan Defi)sudah lebih dahulu mengetahui bahwa anak korban telah hamil dengancara membeli tespek kehamilan dan memeriksa ke klinik dan ternyatatelah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, namun korban tidak menjawabnya karena telah lebin dahulumemberitahukan kepada kakakkakaknya;Bahwa korban

tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 wib yangmengatakan bahwa tubuh korban mengalami kelainan seperti orangHalaman 8 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIhamil, lalu saksi disuruh untuk membeli tespek dan setelah dites bahwabenar korban sedang hamil dan setelah itu kami memeriksakannya keklinik dan dilakukan USG ternyata korban telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, namun korban tidak menjawabnya, namun kakak saksi yangbernama Defi

Defi Astuti binti Lahuddin Berutu, menerangkan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi kasus persetubuhan dengan anak; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Saliman alias Lelek bin Rasdikarena selain tetangga juga ada hubungan famili; Bahwa saksi kenal dengan korban Marniati karena sebagai adik kandung; Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Siatas Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil di rumahnya sendiri bersama anak danmenantunya, sedangkan istrinya

di depan orang;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa, namun saksimengetahui kasus pemerkosaan dari laporan keluarga korban dan saksijuga mengetahui ada perdamaian di rumah korban tentang kesalahanTerdakwa telan melakukan perbuatan cabul kepada korban, bahkanHalaman 12 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIkeluarga Terdakwa sepakat membayar uang sejumlah 20 (dua puluh) jutakepada korban; Bahwa awalnya sudah terjadi kesepakatan tentang perdamaian, namunsaudara korban yang bernama Defi

warung kopi), tempat kediaman di Dusun Becok,RT.01 RW.08, Desa Tegalrejo, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon .DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor897/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : DEFI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (DEFI TRIYAN NUR AENI BINTI ABDUL QADIR) dengan calonSsuaminya nama CANDRA IRAWAN BIN ATTETAP;3.

Defi Anggraeni (P), lahir di Serang, 15 Mei 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Defi Anggraeni (P), lahir di Serang, 15 Mei 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Defi Anggraeni (P), lahir di Serang, 15 Mei 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan