Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
15526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit terlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kakiwaterproof sebagaimana dimaksud pada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri knasdari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagianatas alas kaki, sufficient to give
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
14430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi Iutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumit terlihat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa cirikhas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol danbagian atas alas kaki, sufficient to give
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9933
  • Sebab jika hati Penggugat dan Tergugat sudah retak dan pecah,sudah pasti tidak ada lagi ada take and give antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat jugamerupakan fakta yang tidak terbantahkan.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the Sole portionand the a portion of the Upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagian soldan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagianatasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portion andthe a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to the foot,are incorporated into a single component which may be made of rubber orplastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah : Harry F.
Register : 17-04-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Sebab jika hati Penggugat dan Tergugat sudahretak dan pecah, sudah pasti tidak ada lagi ada take and give antaraPenggugat dan Tergugat seperti memberi nafkah dan pergi jalan bersamasekeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas, Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya, namun sebaliknya pihak Tergugat berdasarkan buktibukti yangdiajukan telah dapat membuktikan dalildalil bantahannya, oleh karena ituHalaman 26 dari 29 halaman Putusan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2720 K/PDT/2015
Tanggal 29 September 2016 — Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH, DKK VS PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk., Cq. KANTOR CABANG UTAMA PASAR BARU, DK
9965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2720 K/Pdt/201510.11.Leem Bruggen kemudian menyatakan di dalam forum: Saya give updeh;Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1996, Para Penggugat kembalimendatangi Tergugat dan menyerahkan Surat Nomor 153/AdAS/VII/96tertanggal 2, Agustus 1996 untuk memohon pencairan RekeningDeposito Nomor 0023282710 dengan dilampiri Surat Keterangan dariKetua Pengadilan Agama Surabaya dan Surat Kepala KUA Simokertotersebut (yang dilegalisasi);Bahwa kemudian dengan suratnya Nomor 155/PSBHK/96 tanggal 19Agustus 1996, perihal
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802/B/PK/PJK/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SWADAYANUSA KENCANA RAHARJA
13671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The requirement of beneficial ownership was introduced inparagraph 2 of Article 11 to clarify the meaning of the words "paidto a resident" as they are used in paragraph 1 of the Article.It makes plain that the State of source is not obliged to give uptaxing rights over interest income merely because that incomewas immediately received by a resident of a State with which theState of source had concluded a convention.The term "beneficial owner" is not used in a narrow technicalsense, rather. it should
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484, Ottawa,26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9 Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
12735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor680/B/PK/PJK/2013ilivAgent shall give company all reasonable assistance in advertisingcampaigns to be run by company itself in Territory;Company shall provide agent fee of charge wth all availabledocumentation required to exercise agent bussiness. Suchdocumentation shall include catalogues, pamphlets, price lists,companys general terms and conditions of sale, contract formsused by company etc;Article 6 Information and Reporta.b.Agent shall inform Company of the following matters:1.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
15933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit terlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kakiwaterproof sebagaimana dimaksud pada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri knasdari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagianatas alas kaki, sufficient to give
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/202013.yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa cirikhas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol danbagian atas alas kaki, sufficient to give waterproof protection to thefoot, yang terkait Komponen bahan pembuat waterproof yang terbuatdari karet, dan TPR/atau plastik.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484, Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002.Halaman 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1709 /B/PK/PJK/2016The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic;Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
267115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 427/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.12.13.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement of Reason 421423September 10, 2009: Additional Information 24 yang diinformasikan oleh PT PujimaGoarna diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give waterproof protection to thefoot, yang terkait Komponen
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan TersumpahHarry F.
Register : 12-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 184/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUDARIS alias DARIS bin H WASIL BILBARRI alias H HANIL
6221
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pedang jenis samurai Panjang 70 cm merk SEKIZO;
    • 1 (satu) potong kaos warna merah muda dengan tulisan di dada KANSAS NEVER GIVE
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
24143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3541/B/PK/Pjk/202012.13.toe and open heel (jari kaki dan tumit terlinat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali diketahuibahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagiansol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give waterproof protectionto the foot
Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — H. SUWARNA A.F dkk ; VS HANS W. VRIENS, dkk ;
7153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intan, perusahaan swasta yang tidak12dikenal dan tidak mempunyai pengalaman dalam bidangpertambangan namun dibeking sang Gubernur, diijinkanmengambil alih pengoperasian pertambangan" ;"pack : "give help or support (didukung atau"dibeking : kata backed mengkonotasikan "*dibekingbukan "didukung) (jika netral, Tergugat dapatmenggunakan kata "supported (didukung), dan bukan"backed) ;Tulisan tersebut secara eksplisit maupun implisitmember i gambaran yang sangat merendahkan danmenyerang, merugikan dan
    No. 271K/PDT/200914Megawati decided not to give in to the aggressivetactics of the governor" ;Terjemahan resminya"Pada akhirnya Pemerintah Pusat dan Presiden Megawatimemutuskan untuk tidak menyerah pada taktik taktikagresif sang Gubernur" ;Para Tergugat menyatakan bahwa "Menurut hemat PARATERGUGAT, kalimat tersebut semata mata berisikantentang pemaparan atas fakta fakta mengenaiserangkaian tindakan PENGGUGAT !