Ditemukan 15158 data
15 — 3
MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
SOFIYAN ALI BIN BAMBANG HENDRA BAKTI
29 — 15
sepeda motor tersebut setelahmengambil handphone dan handphone tablet buatan cina; Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menjemput Hendra dirumahnya menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah,kemudian Terdakwa mengajak Hendra ke Probolinggo, setelah sampai diDesa Probolinggo Terdakwa dan Hendra berhenti disebuah rumah; Bahwa setelah itu Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke halaman rumah korban dan mengambil sepeda motor yangdiparkir di dapur yang dalam keadaan kunci kontak masin
Mujiono, 1 (Satu) buahhandphoneNokia dan 1 (Satu) handphone tablet buatan cina milik Mujionotanpa izin dari Mujiono selaku pemilik barang tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Hendra mengambil sepeda motor danhandphone tersebut dengan cara Terdakwa dan Hendra datang ke rumahMujiono, kemudian masuk kedalam rumah Mujiono yang tidak dikuncisetelah itu mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumahdalam keadaan kunci kontak masin menempel di sepeda motor tersebutsetelah mengambil handphone dan handphone
Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa cara Terdakwa dan Hendra mengambil sepedamotor dan handphone tersebut dengan cara Terdakwa dan Hendra datangke rumah korban, kemudian masuk kedalam rumah yang tidak dikuncisetelah itu mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumah dalamkeadaan kunci kontak masin menempel di sepeda motor tersebut setelahmengambil handphone dan handphone tablet buatan cina;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menjemputHendra di rumahnya
Mujiono, 1 (Satu) buah handphoneNokia dan 1 (Satu) handphonetablet buatan cina tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan Hendra mengambil sepedamotor dan handphone tersebut dengan cara Terdakwa dan Hendra datangke rumah korban, kemudian masuk kedalam rumah yang tidak dikuncisetelah itu mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumah dalamkeadaan kunci kontak masin menempel di sepeda motor tersebut setelahmengambil handphone dan handphone tablet buatan cina;Menimbang, bahwa awal
63 — 8
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di RT.006/RW.04 SumurBatu Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat disaksikan oleh Guntur Ketua RTsetempat ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan 1 buahcangklong kaca, 3 buah sedotan, 2 buah sedotan bengkok, yang ditemukan dikolongmeja lantat 2 rumah Terdakwa serta 1 buah kaleng rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat plastic klip berisi shabu setelah ditimbang beratnya 0,48 gramdan juga ditemukan 2 batang rokok U Mild diatas meja masin
Jakarta Pusat ; e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah TerdakwapetugasKepolisian menemukan barang bukti berupa : Bahwa pada saat dilakukan14penggeledahan ditemukan dirumah Terdakwa barang bukti berupa : 1 buahcangklong kaca, 3 buah sedotan, 2 buah sedotan bengkok, buah tutup botol warnabiru berlubang 2, 1 buah benda menyerupai cerobong sebagai alat hisap serta kaleng rokok sampoerna yang didalamnya terdapat plastic kecil berisi shabu seberat0,48 gram dan2 batang rokok U Mild diatas masin
15 — 0
KrsUrus an Agama Kabupaten Proboling go ; Bahwabukti P.l tersebut diat as bermaterai cukup dan tel ahsesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterim sebagaialat bukti yang sah; Menimbang,bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildaliltentang pert engkarannya dengan Termohon, Pemohonmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin gmasing bernama1.
AHMAD ASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh AMRULLOH, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpahadir nyaTer mohon; ++ ere eee ee eee eeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. DRS. H. ABD. RASYID A. Mi,H. MOH. DJAML, S.H.ttd2. DRS. AHVADASHURIPANI TERA PENGGANTI ,ttdHal. dari 8 hal Put. No. O6/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 275.000, 3.
39 — 24
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.WAWAN bin AHMAD BARMAWI
2.EKO SUSANTO bin SUPENO
3.HENDRA bin ARSAD TAMIN
33 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa 1 WAWAN bin AHMAD BARMAWI, Terdakwa 2 EKO SUSANTO bin SUPENO dan Terdakwa 3 HENDRA bin ARSAD TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
EKO Bin JUPRI
31 — 6
kemana, setelah situasidi sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional KelSiantan Hulu Kec Pontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasidari keluarga Terdakwa Bahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan olehanggota kepolisian, dan pada tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00WIB, ketika itu Terdakwa dari JI Selat Panjang ingin bermain judi masin
Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel SiantanHulu Kec Pontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasi darikeluarga Terdakwa Bahwa benar saksi ZEKARIA telan di amankan olehanggota kepolisian, dan pada tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB,ketika itu Terdakwa dari JI Selat Panjang ingin bermain judi masin
Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel Siantan Hulu KecPontianak Utara, kKemudian Terdakwa mendapat informasi dari keluarga TerdakwaBahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan oleh anggota kepolisian, dan padatanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB, ketika itu Terdakwa dari JI SelatPanjang ingin bermain judi masin
Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel Siantan Hulu KecPontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasi dari keluarga TerdakwaBahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan oleh anggota kepolisian, dan padatanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB, ketika itu Terdakwa dari JI SelatPanjang ingin bermain judi masin
Sunarti Binti Binsar
Tergugat:
Ahmad Asir Bin Abdul Wahab SGR
79 — 5
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2018/PA.Lbser yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sunarti binti Binsar, tempat tanggal lahir, Sontang, 10 Maret1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Banjar Masin, Jorong Murni, NagarSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman
Bahwa hingga saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatdi Banjar Masin, Jorong Murni, Nagari Sontang Cubadak, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman sesuai dengan Kartu KeluargaNomor: 1308172402180010 yang Penggugat miliki;8. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diadakan usaha perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,rumah tangga Penggugat tidak dapat dipertahankan lagi.
Bahwa sejak keluar dari rumah, Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Banjar Masin, Jorong Murni, Nagari Sontang Cubadak,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, Propinsi SumatraBarat;8. Bahwa Penggugat maupun Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun dan tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisekarang;9.
14 — 2
.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1993, setelah menikah hidup bersama belum menetap terakhir dirumah kontrakan di Desa Masin, Kecamatan Warungasem, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik,namun kemudian sering berselisin atau cekcok masalah ekonomi danmasalah tempat tinggal, kemudian Termohon pulang ke rumah orang
tuasendiri, akhirnya Pemohon pulang ke rumahsaksi, sudah tidak tinggal lagiserumah hingga sekarang sekitar 2 tahun lebih ;Saksi 2.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1993, setelah menikah hidup bersama belum menetap terakhir dirumah kontrakan di Desa Masin, Kecamatan Warungasem, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik
12 — 0
MASIN yang benarYULIAT AGUSTINA binti ARS SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaBanjarmasin sebagai alasan hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.
Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPemohon dalam akta nikah sehingga sama dengan biodata Pemohonlainnya seperti surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara, KartuKeluarga, Surat Keterangan Kenal Lahir, dan ljlazah Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon telah berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan agama Banjarmasin, sesuai dengan bukti (P.1
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwinbin Jamillun) dengan Termohon(Rifka Siregarbinti Ali Munir Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016di Banjar Masin
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1025 K/Pid/2018sedang tersebut masih diposisi mengambil jalan yang berlawanan,maka Terdakwa kemudian membanting setir mobilnya kekiri;Bahwa setelah Terdakwa membanting setir mobil yang ia kemudikankekiri, sehingga posisi mobil Terdakwa melintang dijalan, kemudiansepeda motor yang di kemudikan korban tidak sempat mengurangkecepatan atau menghindar dari tabrakan, selanjutnya sepada motorkorban menabrak mobil Terdakwa mengenai bodi tengah sebelah kirimobil Terdakwa, karena mobil masin
pacarnya yang masih dalamrangka pembinaan Lembaga Pemasyarakatan Mandailing Natal;Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalamPasal 310 ayat (4) juncto Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 312UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Bahwa namun demikian putusan judex facti yang menjatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan perlu diperbaiki olehkarena masin
HERLI,SH
Terdakwa:
ERNI SINAGA
24 — 4
LembarS( Hijau) ; Instansilo Ju OU , sekitar jam ELON Lesa Wib k Pequwal Negeri Sipil pada SatuanPolisi Pamong Praja ioe Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuandan menerangkan sebagai berikutTERSANGKA9 eshen aPada Nar, ably, to Joti 22) Jam 2201WIb Masin Melakvitan Keniatean MasyaraleatTanda tangan Tanda tanganTSaksi saksi SS Took e Barang BuktiBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangkaatau yang menguasai berupa HTP VEMiLsPASAL YANG DI LANGGAR : Saksi
16 — 4
MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
40 — 13
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Rully Moenandir bin Tatang Soetisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Utami binti Mahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menetapkan masin-masing anak yang bernama Rizqi Moenandir,
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Ifandi Hariono Hutauruk
2.Adi Fransisco Simanungkalit
36 — 4
baranb bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan nomor Polisi BB6808 BH, nomor Rangka MH1FK97649, nomor mesin JFP1E1990862 ;
- 1 9satu) unit mobil Zebra warna silver dengan nomor polisi BB 1845 XF nomor rangka 043876, nomor mesin 9043876
agar dikembalikan kepada saksi Rizal Nainggolan ;
agar dikembalikan kepada Ifandi Hariono Hutauruk ;
6. membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing
9 — 1
inya tet apdipe rtah ankan olehPenggugat;eeeeeee eeMenimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambahkete rangannya kemudian mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor267/ 9/ X1/1984 tanggal 07 Nopember1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go; Bahwa bukti P.1l tersebutdiat as tel ah bermaterai cukup dan setel ah dic ocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, kemudian Penggugatmenghadapkan 2 = (dua) orang saksi masin
AHMADASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh = AMRULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat;HAKI M ANGGOTAHAKI M KETUA tttt dd MOH. DJAML Drs. H ABD. RASYID A. H.. MOH DJAMLS.H.MH. ttdDrs. AHVADASHURI PANI TERA PENGGANTIttdAMRULLOH,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran Rp.30.000, 2: Biaya Panggilan Rp225.000, 3. Biaya RedaksiRp 30.000,4.
31 — 13
Masin adapun yang benar adalahPurbalingga;c. Nama orang tua Pemohon yang tertulis Daldiri adapun yang benar adalahDaldin. S;5. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus KartuKeluarga dan akta yang lainnya mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;6.
Masin menjadi Purbalingga;c. Nama orang tua Pemohon yang tertulis Daldiri menjadi Daldin. S;Dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kota Banjarmasin (Sekarang menjadi Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin) dengan nomor:2323/1968 tertanggal 17 Oktober 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;4.
12 — 2
Saya tahu, Pemohon mengajukanPermohonan Dispensasi nikah,karena anak Pemohon umurnyabelum mencapai 19 tahun;Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau susuan?Tidak ada, mereka berdua tidak adahubungan darah ataupun susuan,Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?
Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau Susuan?Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakah benar Pemohon sudahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Pili Alias La Pili Bin La Ode Iya
76 — 0
pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar piringan masin