Ditemukan 2248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1624
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 17-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 1844/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Februari2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pula mengirimkan kabarberita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill woli
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 200/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
101
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el aeJL Ib a) its or 791) 57Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orang keluargadan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 381/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya asHoe ool o> elSGU oY cISULDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo! aby pre rxiul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl pile Cilall esLloallHal. 7 dari 12Artinya :
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • No. 0533/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 07-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 075/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 5 Juli 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
121
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi:ee 7LSW oY 7L SUL alal et raat JL 1,8) vingut 7 jt! .
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 461/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 26 Oktober 2015 — - Pemohon - Termohon
115
  • Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :Artinya : memutus perkara terhadap orang (Termohon) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti,Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan ataukuasanya yang sah untuk mewakili pada sidang selanjutnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan permohonan Pemohon beralasan,karenanya majelis hakim
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituHal. 7 dari 12perceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl jil> Vilall Jes LoallArtinya
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • No. 1420/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail Alle colidll aye gl Lea s jl day jl xe 5 pac wis 1a)Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan
Register : 14-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 21 Mei 2015 — - Penggugat - Tergugat
115
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :dy al wilSyl pib Vilell desbosllArtinya : memutus perkara