Ditemukan 519 data
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUNUS bin JAENUDIN ) terhadap Penggugat (IIN KARTINI binti MIRTA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
123 — 40
Mirta memanggil orang tuasiswa tersebut ke ruangan guru sedangkan saksi mengikuti Terdakwadari belakang karena pada saat itu Terdakwa pergi ke kelas sekolah dandiperjalanan menuju kelas saksi berkata maunya kita tanya dulukronologisnya bagaimana dan terdakwa menjawab satu harimi satumalam berteriak adik saya wawa terus nasebut dan setelah itu saksitinggalkan lalu saksi menuju ke Pos namun saksi belum sampai di Postibatiba anak berteriak ibu dipukul wawan dan setelah itu saksi baliklalu menuju tempat
47 — 20
Sebelah Selatan : Mirta ;4). Sebelah Barat : Lili dan Wiratma ;Sehingga tidak terbukti Tergugat melanggar Pasal 3 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961,Tentang Pendaftaran Tanah jo. UndangUndang No. 5 Tahun 1960.
96 — 49
Fotokopi Surat Hak Pemakaian Tempat Berdagang (SHPTB)kios di Los BDL Nomor:061 atas nama Acep dibeli oleh Mirta (SuamiTergugat II), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T Il. 3;4.
Fotokopi Surat Hak Pemakaian Tempat Berdagang (SHPTB)kios di Los BDL Nomor:062 atas nama Acep dibeli oleh Mirta (SuamiTergugat II), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T Il. 4;5.
15 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Mirta Rahudya) dan Tergugat (Yesika Eka Ningrum) pada tanggal tujuh Desember Dua Ribu Delapan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 27 /2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Demak pada tanggal 19 Desember 2008, putus karena perceraian
18 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Mirta Rahudya) dan Tergugat (Yesika Eka Ningrum) pada tanggal tujuh Desember Dua Ribu Delapan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 27 /2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Demak pada tanggal 19 Desember 2008, putus karena perceraian
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
JHONY als JON KENTOL als JK bin BAHTARUDIN
22 — 4
Sayuti, Karnedy Alifah,Jenny Anggraeni binti Karnedy Alifah, Mirta Gusrakasimi bin.Ahmad Marzuki, Sahari Ramadhan bin. Alm. Ishar, Manson Michaelbin. Alm. Bustafa Takariawan dan Dimas Pangestu bin. Alm.M. Rasani;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaJhony als. Jon Kentol als. Jk bin.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya bin Mirta, SH, 12. TezaEka Setyawaty, SH, kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian KesehatanRepublik Indonesia, beralamat kantor di Jalan HR.
2.HJ. MAIMUNAH Binti H. MAMAT
3.KOMARIAH Binti H. MANAT
4.MARYATI Binti H. MANAT
5.SOLIHAN alias SOLEH Bin AGUS
51 — 2
YOYO ROKIYAH Binti MIRTA
2.HJ. MAIMUNAH Binti H. MAMAT
3.KOMARIAH Binti H. MANAT
4.MARYATI Binti H. MANAT
5.SOLIHAN alias SOLEH Bin AGUS
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD HABIBI BIN TURKAN NAWAWI.
2.AHMAD SOBIRIN BIN H.SUKARDI
135 — 55
Nurul Asyrop Sejahtera tersebutbergerak di bidang Jasa perdagangan Sapi perah; Bahwa kemitraan sapi perah adalah sitem bagi hasil dengankontrak selama 3 tahun yang mana mitra (invetor) menanam modalsesuai dengan ketentuan (apabila ada kenaikan harga paket dari TMJpusat dan kenaikan profit dari TMJ pusat) yang mana modal tersebutdipergunakan untuk pembelian 2 ekor sapi subsidi dan dari pembeliansapi tersebut mirta/investor akan mendapatkan profit/keuntungan tiapHalaman 23 dari 62 Putusan Nomor 584
belum pernah melakukan pembayaran profit dankerugian yang dialami Saksi SURYA adalah Rp 52.520.000,00 (limapuluh dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa kemitraan sapi perah adalah sitem bagi hasil dengankontrak selama 3 (tiga) tahun yang mana mitra(invetor) menanam modalsesuai dengan ketentuan (apabila ada kenaikan harga paket dari TMJpusat dan kenaikan profit dari TMJ pusat) yang mana modal tersebutdipergunakan untuk pembelian 2 (dua) ekor sapi subsidi dan daripembelian sapi tersebut mirta
Jmb Bahwa kemitraan sapi perah adalah sistem bagi hasil dengankontrak selama 3 (tiga) tahun yang mana mitra (invetor) menanam modalsesuai dengan ketentuan (apabila ada kenaikan harga paket dari TMJpusat dan kenaikan profit dari TMJ pusat) yang mana modal tersebutdipergunakan untuk pembelian 2 (dua) ekor sapi subsidi dan daripembelian sapi tersebut mirta/investor akan mendapatkanprofit/keuntungan tiap bulannya yang mana keuntungan tersebut sesuaidengan modal yang di serahkan ke CV.
Nemsih alias Nemsi binti Gawing alias Tarwin
Tergugat:
Karsim bin Wasdi
16 — 1
Ahlan Suparlan bin Mirta , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Parigi RT.021 RW. 008 DesaBelendung Kecamatan Cibogo Kabupaten Subangyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dahulu bernama Nemsih, kemudian karena sering sakitdiganti nama menjadi Nesmi; Bahwa
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmin bin Munahar) terhadap Penggugat (Nengti binti Mirta );
4
74 — 5
Supriyanti Mbak Yanti, Mbak Sur Njaluk tulung kennumbaske emas (Mbak Yanti, mbak Sur mirta tolong untuk membelikan emas)kemudian dijawab oleh Sdri.
Supriyani Mbak Yant, Mbak Sur Njaluk tulung kennumbaske emas (Mbak Yanti, mbak Sur mirta tolong untuk membelikan emas)kemudian dijawab oleh Sdri.
27 — 6
Mirta Ely binti Abdul Kadir Ely (Saudara kandung pemohon) di bawahsumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal termohon adalah istri pemohon yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama Shifa Ely; Bahwa setelah pemohon dan termohon menikah tinggal di rumahorang tua pemohon di Desa Larike dan menetap sampai pisah; Bahwa kehidupan rumah tangga pada awalnya berjalan baik danharmonis namun sejak bulan Oktober 2019 keadaan rumah tanggapemohon dan termohon mulai
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Toha Ma arif
2.Nur Imama
31 — 20
BankHADI Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Gresik ;DENI KURNIAWAN Kepala BRI Unit Sidayu Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangGresik ;DEVITYA GINTA Account Officer BRI Unit Sidayu BankROROGONO Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Gresik ;MIRTA BUDI ASHARI Account Officer BRI Unit Sidayu BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Gresik ;KRISNA TRIHANDI Account Officer BRI Unit Sidayu BankSAPUTRA Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Gresik ;AHMAD SAUQI
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA BIN MIRTA, S.H., jabatan Perancang PeraturanPerundangundangan pada Biro Hukum dan Organisasi;11. TEZA EKA SETYAWATY, S.H., jabatan PerancangPeraturan Perundangundangan pada Biro Hukum danOrganisasi;12. ROCHMAT ALI SYAEFUDIN, S.H., jabatan AnalisKepegawaian pada Biro Kepegawaian;13. LEONARDO MICHAEL MATITAPUTTY, S.H., jabatanPerancang Peraturan Perundangundangan padaSekretariat Ditjen Bina Upaya Kesehatan;14.
13 — 8
Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Ckrmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus perawan dan calon suamianak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa Muhammad Soleh bin Mirta sudah bekerja sebagai sebagaiburuh harian lepas dan memiliki penghasilan;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat
93 — 54
I GUSTI KOMANG MIRTA;5. I GUSTI KETUT SUARNA;6. I GUSTI PUTU SUARSA;7. I GUSTI KADE BUDHIASA;8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA, sebagai -Para Terbanding 1. I GUSTI KETUT SUDARSA;2. I GUSTI KETUT SUDARMA, ;3. I GUSTI KETUT SUDARMADA;4. I WAYAN WANGSA;5. I KETUT DARTA;6. I KETUT DARMA;7. I NENGAH KERTHA;8. I WAYAN DANA;9. Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, ;10. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA sebagai Para Turut Terbanding
GUSTI KOMANG MIRTA, bertempat tinggal di Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembranaselanjutnya disebut sebagai Terlawan IV; 5. GUSTI KETUT SUARNA, bertempat tinggal di Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembranaselanjutnya disebut sebagai Terlawan V;6. GUSTI PUTU SUARSA, bertempat tinggal di Desa Pergung, Jembranaselanjutnya disebut sebagai Terlawan VI;7.
11 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD NUR AFIFUDIN BIN SADIMO) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (FARICHATIN MIRTA
Terbanding/Tergugat VI : Irfan
Terbanding/Tergugat IV : Nurmadias
Terbanding/Tergugat II : Roesdi Jenie
Terbanding/Tergugat VII : Drs. I Ketut Suyasa
Terbanding/Tergugat V : dr. Anna Hoengdryana Then
Terbanding/Tergugat III : Rico
Terbanding/Tergugat I : Ida Irawanty, SAB, MM.
90 — 61
SURYA BIN MIRTA, SH;13. FITRIANA DINARWATI, SH;14. AMIEN GEMAYEL, SH;15. TEZA EKA SETYAWATY, SH;16. IRA DIAN SYAFRANI, SH;17. GUNAWAN SOBARA, SH;18. LEONARDO M MATITAPUTTY, SH;19. BAYU KOLI NUGROHO, SH;Halaman 1 dari 21 halaman, Pts.No.214/PDT/2019/PT.BDG.yang beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5Kav.49 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Juli 2018. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;MELA W A N1. IDA IRAWANTY. SAB.,MM, beralamat di Jalan dr.