Ditemukan 1618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
281
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mujo Bin Nyamin) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 19-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Rbg
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
MARFUAH
198
  • Menetapkan identitas diri Pemohon yang bernama Tumi alias Marfuah binti Nyamin, tanggal lahir (umur) 29 tahun atau 08 Desember 1950, NIK : 3317050812500004 yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, Surat Pendaftaran Pergi Haji, Setoran BPIH, Tabungan Haji dengan nama yang tertera pada KTP dan KK Pemohon dengan nama Marfuah binti Darmo Nyamin, lahir pada tanggal 27 November 1947, NIK : 3317056711470001 adalah satu orang yang sama;

    3.

Register : 18-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6853/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomo bin Djumingan) terhadap Penggugat (Mimin binti Nyamin);
    4. Membebaskan terhadap Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
726
  • Nyamin bin Parmin, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Pengkolrejo Rt Rw.3, Desa Pengkolrejo, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keteranganHal 3 dari 7 hal Put.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1135/PId.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 28 Desember 2011 — - HAMDAN BIN BUANG ;
267
  • Adapun yang dimaksud denganpengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yang merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannya serta mampudipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangantelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa HAMDAN BIN BUANG;2 Mengambil sesuatu barangUnsur mengambil sesuatu barang dalam hal ini adalah berdasarkan keterangan saksiAbdul Halim Mansur, Ponimin bin Nyamin, Aunu Rofieq dan Mansur dibawah
    Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi;3 Sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainuntuk dimilki secara melawanhak;Unsur yang sama sekali atau sebgian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak dalam hal ini berdasarkan keterangan saksi AbdulHalim Mansur, Ponimin bin Nyamin, Aunu Rofieq dan Mansur dibawah sumpah didepanpersidangan dan keterangan terdakwa didepan persidangan yang menerangkan bahwaterong sebanyak 1(satu) karung plastik seharga Rp. 80.000
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BLORA Nomor 908/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hizul Maali Bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrini Binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Hizul Maali Bin Supriyanto
      >) untuk memberikan kepada Termohon (Sutrini Binti Nyamin) sebagai berikut:
      1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah seorang anak yang bernama Siti Mualifah, umur 3 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, setiap
      bulan minimal sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon (Hizul Maali Bin Supriyanto) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4,3 kepada Termohon (Sutrini Binti Nyamin
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arman Murliansyah bin Nyamin), terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Muhammad Thamrin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 186/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 4 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Renata Febriana binti Muhamad Turkamun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rindho Setiawan bin Nyamin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 30-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 222/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Prasetio bin Nyamin) terhadap Penggugat (Novia Dian Iswati binti Totok Iswanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 99/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
231
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meri Puspita Sari binti Nyamin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irsadul Hibad bin Radiyo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 ( Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Liyun Zira Syapitri binti Misno dengan seorang laki-laki yang bernama Trimo bin Nyamin;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebela ribu lima ratus rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Kartika Sari binti Nyamin untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Rohman Hidayah bin Miswanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggraini binti Nyamin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sido Mulyo bin Sardjono;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
Register : 11-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • PUTUSANNomor : 0217/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan LSM, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanSRI MULYANI binti NYAMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat tinggal di, Kabupaten Malang
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon Putri Puspitasari binti Yudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Arifin bin Nyamin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pdt P 2015/PN Pwd
Tanggal 21 Desember 2015 — . Perdata -SUJOKO. Umur: 30 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Samben Rt.05 Rw.05 Desa Pilangpayung, Kec. Toroh, Kab. Grobogan Sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
554
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3315041907077728 tanggal: 27 Juni 2013atas nama Kepala Keluarga: NYAMIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, tertanda P2 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7950/DSP/1994 tanggal: 25 Juni1994 atas nama: SUJOKO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKab. Grobogan, tertanda P3 ;3.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 9 Juli 2013 — ALBERT YEHEZEKIEL
295
  • NYAMIN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahSsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar ; Bahwa saksi bekerja di CV.
    notapengiriman yang dibuat sendiri oleh terdakwa sambil berkatamm"barangnya kirim ke alamat itu jadi saksi mengirim ke alamatsebagaimana yang tercantum dalam nota putih itu ; Bahwa saat saksi mengirim barang ke konsumen terkait nota putih dariterdakwa pembayaranya tunai semua dan yang saksi berikan kepadakonsumen nota yang berwarna putih, sedangkan yang menerimauangnya adalah sales atas nama terdakwa ; 21Bahwa baraharus acngbarang tersebutHa tandatangpoleh dijual kepada toko lain, tetapian dari Pak NYAMIN
    sendiri ; Bahwa nota yang diambil sales adalah nota yang mau ditagih laludikembalikan kepada saksi nota yang tertagih bersama dengan daftarpenagihan harian ; Bahwa nota tersebut hanya satu Saja, tetapi daftar penagihan harianSaksi masukkan dan ada bebrapa nota yang ditagih yang tidakberhasil ; Bahwa uang setoran selanjutnya diserahkan pada kasir =; Bahwa perbuatan terdakwa ketahuan karena setelah diteliti ada banyakkonsumen yang belum membayar tagihan, dan yang melakukan cross2cek adalah DANI dan Pak NYAMIN
    uangnyakepada kasir, selanjutnya salesman pagi harinya menerima fakturpenjualan yang jatuh tempo pada hari itu berwarna putih dari daripetugas admin atau petugas' piutang, selanjutnya salesmanmendatangi alamat sesuai faktur untuk melakukan penagihan, kalautertagih maka salesman menyetorkan faktur warna putih kepadakonsumen dan sore harinya sales harus menyetorkan uanghasilpenagihan kepada kasir dengan membuat catatan penyetoran ; Bahwa benar, berdasarkan hasil cross cek yang dilakukan saksiISKANDAR dan NYAMIN
    Unsur n ilakukan leh ran n n nnterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, saksiISKANDAR menerangkan bahwa dirinya bekerja sebagai manager di CV.Champion Madiun, saksi NYAMIN selaku koordinator sales menerangkanbahwa terdakwa adalah pegawainya di CV.
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Rukayatun binti Nyamin);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
Register : 30-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1617/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Husin bin Nyamin) terhadap Penggugat (Furiana Dewi binti Sony Suharsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Diana Krismawati binti Musmin untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama Susanto bin Nyamin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);