Ditemukan 697 data
21 — 6
Puter Blok C komplek Griya Kukila JakartaTimur.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena menurut Odi tursedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
51 — 33
Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi).MenimbangMenimbangSaksi Saksi IBahwa Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olehPenasihat hukum dan akan dihadapi sendirian.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : Sabud Makhrudi, Pangkat/Nrp : Lettu Laut(E)/16432/P, Jabatan : Dansatma, Kesatuan : Lanal Malang,Tempat tgl lahir : Malng 16 Desember 1969,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis' kelamin :Laki laki,Agama : Islam, Tempat tinggal : JL Puter
7 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter Ih alsa onArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti
51 — 53
Belanja modal perlengkapan kom puter sebesar Rp. 1.000.000,17. Belanja modal perlengkapan dapur sebesar Rp. 1.000.000,18. Belanja perlengkapan kantor sebesar Rp. 615.500,Jumlah Rp.169.649.230,Hal.5 dari 29 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. BELANJA TIDAK LANGSUNG :1. Belanja Pegawai (perangkat desa) : Berasal dari PAD sebesar Rp. 134.600.000, Berasal dari bantuan pemerintah sebesar Rp. 73.200.000,2. Tunjangan anggota BPD sebesar Rp. 4.000.000,3.
Belanja modal perlengkapan kom puter sebesar Rp. 1.000.000,Hal.11 dari 29 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. 17. Belanja modal perlengkapan dapur sebesar Rp. 1.000.000,18. Belanja perlengkapan kantor sebesar Rp. 615.500,Jumlah Rp.169.649.230, BELANJA TIDAK LANGSUNG :1. Belanja Pegawai (perangkat desa) : Berasal dari PAD sebesar Rp. 134.600.000, Berasal dari bantuan pemerintah sebesar Rp. 73.200.000,2. Tunjangan anggota BPD sebesar Rp. 4.000.000,3.
11 — 8
RW.003 No.97 KelurahanBendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten,bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2019 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 23Januari 2019 dengan Nomor Register 314K/1/2019/PA.Clg,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Serang, 18 Juli 1982, umur 37 tahun, pendidikan S1,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Puter
21 — 3
PUTER HERYANI, S.SL, Apt. ;dengan diketahui oleh: Atas nama: Kepala UPT. LAB. UulNARKOBA BNN: KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.,berdasarkan permintaan dari Kapolres Pandeglang No. Pol.:R/30/NV/2015, tanggal; 27 April 2015 dan dibacakanHal. 15 dari 32 hal. Putusan.
PUTER HERYANI, S.SL, Apt. ;dengan diketahui oleh: Atas nama: Kepala UPT. LAB. UulNARKOBA BNN: KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.,berdasarkan permintaan dari Kapolres Pandeglang No. Pol.:Hal. 25 dari 32 hal. Putusan.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR
87 — 61
, lalu orang tersebut membenarkannya; Bahwa sekitar jam 02.15 WIB, Saksi menghubungi EDI orang suruhanBos Ganja yang menggunakan nomer (082111710917), dan mengatakanHallo bang, ini INDRA dari Bandung Lalu EDI menjawab Oh ya Nara...kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situ kamu lurus belokkanan, Kemudian Handphone EDI mati, lalu Saksi mencoba hubungikembali dan EDI tidak angkat, lalu Saksi puter balik Kembali ke JalanPluit dari situ Saksi Teloon Bos Ganja namun tidak aktif, lalu Saksi segeramenjauh
Lalu EDI menjawabOh ya Ndra..., kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ Kamulurus belok kanan, kemudian Handphone EDI mati lalu Saksi Indramencoba menghubungi kembali dan EDI tidak angkat telelpon, lalu SaksiIndra puter balik Kembali ke Jalan Pluit, dari situ Saksi Indra telepon BossGanja namun tidak aktif, lalu Saksi segera menjauh dari lokasi tersebutuntuk mencari makan sambil menunggu telpon dari EDI atau Boss Ganja;Bahwa pada saat kami bertiga lagi makan di warung padang deketdengan
Lalu EDI menjawab Ohya Ndra... kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situ kamu lurusbelok kanan, Kemudian Handphone EDI mati, lalu Saksi INDRA mencobahubungi kembali dan telepon EDI tidak angkat, lalu Saksi INDRA puter balikkembali ke Jalan Pluit dari situ Saksi INDRA telepon Boss Ganja namuntidak aktif, lalu Saksi INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut untukHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrmencari makan sambil menunggu telpon dari EDI atau BosS Ganja, padasaat
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
80 — 11
SUROTO menungguatau menjemput di GilarGilar masuk kota Banjarnegara karena GOGONakan mengawal Truk Tronton di daerah Pajagan Kabupaten Tegal, kemudianTerdakwa bersama MARKUS berangkat membawa 1 (Satu) unit mobil XeniaWarna hitam menuju ke Pejagan Kabupaten Tegal selanjutnya pada pukul08.00 Wib MARKUS menghubungi terdakwa SARJONO Als JONO BinSUROTO dan menyampaikan bahwa 1 (satu) unit truk trailer Susu sudahsampai daerah Cipawon kemudian terdakwa menemui sopir truck trontonsuruh putar balik setelah puter
SUROTO menunggu ataumenjemput di GilarGilar masuk kota Banjarnegara karena GOGON akanmengawal Truk Tronton di daerah Pajagan Kabupaten Tegal, kemudianterdakwa bersama MARKUS berangkat membawa 1 (satu) unit mobil XeniaWarna hitam menuju ke Pejagan Kabupaten Tegal selanjutnya pada pukul08.00 Wib MARKUS menghubungi terdakwa SARJONO Als JONO BinSUROTO dan menyampaikan bahwa 1 (satu) unit truk trailer Susu sudahsampai daerah Cipawon kemudian terdakwa menemui sopir truck trontonsuruh putar balik setelah puter
menungguatau menjemput di GilarGilar masuk kota Banjarnegara karena GOGONakan mengawal Truk Tronton di daerah Pajagan Kabupaten Tegal; Bahwa kemudian Terdakwa Bersama MARKUS berangkat membawa1 (Satu) unit mobil Xenia Warna hitam menuju ke Pejagan Kabupaten Tegalselanjutnya pada pukul 08.00 Wib MARKUS menghubungi TerdakwaSARJONO Als JONO Bin SUROTO dan menyampaikan bahwa 1 (satu) unittruk trailer Susu Sudah sampai daerah Cipawon kemudian Terdakwa menemulsopir truck tronton suruh putar balik setelah puter
Banjarnegara karena GOGON akan mengawalTruk Tronton di daerah Pajagan Kabupaten Tegal, kemudianTerdakwa bersama MARKUS berangkat membawa 1 (Satu) unit mobilHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN PbgAd.Xenia Warna hitam menuju ke Pejagan Kabupaten Tegal selanjutnyapada pukul 08.00 Wib MARKUS menghubungi terdakwa SARJONO AlsJONO Bin SUROTO dan menyampaikan bahwa 1 (satu) unit truk trailersusu sudah sampai daerah Cipawon kemudian Terdakwa menemulsopir truck tronton suruh putar balik setelah puter
10 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
12 — 1
Putusan No. 1959/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
17 — 3
Mariana binti Umin Duar, Tempat tanggal lahir Batu Puter, 10 Desember1989, agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Banteng No. 58 RT. 004 RW.
20 — 4
Sus/2016/ PN Bks.Nomor Lab : 110 B/l 1/2016/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 04 Februari2016 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,A.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATIS.Si.M.Si, PUTER!
menyerahkan uang sebesarRp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) melalui saksi Fitrian riadi Als Kutil(penuntutan terpisah) dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres KotaBekasi Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 110 B/I 1/2016/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 04 Februari2016 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,A.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.Si, PUTER
20 — 19
Si beserta PUTER HERYANI, S. Si, Apt dan diketahui olehKUSWARDANL S. Si., M.
76 — 30
(enam puluh juta rupiah).Gugatan tersebut dimohonkan kembali oleh Penggugat Rekonvensi di dalammemori bandingnya.Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi terdiri dari beberapa tuntutan,maka untuk memperjelas pertimbangan hukum, Majelis Hakim Tinggi akanmempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Tentang hak hadhanah :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan bukti T.2, telah nyata bahwa Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah memiliki seorang puter
73 — 8
Terdakwa kepada saksi REBOsebagai perantara seharga Rp. 600.000.00 sedangkan atas jasa perantara ,saksi BAGONGmenberi Terdakwa uang sebesar Rp 100.000.00 (seratusribu) dari uang Rp 600.000.00 ;Bahwa barang bukti berupa kayu usuk sebanyak 97 batang adalahberasaldari saksi Bagong yang dijual melaluiterdakwa sebagai perantaranya yangkemudian dibeli oleh saksi REBO ;Bahwa saksi BAGONG dan saksi REBO tidak mempunyai ijin seperti halnyaSKSHH dan FAKO untuk memungut, menguasai dan mengangkut kayu kayuPST PUTER
27 — 10
Bahwa selama tinggal di Kalimantan Tergugat semakin tambah menghinaPenggugat, bahkan pernah meludahi di depan Penggugat denganmengucap kata muak terhadap Penggugat ; 10.Bahwa sampai saat ini perkawinan tersebut belum dikaruniai puteramaupun puter ; 11.Bahwa Tergugat meninggakan Penggugat di Kalimantan tanpa kata ; 12.Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang dicitacitakan oleh lembaga perkarinan yaitu pasangansuami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati
16 — 14
Pagebangan Jalan Puter 1 Kelurahan Ketileng,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi sebagai rekan kerja Penggugat sejak lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2011 namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12. Put.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANS PUTER LUMINUHE, serta lakilaki OLAN SUATAN, lelakuRECKY ASSA, lelaki STENLY TAMPI, lelaki CARLO SEPANG, lelaki Drs.MELKY KUYAMAS, lelaki FERRY SENDUK TAMPI dan lelaku JANCE ARIRAPAR serta perempuan Pdt. TAT AGUSTINA SURENTU S.Th tersebut tanpasepengetahuan dari Pdt. YUSUF MONGI, S.Th dan jemaat sidang PentakostaFiledelfia Tandengan dan mengakibatkan Pdt.
18 — 1
rasa aman dan mengambil sepeda tersebut dengan cara di tarik setersebut dan di puter selanjutnya di naiki sepeda gunung tersebut.Setelah kejadian : Saat sepeda tersebut di naiki sekitar berjarak 5 (meter, di teriaki maling dan sepeda di kayuh tersebut hingga menabrak pkemudian di tangkap dan di amankan kemudian dan di serahkan ke kepolisi dengan barang bukti sepeda yang di ambil.Bahwa benar Terdakwa barang berupa sepeda gunung tersebut sebeluambil berada di tempat parkir Gedung Elektro Fakultas Teknik
12 — 3
Dalamhal Ande rape puter ed infgrme ee 3 iniatau pase ang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILE Tad (Orn aMa ad nd. Go. 12 vero : 021384 3348 (ext.318)