Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ririn rison rifin risan risi ripin rimin
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
JENNY.
81 — 7
  • Michael datang kerumah saksi namun tidak saksi temui, maka merekameninggalkan rumah saksi.Bahwa karena beberapa kali mereka meminta/ pinjam kunci saksi merasa risin dansaksi merasa takut terhadap kedua orang tersebut, yang terus mendesak untuk segeramenyerahkan kunci rumah milik Sdr. Wijin, sehingga saksi berinisiatif sendiri, denganmeletakkan kunci rumah milik Sdr. Wijin, saksi tarun di Suatu tempat yaitu di PAM airdepan rumahnya Soblem. Kemudian sekitar pukul 21.45.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 122/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Dina Safitri, SH
2.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
Terdakwa:
1.Dodi Irawan Bin Hasbullah
2.Indra Kausar Bin Damiri
53 — 9
  • keributan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis apa yang diucapkan olehpara terdakwa kepada saksi Yusro Jupri pada saat didalam ruangansaksi Yusro Jupri, yang saksi dengar hanya sebatas suara terdakwa Dodilrawan cukup keras dan terdengar sampai luar ruangan.Bahwa para terdakwa pernah beberapa kali datang ke kantor DinasSosial Lampung Timur menemui saksi Yusro Jupri, namun saksi tidakmengetahui apa tujuannya.Bahwa saksi beberapa kali di ceritakan oleh saksi Yusro Jupri jika saksiYusro Jupri merasa risin
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 72-K/PM.III-18/AD/X/2021
Tanggal 6 Januari 2022 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERMA HENDRIK DHUNAND YAKOBUS LUMATENINE
227 — 117
  • SBB tanpa ada ikatanperkawinan.Bahwa benar perbuatan Terdakwa yangmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 (sdri.Gledis Kakisina) yang tidak terikat perkawinandan dilakukan ditempat yang terbuka apabila adaorang yang melihatnya, orang tersebut akanmerasa jijik, risin atau akan menimbulkan nafsubirahinya karena perbuatan seperti itu adalahperbuatan yang melanggar kesusilaan.Bahwa benar berdasarkan adat ketimuran yangmasin dipegang teguh oleh masyarakatIndonesia secara umum perbuatan persetubuhanyang dilakukan
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yangmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 (sdri.Gledis Kakisina) yang tidak terikat perkawinan dandilakukan ditempat yang terbuka dimana apabilaada orang yang melihatnya, orang tersebut akanmerasa jijik, risin atau akan menimbulkan nafsubirahinya karena perbuatan seperti itu adalahperbuatan yang bertentangan kesusilaan.12.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Kds
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Gabriela Felisitas Agustin Kartika Binti Yustinus
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Jawa Tengah Cq. Kepala Polres Kudus Cq. Kasat Reskrim Polres Kudus
74 — 21
  • Sebenarnya Pemohon merasatakut dan risin dengan lakilaki yang tidak Pemohon kenal berada satumobil dengan Pemohon. Posisi Pemohon mengemudi sementara salahsatu dari mereka duduk dibelakang Pemohon, kedua orang lainnya naikmobil sendiri mengikuti Pemohon dari belakang ;6. Bahwa sesampai di sekolan SD. Regina Pacis, Pemohon parkir,Pemohon turun dan masuk ke halaman sekolah anak Pemohon.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM.III-18/AD/III/2020
Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA DENI AFRIADIN
79 — 49
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat Saksi1merasa risin dan malu hingga akhirnya melaporkan Terdakwa kePomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.12.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 2-K/PM.III-12/AD/I/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — - RIKI DJUNAEDI Serma NRP 21980207170277
31 — 18
  • kerumahnya di Menganti,setelah Terdakwa masuk kedalam rumah, saksi Pelda Edi Junaedilangsung mengunci pintu rumahnya dan didalam rumah tersebutTerdakwa melihat ada mayat, kemudian Terdakwa berusaha larikeluar rumah namun tidak bisa karena pintu rumah dalam keadaanterkunci dan kemudian Terdakwa diancam oleh saksi Pelda EdiJunaedi akan dihabisi juga, Terdakwa binggung melihat saksi PeldaEdi Junaedi membersihkan darah dilantai sikapnya biasa saja sepertisudah proposional tanpa ada rasa jijik atau risin
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Situasi ini membuat Penggugat merasa risin manakalaseharihari harus menyesuaikan busana yang menutup aurat ketikaberada di dalam rumah ibunda Penggugat. Begitu pula sebaliknya padaadik Penggugat kala Tergugat sedang berada dan menginap di rumahibunda Penggugat;b. Tergugatjarangdatang menemui Penggugat di rumah ibundaPenggugat dengan alasan pekerjaan mengajar dan mengurus usahaTergugat, antara lain kebun kelapa sawit. ApabilaTergugatdatang kerumah ibunda Penggugatdi Sungailiatsudah malam hari.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-11-2009 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2282/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 6 Juli 2010 — Billa Kristianty binti Hendrobudiyanto, M e l a w a n Happy Ariyadi binti Soemarjo
75 — 21
  • Dan tidak benarTergugat selalu resah gelisah jika berada dirumah sebagaimana yangdidalilkan Penggugat, justru Tergugat yang terkadang risin dengankegemaran Penggugat yang suka dengan dunia gemerlap/dunia malam,tidak jarang Penggugat pergi malammalam untuk berdisko dan minumminuman, Tergugat masih ingat sekali saat itu Penggugat sedang hamil 6(enam) bulan tapi malah memaksa Tergugat untuk menemani pergi kediskotek padahal Tergugat sama sekali tidak suka dengan dunia malam,mungkin karena itu pula yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — SYAMSI BASUNING VS SOESANTO TANTOSO, DKK
35 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu seratus sembilan puluh tigameter persegi), terletak di Kelurahan Lebak Bulus dikenal umum dengantanah Rawa Kecap, batasbatasnya:e Sebelah Utara tanah Tjilik bin Risin;e Sebelah Timur dengan tanah Saih/Manin;e Sebelah Selatan dengan tanah Idjin;e Sebelah Barat dengan jalan Cinere Raya;Hal. 5 dari 40 hal. Put.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 21 Mei 2014 — UMAR ATAMIMI, SH.MHI Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.ALI NASIR TUKAN, SH, ARIES RASYD, SH dan SULAIMAN OPIER, SH VS Ir.SAID ASSAGAF ; SALEM BASALAMAH ; 3. Hi.RD.RUSDI HASANUSSI ; Dra.RAVIA AMBON
214 — 224
  • Cara berfikirpara Penggugat seperti inilah yang mengakibatkan keuangan Yayasantidak pernah dibuat pertanggung jawaban dari periode tahun 1998 s/d2009 karena Yayasan AlHilaal dianggap milik keluarga dan tidak perludikelola secara professional dan cukup dengan manajemen sakukeluarga Basalamah, setelah para Penggugat melihatperkembangan/kemajuan AlHilaal di bawah kepemimpinan Tergugatmaka para Penggugat risin dan cemburu sehingga salah menilai apayang dikemukakan oleh Tergugat, antara lain tindakan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 91-K/PM.III-18/AD/X/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA SANDI GAITIAN
274 — 112
  • 91K/PM.III18/AD/X/202012.13.14.15.16.Pasar Omele Kota Saumlaki, selanjutnya Saksi1dengan ditemani oleh Saksi2 Maria GoretiKempirmase dan Saksi3 Maria Bwarlely menuju kePasar Omele, setelah tiba di Pasar Omele datangTerdakwa menghampiri Saksi1 dan memeluk Saksi1dari depan dimana kedua tangan Terdakwa melingkarke badan bagian belakang Saksi hingga payudaraSaksi menyentuh dada Terdakwa setelah ituTerdakwa mencium kening Saksi1 dan hal tersebutdilihat oleh Saksi2 maupun Saksi3 membuatkeduanya merasa risin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — NOLDY AWUY VS I. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MINAHASA UTARA., II. VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, DK;
127 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti bila denganpasangan suami istri);Dengan tidak tertangkapnya cahaya ataupun pantulan cahaya luarmaka kejadian ini adalah sebelum matahari terbit atau setelahterbenam:Dari jumlah baju yang terbuka dan siap pakai pada koper pelakudiasumsikan menginap 1 (satu) malam;Video ketiga: Nama file video: 0009. avi;Kesimpulan ahli:Kedua orang dalam kamar pasti sangat akrab dan intim dan salingmengenal karena wanita tersebut tanpa busana (hanya tertutuphanduk) dan berbicara dengan perekam berarti tidak risin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2742/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Dendy Noviandi Pratama, S.Pd bin H. Odih Sarpan
Termohon:
Irma Permatasari, S.Pd binti H.A Ridwanulah
41 — 11
  • DanPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2018 yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri selama kurang lebih3 bulan;6, Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan sudah tidak ada komunikasi;8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RODEMAH, RISIN bin MILIN (Rawarengas), bertempat tinggal diDesa Rawarengas, Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;38.
    HABIBAH bin RISIN, bertempat tinggal di Kampung Rawa Jati,Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;92.PARTO bin NIANG, NIANG bin USEN (Rawarengas),bertempat tinggal di Kampung Rawa Jati, Desa Rawarengas,Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;93.SAHIB bin SAANG (Rawarengas), bertempat tinggal diKampung Rawa Jati, Desa Rawarengas, Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang;94.NAMAH, TOYOK bin KONONG (Rawarengas), bertempattinggal di Kampung Rawaburung, Desa Rawaburung,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7484/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Bahwa sejak pisah ranjang sampai sekarang sudah 2 bulan,komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancar, sepertibukan suami istri, Sudah saling acuh, sehingga membuat Penggugatmerasa risin, apakah masih sebagai suami istri atau sudah bercerai,sehingga sering membicarakan perceraian. Kondisi ini bagiPenggugat menunjukan sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumahtangga. Dan hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugataninl.5.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sarino
388 — 200
  • Bahwa yang dimaksud dengan melanggarkesusilaan adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesopanan, sopan santun, keadabandibidang kesusilaan yang harus berhubungandengan kelamin atau bagian badantertentulainnya yang apada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, jijik, risin atau terangsang dengannafsu birahi orang lain, jisalnya meraba buah dadaseorang perempuan, meraba kemaluan wanita,mencium, memperlihatkan alat kelaminpria/wanitanya.Dengan mencermati hal tersebut bahwa perbuatanTerdakwa yang memeluk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa Penggugat menyebutkan bahwa diantara Penggugat danTergugat sering atau selalu terjadi pertengkaran dan percekcokkan akibatberselisin paham, padahal fakta yangsebenarnya adalah pertengkaran dan30percekcokkan terjadi setelah peristiwa pada tahun 2010 yang lalu,dikarenakan Penggugat merasa risin dengan sikap Tergugat yang protektifkepada Penggugat, sebagai seorang suami yang sah dari Penggugat,Tergugat tidak mau melakukan kesalahan untuk yang kedua kalinya danuntuk menjaga keluarganya tetap utuh
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.JOAN HELMYHANTO Alias JOAN Bin SUHANTO
2.IMAM BADRUD TAMAM Bin AHMAD SOLEH
41 — 14
  • duduk dibelakang dariSaudari Amoy yang saat itu saksi lihat duduknya sangat berdekatan danmenempel punggung dari Saudari Amoy namun saksi saksi tidak melihat tanganataupun bibir Terdakwa II Imam ikut melakukan perbuatan cabul kepada SaudariAmoy, kemudian untuk Saudara Dewo saat itu yang saksi saksikan adalahduduk di depan pintu kosan dan ikut minum juga namun posisinya tidakmendekati Saudari Amoy sama sekali, dikarenakan saat itu tubuh saksi sudahcapek karena seharian bekerja, karena saksi merasa risin
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 63
  • Wiliam ini hanya mengatakan Hallo sajakepada Tergugat lalu meninggalkan Tergugat ke ruang kerjanya, padahalsepengetahuan saksi bos saksi ini Sangat dekat dengan Penggugat maupunTergugat, kemudian setelah saksi tanyakan penyebabnya kepada Wiliamternyata Pak Wiliam pernah dihubungi oleh Tergugat melalui SMS padamalam hari yang isinya mengundang Pak Wiliam untuk menginap di HotelPuri Bunga, yang mana saat itu Pak Wiliam mengetahui kalau Penggugatsedang tidak berada di Hotel, sehingga Pak William merasa risin
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
  • untuk ke solokmenemui orangtua pemohon dan termohon menanyakan apakah disana adakeperluan yang sangat mendesak sehingga mewajibkan harus kesana danjawaban pemohon tidak ada apaapa, sehingga termohon mencoba memberipengertian kepada pemohon bahwa selama mengurus skripsi termohonsangat akan membutuhkan akses internet dan untuk bertemu dosen untukkonsultasi dan selama mengurus skripsi terpmohon akan membuat Suasanaagak sedikit berantakan. jika ini dilakukan di rumah mertua akan membuatmertua merasa risin