Saksi NICO DWIANTORO Bin SUJARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dengan Terdakwa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan SaksiNur Ajid

Batanghari Nuban Kab.Lampung Timur saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad, Niko Dwiantoro BinSujarno, saksi Beno Sutegar Bin Wasiran diikuti oleh tiga motor yang masingmasing berboncengan; Bahwa sepeda motor saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad di pepet olehdua motor dan salah satu dari pelaku bertanya, Mau kemana bro, lalu saksiNur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad jawab, Pulang; Bahwa teman Ahmad Sodik Bin Sunyoto menambah kecepatan laju sepedamotornya dan para pelaku terus mengikuti saksi Nur Ajib

ANDRIYANImelihat sepeda pancal merk wim cycle warna putin dan warna pelang dan banwarna kuning (Daftar Pencarian Barang) yang berada di halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN kemudian saksi M. ANDRIYANI menyuruh saksiSARANI untuk berhenti dengan menepuk bahunya dengan berkata ada barangaku tidak punya uang dengan seketika saksi SARANI mengehentikan sepedamotor tersebut dan saksi M. ANDRIYANI pergi memasuki halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN dan saksi M.

nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiAgus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Gedangan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3meminta minta dengan cara mengamen, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.O nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nae SaksiNur

Kemudian pada hari jumat tanggal 04 maret 2016 sekura pukul 12.00Wita ketuka saksi MARSYA SAFITRI LAMITE sedang bermain dengan saksiNUR SARIFA lalu datang seorang anak yang bernama COLENG (adik saksisafira yang yang masih berumur 3 tahun) memanggil saksi MARSYASAFITRI LAMITE dan Saksi NUR SAFIRA untuk masuk kedalam rumahTerdakwa yang mana terdakwa telah menunggu di dalam rumahnya, setelahitu saksi MARSYA SAFITRI LAMITE bersama saksi NUR SAFIRA masukkedalam rumah terdakwa, lalu terdakwa memanggil

,Terdakwa jawab, Kita masuk di kamar sambil Terdakwa mengajak SaksiMarsya masuk ke dalam kamar;Menimbang, bahwa kejadian kedua awalnya Terdakwa menyuruhseorang anak bernama Coleng, adik Saksi Nur Safira, untuk memanggil SaksiMarsya yang sedang bermain dengan Saksi Nur Safira untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah mereka datang Terdakwa mengajak Saksi Marsya dan SaksiNur Safira menonton video porno yaitu video orang sedang berhubungan badandari handphone miliknya.

satu) menit dan kemudianHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN Adal.Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Saksi Marsya hinggaTerdakwa berhenti karena Saksi Marsya berkata, Sudah, sudahmi, nantimarah mamaku:Menimbang, bahwa kejadian kedua awalnya Terdakwa menyuruhseorang anak bernama Coleng, adik Saksi Nur Safira, untuk memanggil SaksiMarsya yang sedang bermain dengan Saksi Nur Safira untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah mereka datang Terdakwa mengajak Saksi Marsya dan SaksiNur

dan oleh saksiNUR LUTHFIAH dijawab : YA SUDAH. Kemudian Saksi RUHIMAN aliasHalaman 8 dari 182 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrMAMAN berkata lagi : INGAT AKU INI PUNYA ANAK KECIL. Lalu saksiNUR LUTHEFIAH menjawab : INI PERINTAH DARI NUR GHOZALI.

dan oleh saksiNUR LUTHFIAH dijawab : YA SUDAH. Kemudian Saksi RUHIMAN aliasMAMAN berkata lagi : INGAT AKU INI PUNYA ANAK KECIL. Lalu saksiNUR LUTHEFIAH menjawab : IN PERINTAH DARI NUR GHOZALI.

UtrNUR LUTHFIAH, lalu Saksi RUHIMAN alias MAMAN memberitahu saksiNUR LUTHFIAH sudah ada orang yang bersedia dan siap untukmenghilangkan Korban SUGIANTO. Kemudian saksi NUR LUTHFIAHmenjawab : OK YA SUDAH. Selanjutnya Saksi RUHIMAN alias MAMANbertanya : KAMU SERIUS DAN YAKIN AKAN HALI INI ? dan oleh saksiNUR LUTHFIAH dijawab : YA SUDAH. Kemudian Saksi RUHIMAN aliasMAMAN berkata lagi : INGAT AKU INI PUNYA ANAK KECIL. Lalu saksiNUR LUTHEFIAH menjawab : INI PERINTAH DARI NUR GHOZALI.

dan oleh saksiNUR LUTHFIAH dijawab : IYA SUDAH. Kemudian Saksi RUHIMANalias MAMAN berkata lagi : INGAT AKU INI PUNYA ANAK KECIL.

Selanjutnyapercekcokan tersebut dipisah kembali oleh orangorang yangsedang berada di sekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah kejadian saksi membawa isiri saksi (Saksi NurAwis) ke rumah sakit RSUD Kota Bekasi untuk dilakukanpemeriksaan dan sekaligus melaporkan kejadian tersebut kePolresta Kota Bekasi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menolak keterangansaksi, karena Terdakwa merasa tidak pernah menendang saksiNur Awis ;3.

TEJO PRIYANTOBahwa saksi mulai bekerja sebagai dokter di RSUD PemerintahKota Bekasi mulai tahun 2003 s/d sekarang ;Bahwa saksi pernah memeriksa secara medis saksi Nur Awispada tanggal 10 April 2016 dini hari di ruangan UGD RSUDKota Bekasi dan saat itu saksi Nur Awis ditemani oleh penyidikkepolisian ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksiNur Awis benar ditemukan luka memar pada bagian perutnyaukuran 7x6 cm, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul ;Bahwa benar saksi merekomendasikan

Kamal ; Bahwaselain saksi Kamal yang berada di lapak jualannya, jugaada istrinya (saksi Nur Awis) dan anak perempuannya (saksiPutri Sumiati) ; Bahwa saksi selama kejadian tidak melihat ada pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa baik terhadap saksi Kamalmaupun saksi Nur Awis; Bahwa saksi juga melihat ada saksi Jayadi di tempat kejadian,saksi melihata saksi Jayadi secara reflek memukul durensampai tangannya berdarah, tetapi tidak melihat saksi Jayadimelakukan kekerasan baik terhadap saksi Kamal maupun saksiNur

Terdakwa setelah sampai ke tempat kejadian langsungmenemui saksi Kamal dan menanyakan kenapa sampai terjadikeributan dengan saksi Yusup Supardi, lalu terjadi dorongmendorong antara Terdakwa dengan saksi Kamal ;Bahwa benar saksi Nur Awis marah melihat Terdakwa datangdan kemudian mencakar Terdakwa, lalu Terdakwa sempatemosi kemudian terdakwa memukul terpal tempat jualan saksiKamal dan tangan Terdakwa mengenai duri duren sehinggaberdarah / luka ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penendangan terhadap saksiNur

Antasan Besar Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi Nur Muhammad Setiawanmendatangi terdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan badan, darihasil

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.

Probolinggo untuk mengantarkan anaksaksi NUR AINI sekolah kirakira jam 09.00 WIB, sepeda motor saksiNUR AINI parkir di halaman depan sekolah dan helm merk INK warnabiru milik saksi NUR AINI ditaruh di spion sepeda motor kemudiansaksi NUR AINI langsung ke Kantin;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar jam 09.30WIB terdakwa masuk ke dalam area TK ABA MuhammadiyahKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokemudian Terdakwa mengambil helm INK warna biru yang dikaitkandi

kaca spion sepeda motor milik saksi NUR AINI tanpa seijin saksiNUR AINI;e Bahwa saat itu saksi SENIDIN melihat terdakwa naik sepeda MotorMio warna merah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudianbelok dan masuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiya,selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biru yangditaruh di spion sepeda motor milik saksi NUR AINI dan mau keluardari Halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksiSENIDIN tutup;e Bahwa selanjutnya saksi SENIDIN dan saksi MUAD

barang yang bisa diambil, pada saatHalaman 3 dari 14 Putusan No. 70/Pid.B/2016/PN.Unrterdakwa masuk kamar terdakwa melihat 1 (satu) buah HP MerkBlack Berry warna putih kemudian terdakwa memegang HP tersebutpada saat yang bersamaan saksi Nur Chamim bersamasamadengan istri saksi Nur Chamim kembali kerumahnya setelah ituterdakwa menaruh kembali HP tersebut diatas lemari plastikkemudian terdakwa lari lewat jendela samping, melihat terdakwakeluar dari jendela dan lari Kearah belakang rumah kemudian saksiNur

Sartono yang sedang menunggudiluar tepatnya berada diatas sepedamotor tersebut diatas kKemudianmelarikan diri sedangkan terdakwa lari kearah belakang rumah saksiNur Chamim selanjutnya saksi Nur Chamim mengejar terdakwabersamasama dengan warga dan akhirnya terdakwaberhasildiamankan saksi Nur Chamim dan warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

LampungUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, bermula ketika saksi Nur Asia datang ke bengkel miliksuaminya yaitu saksi Andi Paula yang berada di samping warungsate milik saksi (korban) Agus Susanto bin Adnan, kemudian saksiNur

Agus Susanto Bin Adnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam14.00 Wib bertempat di dalam warung sate milik saksi di Jalan LintasSumatera Desa Ogan Lima Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib, saksiNur Asia datang ke bengkel milik suaminya yang bernama Andi Paula dankebetulan juga

tipe 105.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jmb2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.00, (Sepuluh Ribu Rupiah).3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525ZW.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

Sesuatu Barang Yang diketahui atau patutharus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsurunsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhi salah satu unsurnya, maka dianggap telah memenuhi unsurseluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui : Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

SURATMIORANG NYA BUTUH UANG DUA JUTA RUPIAH* lalu dijawab oleh saksiNUR KHOLIS YYALAH NANTI SAKSI MINTA TOLONG BAPAK YANGKESANA ANTARKAN UANG NYA, setelah itu. saksi NUR KHOLISmemanggil Bapak nya yang bernama SUPARMIN untuk mengantarkanpulang saksi SUSURATMI Als.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.

SURATMIORANG NYA BUTUH UANG DUA JUTA RUPIAH lalu dijawab oleh saksiNUR KHOLIS YYALAH NANTI SAKSI MINTA TOLONG BAPAK YANGKESANA ANTARKAN UANG NYA, setelah itu. saksi NUR KHOLISmemanggil Bapak nya yang bernama SUPARMIN untuk mengantarkanpulang saksi SUSURATMI Als.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als.

;Bahwa saksi tidak tahu untuk apakah uang hasil gadaian serta menjualsepeda motor Honda Revo BH 5912 WY yang ada diterimanya dari saksiNUR KHOLIS melalui perantara saksi tersebut dengan total berjumlahRp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) waktu itu saksi tidaktahu untuk apa uang tersebut dan terdakwa pun tidak cerita untuk apauang tersebut digunakan nya.

ANISA, S.Pd. yangsudah dibeli oleh Saksi HENDRA RAHARJA dan Terdakwa NUR WAKHIDAHbinti TASRI (Alm) dari ANISA, S.Pd. sejak tahun 2017 dengan uang mukaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian sisanya diangsur sesuaikesepakatan, yang berlokasi di Jalan Secata Gunung Kupang, RT 01 RW 01,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan SaksiNUR HASANAH binti FATURRACHMAN selaku pembeli tanah tersebut;Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi HENDRA RAHARJA, Terdakwa NURWAKHIDAH binti TASRI

melainkan surat pernyataan jual bell tersebut sudahberada di meja Saksi ERWIN BUSTAMAN, S.E. bin JAIRANI (Alm) dansudah di tanda tangani oleh pihakpihak terkait;Bahwa apabila dalam surat blanko proses jual beli tersebut tidak ada tandatangan Saksi HENDRA RAHARJA maka surat blanko proses jual bellimenjadi tidak sah;Bahwa proses jual belli tersebut ketika Saksi NUR HASANAH bintiFATURRACHMAN melunasi pembayaran tanah tersebut dan untuk prosesbalik nama di sporadik dari atas nama ANISAH, S.Pd. ke atas nama SaksiNUR

ANISA, S.Pd. yangsudah dibeli oleh Saksi HENDRA RAHARJA dan Terdakwa NUR WAKHIDAHbinti TASRI (Alm) dari ANISA, S.Pd. sejak tahun 2017 dengan uang mukaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian sisanya diangsur sesuaikesepakatan, yang berlokasi di Jalan Secata Gunung Kupang, RT 01 RW 01,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan SaksiNUR HASANAH binti FATURRACHMAN selaku pembeli tanah tersebut; Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi HENDRA RAHARJA, Terdakwa NURWAKHIDAH binti TASRI

agar tidak berkelahi, lalu Terdakwa tetap memukul Saksi yang diikuti SaksiMUHAMMAD ALPIAN NUR bin SOPIAN, saat itu juga Saksi MUHAMAD RAHMAD binSABRAN mengambil kayu tersebut dan memukul Saksi sebanyak satu kali; Bahwa Saksi jatuh dan Terdakwa, Saksi MUHAMAD RAHMAD bin SABRAN dan SaksiMUHAMMAD ALPIAN NUR bin SOPIAN meninggalkan Saksi, setelah itu Saksi ditolongoleh Saksi ADI SUSILO alias ILO bin SUKO dan dibawa ke Rumah Sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa akan memberhentikan Saksi dan SaksiNUR

MUHAMMAD INDRA bin MULYADI karena Terdakwa meneriaki Saksi dan SaksiNUR MUHAMMAD INDRA bin MULYADI; Bahwa saat itu Saksi menghentikan motor Saksi sekitar 4 (empat) meteran dariTerdakwa dan Saksi turun dan motor dan langsung mendatangi Terdakwa; Bahwa saat itu penganiayaan dilakukan hanya menggunakan tangan kosong dan kayubalok berdiameter 5/10 panjang 85 cm itu saja yang dilakukan untuk memukul Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada permasalahan dengan Terdakwa, Saksi MUHAMADRAHMAD bin SABRAN dan

MUHAMMAD ALPIAN NUR bin SOPIAN dan Terdakwa sedang nongkrongdi goronggorong pinggir jalan raya, kemudian Saksi melihat Saksi MUHAMAD SAHRULbin YULIANSYAH dan Saksi NUR MUHAMMAD INDRA bin MULYADI melintas didepanSaksi menggunakan sepeda motor Yamah RX King warna biru tidak lama kemudianSaksi MUHAMAD SAHRUL bin YULIANSYAH dan Saksi NUR MUHAMMAD INDRA binMULYADI lewat lagi dan Terdakwa berdiri untuk menghentikan namun tidak berhentisetelah itu Terdakwa meneriaki Saksi MUHAMAD SAHRUL bin YULIANSYAH dan SaksiNUR

mm ert ES ABahwa Saksi dalam melakukan penganiayaan terhadap Saksi MUHAMAD SAHRUL binYULIANSYAH dengan menggunakan tangan kosong, Terdakwa menggunakan tangankosong dan Saksi MUHAMAD RAHMAD bin SABRAN menggunakan kayu balok ulinberdiameter 5/10 panjang 85 (delapan puluh lima) cm; Bahwa awal mula kejadiannya yaitu Saksi bersama dengan Saksi MUHAMAD RAHMADbin SABRAN da juga Terdakwa sedang nongkrong di goronggorong dipinggir jalanraya, kemudian Saksi melihat Saksi MUHAMAD SAHRUL bin YULIANSYAH dan SaksiNUR

meninggalkan Puskesmas Lakessi danmenuju ke jembatan penyeberangan;e Bahwa saksi Nur Akbar yang membawa speker, saksi membawa kipasangin sedangkan Terdakwa membawa LCD;e Bahwa saksi Nur Akbar menjual kipas angin kepada Agus dengan hargaRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan 1 set soeaker computerdan LCD merek Acer saksi yang menggadaikan kepada Saha yangberalamat di jalan Pelita Tenggara parepare sekitar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan hasilnya saksi bersama dengan Terdakwa dan saksiNur

Akbarmenuju ruangan dapur, setelah saksi Nur Akbar keluar tidak membawa barangbegitu juga dengan Terdakwa, sehingga keduanya keluar dari ruaangan UGD danDapur, sedangkan saksi Andi Fikram keluar dari ruangan loket, membawa 1(satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (satu) set soeaker computer dan 1 (satu)buah LCD merk Acer warna hitam dan langsung di bawa keruangan tengahsehingga bertemu dengan Terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar,selanjutnya saksi Andi Fikram langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur

Akbarmenuju ruangan dapur, setelah saksi Nur Akbar keluar tidak membawa barangbegitu juga dengan Terdakwa, sehingga keduanya keluar dari ruaangan UGD danDapur, sedangkan saksi Andi Fikram keluar dari ruangan loket, membawa 1(satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (satu) set speaker computer dan 1(satu) buah LCD merk Acer warna hitam dan langsung di bawa keruangantengah sehingga bertemu dengan Terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar,selanjutnya saksi Andi Fikram langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur

MUHAMADDIYAH TamanPuring Jakarta Selatan telah disetujul yang dituangkan dalam SuratPrinsip Persetujuan Kredit (SP3), Terdakwa dihubungi kembali oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL untuk membawa figur debitur fiktif melakukanakad pembiayaan Murabahah Bil Wakalah dan pencairan ke Bank BRISyariah KC Fatmawati Jakarta, selanjutnya Terdakwa membantu SaksiNUR RHAMAN ISMAIL dengan menyiapkan orangorang sebagai figuranKerdit Multi fiktif yangmengatasnamakan sebagai karyawan RS.

SaksiNUR RAHMAN ISMAIL saat melakukan proses pengajuan pembiayaanMultiguna diketahui membuat Slip Gaji dan Surat Keterangan yangseolaholah dikeluarkan dari pihak RS. Muhammadiyah Taman PuringJakarta Selatan.

MUHAMMADIYAHTAMAN PURING Jakarta Selatan;Bahwa pada bulan Desember 2015 Saksi dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orangfiguran nasabah Bank BRI Syariah kemudian Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa mencoba memikirkan terlebihdahulu karena tidak mudah mencari orang tersebut kemudiansetelah beberapa bulan kemudian sekitar bulan Februari 2016Saksi NUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Terdakwa kembalidengan menanyakan kembali

Bahwa pada bulan Desember 2015 terdakwa dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orang figuranHal. 48 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Setelah sampai disana terdakwa menunggu di luardan ketika sudah selesai maka terdakwa pulang kembali bersamaorang figuran tersebut, kKemudian setelah akad dan pencairan, SaksiNUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Saksi meminta nomor rekeninguntuk memberikan uang bagian Saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah proses tersebut berjalan lancar, selanjutnya Sdr.

kali kearah saksi HeriSetiawan lalu terdakwa JI memukul= saksi Heri Setiawandengan tangan kosong sebanyak 7 (tujuh) kali mengenaibadan saksi Heri Setiawan kemudian terdakwa II AgungWiyono bin Sumadi memukul saksi Nanda Maksi Al Fajarsebanyak 1 (satu kali) mengenai di kepala saksi NandaMaksi Al Fajar, lalu diikuti saksi Muhammad Abu Aslamalias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah), Hartono(DPO) Hermawan, (DPO), Agus (DPO), Sriyanto (DPO), Heri(DPO) dan Rahmat (DPO) yang memukul saksi Nanda, saksiNur

Rochim, akibat dari perbuatan terdakwa I, Terdakwa IIsaksi Muhammad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalamberkas terpisah) Hartono (DPO) Hermawan, (DPO), Agus(DPO), Sriyanto (DPO), Heri (DPO) dan Rahmat (DPO) saksiHeri Setiawan mengalami luka lecet pada siku kiri, saksiNur Rochim mengalami luka bengkak dan lecet pada kepaladengan ukuran kurang lebih satu centimeter, saksi NandaMaksi Al Fajar luka bengkak dan benjol pada kepala,lengan kiri sobek dan jari jari sebelah kanan lecetsebagaimana yang

saksi Nur Rochim, saksi HeriSetiawan dan saksi Nanda Maksi Al Fajar,tertanggal 3 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani dokter Abdul Aziz , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sukoharjo.Menimbang, bahwa melihat dari rah dan sasaranpemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa bersama 22sama dengan Muhammmad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah ), Hartono ( DPO ), Hermawan( DPO ), Agus ( DPO ), Sriyanto ( DPO), Heri ( DPO) danRahmat ( DPO ) ke arah badan, muka dan kepala dari SaksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguHalaman 81 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.house musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi BoniHalaman 85 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.SIw.mematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikHalaman 89 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.Terdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

siswa kelas 2 berkumpuldi ruang tamu dan pada saat ituTerdakwa Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya , atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya. perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorKawasaki ninja Nopol : S2960YE menuju ke Mojokerto untuk mengambil barangmilik orang lain, sesampai di pertigaan wilayah Ds.Brangkal Kec.Sooko Kab.Mojokerto terdakwa belok kearah perumahan kharisma , saat itu terdakwa melihat saksiNUR

Mojokerto terdakwa telah mengambilbarangbarang berupa : 1 (satu) Hand Phone CDMA merk Nokia , dan uang tunaiRp.33.000 (tiga puluh tiga ribu rupiah) 1 (satu) buah tas kecil warna coklat milik saksiNUR CHORIDAH.Dengan unsur ini telah terbukti dan telah terpenuhi.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa benar maksud dari unsur tersebut diatas adalah pada hari JUMAT tanggal 30Maret 2012 sekira pukul 07.15 WIB , bertempat di rumah saksi NUR CHORIDAHperumahan Kharisma Blok B Ds.Brangkal

BETTY MARLINA dijual olehTerdakwa dan saksi ASRI di Pekanbaru karena di Dumai susah menjual gelangtersebut; = 5 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa Terdakwa mencarikan mobil rental untuk berangkat ke Pekanbaru bersamasaksi Asri setelah mendapatkan mobil rental Terdakwa bersama Asri berangkat kePekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Terdakwa langsung menuju rumah saksiNur Lela disana Terdakwa meminta tolong untuk menjualkan Gelang hasil curiantersebut dan hasil penjualan tersebut sebesar Rp.4.000.000

BETTY MARLINA dijual olehTerdakwa dan saksi ASRI di Pekanbaru karena di Dumai susah menjual gelangtersebut; === nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa mencarikan mobil rental untuk berangkat ke Pekanbaru bersamasaksi Asri setelah mendapatkan mobil rental Terdakwa bersama Asri berangkat kePekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Terdakwa langsung menuju rumah saksiNur Lela disana Terdakwa meminta tolong untuk menjualkan Gelang hasil curiantersebut dan hasil penjualan tersebut sebesar