ULUNG KANJAYA,M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, M. FAUZI HIDAYAT,S.Si.

ULUNG KANJAYA,M.Met selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, M. FAUZIHIDAYAT,S.Si.

Ulung Janjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Siselaku pemeriksa yang menyatakan barang bukti yaitu berupa:1.10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M.Putusan No. 05/Pid.Sus/2015/PN.Pga Halaman 14 dari 24Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuatserat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, EdhiSuryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa yang menyatakanbarang bukti yaitu berupa:1. 10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuatserat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, EdhiSuryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa yang menyatakanbarang bukti yaitu berupa:1. 10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M. Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.

Ulung Janjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Siselaku pemeriksa yang menyatakan barang bukti yaitu berupa 10 (sepuluh) ml urine dan 3(tiga) ml darah an.

ULUNG KANJAYA, M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa daundaun hijau dalam keadaan Kering adalah ganja yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB:251/NNF/2015 tanggal 09 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh I MADESWETRA S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,

MM, NIRYASTI, S.Si.M.Si selakuPemeriksa, dan diketahui oleh Ir, ULUNG KANJAYA, M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa Urine dandarah mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar golongan I (satu) Nomorurut 9 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikabarang bukti milik an.

Ulung Kanjaya, M.Met. Serta ditandatanganioleh pemeriksa yaitu I Made Swetra, S.Si,M.Si., Edhi Suryanto, $.Si,Apt..M.M.dan Niryasti, S.Si.

Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya, M.Met. Serta ditandatangani oleh pemeriksa yaitu IMade Swetra, S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt..M.M. dan Niryasti, S.Si.

Kebon Kopi, RT 003, RW 002, DesaSerang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Kepala Desa Serang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ulung Purnama, S.H., M.H.,dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Ulung Purnama & Partners (UP& Partners), beralamat di Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. KARMA WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.

Ulung Kanjaya,M.Metdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada table 01adalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Unit 8 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang. Dan hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No. Lab : 600/NNF/2014 tanggal17 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Komisaris Besar Polisi Ir.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel 02 dan darah pada table 03 milikterdakwa HENDRA WARSADA BIN HASANI mengandung metamfetamine yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Unit 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRA WARSADA BIN HASANI pada hari Rabu tanggal05

Ulung Kanjaya,M.Met dengankesimpulan bahwa banang bukti berupa daundaun kering pada table 01 adalah ganjayang terdaftan sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Unit 8 pada lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Sesuai dengan hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang. Dan hasil Pemeriksaan UrineNarkoba No.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka Ariyanto Bin JoniEpendi mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakankristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangkaAriyanto Bin Joni Ependi mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang belum termuat dalam putusan aquo ditunjuk sebagaimana yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka Ariyanto Bin Joni Ependimengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa apabila hal diatas dihubungkan dengan keteranganterdakwa sehingga telah diperoleh faktafakta pada hari Rabu tanggal 22 April 2015sekira pukul 13.00 WIB, di rumah terdakwa Jalan Bukit

Ulung KanjayaM.Met dengan kesimpulan menyatakan kristalkristal putih pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik tersangka Ariyanto Bin Joni Ependi mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa semua unsur pasal dalam dakwaan kedua telah terbukti,dan terhadap diri Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki

Memberi izin kepada Pemohon (Uun Badrul Ulung bin Abd. Gani) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Nuraida binti Jojo) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (Uun Badrul Ulung bin Abd. Gani) untuk membayar kepada Termohon (Dede Nuraida binti Jojo) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.Mutah berupa uang sejumlah .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rustaman bin Kuswata) kepada Penggugat (Christsita Ulung binti Supraptomo Krisina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa: Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:e = Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:e = Kristalkristal putin pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa: Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met NRP.63121056 Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang ;KESIMPULAN :Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa:Kristalkristal putin pada table 01, urine pada table 02 dand arah pada table 03 miliktersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met., sebagai berikut :Halaman 3dari15 Putusan No. 167/Pid.Sus/2014/PN.

Ulung Kanjaya, M.Met., sebagai berikut :Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa terdakwa sewaktu dilakukan penangkapan tidak dapatmenunjukan dokumen yang sah yang dapat melindungi terdakwa

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulanbarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandungmetamfetamine yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan barang buktibarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel O1 mengandungmetamfetamine yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan Terdakwa menyimpan kotak rokok berisi sabu tersebut dibawahkasur karena Terdakwa tahu bahwa sabu tersebut dilarang dan takutketahuan oleh polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa sejak menerima titipan kotak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arly Basti bin Irsya Nusi Alm) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Ulung bin Markam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

ULUNG KANJAYA, M.Met., bahwa barang buktiberupa:Barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut barang bukti (SAB);e 1 (satu) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnyadisebut peluru bukti (PB);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, terhadap barang bukti tersebut diatasdiperoleh hasil bahwa:e Barang bukti tersebut (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (Home Made) jenis Revolver kaliber 9(sembilan) mm, masih dapat

ULUNG KANJAYA, M.Met., bahwa barang buktiberupa:Barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut barang bukti (SAB);e 1 (satu) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnyadisebut peluru bukti (PB);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, terhadap barang bukti tersebut diatasdiperoleh hasil bahwa:Barang bukti tersebut (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (Home Made) jenis Revolver kaliber 9(sembilan) mm, masih dapat

ULUNG KANJAYA, M.Met., bahwa barangbukti berupa:Barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis revolver, yangselanjutnya disebut barang bukti (SAB);e 1 (satu) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnyadisebut peluru bukti (PB);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, terhadap barang bukti tersebut diatasdiperoleh hasil bahwa: Barang bukti tersebut (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (Home Made) jenis Revolver kaliber 9(sembilan) mm, masih dapat

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru. 1 (satu) bungkus kertas papier. 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Dunhill.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Ulung Kanjaya, M.Met, dengan hasil pengujianpada pokoknya menerangkan Barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu)Hal 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN Pbmbungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun kering dengan berat netto keseluruhan 3,307 gram.Barang bukti (foto terlampir) disita dari terdakwa An. SIMAN SUGANDI AlsEMAN Bin LISON.

Ulung Kanjaya, M.Met, dengan hasil pengujianpada pokoknya menerangkan Barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu)bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun kering dengan berat netto keseluruhan 3,307 gram.Barang bukti (foto terlampir) disita dari terdakwa An. SIMAN SUGANDI AlsEMAN Bin LISON.

Ulung Kanjaya, M.Met, Barang buktiyang diterima berupa: 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun keringdengan berat netto keseluruhan 3,307 gram. Barang bukti (foto terlampir)disita dari terdakwa An.

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru.Hal 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN Pbm 1 (satu) bungkus kertas papier. 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Dunhill.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01,dan urine pada tabel 02 (milik terdakwa NURDIANSYAH Als MARDIAN Als DIAN BinANWAR) Pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01,dan urine pada tabel 02 (milik terdakwa NURDIANSYAH Als MARDIAN Als DIAN BinANWAR) Pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

ULUNG KANJAYA M.

SURYANTO, S.Si, Apt, MM, NIRYASTIS.Si, M.Si yang diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang Ir ULUNG KANJAYA, M. Met.

ULUNG KANJAYA, M. Met. ;e Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusamplop warna coklat beriak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 0,059 (Nol koma noOllima puluh sembilan) gram, barang bukti (foto terlampir)adalah milik terdakwa BUDI ABDUL RAZAK Als. BUDI Bin RASIDIdan saksi MUKHSIN RAMBE Als.

ULUNG KANJAYA, M. Met. ; Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah termoses beriak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol vial masingmasingberisi Urine dengan volume 10 ml dan 2 (dua) tabung kacamasingmasing berisi darah dengan volume 3 ml. Barang bukti(foto terlampir) adalah milik terdakwa BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI dan saksi MUKHSIN RAMBE Als.

Ulung Kanjaya M Met.dengan hasil pemeriksaan : Tabel 01 : Barang bukti Urine: 1.Mukhsin Rambe, 2. Budi Abdul Razak masingmasing TLCScanner (+) Positif Metamfetamina, GC MS (+) PositifMetamfetamina Tabel 02 : Barang bukti Darah 1 MukhsinRambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.

Ulung Kanjaya M Met.dengan hasil pemeriksaan : Tabel 01 : Barang bukti Urine: 1. MukhsinRambe, 2. Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel 02 : Barang buktiDarah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.

David Ulung, S.H. danBrigadir Moh. Ismail beserta 3 (tiga) anggota lainya dengan dilengkapiHalaman 3 dari 27 hal, Putusan Nomor:64/Pid.Sus/201 7/PN. BkI.surat perintah tugas penggerebekan dan penangkapan datang kerumahterdakwa SUHDI BIN HAYAT ke rumah milik terdakwa di Jin. rayaSabiyan Desa Sabiyan Kec. Bangkalan Kab.

David Ulung, S.H. danBrigadir Moh. Ismail beserta 3 (tiga) anggota lainya dengan dilengkapisurat perintah tugas penggerebekan dan penangkapan datang kerumahterdakwa SUHDI BIN HAYAT ke rumah milik terdakwa di Jin. rayaSabiyan Desa Sabiyan Kec. Bangkalan Kab.

MOH DAVID ULUNG, SH.

K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Christian Madunde merupakan anak ke-3 (tiga) Laki-Laki dari ayah Samuel Madunde dan Ibu Anitje Samagitu;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak Christian Madunde yang lahir di Ulung

Peliang 27 Februari 2003 sesuai data kependudukan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LT-26062013-0031 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tertanggal 28 Juni 2013;

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Petung Ulung RT.03 RW.19, DesaMargopatut, Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXXXX Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Alamat diDusun Petung Ulung RT.03 RW.19, Desa Margopatut, KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2015/PA.NgjNama XXXXXXXX, Umur 20 tahun, Agama Islam Pekerjaan kulibangunan, Alamat di Dusun Keduk RT.01 RW.05, Desa kebonagung,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Saksisaksi :1.a.XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Petung Ulung Desa Margopatut Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon,anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama XXXXXXXX untuk menikah denganXXXXXXXX 5Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suami

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulung Hilman Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nur'aeni Binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah);