Ditemukan 5336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban uran ulaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG Diwakili Oleh : KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
Terbanding/Penggugat : PT HANANAN PRAKARSA
120 — 64
  • Bandar Khalifah Alur Tani dan Alur Tani Il Kecamatan TamiangHuluNomor : 600.620/3062 tanggal 07 November 2016;Bahwa tentang reaksi dari masyarakat pengguna jalan tersebut denganmelakukan aksi demo ke Kantor Bupati Aceh Tamiang sebagai bentuk dariakibat ulan dari Penggugat yang Wanprestasi dan tidak serius dalammelakukan perkerjaan Penggugat, seharusnya Penggugat secaraProfesional menyelesaikan pekerjaan Penggugat tentulah tidak akanadareaksi masyarakat berupa demonstrasi;Bahwa setelah pemutusan kontrak
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 464/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 27 Nopember 2019 — 1.ERWINSYAH Als EWIN Bin HARUNa Alm 2.ILHAM FIKRI AMRULLAH Als APIK Bin IBRAHIM
52 — 9
  • IBRAHIM dan Saudara ERWINSYAH ALSEWIN BIN HARUN (ALM) dan saksi tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengan saudara ILHAM FIKRI AMRULLAH ALS APIK BINIBRAHIM dan Saudara ERWINSYAH ALS EWIN BIN HARUN (ALM)maupun hubungan pekerjaan dengan saksi;Bahwa saksi menerangkan dalam hal Ini perlu saksi jelaskan pada harisenin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 09.00 Wib ada nya laporan terhadapistri saudara Kahar tentang ada nya tagihan listrik dan masalah paraboladan telivisi yang di titipkan anak nya bernama ULAN
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21
  • kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain sebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, dan mendukung dalilbantahan tentang penyebab perselisihnan antara Pemohon dan Termohon,dengan demikian keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril alat bukti dan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa tentang unsur telah terjadi perselisihan danpertengkaran, menurut Pemohon antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terjadi sejak ulan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak ulan Februari2021 disebabkan sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat selama ini;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 bulan;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiselama itu, dan sudah tidak saling mempedulikan selama berpisah tersebut;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian tetapitidak berhasil;8.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1228/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
  • hichaf37dbchafOlochf37 2.tabMenjatuhkan pidana rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f37lang1057langfe1033langnp1057insrsid4222381 kepada terdakwa IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO ADIKUSUMO berupa pidana rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f37insrsid422238 Icharrsid2242393 penjara selama rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOf37lang 1057langfe1033langnp1057insrsid9648644 9 (sembilan rtlchfcs1 afOltrchfcsO f37insrsid4222381 ) rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37lang1057langfe 1033langnp1057insrsid4222381 brtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid2242393 ulan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 73
  • Bahwa, akibat ulan Termohon sehingga Pemohon sudah tidak sanggupuntuk membimbing dan mempertahankan rumah tangga dengan Termohon,Maka satusatunya jalan yang terbaik menurut Pemohon yaitu menceraikanTermohon;10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil dan Pemohon Tetap dengan pendirianPemohon ingin menceraikan Termohon;11.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : TRIONO USIN
Terbanding/Tergugat : HERAWATI
99 — 34
  • yangPenggugat dalilkan sendiri dalam gugatannya pada poin 2, poin 5 dan poin6, sehingga dapat dilihat bahwa Penggugatlah yang melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan perbuatannya mengakibatkan Tergugat mengalamikerugian materiil karena tidak dapat lagi memungut hasil lahan milikTergugat dan tidak bisa mengelolanya sebagaimana seharusnya;Bahwa yang perlu dicermati oleh Majelis Hakim yang mulia dalammemeriksa dan mengadili perkara ini hendaknya lebih berhatihati agar tidaksampai terkecoh atau tersesat, karena ulan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
CICILIA INDRAWATI GUNAWAN Binti HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
JONIANSYAH Bin ABDUL MUIS
99 — 34
  • Marital terhadap hartabersama/gonogini yang dikuasai oleh Tergugat sebelum pokok perkaradiperiksa dan menyatakan sita tersebut sah dan berharga;13.Bahwa karena gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT didasarkanpada buktibukti yang kuat dan telah memenuhi syaratsyarat yangditentukan dalam pasal 180 HIR, maka PENGGUGAT memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengeluarkan putusan serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad) dan sangat beralasan menurut hukum agar dapat dikabulkan.14.Bahwa timbulnya perkara aquo akibat ulan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
  • untuk dibagirumah yang dimaksud oleh Penggugat Rekonvensi karena rumah tersebutadalah milik orang tua Tergugat Rekonvensi begitu juga uang hasil gadaibukan harta bersama tetapi uang tersebut merupakan uang arisan yangdibayar setiap kali panen dan belum lunas masih tersisa tiga kali panenlagi, sedang tuntutan nafkah untuk Penggugat baik nafkahmadhiyah/lampau maupun nafkah selama masa iddah dan mutah ditolakoleh Tergugat karena permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat Rekonvensi adalah akibat ulan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0763/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • BahwaTermohon sendirilah yang memulai perihal perselisinan / pertengkarantersebut terjadi di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Dengan demikian Termohon tidak dapat menjaga tubuh, hati danpikiran Termohon sendiri agar tidak stress, dengan cara tidakmelakukan perilaku / ulan menimbulkan masalah rumah tangga.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K/ PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — Serma SUPRI WIDIYANTO
46 — 15
  • Bonus setiap AE ulan(jumlah tida bse But )c. Fasilitas CS erroctatangratis.d. Fasilit erumahan danound e. Setidp hun mendapat cutida i transportT: at makan sebanyaktha kali sehari ..Dari hal hal sag SMa Terdakwa tersebutSaksi tertarik bersedia menyerahkan = uangpendaftaran kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000,di rumah Terd i Asrama Yon Arhanudse 15 tanpadibuatkan Nv i.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT SAN FU INDONESIA VS 1. SUWARDI, DKK
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,363 11.772.030.ulan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAN FU INDONESIA danmenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: SUWARDI dankawankawan serta membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 220/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg,tanggal 12 Mei 2016, selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiridengan amar sebagaimana yang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD GEMPA AWALION PUTRA ,SH.MH
2.LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DEDE MAULANA BIN SUACHMAD GANI
49 — 7
  • Suachmad Gani dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan BPKB Yang Menerangkan
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 3/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARJELY PONGBANNY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI Alias RAFLI Bin LA DINAKA
90 — 10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als RAFLI Bin LA DINAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als RAFLI Bin LA DINAKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
1.RIZKI IHWAN Als IKI Bin MA'AN BASUKY
2.MUHAMAD MENDY OKTORIYADI Als OCO Bin OKTORIYADI
17 — 0
  • strong> (delapan) Tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda oleh karena itu terhadap terdakwa I RIZKI IHWAN Als IKI Bin MA'AN BASUKY dan terdakwa II MUHAMAD MENDY OKTORIYADI Als OCO Bin OKTORIYADI masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
3.MUHAMMAD AKBAR
Terdakwa:
Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
122 — 51
  • 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 222/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Ryan Augusti Manoi, S.H.
Terdakwa:
HARDI RAIMULAN BIRKAN Bin Alm. DADUN
78 — 21
  • Dadun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309011005790009 atas nama HARDI RAIM-ULAN BIRKAN;

    Dikembailkan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu)
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. OOM ISTIQOMAH 2. IDA FARIDA 3. UNDAWAN 4. YOCKIE SYAFRAIN LAWAN 1. WIWI WIHARTI 2. TATI SUGIARTI 3. CAMAT KECAMATAN CIKAMPEK selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWAN
52 — 3
  • Konpensi membeli tanah tersebut Wastanahnya adalah 2.970 m2, sehingga keadaan tanah tersebut dari mulaidibeli sampai kemudian di hibahkan oleh Tergugat I Konpensi kepadaTergugat II Konpensi tidak pernah berubah luasnya, oleh karenanyaberdasarkan hal tersebut diatas jelas dalil gugatan Para PenggugatKonpensi pada point 6 harus DIKESAMPINGKAN ;Bahwa Tergugat I dan II Konpensi menolak dengan tegas apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat Konpensi sebagaimana tertuang dalamposita gugatan pada point 7 8 Ulan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 304/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI MARAS Bin MARAS
52 — 18
  • ANANG ABDULROBI Bin SALIM meninggal dunia pada tanggal 29 juni 2001 (suratketerangan waris terlampir);Bahwa, saksi pernah menyerahkan kepada penyidik Foto Copysurat kuasa yang dipalsukan tersebut, kareba saksi tidak pernah adamembuat surat kuasa tersebut;Bahwa, Saksi menambahkan bahwa yang menjadi korbanakibat ulan terdakwa sekarang ini sudah bnyak, bahkan tanda tangan saksipernah dipalsukan oleh terdakwa terkait surat kuasa yang dibuat terdakwapada tangtgal 4 september 2015, padahal saksi tidak
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 Agustus 2016 — BOWO RIYANTO Bin MUHAMMAD YUSMIN
63 — 14
  • diperoleh fakta hukumbahwa kejadiannya berawal dari adanya tamu/konsumen hotel Bajau Bay yangmenggunakan fasilitas penginapan dan fasilitas lainnya di Hotel Bajau Bay dalam kurunwaktu antara akhir tahun 2014 s/d pertengahan tahun 2015 dimana para tamu ataukonsumen Hotel Bajau Bay membayarkan atau menyerahkan biaya penginapan ataufasilitas Hotel Bajau Bay kepada terdakwa dengan cara membayar secara cash atau tunaidan dengan cara mentransfer ke rekening atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa pada bulan ulan