Ditemukan 4809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan mengabulkan mengawinkan mengaburkan mengggunakan mengajukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY PURNAMI WULANSARI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN HADI SARWONO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VI : NY SUPADMI SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VII : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CQ PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG KLATEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Ida Setiasih Fathurrahman,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KAN
59 — 43
  • floating rate),reviewable setiap terjadi perubahan suku bunga, dimana bunga harusdibayar setiap bulannya.Bahwa Kredit RC yang diambil Para Penggugat adalah Pinjaman untukkebutuhan Modal Kerja suatu usaha dengan jangka waktu relatif pendek (1tahun) dan dapat diperpanjang, dimana penarikannya dapat dilakukansetiap waktu dengan penarikan cek atau bilyet giro.Bahwa sebelum Para Penggugat mengambil kredit /pinjaman kepadaTergugat tahun 2017, Para Penggugat sebelumnya pernah pula tanggal 10April 2014, mengagunkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Maret 2014 — YULIETTY RAJAGUKGUK bt Pahala Rajagukguk
366 — 150
  • MAKIRANATURE karena pada saat itu ALFIA REZIANI akan mengagunkan sertifikatrumahnya di BTPN karena butuh dana cepat sehingga ERNES RIZA (nasabahBTPN Cab Pondok Indah) meminta tolong kepada terdakwa untuk mentrasfer kerekening BTPN atas nama ALFIA REZIANI sebesar RP 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dan nantinya uang tersebut akan diganti oleh LAFIAREZIANI setelah kredit pengagunan sertifikatnya di setujui oleh pihak BTPN,dikarenakan pengajuan kredit ALFIA REZIANI tidak disetujui pihak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Dr. SARMA SIAHAAN
2.RATNA DEWI SIAHAAN
3.PROF. DR. IR. URAS SIAHAAN, MSC
4.RUTH CERIA RUMONDANG
5.SARAH SIAHAAN, ST.
6.SEBASTIAN SIAHAAN
7.CHRISTA YUANITA SIAHAAN
8.KRISANTI SIAHAAN
9.KRISTIANE SIAHAAN
10.YULITA ERIKA SIAHAAN, SH.
11.MELVA AULIA S.
12.EDWIN P. SITUMORANG
13.ASI TETA NATALIA S.
14.DAVID PADANG
15.ERIC M.H. L. TOBING
16.VICTOR ALVIN PARULIAN LUMBANTOBING
Tergugat:
1.Surung Siahaan Alias Surung Portahi Adil
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
241 — 81
  • Tpgrangka merenovasi bangunan yang berdiri di atas obyek sengketa menjadibangunan yang lebih permanen;Menimbang, bahwa meskipun demikian, menurut Hakim fakta di atas,tidak berarti menyebabkan hilangnya hak Para Penggugat sebagai ahliwaris/ahli waris Pengganti atas obyek sengketa yang belum dibagi secara adilkepada seluruh ahli waris, di Samping itu Tergugat dalam jangka waktu yangrelatif lama telah mengambil manfaat secara finansial dari obyek sengketadengan cara mengontrakkan dan kemudian mengagunkan
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Mme
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
KRISTOANUS SANI Alias KRISTO
275 — 181
  • yang telahditinggalkannya selama 3 (tiga) tahun pada kawasan hutan lindung Ilinmedo tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Sikka Nomor 360/HK/2013Tentang Pemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hutan Kemasyarakatan KepadaKelompok Pengelola Hutan Kemasyarakatan Masyarakat Adat Laa Tagat, DesaKloangpopot, Kecamatan Doreng dalam Keputusan Nomor lima menjelaskan bahwadalam mengelola Hutan Kemasyarakatan, Kelompok Pengelola sebagaimanadimaksud pada diktum kesatu dilarang (b) memindahtangankan, mengagunkan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Hendri Satria Wijaya Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat II : Saudara Asep Supriyadi Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat III : Saudara Pajar Bastian Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Terbanding/Penggugat : Mr. Anton Kaspar Mayer
78 — 53
  • Bahwa oleh karena gugatan ini telah didukung oleh bukti otentik, dandikhawatirkan PARA TERGUGAT akan melakukan tindakantindakan yangakan mempersulit jalannya perkara dan/atau melakukan lagi tindakantindakan yang dapat berakibat timbulnya kerugian lebih lanjut bagiPENGGUGAT seperti tindakannya terdahulu yang telah mengagunkan 3ruko di Ciputat, bahkan saat Gugatan ini didaftarkan ruko tersebut telahberalin ke pihak lain, maka dengan ini PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk mengeluarkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
1.I Gusti Ayu Sumanishari
2.NANANG NILSON,SH,MH
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero TBK SME dan Micro Recovery Bali Nusra
2.Sumarminingsih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
5.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
6.PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk. Cq SME & Micro Collection & Recovery Bali dan Nusa Tenggara
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
9.Otoritas Jasa Keuangan Kantor Denpasar
120 — 104
  • Bahwa Penggugat di dalam posita gugatannya butir 1 s.d 5 mengakuimemiliki hutang kepada Tergugat sesuai Perjanjian Kredit No.8.Hb.DVR/100/KMKCO/2005 tanggal 27 Desember 2005 dan untukmenjamin pelunasan hutang tersebut, Penggugat telah mengagunkan tanahmiliknya dengan bukti kepemilikan, yaitu:Hal 17 dari 92 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Dps SHM No. 57438/Canggu, an. Gusti Ayu Sumanishari.; SHM No. 1027/Cepaka, an. Gusti Ayu Sumanishari.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.TjK
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MAWARTI USMAN LAWAN IR. H. TRIYONO ARIFIN, DKK
89 — 10
  • berdasarkan Peraturan Daerah Kota Bandar Lampung Nomor 12Tahun 2012 tanggal 21 November 2012 nama Desa Kedamaian berubahmenjadi Campang Jaya sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor9265/Kedamaian berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor146/Campang Jaya);13.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 9265/Kedamaian (sekarang SertifikatHak Milik Nomor 146/Campang Jaya) atas nama NY MAWARTI USMAN(Penggugat) tidak pernah dicabut ataupun dibatalkan oleh instansimanapun sampai dengan sekarang ini;14.Bahwa Tergugat II telah mengagunkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 September 2015 — ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI
245 — 145
  • Pada sekitar tahun 2013, saksi pernah diminta olehterdakwa untuk memintakan kelengkapan administrasi yang kurang dariPemohon, memintakan tanda tangan pada dokumendokumen kegiatanSistem Resi Gudang (SRG) ke tempat pemohon, membawa pemohon keBank Jabar Banten (BJB) Unit Haurgeulis dan menguruskan administrasikegiatan Sistem Resi Gudang (SRG) di Bank Jabar Banten (BJB) padasaat pemohon akan mengagunkan sertifikat Resi Gudang.
    Saatitu ada pak YADI di BJB KCP Haurgelis;Bahwa benar, uang dari mengagunkan resi gudang atas nama saksi dan istrisaksi masingmasing sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)saksi yang menerima uang dan saksi pergunakan untuk menambah modalusaha;Bahwa benar, sebelum agunan resi gudang atas nama saksi dan istri saksilunas di Bank BUB KCP Haurgelis, atas persetujuan terdakwa, saksi adamengambil gabah dari dalam Gudang PT. PERTANI di Tukdana.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
123 — 55
  • Husni Zubah Nasution,Direktur Utama PT.Wonorejo Perdana, mengagunkan Sertifikat HGU No. Idan No.2 tersebut kepada Bank Expor Impor Indonesia (Bank Exim) dengantujuan agar PT.Wonorejo Perdana dapat memperoleh pinjaman kredit dariBank Exim, akan tetapi pinjaman kredit tersebut hanya sebahagian yangdiberikan oleh Bank Exim kepada PT. Wonorejo Perdana yaitu hanya sekitar62Rp.12.000.000.000,. dari total kredit yang disetujui sebesarRp.45.352.000.000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 584/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
LIE TJIN HUI
78 — 22
  • Menggadaikan, mengagunkan, melepaskan dan/atau mempertahankan seluruh harta peninggalan dari Alm. Hendri Rusli sampai dengan ketiga orang anak Alm. Hendri Rusli dinyatakan dewasa secara hukum atau menikah atau hidup mandiri.

    d. Melakukan pelunasan terhadap asset milik/atas nama Hendri Rusli serta mengajukan permohonan untuk meminta Roya dan kepengurusan setelah dilakukannya pelunasan.

    e.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
82 — 22
  • Jadi, Tergugat mengagunkan SHMNo. 484/ Berbah karena tanah dan rumah tersebut adalahmilik Tergugat (Bpk.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
157 — 239
  • Putu Junikayasa telah mengeluarkan uangpribadi sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untuk setoranmodal dasar/modal awal PT Megakarya Maju Sentosa dan uangtersebut dipergunakan oleh PT Megakarya Maju Sentosa untukoperasional perusahaan; Bahwa, ketika itu ada inisiatif dari pemegang saham, kemudiandiadakan RUPS oleh para pemegang saham lainnya untuk mengAgunkan aset, karena Direktur tidak bisa sendiri untuk meng Agunkansesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga,selanjutnya ada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tn. KAHAR WINARDI VS PT. DUTA PERTIWI Tbk, DKK
106 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimanasudah yang berdiri di atas tanah Negara atau hak milik;25.Bahwa pada tahun 1998 keluar Surat Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional tanggal 17 September 1998 Nomor630.1 3433 tentang Pedoman Hak Tanggunan Atas Hak GunaBangunan Di Atas Tanah Hak Pengelolaan, yang menyatakan bahwasetiap pembebanan Hak Guna Bangunan yang berdiri di atas HakPengelolaan harus mendapat izin tertulis dari pemegang HakPengelolaan, akan tetapi selama ini sudah hampir 20 tahun dan ParaPemilik lainnya telah mengagunkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid/2009
Tanggal 16 September 2010 — LEORENSIUS HORAS SIRAIT
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mereka minta uang jalan, tolong bang, saksiLibert Sirait (berjanji) telah mengetahui bahwa saat pergantiankepemimpinan dari Lodewyk Sirait Alias Mayor ke terdakwa, mulaitimbul permasalahan kepemimpinan tepatnya pada bulan Agustus2006, hal ini terjadi karena ketidakpuasan korban atas pergantiankepemimpinan, obahwa terdakwa selaku pengawas dari seluruh ahliwaris dari UD Usaha Baru mengetahui Lodewyk Sirait Alias Mayormelaporkan saksi ke Pengadilan, karena saksi dan adikadiknyatermasuk terdakwa ikut mengagunkan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 366/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
FEBRAYANA DZULQA WINANGUN
Tergugat:
1.SYAHBAN ANUGRAH PUTRA
2.ROSSY LIZHARIANTY, S.H., M.Kn
3.WIDAWATI, S.H., M.Kn
4.NY. NURBAYA ILSE HEDWIG
5.Bank BUKOPIN KCU Bogor
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
2.Kantor Pelayanan Negara Lelang atau KPKNL Bogor
3.Kepala Kelurahan Cicarua
4.Kepala Kecamatan Cisarua
5.UJANG SAEPUDIN
6.KOMARUDIN
7.SARAH THALIA
80 — 43
  • Syahban) mempunyai uang darimana ; Bahwa sepengetahuan saksi T4 (lIlsye) digugat katanya ada masalahdengan pihak Bank ; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa hibah antara T4 (Ilsye) denganT1 (syahban) belakangan baru tahu dari cerita anak saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui agamanya T4 (Ilsye) kalau Penggugat(Febrayana) sepengetahuan saksi agamanya Kristen, sedangkanSyahban (T1) Islam ; Bahwa saksi hanya mendengar saja kalau tanah tersebut di agunkanoleh Bank tetapi di bank apa dan siapa yang mengagunkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 6
  • pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat I seringmenghina Penggugat dengan mengatakan bahwa ibu Penggugat (saksi) adalahseorang maling yang mana saksi sebelumnya sering membeli CD (Cassetedisk) kepada Tergugat I yang merupakan agen CD, namun saksi membelinyadengan kontan dan dilayani oleh pegawai Tergugat I sendiri;Bahwa Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa diantarTergugat I karena Penggugat disuruh memilih untuk bersama Tergugat I atauikut orang tuanya, setelah Penggugat tidak mau mengagunkan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Donna Siahaan
2.Agustinus Tambaraman Barus
3.Desy Veronika Natalia Barus
4.Cecilia Jr Barus
Tergugat:
Pitterson Purba
Turut Tergugat:
1.Nelsi Sinaga, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
162 — 34
  • pinjaman ke Bank Tabungan Negara (BTN) denganagunan sertipikat nomor 19, 20, dan 21, namu karena sampai dengan saatini pihak Penggugat belum menyerahkan sertipikat nomor 19, makapinjaman yang diajukan oleh Tergugat tersebut akhirnya ditolak oleh pihakBank;Bahwa Setahu Saksi pihak Bank Tabungan Negara (BTN) menolakpermohonan pinjaman yang diajukan oleh Tergugat karena dalamHalaman 68 dari 86 halaman, Putusan No 43/Pdt.G/2020/PN PMSpermohonan dalam pengajuan pinjaman tersebut, Tergugat menerangkanakan mengagunkan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat: 1.Tuan Sugeng 2.Nyonya Tugirah Tergugat: 1.Tuan HARY GUNAWAN 2.Tuan MOCH EDY PRAYITNO 3.PD. BPR Bank Daerah Gunungkidul Turut Tergugat: 1.Tuan Aris Wicaksono, SH.M.Kn 2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul.
137 — 23
  • BANKPERKREDITAN RAKYAT BANK DAERAH GUNUNGKIDUL di Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa surat perjanjian kredit 094380/KSBR/BDG/VII/2015 yangdibuat antara Tergugat dengan Tergugat Ill yang diketahui juga oleh Tergugat Il sebagaisaksi dari pihak keluarga telah mengagunkan jaminan berupa 3 (tiga) bidang tanah yangbelum dibaliknamakan ke pembelinya (Tergugat I), berdasarkan surat keterangan Nomor69/Not/VII/2015;Menimbang,bahwa surat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Sriati Yuliana Hutapea
Terbanding/Tergugat I : Carolus Wijoyo Adi Nugroho
Terbanding/Tergugat II : Djoko Marsanto
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Junaidi
173 — 86
  • Dullah Posman Bliord Siahaan (Suami dariTergugat Rekonpensi) bersama Tergugat Rekonpensi, bahwa Sertifikat atastanah kavling masih dalam proses pemecahan di BPN Kabupaten Sleman,sehingga tidak lama lagi bisa balik nama, dan Penggugat II Rekonpensibisa mengagunkan sertifikat tersebut pada usaha perbankan, selain ituurusan berkaitan dengan biaya pemecahan sertifikat tanah menjaditanggungjawabnya Penjual seluruhnya.6.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 36/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 8 Februari 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : DANUR SUPRAPTO, SH - Terdakwa : ELSJE MARIA PANTOUW
183 — 127
  • Kumelembuai Paula, dan setelah itu EDDY GUNAWANWINARTA mengagunkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/Tontalete atasnama PT. Kawasan Industri Kauditan di Bank Pembangunan Indonesia CabangSurabaya berkedudukan di Surabaya Jalan Basuki Rahmat (sekarang PT. BankMandiri Cabang Surabaya), dan pada tanggal 18 Februari 2004 melalui proseslelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Manado, maka SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 01/Tontalete atas nama PT.