Ditemukan 4706 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 29
89 — 29
Kuningan, 11 Oktober 1984, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pegawai NegeriSipil), bertempat tinggal di Taman XXXXX, KecamatanTalun, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXXXX,SH.dan XXXXX,SH,keduanya Advokat dan Penasehat hukum dari KantorHukum XXXXX,SH & Partners, yang beralamat di JalanXXXXX, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari2019, yang telah didaftar dalam Register KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon NomorXX
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
APRIORITHA, S.Pd., Anak dari RUSTAM EFENDI
123 — 47
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
APRIORITHA, S.Pd., Anak dari RUSTAM EFENDI
123 — 47
: 02.2/SKPT/SDKHL/VII/2017,tanggal 10 Juli 2017a.n MARIA OLGA MATILDA TEA, S.Pd;1 (satu) Jlembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406026008890001 a.n SYLVA AGUSTINA;1 (satu) lembar salinan Sertifikat penerbitan NUPTK Nomor : XX / J /LL / 2013, tanggal 02 April 2014;2 (dua) lembar salinan Petikan Keputusan Bupati Malinau Nomor422/K.93/2015 tanggal 30 Januari 2015;1 (satu) Jlembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406011905890001 a.n MARKUS;1 (satu) lembar salinan Sertifikat penerbitan NUPTK NomorXX
lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406026008890001 a.n SYLVAAGUSTINA;1 (Satu) lembar salinan Sertifikat penerbitan NUPTK Nomor : XX/J/LL/2013, tanggal 02 April 2014;Halaman 41 dari 83 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Smr43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.34.55.2 (dua) lembar salinan Petikan Keputusan Bupati Malinau Nomor422/K.93/2015 tanggal 30 Januari 2015;1 (satu) lembar salinan Kartu. tanda penduduk Nomor6406011905890001 a.n MARKUS;1 (satu) lembar salinan Sertifikat penerbitan NUPTK NomorXX
Register : 03-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0111/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Rekonvensi jugamengajukan duplik rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya tetap padadalildalil jawaban rekonvensinya;Bahwa atas pertanyaan dari Majelis Hakim di persidangan, TergugatRekonvensi menyatakan bahwa dirinya seharihari bekerja sebagai penjualayam potong di pasar sentral Pangkajene dengan penghasilan rataratasebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan NomorXX
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
54 — 9
Kuningan, 11 Oktober 1984, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pegawai NegeriSipil), bertempat tinggal di Taman XXXXX, KecamatanTalun, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXXXX,SH.dan XXXXX,SH,keduanya Advokat dan Penasehat hukum dari KantorHukum XXXXX,SH & Partners, yang beralamat di JalanXXXXX, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari2019, yang telah didaftar dalam Register KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon NomorXX
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Enr Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
AGUNG JAYA MULIA Alias AGUNG Bin SABIR MAGGA Alias UMAR
89 — 27
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
AGUNG JAYA MULIA Alias AGUNG Bin SABIR MAGGA Alias UMAR
89 — 27
., Advokad yang berkantor di KantorForum Bantuan Hukum Massenrempulu (FBHM) Jalan Sultan HasanuddinNomor 22 Bamba, Kelurahan Puserren, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang NomorXX/Pid.Sus/2021/PN Enr tanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Enr tanggal 10Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Lebong Nomor 23/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Hakim PengadilanAgama Lebong, berdasarkan penetapan Ketua Majelis NomorXX/Pdt.G/2021/PA Lbg tanggal 2 Februari 2021, dan berdasarkan laporanMediator tertanggal 9 Februari 2021 upaya mediasi tersebut tidak berhasiluntuk rukun kembali sebagai Suami dan isteri, namun berhasil dalam hal akibatperceraian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dengan Termohon bersepakat terkait masalah hakasuh anak;2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 106
133 — 106
Fotokopi dari Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX/08/IV/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bengalon,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dan tidak dapatHal 31 dari 50 Hal. Putusan No. 340/Pdt.G/2020/PA.Sgtadicocokkan dengan aslinya karena hanya Fotokopi dari Fotokopi, sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Swl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RENINOVITA, SH
2.FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
KALDO HENDRA Panggilan IKAL Bin KATARUDIN
108 — 20
1.RENINOVITA, SH
2.FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
KALDO HENDRA Panggilan IKAL Bin KATARUDIN
108 — 20
Sebab kematian mayat ini tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan bedah mayat; Bahwa berdasarkan fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomorxx/xx/SKLSKMD/Pemnag2020, tanggal 7 Juli 2020 yang ditandatanganioleh Sabran Dt Majo Indo,S.H., selaku Wali Nagari Silantai KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, yang menerangkan bahwa atas namaDisamarkan telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020pukul sembilan lewat lima puluh empat Waktu Indonesia Bagian Barat,bertempat
Register : 13-07-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Wkb Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 41
141 — 41
Foto Copy Surat Kesaksian Nikah NomorXX/l.al/XXXX/LNG/I/XXXX tanggal 13 Januari 2013, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda T2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NomorXXXXXXXXXXXXXXKXXX atas nama Tergugat, selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda T3;A.
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt Tanggal 25 Mei 2021 — Terdakwa
192 — 35
192 — 35
,kesemuanya Para Advokat dari LBH Abizar Atha yang beralamat di Jalan PantiAsuhan Muhammadiyah Rt. 003 Rw. 006, Ajibarang Kulon, KecamatanAjibarang yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK/V/2021tertanggal 11 Mei 2021;Anak didampingi olen pembimbing kemasyarakatan dan orangtua Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Pwt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Purwokerto NomorXX/Pid.SusAnak/2021/PN Pwt tanggal 10 Maret
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Fotokopi Tentang Pengangkatan Guru Tetap SDIT XX Boyolali nomorXX tanggal 01042019 yang dikeluarkan oleh Ketua Yayasan SahabatMuda Divisi Pendidikan Boyolali yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti PR.7;Halaman 13 dari 52 hal. Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2019./PA. Bi.8. Aseli Foto Termohon dan rumah Termohon yang bermeterai cukup (BuktiPR.8);9. Fotokopi Kwitansi dari PT XX tanggal 08012013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti PR.9);10.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon NomorXX/VI/2XXX, tanggal 18 Juli 2016,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi;2. Bukti P.2 Fotokopi Surat Keterangan KelahiranNomor XXX, yang dikeluarkan oleh RSIAKarunia Kasih tertanggal 21 Juli 2019;3. Bukti P.3 Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Fikri Ramadhan Nomor XXXtanggal O02 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaSelatan; 4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 115/Pdt.G/2020/PA Msh Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
ParaTergugat) karena disana banyak teman bermainnya;Bahwa ZKA dan NAS tidak mau tinggal bersama bapaknya (Penggugat)karena disana tidak ada teman mainnya;Bahwa kakek dan neneknya (Para Tergugat) tidak mengajari ZKA danNAS untuk menjawab atau berbicara sesuatu sebelum hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan XXX, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku NomorXX
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON vs TERMOHON
38 — 9
38 — 9
Bahwa memang antara penggugat rekonvensi dengan tergugatrekonvensi adalah suami istri sah yang menikah di Mataram padatanggal 3 Maret 2018 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram sebagaimana buku kutipan akta nikah nomorXX/OX/III/2018 tanggal 3 Maret 2018..
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 28
75 — 28
mempelajariPutusan Pengadilan Agama Batam Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal16 April 2015 pada bagian rekonvensi amar Putusannya berbunyi Menyatakangugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa Putusan yang amarnya tidak dapat diterima, makaterhadap obyek perkara tersebut masih dapat diajukan untuk diperiksa kembali;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi yang diajukan~ oleh Tergugat bahwa perkara NomorXXX/Pdt/G/2016/PA.Btm Nebis in idem dengan perkara NomorXX
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsuami istri yang sah secara hukum sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXX/18/V/2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan, KotaPekanbaru dan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi belum pernahbercerai ;2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
. & Rekan di JalanPulau Menjangan No.18 Lt.2, Sanglah, Kota Denpasar,Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Badung NomorXX/SK/2018/PA.Bdg. tanggal XX Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Badung, Provinsi Bali, telahmemberikan kuasa khusus kepada Candra Rahmawati, S.H.,Diah Sulityawati, S.H., dan Thesy Octarini Siregar, S.H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Sos Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
HASIM RABO Alias ACIM
70 — 36
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
HASIM RABO Alias ACIM
70 — 36
Advokat dan Konsultan Hukum pada Yayasan BantuanHukum Sipakale Maluku Utara, beralamat di Jalan Raya Tubo KelurahanAkehuda, RT 006/RW 003, Kecamatan Kota Ternate Utara, USW Jalan RayaMangga Dua, RT 002/RW 004 Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,Maluku Utara, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor xx/Pen.Pid.B/2020/PN Sos tanggal 16 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio NomorXX/Pid.Sus/2020/PN Sos tanggal 11
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 53
180 — 53
NegeriKefamenanu dibawah register Nomor:96/LGS.SRT.KHS/VIII/2020/PN Kfm, tanggal 24 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan kemukapersidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register NomorXX
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 48
240 — 48
Namun demikian selama pemeriksaan perkara ini, Majelissenantiasa memberikan nasehat dan saran agar Penggugat dan Tergugatberdamai akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 39 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara dilakukanMajelis Hakim telah memeriksa kelengkapan surat kuasa Tergugat NomorXX/AKHYR/K/Pdg/VII/2020 tanggal 07 Juli 2020 yang telah didaftarkan diPengadilan Agama Padang Nomor: 155/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 13 Juli2020, yang ternyata telah