Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rais Prasetyo, ST bin Suwadi) kepada Penggugat (Lilin Widiyawati binti Saridjan alias Sarijan);

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim padasetiap kali persidangan telah pula mendamaikan Penggugat dengan Tergugat secaralangsung, tetapi tidak berhasil juga, karena Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan keluarga serta berusahamendamaikan melalui keluarga kedua belah pihak, yakni Nasirun bin Rukani ayah kandungPenggugat dan Ngatmin bin Sarijan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ediy Suroso bin Sarijan) terhadap Penggugat (Juni Dewi Astuti binti Samijan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai

1. Uuk alias Uuk Pucee bin Mohammad sebagai suami;
2. Mutiara Nihma Alfauzu Sholikah binti Uuk alias Uuk Pucee sebagai anak perempuan kandung;
3. Azara Rosalia Nur Afdila binti Uuk alias Uuk Pucee sebagai anak perempuan kandung;

Saksi SUTIKNO Bin SARIJAN, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut := Bahwa menurut saksi, penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaWAHYU EKO HARIADI terjadi pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus2014 di JL.

Memberi izin kepada Pemohonn (Tri Wijanarko bin Sarijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Lestari binti Rochman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;

3. Menghukum Pemohon Untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur, berupa :

3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);

3.2. Mut

kelihatan lagiBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa atau dengan alat apapara terdakwa mencun sepeda motor milik saksi korban, saksi hanya mengetahuisepeda motor saksi korban menyala dan sudah dikendarai oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban ke arah TelukKuantanIanIBahwa atas kejaadian tersebut saks1 tidak mengetahui berapa kerugian yang dialamisaksi korbanBahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ANJA RISKI Bin SARIJAN

Kencana Amal Tani Kebun Siberida I,beralamat di Kebun Siberida Divisi II;276 Sarijan, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I,beralamat di Kebun Siberida Divisi II;277 Mislum, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I,beralamat di Kebun Siberida Divisi II;278 Tursinah, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I,beralamat di Kebun Siberida Divisi II;279 Weswati, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I,beralamat di Kebun Siberida Divisi II;280 Rinem, Karyawan PT.

1.009.800 7.741.800269 OTINA 21112008 2 1.122.000INDURU 6.732.000 1.009.800 7.741.800270 TATA 21122008 2 1.164.000MANDALA 6.984.000 1.047.600 8.031.600271 SAMIDI 21092007 3 1.164.0009.312.000 2.328.000 1.746.000 ~13.386.000272 SUPARDI 01/01/2001 9 1.206.00021.708.000 4.824.000 3.979.800 30.511.800273 ROSMIATI 21062000 10 1.122.00020.196.000 4.488.000 = 3.702.600 28.386.600274 TONI 21072005 5 1.206.00014.472.000 2.412.000 2.532.600 19.416.600275 EMPI 21102009 1 1.122.0004.488.000 673.200 5.161.200276 SARIJAN

SARIJAN 21/06/1999 11 1.210.000212. MISLUM 21/02/2001 9 1.210.000213. WESWTI 21/02/1999 11 1.210.000214. RINEM 21/04/2002 8 950.000215. ROMAIDA BR. PASARIBU 21/02/2010 19 BLN 0 216. RISUN NASUTION 21/03/2009 1 0217. SANDI 21/04/2002 9 950.000218. HAKIM SIHALOHO 21/07/2008 2 0219. YANTO 21/02/2010 10 BLN 0220. HERI SUSANTO 25/05/2009 1 0221. RISWANTO 25/05/2009 1 0222. NIKO SIMANULANG 21/04/2010 8 BLN 0223. M. IRWAN 24/11/2008 2 0224. ENDRO EDI SUSANTO 08/01/2010 4 BLN 0225.

lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 44 tahun/tahun 1966Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kletek Rt.03/Il Kec.Pucakwangi Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : SD kelas Halaman 126 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Berdasarkan surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negen Pati tanggal27 Agustus 2010 Nomor :203 /PEN PID/2010/PN.Pt dengan acara biasa terdakwadihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa KARNO bin SARIJAN

yang mana pada saat itu saksiSUNARTO dalam membeli tanah tersebut belum ada sertifikatnya dan hanya ditandaidengan perjanjian jual beli bermaterai yang dikuatkan oleh aparat desa (sekdes Kletek)yaitu saksi SAMURI bin UJUD dan dalam buku tanah C desa Kletek Kec.PucakwangiKab.Pati tanah tersebut dari atas nama SARIJAN berganti dengan nama SAMURI daripernyataan jual beli pada tanggal 10 agustus 1999 .

Barang siapa :Barang siapa adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum danmampu bertanggung jawab serta tidak ada alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam hal ini yang dinadapkan kedepan persidangan adalah terdakwaKARNO bin SARIJAN yang identitasnya sama dengan dakwaan.Bahwasesuai fakta fakta yang terungkap dalam persidangan unsur ini telah dapatdibuktikan .Halaman 133 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Ad..2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangAd

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNO bin SARIJAN dengan pidanaPENJArA SClLAMA o.oo ce cee cen cee cee ene ede tee dee bee ben een te eae aes dikurangiselama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa terdakwa KARNO bin SARIJAN membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan kekuatan batin dan keteguhan imankepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati dalam memtuskan perkara ini.Demikan tuntutan pidana ini kami bacakan dan serahkan sidang hari iniveceeeeeeees LANGGAl...JAKSA PENUNTUT UMUMSULISTYO HADI, SH.JAKSA PRATAMA NIP.19631016 198603 1 002 * UNTUK KEADILAN P42SURAT TUNTUTANNO.REG.PERK.

Saksi Sonifianto Bin (Alm) Marjono Sarijan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Unr Bahwa saksi adalah Kadus di Dsn. Bangkong Rt. 03. Rw. 03, Ds.Munding, Kec. Bergas, kab. Semarang Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 pada jam 01.15 WIB dilaporiadanya pencurian HP di rumah saksi Eri Sartono Sudarno di Dsn. BangkongRt. 03. Rw. 03, Ds. Munding, Kec. Bergas, kab.

SARIJAN. MDPANITERA PENGGANTITTD.ALHAMIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,24

sumpah yangdiucapkan di sidang;Menimbang, bahwa yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 661 K/Pid/1988 tanggal 19 Juli 1991, dengan kaidah dasarketerangan saksi yang disumpah di penyidikan namun karena suatu halanganyang sah tidak dapat hadir di persidangan, dan kemudian keterangannyatersebut dibacakan maka sama nilainya dengan kesaksian di bawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. lwan Setiawan Bin Sarijan

Mudo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supra Risroza binti Sarijan) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.

Mudo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Agen bus ANS, tempat kediaman di J.Gelanggang Tingga, No.84, RT/RW. 001/001, KelurahanSinapa Piliang, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanSupra Risroza binti Sarijan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

(ring besi) yangdihargai (satu) koin sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bermula berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di bedeng 20 Kampung Purwodadi sedang terjadi perjudian,kemudian saksi berserta rekan dari Kepolisian Sektro Trimurjo melakukanpengecekan, bahwa ternyata benar telah terjadi pencurian yang selanjutnya saksibeserta rekan langsung melakukan penangkapan ; e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Saksi II : IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suharno bin Sarijan) terhadap Penggugat (Musfiroh binti Kaswadi (Alm)) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera

Bangun NusantaraJaya Makmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganJabatan Security, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 33.SARIJAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanKaryawan PT.BNJM, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 34.KAMDA, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

puluh delapan rupiah) per bulan ;Tergugat 33 atas FEMBRIANTOHAN, dengan masa kerjakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan terhitungsejak Mei 2009 diangkat sebagai karyawan PT.BNJM yangbekerja di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Security, dengan gajiterakhir sebesar Rp. 1.861.888, (satu juta delapan ratusenam puluh enam satu ribu delapan ratus delapan puluhdelapan rupiah) per bulan;Tergugat 34 atas nama SARIJAN

pembayaran untuk Tergugat 31 =Rp. 2.885.926,eTergugat 32 atas nama ANDA,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 32 =Rp. 2.885.926,*Tergugat 33 atas nama EEMBRIANTOHAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 33 =Rp. 2.885.926,eTergugat 34 atas nama SARIJAN

PN.P.LR..e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 33 =Rp. 2.885.926,eTergugat 34 atas nama SARIJAN,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888, Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 34 =Rp. 2.885.926,Tergugat 35 atas nama KAMDA,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888

Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 32 =Rp. 3.085.926,e Tergugat 33 atas nama FEMBRIANTOHAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 33 =Rp. 3.085.926,177Tergugat 34 atas nama SARIJAN

Saksi Sarijan: bahwa saksi adalah sopir Tergugat, yang mengantar anak Tergugat kesekolah dan les basket;Halaman 14 dari 24, Putusan Nomor: 815/Pdt.G/2019/PN.

korek api yang bertuliskan pelangi;- 7 (tujuh) batang besi jari-jari velg sepeda yang digunakan untuk penyumbat selang;- 2 (dua) lempeng kaleng sprite;- 1 (satu) kantong karet gelang;- 1 (satu) buah gunting;- 23 (dua puluh tiga) lembar plastik yang digunakan untuk membungkus kepala botol agar tidak kena air;- 1 (satu) jerigen 20 liter berwarna kuning yang berisikan pupuk kelapa sawit;- 7 (tujuh) bantang Kep;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama JAMIL SARIJAN

Saksi JAMIL SARIJAN MAN ARFAN SILAWANE alias JAMIL: Bahwa saksi memberi keterangan di persidangan sehubungan dengan masalahbom ikan; Bahwa Pada Hari Kamis, Tanggal 14 Juli 2016, Pukul 21.00 Wita, bertempat diRumah Saksi Di Kampung Tampode, Desa Salama, Kecamatan Reok, KabupatenManggarai, Saksi ditangkap oleh Saudara KRISNO RATU LOLI, Saksi KALIKTUSJEMBRIS, Saudara ROBERTUS W BATA, Saksi EDUARDUS SERAVIANUSRADE, karena saat itu Saksi sedang mengisi campuran pupuk kelapa sawit yangtelah dibasahi dengan

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Nuri Handayani Binti Sarijan, umur 10(sepuluh) tahun. Sekarang anak tersebut masih berada dalam asuhaPenggugat dan Tergugat;6.

DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( DARMONO BIN SARIJAN ), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANIS ROMDHONAH BINTI NGADIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah Putusan berkekuatan Hukum Tetap;

B. DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat