Ditemukan 5067 data
13 — 7
Saya memohon kepada majelis hakim yang terhormat,apabila disepakati dan disetujui oleh Termohon,Pemohon hanya berharap agar anak perempuanPemohon bernama Nurhidayah Putry agar dapatdikabulkan untuk tinggal bersama Pemohon (hak asuh),dan untuk anak Pemohon bernama Moh. Algifary tetaphak asuhnya kepada Termohon;.
163 — 2
Dan DoniPrianto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam suatu persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Nurhidayah, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampitserta dihadiri oleh Arie Kusumawati,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.
68 — 7
., dan Nurhidayah Taha, S.H.,M.H.,Keduanya Warga Negara Indonesia, Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Firm HERRY SYAMSUDDIN & PARTNERberkantor di Kompleks MAPPA OUDANG No. 60 D, jalan Letjen.
18 — 3
Helindo; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 3 orang; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 bulan;SAKSI TERGUGAT: SAKSI :Nurhidayah binti Bayumi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RS. Holindo RT. 16 RW.07 Blok.
23 — 5
Nurhidayah Hasibuan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Haspan Pulungan,S.H. dan Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Husna Ulfa, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Ketua MajelisttdDra. Nurhidayah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggotattd Drs. H. Haspan Pulungan, S.H.ttdDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq.
26 — 22
TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq.RIFKI NURHIDAYAH :Bertempat tinggal di Borong Tangnga, Desaselanjutnya disebut sebagai: TERBANDING.TI' semula Bulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semula TERGUGAT Jil: 4. RISKAANGGREANI : Bertempat tinggal di Borong Tangnga, Desa Bulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING IV semula: TERGUGAT IV: 5.
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
1.NIZAR MAHLUDIN WIDODO Bin SUHARTONO
2.AGUS MURDIONO Bin MUNTAIB
24 — 3
., tertanggal Sidoarjo, 25 Juli 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDAHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURHIDAYAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Erna Trisnaningsih, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Ridwantoro, S.H., M.H., Joedi Prajitno, S.H., M.H.
Tuan NURDIN MUSA
Tergugat:
FRANS MENA
105 — 60
BEDU PETASERANG/ NURHIDAYAH ANCANG ; Selatan : Berbatasan dengan jalan raya Labuan Bajo Ruteng ; 1 Timur : Dahulu berbatasan dengan jalan raya Wae Matasekarang berbatasan dengan jalan raya ; Barat : Berbatasan dengan jalan raya Labuan Bajo Ruteng ;/4.
Saksi NURHIDAYAH MUSA,Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Tergugat FRANS MENAdan Penggugat NURDIN MUSA tahu, yaitu tanah di pasar Baru ;Bahwa saksi tidak bisa sebutkan semua batasbatas tanah sengketakarena tidak bersekolah, tapi saksi bisa tunjukan batasbatasnyadengan gambar yaitu tanah sengketa tersebut berbatasan denganMALLE bagian bawah kali mati, dan diatasnya dengan ANCANGsuami saksi karena saksi dan suaminya dapat tanah pembagian yangbersebelahan dengan tanah sengketa, sedangkan. mengenai
67 — 23
Nurhidayah, SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh penggugat/kuasanya diluar hadirnya tergugat.Halaman 47 dari 49 hal. Putusan No. 284/Pdt.G/2018/PA.PareHakim Anggota,TTD.Dra. Hj. Fatma Abujahja.TTD.Khoerunnisa, S.H.I.Perincian biaya :1.Naw FP Y DSBiaya PendaftaranBiaya ATK. perkaraBiaya PanggilanBiaya PenyitaanBiaya PS.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua Majelis,TTD.Drs. IlyasPanitera Pengganti,TTD.Dra.
Nurhidayah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 1.215.000,Rp. 785.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 2.841.000,(dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Parepare,Halaman 48 dari 49 hal. Putusan No. 284/Pdt.G/2018/PA.PareDrs. A. Burhan, SH. MH.Halaman 49 dari 49 hal. Putusan No. 284/Pdt.G/2018/PA.Pare
21 — 1
., Siti Fatonah Nurhidayah, S.H., MH.
23 — 2
Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumA.d. 1 Unsur barangsiapa :Menimbang, adapun unsur barangsiapa mengandung pengertian orang atau manusiasebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah Terdakwa DWI NURHIDAYAH dimuka persidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 733/Pid.
Terbanding/Tergugat I : SITI KHASANAH Binti MOH. ACHMADI Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Tergugat II : Nur Khasanah Binti Mustam Asnan Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Tergugat III : Muh Zaenuri Bin Mustam Asnan
Terbanding/Tergugat IV : M. Zaenudin Bin Mustam Asnan Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Tergugat V : Asriati Binti Mustam Asnan Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Tergugat VI : Nur Hidayah Binti Mustam Asnan Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Tergugat VII : Wahyu Widiyanto Bin Muh Kharis Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Wahyu Adi Sulistyo Bin Muh Kharis
Terbanding/Tergugat IX : Wahyu Edi Satrio Bin Muh Kharis Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga Diwakili Oleh : M AMIN FATAH, SH
89 — 93
NURHIDAYAH (Tergugat VI);MUH.KHARIS sudah meninggal dunia, semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang wanita bernama SISMIYATI (masih hidup)dan mempunyai anakanak kandung bernama : WAHYU WIDIYANTO( Tergugat VII), WAHYU ADI SULISTYO (Tergugat VIII) dan WAHYUEDI SATRIO (Tergugat IX);Jadi Para Tergugat tersebut adalah ahli waris Alm.ACHMADI, paraahli waris Almh.SULAIMAH dan para ahli waris Alm.MUH.KHARIS,sekaligus Semuanya adalah sebagai para ahli waris dari Alm.AbdulJapar ;Bahwa ayah Penggugat yang
16 — 5
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 29 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURHIDAYAH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit, serta dihadiri oleh DEWIKHARTIKA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timurdan Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMUSLIM SETIAWAN, S.H. A.F.
Terbanding/Tergugat : Haniba binti Muh. Taha
104 — 46
Taha) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
- Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Windy Astuti, umur 12 tahun dan Ririn Nurhidayah, umur 10 tahun, berada di bawa pemeliharaan Penggugat;
DALAM REKONVENSI
3.
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN PERMANA Bin YUSUF MARGAMULYA
87 — 0
13 (tiga belas) lembar surat pernyataan dari para anggota koperasi, masing-masing atas nama Maryati berikut kartu pinjaman dan bukti setoran, atas nama KARNI berikut kartu pinjaman dan bukti setoran atas nama ADANG SUNARTO, atas nama ELIHA, atas nama SUTI, atas nama DENI KURNIA, atas Nama ANDRIYANTO, atas nama SARTONO/ANISAH, atas nama NUR AFWA MUMTAZAH, atas nama HENDRIK berikut kartu bukti setoran atas nama DJUMAIN/SUNANI;
- 1 (satu) lembar kartu pinjaman tunas artha mandiri atas nama NURHIDAYAH
117 — 59
Barat, sebagai Penggugat XXI;MUHLIS Bin ASWAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Mapilli, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat XXII;RITA ASWAT Binti ASWAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Mapilli, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat XXIII;yang telah memberikan kuasa kepada MARTINUSAMPULEMBANG,SH, dan NURHIDAYAH
25 — 1
Spdi) yang diserahkansecara bertahap, yaitu pada tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan dibuatkan kwitansi dan pada tanggal 01 Pebruari 2013sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) dengan dibuatkan kwitansi,sementara uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tidakdibuatkan kwitansi ;Selanjutnya saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk uang pelicin atas nama saksi NurHidayah
yangdiserahkan secara bertahap , yaitu pada tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan dibuatkan kwitansi dan pada tanggal 01Pebruari 2013 sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) dengandibuatkan kwitansi, sementara uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) tidak dibuatkan kwitansi ;11Selanjutnya saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk uang pelicin atas nama saksi NurHidayah
15 — 1
CHOIRIL HIDAYAT,SH.MH.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Ne geri Sidoarjo pada hari : RABU, tanggal 9 Pebruari 2011 oleh:DEDE SURYAMAN,SH. sebagai Hakim Ketua, EDDY P.SIREGAR,SH.MH. danEDDY CAHYONO,SH. masing masing sebagai Hakim Ang gota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu NURHIDAYAH,SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh METI
61 — 10
Putusan No.1893/Pdt.G/2020/PA.NgjMenimbang, bahwa menurut keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, yang bernama Dewi Mahmudah binti Mohammad Ihsan dan NurHidayah binti Mohammad Ihsan maka telah diperoleh keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, rumah tangga antara Peggugat dengan Tergugat telah terjadipercekocokan dikarenakan masalah Tergugat tidak pernah jujur denganpekerjaan Tergugat dan Tergugat sering berhutang secara pribadi yangkemudian untuk menutup hutang pribadinya
24 — 4
FUAD MUHAMMADY ,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh HakimKetua dengan dihadiri kedua Hakim Anggota dengan dibantu oleh : NURHIDAYAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadirioleh ADI SUJANTO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjoserta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DR.EDDY P.SIREGAR,SH.MH. WEDHAYATI, SH.MH.2.