Ditemukan 5336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban ulaan uran
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
Terdakwa:
David Sugiharto Se. Als David Anak Dari Hendro Sugiharto
31 — 19
  • 000.000,00 (Lima Juta Rupiah) Dengan Ketentuan Apabila Denda Tersebut Tidak Dibayar Oleh Terdakwa Maka Diganti Dengan Pidana Kurungan Selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan Masa Penahanan Yang Telah Dijalani Terdakwa Dikurangkan Sepertiganya Dari Pidana Penjara Yang Dijatuhkan;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
KUSNINDAR
56 — 0
  • strong>ahun dan pidana Denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 203/Pid.Sus/2023/PN Snt
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
PUJA ANGGITA CRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
AZHURI alias ANANG Bin A. SIHAP
41 — 0
  • );
- 18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
- 1 (satu) bungkus rokok Gess Bold warna Hitam;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Polisi: BG 6756 BAY;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) diduga palsu dengan nomor seri : DA0189964;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ruslan Alias Robi Alias Ulan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 97/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 41
  • dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ANDI bin MISNADI
27 — 8
  • sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
1.IBERAHIM Als AHIM Bin BUSERI. Alm
2.DINI RUSADI Als DINI Bin SABERI
104 — 36
  • DINI RUSADI Als DINI Bin SABERI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 393/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
Abdullah Sumarlin Als Adul Bin Rospel
73 — 32
  • tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Abdullah Sumarlin alias Adul Bin Rospel sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 657/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENNY JOKO MULYANA bin alm. SUNARLAN
120 — 13
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.820.000.000 (Satu Miliar Delapan Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1529/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
Andi Bin Machmud (Alm)
16 — 25
  • perantara jual beli Narkotika Golongan I melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
FADIL DEFITRA Panggilan FADIL Bin SYARIF
42 — 14
  • Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
FEBRI HASTIYANTO bin MUHASYIM
169 — 12
  • 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;
  • MenetapkanmasapenahananyangtelahdijalaniolehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2020 — 4.elvi febrina
5.amrizal
6.eisvet amri noverma
7.joni efriadi
8.anita maidiana
9.eni hariyati binti abdul kadir
10.dewi gusfita binti zulkifli sulut
11.H. lahmudin aziz bin abdul azis
12.Hj. ana mailisfar binti abdul azis
13.sri lafrimarti binti abdul azis
14.Hj. rajiah binti abdul kadir
15.afrial, S.Pt bin ahmad hakim
16.Hj. martinah binti abdul kadir
17.mardiah binti abdul kadir
18.dicky kurniawan bin zulkifli sulut
19.ulan
156 — 32
  • 4.elvi febrina
    5.amrizal
    6.eisvet amri noverma
    7.joni efriadi
    8.anita maidiana
    9.eni hariyati binti abdul kadir
    10.dewi gusfita binti zulkifli sulut
    11.H. lahmudin aziz bin abdul azis
    12.Hj. ana mailisfar binti abdul azis
    13.sri lafrimarti binti abdul azis
    14.Hj. rajiah binti abdul kadir
    15.afrial, S.Pt bin ahmad hakim
    16.Hj. martinah binti abdul kadir
    17.mardiah binti abdul kadir
    18.dicky kurniawan bin zulkifli sulut
    19.ulan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 509/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ANDREAS SINAGA Alias ANDRE
96 — 42
  • TIURLAN EVALINA TAMPUBOLON Alias IBU ULAN, PEMILIK TOKOUD THOMAS.VICTOR STUHENO PAK VIKTOR Pemilik TOKO USAHA DAGANG.4. THERESIA WIBISONO Alias Cl TERE Alias IBU TIGA IKAN, STAF PTTIGAIKAN.5.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Sbr
Tanggal 11 Maret 2015 — TOMMY SOFIANNA, SH. LAWAN PEMERINTAH KABUPATEN CIREBON, CQ. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) ARJAWINANGUN, KABUPATEN CIREBON, DKK
135 — 22
  • kepadaPenggugat, adalah merupakan tindakan Breach of Contract atauwanprestasi, yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, yakniberupa kerugian pokok, seluruhnyab erjumlah sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa, tindakan Tergugat yang telah melakukan perbuatanwanprestasi, selain menimbulkan kerugian pokok sebagaimana tersebutdiatas, juga Penggugat menderita kerugianek spektasi berupakeuntungan yang seharusny aditerima, yakni kompensasi yangdijanjikan sebesar 5 % (lima persen) perbulan darib ulan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 574/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Lie Dannies
Terbanding/Tergugat I : PT. Verdanco Pratama
Terbanding/Tergugat II : Ardi Dwinanta Setiadharma
Terbanding/Tergugat III : Arya Pradana Setiadharma,
Terbanding/Tergugat IV : Sapto Hadipratowo,
330 — 187
  • Empat Ratus Delapan Puluh Empat Rupiah) atau sebesarRp.711.834.930, (Tujuh Ratus Sebelas Juta Delapan Ratus Tiga PuluhHalaman 15 Putusan Nomor 574/P DT/2020/PT.DKI.23.24.25.Empat Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Rupiah)per tahun yang dihitungsejak Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili Perkaraa quo;Bunga sebesar 6 % (Enam Prosen) pertahun adalah sesuai denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung (vide Putusan MahkamahAgung Nomor 748 K/Sip/1975 tertanggal 19 Nopember 1975);Bahwa akibat ulan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon vs Tergugat
23 — 10
  • acuh tak acuh kepada Termohon dan anak Termohon Fitri Arinsadan ska marahmarah kepada Termohon, karena perasaan seoang isteritidak bisa dibohongi;Bahwa sebulan sebelu Pemhon pergi, Pemohon mengatakan kepadaanak Termohon xxxxxxxxxx kakak (xxxxxxxx) tidak bisa hidup tanpaayah anak Termohon mengatakan kepada Termohoh kakak (FitriArinsa) tiidak bisa sekolah tanpa ayah, kakak Fitri Arinsa tidak bisatanpa ayah, kakak Fitri Arinsa tidak bisa beli coklatbtanpa ayahPemohon mengatakan itu selama sebulan di ulan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 — MAHYAR LAWAN - PT. KUALA CEMERLANG - PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN
72 — 11
  • dan tidak ada kewajibanhukum apapun yang dapat dimintai pertanggungjawaban terhadapTergugat Il, sehingga patut dan pantas terhadap Gugatan Penggugatdapat dikualifikasi kabur (Obscuur Libele) Vide Mari No. 523/K/Pdt/1987tertanggal 14 Mei 1988 Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena mengandung isi yang satu sama lain bertentangan/Tidak DersteS Ulan janes seen tne eescee terete remanentDalam Pokok PerkaraBahwa setelah Kuasa Hukum Tergugat II telah menguraikan secara detaildidalam
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
127 — 50
  • HAIYINAH danHARTATI, dan Tidak diragukan lagi akan kebenarannya ;Bahwa kembali Tergugat yang secara Pysicologie (llmu Kejiwaan)merasa sangat terganggu, akibat Ulan dan Perangai dan Teror /Ancaman dari Perbuatan Para Penggugat , Il, dan Ill , denganMenggugat diri Tergugat untuk maksud MENGAMBILALIH/MERAMPAS TANAH HAK MILIK" kepunyaan Tergugat I, secaraAdat dikaitkan dengan UNDANG NAN 20, yang dibagi 2 yaitu :Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn UNDANG NAN 8 (delapan); dan UNDANG NAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2012 — Drg. MUHAMAD TAHA, dkk vs. SARAH Alias HAJI MAISARAH,
83 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urut. 23) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah Mohamad Ammung;e Sebelah Selatan : Rumah Abdullah;e Sebelah Timur : Rumah Sakak;e Sebelah Barat : Rumah Saleh Bima;3.24.Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad $ulan, Lengk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Baliseluas: + 100 M? yang dikuasai olehPenggugat: Sakban (No.Urut. 24) dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 19 dari 41 hal. Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5394/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa benar memang terjadi perselisihan dan pertengkaran, tetapipertengkaran dan perselisihan tersebut karena ulan Pemohon sendiriyang tidak jujur dan tidak bertanggung jawab kepada Termohon, sertaPemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon dan anak kandungTermohon semenjak bulan September tahun 2012 sampai sekarangterhitung 64 (enam puluh empat) bulan Pemohon menelantarkanTermohon dan anak kandung Termohon.8.