Penetapan No 25/Pdt.P/2015/PN.Bsk.Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini, melainkan hanya mohonpenetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semuakejadian yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermaktub seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 17 Undangundang No 24Tahun

2013 tentang perubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang berbunyi : peristiwa penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan,Menimbang, bahwa sedangkan menurut Pasal 52 Undangundang No.24Tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, ayat

ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON II Umur 24tahun ;SAKSI II, umur 65 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN dibawah sumpah menerangkansebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenasaksi Paman dari Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at 01Pebruari 1983;Bahwa yang menjadi wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin

Umur 24tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpara Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapanini, maka apa yang tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG = HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dantujuan Permohonan' paraPemohon adalah sebagai mana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan dariketerangan saksi saksi, serta bukti surat yang diajukan

Nama SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 24tahun 11 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis

Nama SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 24tahun 11 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis

Nama : SUPRI BIN ROMLI; Tempat lahir : Pagar Alam; Umur/tanggal lahir : 24Tahun / 22Maret 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bima RT.04 RW.05 Kelurahan Prabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD(sampai Kelas II);

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Arimbi: Jalan Bima RT.04 RW.05 Kelurahan Prabu: ALADIN BIN PARMAN;: Desa Modong;34Tahun / 9Oktober 1981;> Lakilaki;: Indonesia;RT.01 RW.05 Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;: Islam;: Swasta;: SD(sampai Kelas V);: SUPRIBIN ROMLI;: Pagar Alam;24Tahun / 22Maret 1992;: Lakilaki;: Indonesia;Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;: Islam;: Swasta;: SD(sampai

Bahwa setelanh menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun dan NamaSuami Pemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 02 November 1970 dan Nama Suami Pemohon : NUR HAWI binNUARI tempat tanggal lahir: Malang, 14 Maret 1970;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun dan NamaSuami Pemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0771/074/X/1993 tanggal O08 Oktober 1993 sebenarnya adalah tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 02 November 1970 dan Nama SuamiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0037/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : NUR HAWI bin NUARI tempat tanggal lahir: Malang, 14 Maret1970;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun dan NamaSuami Pemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun yang tercatat

;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon dan tanggal serta tahun kelahiran Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran nomor : 1702LT020720130057 tertanggal 02 Juli2013, dimanatertulis dalamakte kelahirantersebutnamaPermohon ANDRIJULIANSYAHlahirpadatanggal 10 Juli 1995 sementarayang benarnamaPemohon adalah ANDRI YULIANSYAH lahir pada tanggal 28 Juli 1996;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 (1) Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang

tersebut nama Permohon ANDRI JULIANSYAH lahir pada tanggal10 Juli 1995 sementara yang benar nama Pemohon adalah ANDRI YULIANSYAHlahir pada tanggal 28 Juli 1996; Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN.Crp Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa menurut ketentuan undang undang adminitrasikependudukan, untuk dapat memperbaiki/merubah akta kelahiran diperlukanpenetapan dari pengadilan negeri ;Menimbang, bahwa sebagaimana amanat Undang Undang RI Nomor23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI Nomor 24Tahun

Oleh karenanya PetitumpermohonanPemohon pada angka 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon dan dikabulkan seluruhnya, maka seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 52 Undangundang RI Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 Jo.Pasal 93 Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danPenetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN.Crp Halaman

P UT U S A NNomor: 0572/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ASTRIATI WULANDARI binti SLAMET RIYADI, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Pendidikan , bertempat tinggal di RT.04RW. 06 Desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai

OO1Kelurahan Lontar Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNefrany Putri Agustina Ibrahim binti Ibrahim Isak Paulus Thonneno umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Lontar Jiwantaka RT.002 RW.

Penetapan No.50/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berumur 24tahun dan Pemohon Il berumur 20 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan ataskehendak bersama, bukan

:e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Supian;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Rp. 1000 dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Durham dan Gino:e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusia 24tahun dan Pemohon II berstatus gadis berusia 20 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal.

:Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Supian;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Rp. 1000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Durham dan Gino;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusia 24tahun dan Pemohon II berstatus gadis berusia 20 tahun;Bahwa tidak ada halangan Undangundang dan syara bagi Pemohon

Pemohon IIbernama LA ODE SAPRIN (atau saksi 1); Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam DesaSampubalo bernama LA ODE ANDO karena wali pemohon Ilmewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah NURDIN SAU dan LA ODE BAKRI ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

nikah ayah kandung Pemohon IIbernama LA ODE SAPRIN;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam DesaSampubalo bernama LA ODE ANDO karena wali pemohon Ilmewakilkannya kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah NURDIN SAU dan LA ODE BAKRI ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

Pemohon II padatanggal 23 Juni 2015 di Dusun Sampuabalo Desa SampuabaloKecamatan Siotapina Kabupaten Buton, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama LA ODE SAPRIN yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Desa Sampubalo bernama LA ODE ANDOdengan maskawin berupa uang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta EnamRatus Empat Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama NURDIN SAU dan LA ODE BAKRI; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

pencatatan perkawinannya ini;Menimbang, bahwa adapun mengenai keterlambatanpencatatan Perkawinan, dalam Pasal 2 Undangundang No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentang Adminsitrasi Kependudukanmenyebutkan bahwa Setiap penduduk mempunyai hak untukmemperoleh dokumen kependudukan dan pelayanan yangsama dalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipildansebagaimana tujuan dari undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24Tahun

diBaing, pada tanggal 7 September 2012 ; NIKODEMUS HAU TANGGU RAWA, anak Lakilaki, lahir diBaing, pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa karena seluruh dalildalil PermohonanPara Pemohon telah dapat dibuktikan oleh Para Pemohon sendiridan karena tujuan dari Permohonan ini sendiri tidak bertentangandengan tujuan kepastian hukum dan keadilan maka PermohonanPara Pemohonini haruslah dikabulkan;Mengingat, Ketentuan Undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24Tahun

perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasatanggal03 Januari 2006;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU (alm)dengan mas kawin berupa uang sebesar 50.000,; (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon ll adalah jejaka dalam usia 24tahun

Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasatanggal03 Januari 2006;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU (alm)dengan mas kawin berupa uang sebesar 50.000,; (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon ll adalah jejaka dalam usia 24tahun

Ayudia No. 1771LU31032110018, tanggal 31Maret 2011 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKota Bengkulu yaitu : ERA WATI menjadi ERAWATI, berdasarkan persyaratandari Dinas Catatan Sipil bahwa untuk melakukan perubahan tanggal lahir makaterlebih dahulu harus mendapatkan izin/Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri setempat sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun

2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pengertian dari AdministrasiKependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan dan penertiban dalampenertiban dokumen dan data kependudukan melalui pendaftaran penduduk,pencatatan sipil, pengelolaan informasi administrasi kependudukan, sertapendayagunaan

PENETAPANNOMOR.765/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DHIMAS WAHYU PRABOWAO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Alamat Desa HadipoloRt.004 Rw.003 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili Kuasanya yangDOM AMA jrnnnen arent n ener ene n eee n enn c ne ne

Bahwa setahu Saksi, nama lengkap Pemohon adalahDHIMAS WAHYU PRABOWO sedangkan usianya sekitar 24tahun. Bahwa benar Saksi tahu, tempat dan tanggal kelahiranPemohon adalah Kudus hari Minggu tanggal 28 Agustuse Bahwa Saksi tahu, Ayah Pemohon bernama RATIJO yangsekarang menghadap dalam Perdidangan ini, sedangkan Ibunya bernama RINIKUSMARYATI.e Bahwa setahu Saksi, Pemohon belumberkeluarga.e Bahwa benar dan Saksi tahu, Pemohon memang belumpunya Akta kelahiran.2.

Huai menjadi nama Herman, P6 berupa Pencatatan Sipil AktaPerkawinan No. 4138/1/1998 dan P7 berupa Paspor yang manamenunjukkan nama Pemohon adalah Herman ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon selalu bermasalahketika pencarian nama pada Database pencarian nama dan pemohon inginmengganti namanya menjadi dua suku kata; Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 161/Padt.P/2016/PN.PbrMenimbang, bahwa Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan tambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun

telah diuraikan diatas, ternyata Pemohon telah mampumembuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildlil permohonannya, maka permohonan Pemohon beralasan hukumuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdinyatakan dikabulkan, maka segala biayabiaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan UndangUndang No. 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24Tahun

almarhum) diperlukan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksitelah pula terungkap fakta hukum ternyata Pemohon mengajukanpermohonan penetapan Akta Kematian atas nama HJ WAGINEM(almarhum) ini tidak ada keluarga dan orang lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alat bukti surat dan alatbukti saksi diperoleh fakta hukum sebagaimana pertimbangan diatas dandengan dihubungkan ketentuan Pasal 44 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 24Tahun

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk pelaporan dan pencatatannya memberikan ijin kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk menerbitkanKutipan Akta Kematian atas nama HJ WAGINEM tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar Penetapan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 44 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 24Tahun

dari Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu, 12 Agustus2009; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganHalaman 3 dari 7 halamanmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 danjuga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 24tahun

karena saksitetangga dari para Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu, 12 Agustus2009;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 danjuga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 24tahun

pencatatan perkawinannya ini;Menimbang, bahwa adapun mengenai keterlambatanpencatatan Perkawinan, dalam Pasal 2 Undangundang No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentang Adminsitrasi Kependudukan7menyebutkan bahwa Setiap penduduk mempunyai hak untukmemperoleh dokumen kependudukan dan pelayanan yangsama dalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil dansebagaimana tujuan dari undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24Tahun

Wulla,pada tanggal 19 Februari 2007;> BOY FRINANTIO DOMU PERANDAWA, anak Lakilaki, lahir di Wulla, pada tanggal 03 Juli 2009;Menimbang, bahwa karena seluruh dalildalil PermohonanPara Pemohon telah dapat dibuktikan oleh Para Pemohon sendiridan karena tujuan dari Permohonan ini sendiri tidak bertentangandengan tujuan kepastian hukum dan keadilan maka PermohonanPara Pemohonini haruslah dikabulkan;Mengingat, Ketentuan Undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24Tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama selama 24tahun 8 bulan, dan dikaruniai 2 anak, anak pertama telah menikah, sedangkan anakkedua dalam asuhan Termohon. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan akhir 2014 mereka sering bertengkar bahkan saatini telah berpisah selama 4 bulan..

1)wajibdilaporkanolehPendudukkepadalnstansiPelaksana yangHal9daril2 halaman, Nomor97/Pdt.P/2017/PN.Wsb.rnenerbitkanaktaPencatatanSipil paling lambat 30 (tigapuluh)harisejakditerimany asalinanpenetapanpengadilannegeriolehPenduduk.(3) Berdasarkanlaporans ebagaimanadimaksudpadaayat (2),PejabatPencatatanSipilmembuatcatatanpinggirpada registeraktaPencatatanSipildankutipanaktaPencatatan Sipil.Menimbang,bahwakarenapemohonadalahpendudukKabupatenW onosobo,makaberdasarkanketentuanPasal 52 ayat (1) UU No. 24Tahun

nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor63479/TP/2009 tertanggal 31 Oktober tahun 2009 atas nama cucu Pemohon,yang semula tertulis NADIA HOTIMATUSADIAH dirubah dan atau diperbaikimenjadi NADIA KHOTIMATUSSA DIAH sebagaimanadisebutkanpadapetitumkeduaadalahberalasandanberdasarkanhukumdanuntukharusdikabulkandengan perbaikan redaksionalsebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwakarenapermohonanpemohondikabulkan,makabiaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadapemohon;MengingatPasal 52 UndangUndang No. 24Tahun