Pemohon dengan verstek. 3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor 00116/Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.LwkPdt.G/2014/ PA Lwk. tanggal 24 Maret telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 62/04/III/2003 tanggal 08Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, bukti tertulis tersebut telah diberimeterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis laludiberi kode P1.2.

Majelis Hakim mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti P 1 yang diajukan olen Pemohon.Menimbang, terlebih dahulu bahwa bukti P 1 dibuat, ditandatangani, diberimeterai yang cukup, berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1983tentang Bea Meterai, dan bukti P tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bunta Kab. Banggail;dimana didalam pertemuan tersebut saksi HERMAN alias HERMAN binLAPADI alias Hl. HERMAN mengutarakan niatnya untuk menyerahkanseluruh pekerjaan pengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) sambungsamping kakao (entres) tersebut kepada saksi Hi. SYARIFUDIN TAHERalias Hi.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab. BanggaiSulawesi tengah.2. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan, memelihara pekerjaan sertamemperbaiki kerusakan sesuai ketentuan dan spesifikasi yangtercantum dalam kontrak;3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.

SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 516101003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran II 27 juli 2010 300.000.000,3.

(asli);47. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRIcabang Bunta atas nama Muh.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat Iswan Satilu bin Kacong Satilu terhadap Penggugat Sakina Abubakar alias Muskina Djakatara binti Munu Abubakar alias Munu Djakatara ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah, (sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : /, tanggal 01Februari 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo.

SURAT1.11.21.3Fotokopikutipan Akta Nikah nomor /tanggal O1Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, bermeteraicukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.

Buktitersebut merupakan probationis causa terhadap peristiwaperkawinan vide Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan bukti P.1 tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 November 1993di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal identitas resmi penduduk sebagai buktidiri Penggugat baik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, dan Kantor urusan Agama Kecamatan Bunta guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/20/XI/2006 tanggal 18 Nopember 2006;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;.

memberikan nasehatdan pandangan agar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kembali untukmempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/20/X1/2006tanggal 18 Nopember 2006, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (/egal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/20/X1I/2006 tanggal 18 Nopember 2006, yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

2009, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajibmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 15 dari 18 hal.Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2013/PA.LwkPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Nuhon dan Pegawai Pencatan Nikah wilayah tempatkediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sertawilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal iniKantor urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, dan Kantor urusanAgama Kecamatan Bunta guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, KelurahanBungin Timur, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Harian), tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Bahwa, pada tanggal15 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000 tanggal 15 April 2000;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 30 Juli 2008. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 465/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah tentenya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin Sumah bin Saadun Sumah, umur 65, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Polo Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatma Bayahio binti K.

Bayahio, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Polo Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0117/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 09 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Nazua binti Bangi Agaloli, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Polo, Kecamatan Bunta, KabupatenHal. 3 dari 8 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 79/14/IV/2009 sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Akta Nikah tanggal 21 Maret 2016;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 5 tahundan ANAK Il P DAN T., umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/14/V/2009 sebagaimana yangtercantum dalam Duplikat Akta Nikah tanggal 21 Maret 2016, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dalamhal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Lwkmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 187/22/X/2009tanggal 19 Oktober 2009.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak umur3 tahun dalam asuhanPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah

dalildalil permohonan Penggugattersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat surat Pserta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Oktober 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 18 Oktober2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Lwk2. Bahwaawalnya Penggugatdengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak.3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka majelis hakim cecara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai serta wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 9September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldengan Register Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Buol. tanggal 9 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2006 yang telah dicatatHal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA Buololeh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

,Kabupaten Banggai, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor218/9/IX/2006 tertanggal 1 September 2006;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, selama 12 tahun 3 bulan sampai berpisah;3) Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah mencapai 12 tahun 8 bulan, pernah rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.291.000 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 187/G/2017/PA.Lwk Hal. 1 dari 20 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/01/2007 tanggal 22 Januari 2007;. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nur Fatriah Ningsih umur 7 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa, benar pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggal;2. Bahwa, benar selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nur Fatriah Ningsih umur 7 tahun dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/01/2007, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 22 Januari 2007. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Lontio, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah neneknya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Lwk.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaHion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk ~ dengan register Nomor0285/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 13 Juni 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 45/30/II/2004 tanggal 18 Februari 2004;Hal 1 dari hal 19 Put. No: 0285/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 12 tahun dalam asuhanPenggugat;3.

perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril 2017 yang menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah kediaman bersama karena di usir oleh Penggugat; bahwa tidak benar telah ada upaya penasehatan yang dilakukan olehorang tua Penggugat dan Tergugat untuk merukunkan Penggugat denganTergugat; bahwa Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat, akan tetapi jikaPenggugat tetap pada gugtannya itu hak Penggugat; bahwa benar Penggugat seorang PNS, yaitu Sekretaris Desa di DesaHion, Kecamatan Bunta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/30/II/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 18 Februari 2004,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.2;3. Fotokopi Kwitansi bukti pelunasan tanggal 15 Mei 2017,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.3;B. Saksi1.

Serang yakni Andi Baso Patta Gassing dan Andi Husna DaengJia dalam Akta Pernyataan Pengakuan Nomor tertanggal 1 November 2005 (BuktiPK1) dengan tegas dan tenang mengakui bahwa, Bunta Karaeng Mandalle tidak19pernah memiliki tanah pada Persil 50/Maccini Sombala, Bunta Karaeng Mandallehanya memiliki tanah pada Persil 40, sedangkan tanah Persil 50/Maccini Sombalasudah terbit Sertifikat Hak Milik seperti penjelasan No. 11 point A & B dan point Cdi atas;Andi Muda Dg.

Serang Cs. yang menyatakan tanah miliknya yangdiperoleh secara warisan dan Neneknya yaitu Bunta Karaeng Mandalle denganPersil Nomor 50 D.IV Kohir Nomor 188 CI terhisap kedalam sertifikat in titisyang belum pernah dialihkan ataupun dibebaskan adalah tidak benar sama sekalioleh karena sudah jelas tanah milik Andi Muda Dg.

Serang Cs. jelas tidakada lagi kepentingan hukumnya oleh karena tanah yang didalilkan diperolehsecara waris dan Bunta Karaeng Mandalle tercatat dengan Persil Nomor 50D.1V Kohir Nomor 188 Cl ternyata tidak terdaftar di Kantor KecamatanTamatate, tetapi yang terdaftar atas nama Bunta Karaeng Mandalle adalahTanah Milik Indonesia dengan Persit Nomor 40 DI Kohir Nomor 11 CI, yangjuga sangat berbeda dengan dasar penerbitan sertifikat Nomor 1339 yakniTanah Milik Indonesia Persit Nomor 50 D.IV Kohir Nomor

Serang secaratibatiba mengakui tanah Persil 50 D.V/Maccini Sombala ini adalah miliknya darialmarhum orang tuanya bernama Bunta Karaeng Mandalle, yang ternyata tanahPersit 50 D.TV/Maccini Sombala adalah bukan milik Bunta Karaeng Mandalle sesuatAkta Pernyataan Pengakuan Nomor tanggal 1 November 2005 dan anaknya sendiridan Akta Pernyataan Pengakuan ini sesuai pula dengan Surat Keterangan CamatTamalate Nomor 168/590/KT/VII/O1 tanggal 11 Agustus 2001 (Bukti PK2) yangmenyatakan Bunta Karaeng Mandalle tidak

Serang yakni Andi Baso Patta Gassing dan Andi Husna Daeng Jia yangsecara tegas dan terang menyatakan bahwa ayah mereka Bunta KaraengMandalle semasa hidupnya tidak pernah memiliki tanah empang seluas 16,89 Hapada Persil No. 50 D.IV Kohir Nomor 188 setuas 15,02 Ha di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate Kotamadya Makassar, Bunta KaraengMandalle hanya memiliki tanah empang 16,89 Ha pada Persil Nomor 40 DIKohir 11 Cl saja, sedangkan tanah empang Persit Nomor 50 D.IV telah terbitHal. 33 dari 37

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 236/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 16 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2012 tanggal 24 Januari 2012;2.

karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan proses pemeriksaan perkaraini pada tahap pembacaan surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat berupa : fotokoplKutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnyadapat dilinat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat yangtelah bertandatangan secara langsung dan relaas panggilan Tergugat ditandatanganioleh Pejabat Kelurahan Bunta

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2022/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Desa Hion, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 25 Januari 2022 #=dengan register perkara Nomor68/Pdt.G/2022/PA.Lwk, mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman Penggugat di DesaHion, Kecamatan Bunta kurang lebih 7 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 130/15/XII/2020, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 16 November 2015,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sumber Mulya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Bahwa, pada tanggal 30 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor 195/01/XI/2010 pada tanggal 2 November 2010;2.

Bahwa, pada tahun 2016 diketahui Termohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama WIL yang saat ini mereka berdua telah hidup serumah diKelurahan Bunta Kecamatan Bunta;7. Bahwa, sejak bulan November 2018 Pemohon menyusul Termohon ke paludan sudah berusaha membujuk dan meyakinkan Termohon agar bisa mandirikarena telan berkeluarga. Namun Termohon tetap bersikeras untuk kemballikepada orang tuanya;8.

PEMOHON denganTERMOHON, tanggal 02 November 2010, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.

Bunta, Sedangkan Mobil Toyota Avanza VelozWarna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendaraai oleh saksi TOPAN dariarah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil ToyotaAvanza Veloz Warna Putih DN 1659 CF. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 14.30 wita saksi sedang duduk duduk dan sambil cerita cerita diteras kios miliksaksi RAFIDA bersama saksi RUSTAM dan saksi RAFIDA.

Bunta, Sedangkan Mobil Toyota AvanzaVeloz Warna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam yang saksi kendarai dari arah Kec.Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil Toyota AvanzaVeloz Warna Putih DN 1659 CF.

Bunta, Sedangkan Mobil Toyota Avanza VelozWarna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendaraai oleh saksi TOPAN dariarah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil ToyotaAvanza Veloz Warna Putin DN 1659 CF yang dikemudiakan oleh Lk. BOBY. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam12.00 wita saksi, saksi MARBUN dan Lk.

Bunta, Sedangkan Mobil Toyota AvanzaVeloz Warna Putin DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio waa hitam yang saksi tidak tahu pengendaranyadari arah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh MobilToyota Avanza Veloz Warna Putih DN 1659 CF yang dikemudiakan oleh Lk.BOBY. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam12.00 wita saksi, saksi RICKY dan Lk.

Bunta, Sedangkan Mobil Toyota Avanza VelozWarna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio waa hitam yang dikendaraai olen Lk. TOPAN dariarah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil ToyotaAvanza Veloz Warna Putih DN 1659 CF. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 14.30 wita saksi sedang duduk duduk dan cerita cerita diteras kios saksi bersamasaksi RUSTAM dan saksi RUSDIN.

SYARIF yang merupakanpetani penangkar / bibit entres yang berdomisili di Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, dimana didalam pertemuan tersebut saksi HERMAN alias HERMANbin LAPADI alias HI. HERMAN mengutarakan niatnya untuk menyerahkanseluruh pekerjaan pengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) sambung sampingkakao (entres) tersebut kepada saksi Hi.

No. 2345 K/PID.SUS/2015di wilayah kecamatan bunta yang memiliki keahlian dan sertifikasikhusus dalam pekerjaan tersebut. saat itu. saksi HERMAN aliasHERMAN bin LAPADI alias HI. HERMAN menawarkan seluruhpekerjaan tersebut dengan harga Rp1.400,00 (seribu empat ratus Rupiah)per sambungan entres padahal saat proses tender saksi HERMAN aliasHERMAN bin LAPADI alias HI.

SYARIFUDIN TAHER telah melakukan pengadaan2.600.000 (dua juta enam ratus) entres kakao dan dengan menggunakan200 (dua ratus) orang tenaga okulator untuk melakukan penyambunganentres kakao di areal perkebunan kakao seluas sekitar 1300 Ha milikpetani kakao di wilayah Kecamatan Bunta, Kec.

Bunta, Simpang raya dan Nuhon bersamalampiranya;Akta pendirian perseroan terbatas PT. MEGA LAKSANA BANGUN nomor: 75Tanggal 23 Mei 2006.(Foto copy yang telah disyahkan sesuai aslinya olehNotaris RUDI,SH);Akta notaris nomor 54 Tanggal 18 Februari 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) mengenai perubahan susunan direksi dan komisarisperseroan terbatas yang dibuat oleh notaries RUDI, SH.

(asli);1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRI cabang Bunta atasnama Muh.

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Lwk.a oN TAY y ssesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Demangan Jaya,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 236/G/2017/PA.Lwk Hal. 1 dari 20 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/09/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Dewi Khofifatun Nuruniah umur 5 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/09/VV2010, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 9 Juni 2010. Bukti tersebut oleh Majelis Hakimtelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Demangan Jaya, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Desa Demangan Jaya, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia Putusan No. 236/G/2017/PA.Lwk Hal. 4 dari 20 hal.menjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,Hal. 1 dari 15Hal. Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA Bgisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 224/11/X/2007, tertanggal09 Oktober 2007;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 224/11/X/2007, tertanggal tanggal09 Oktober 2007yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai.

Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA BgiBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.Nuryana bin Samiun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Dulo Dalagan,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTantePenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 30 Oktober2002di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamamatan Bunta, Kabupaten Banggai;2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuh oleh Tergugat;3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banggai untukmengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut serta Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2012 /PA Lwk.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, alamat dusun IDesa Rantau Jaya, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorjoUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta kabupaten Banggai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 26/26/1/2003, tertanggal 06 Januari 2003 ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2anak yang bernama : lahir 04 Juli 2003 dan lahir 10 Maret2009 (keduanya dala asuhan Pemohon) ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal setelahpernikahan

sebuah rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir di dalam persidangan ;Bahwa Pemohon guna meneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan buktiberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/26/1/2003, tanggal 6 Januari 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunta