went st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gelogor, 09 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Bara, sebagai Penggugat;melawanFendiawan bin Sapoan, tempat dan tanggal lahir tempat dan tanggal lahirDasan Cermen

SalehHambali No. 20 Dasan Cermen, Sandubaya, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :ANTONIUS TAN dan TJIA TJHIN HWA berdasarkan surat kuasakhusus No.034/RTP/ SK/B.CSA/ XI /2018. Tanggal 5 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 21 Nopember 2018 dengan Nomor Register 546 / SK.PDT / 2018 / PN.MTR; ,Semula sebagai Tergugat selanjutnyadisebut sebagai TER BANDING Pengadilan Tinggi Mataram tersebut;Halaman 1 dari 16 halaman Put.

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2021/MS.SkmBP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Pante cermen O1 Juli 1974, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat diDusun Cot Rimeh, Gampong Pasie Keubeu Dom KecamatanTripa

PUTUSANNomor 11/JN/2019/MS.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ikhtilathdengan Terdakwa:Terdakwa, tempat lahir Jeuram, umur / tanggal lahir 36 Tahun / 01Januari 1982, Jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Gampong Pante Cermen, Kecamatan Seunangan,Kabupaten Nagan Raya, agama

JIWASIH, bertempat tinggal diKarang Purwa, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;Dan:1. INAQ NURLI, bertempat tinggal di Dusun Camek, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;JAYADI,HAJI INAH,4.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Dasan Cermen, Desa Aig Dareg, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selama kurang lebih 2 tahun ;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK I, lakilaki, umur2 tahun;4.

Jumhur Hakim (Alm);Bahwa setelah kami mendapatkan informasi, kami langsung berkoordinasidengan pihak J&T Dasan Cermen Mataramterkait paket yang dimaksuddengan nomor Resi JD0096792199 dan setelah dilihat dan melakukanpengecekan terhadap nomor Resi JDO096792199 pengirim atas nama@3031 Secon Outdoor 6281366006600 Medan dan penerima atas namaDilan 6285937098489 Selong Sikur Jl.

Jumhur Hakim (Alm);Bahwa setelah kami mendapatkan informasi, kami langsung berkoordinasidengan pihak J&T Dasan Cermen Mataram terkait paket yang dimaksuddengan nomor Resi JD0096792199 dan setelah dilihat dan melakukanpengecekan terhadap nomor Resi JDO096792199 pengirim atas nama@3031 Secon Outdoor 6281366006600 Medan dan penerima atas namaDilan 6285937098489 Selong Sikur Jl.

Enjer, Ds.Dasan Cermen, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengah;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa pada saat kejadian tersebut diatas saksi berada ditempat kejadianbersama Anggota Sat Resersenarkoba Polres Loteng yaitu LALU AHMADUPI. N dan anggota yang lain melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dipinggir jalan depan SMUN 1 Praya, Kmp. Kauman, Kec.Praya , Kab.

Dasan Cermen, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengah;Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas saksi berada ditempat kejadianbersama Anggota Sat Resersenarkoba Polres Loteng yaitu LALU AHMADUPI. N dan anggota yang lain melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dipinggir jalan depan SMUN 1 Praya, Kmp. Kauman, Kec.Praya , Kab.

Dasan Cermen, Kec. Sandubaya,Kota Mataram,disebut sebagai : Tergugat;Him. 1 dari 19 hlm./ Put. No.332/Pat.G/2020/PA. Mtr.

BinBahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmaing sebagai berikut;Saksi : Lutfianah Setianingrum binti Suef Efendi, umur 25 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun Gotekan KidulDesa Cermen Lerek Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka

Umi Mersiana,Direktur, berkedudukan di Jalan Praburangkasari Gang RawaIndah Nomor 03 Dasan Cermen, Kota Mataram Propinsi NusaTenggara Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Isa Ansyori,S.H., Advokat, berkantor di Indonesian Advisor Team d/a LombokGarden Hotel Arcade # 1, Jalan Bung Karno Nomor 07 Mataram,Kota Mataram, Lombok NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juni 2015,Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Rawa Indah Nomor 03, Dasan Cermen Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, in casu sebagai "Pemohon Keberatan";3. Terlapor Ill, PT Satria Multi Guna, yang beralamat di Jalan Seruling VNomor .10, Taman Baru Mataram, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat;4.

Bahwa Tergugat menyatakan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat bukan selama 6 bulan sebagaimana disebutkan padaposita angka 2, akan tetapi keduanya tinggal bersama di tempat orangtuaPenggugat sekitar 4 bulan saja, kemudian keduanya tinggal di rumah kos diDasan Cermen Mataram sekitar 2 bulan, kemudian keduanya pindah di rumahPaman Penggugat sekitar 6 bulan, Kemudian keduanya sempat tinggal bersamamenumpang di rumah saudara mertua Penggugat sekitar 2 tahun, dan terakhirkeduanya

Almarhum Inag Cermen atau ahli warisnya;4. Bahwa Tergugat 2 seharusnya tidak ditarik sebagai Tergugat karena hubunganhukum Tergugat 2 dengan obyek sengketa tidak ada sama sekali karenaTergugat 2 hanya sebagai penggarap dari Tergugat 1 d.K terhadap sebagianobjek yang disengketakan seluas + 1.500 m? (15 are) sejak tahun 2013:5. Bahwa Tergugat 1 d.K telah menguasai tanah warisan seluas + 5.300 m? (53are) secara turun temurun sebagai berikut:5.1.

ayahPenggugat sesuai saran Penggugat) ; e Selasa, 2 April 2013 : Tergugat pulang ke rumah Bakan sementara ayahPenggugat berada di sawah, Tergugat antarkan Gabah seberat 50 Kg (lima puluhkilogram) hasil panenan suami dan diterima ; e Rabu, 3 April 2013 : Penggugat telpon dan minta bertemu di Finance di Prayadan penggugat minta uang kepada Tergugat sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk melengkapi setoran pinjaman, selanjutnya Penggugatke Mataram (ada pertemuan) sampai di Dasan Cermen

No. 29Pedungan Denpasar, alamat tetap : Jalan ImamBonjol Gang Cermen No. 8 Banjar Bali, Singaraja ;Pekerjaan : Sopir Freelance ;Terdakwa ditahan :Penyidik, sejak tanggal 06 Maret 2016 s/d tanggal 25 Maret 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2016 s/dtanggal 04 Mei 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2016 s/d tanggal 23 Mei 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Mei 2016 s/d tanggal 16Juni 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Juni 2016s/d tanggal

kelamin Wanita, Agama Islam PekerjaanTani, Beralamatdi Dusun Gelogor, Desa MasMas, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; 77 Tahun, Jenis Kelamin Wanita, Agama Islam, Pekerjaan tani;Umur 51 Tahun, Jenis Kalim Pria, Agama Islam, PekerjaanUmur 43 Tahun, Jenis Kelamin Pria, Agama Islam, Pekerjaan7 s/d 9 semua beralamat di Dusun Keranji, Desa MasMas,Kecamatan, Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Umur 49 tahun, Jenis kelamin Wanita, Agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Dusun Dasan Cermen

: Tanah Milik Sujana

Sebelah Timur : Tanah Milik Jamal Buyung

Sebelah Selatan : Tanah Milik Jamal Buyung

Sebelah Barat : Jalan AA Gede Ngurah

Adalah merupakan tanah warisan dari almarhum Ida Ketut Nuh;

4.Menyatakan hukum sah bukti kepemilikan, yaitu Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Petikan dari buku Pendaftaran Huruf C 112, Desa Dasan Cermen

Dasan Cermen No.18, Sedahan Kecamatan : P.P Sesaot II, Kabupaten/Kotamadya : Lombok Barat, Percil No. 54 kelas I, Luas : 0,201 Ha.;

5. Menyatakan hukum batal dan tidak sah jual beli antara Ida Ayu Maret Rianiwati dengan Ni Kadek Wisti dan batal / tidak sah juga Akta Jual Beli Nomor : 06/2012 tanggal 31 Januari 2012 di buat di hadapan Tergugat 12 (Notaris Ni Putu Redianty Shinta, SH, MKn.);

6.

Irmas Kebon Nanas Rt.05/04 Kel.Tangerang Kota Tangerang: Islam: Supir Angkot: SMA: Hermansyah Bin Ahmad Najip: Padang Cermen: 30 Tahun / 20 Oktober 1988: Lakilaki: Indonesia: JI. Irmas Kebon Nanas Rt.05/04 No.3 Kel.

memeriksa hanya sampel selanjutnya saksimemeriksa di sekolah ;Bahwa saksi tidak tahu tanggal berapa dilakukan pengadaan ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan barang di gudang ada beritaacara pemeriksaan barang begitu. juga ketika dilakukanpemeriksaan di SD ;Bahwa yang ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan dulu barupenerimaan ;Bahwa sekolah yang saksi periksa sebagai sampel ada 3 atau 4sekolah ;Bahwa yang meminta PPHP untuk memeriksa barang adalah PPK ;Bahwa saksi tidak tahu gudang yang ada di Dasan Cermen

memeriksa hanya sampel selanjutnya saksimemeriksa di sekolah ;Bahwa Ssaksi tidak tahu tanggal berapa dilakukan pengadaan ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan barang di gudang ada beritaacara pemeriksaan barang begitu@ juga ketika dilakukanpemeriksaan di SD ;Bahwa yang ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan dulu barupenerimaan ;Bahwa sekolah yang saksi periksa sebagai sampel ada 3 atau 4sekolah ;Bahwa yang meminta PPHP untuk memeriksa barang adalah PPK ;Bahwa saksi tidak tahu gudang yang ada di Dasan Cermen

hanya sampel selanjutnya saksimemeriksa di sekolah ;e Bahwa saksi tidak tahu tanggal berapa dilakukan pengadaan ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan barang di gudang ada beritaacara pemeriksaan barang begitu@ juga ketika dilakukanpemeriksaan di SD ;e Bahwa yang ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan dulu barupenerimaan ; Bahwa sekolah yang saksi periksa sebagai sampel ada 3 atau 4sekolah ;e Bahwa yang meminta PPHP untuk memeriksa barang adalah PPK ;e Bahwa saksi tidak tahu gudang yang ada di Dasan Cermen

) ;Bahwa dalam lelang PT Cahaya Nusa Tenggara mengajukanpenawaran sejumlah Rp.4.925.000.000,00 (empat miliardsembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sepengetahuan saksi sumber dana pengadaan alat peragaberasal dari APBD ;Bahwa sebelumn ya ada verifikasi ;Bahwa jangka waktu pengadaan barang adalah 90 (sembilanpuluh) hari kalender yaitu sejak tanggal 15 September 2014Sampai dengan tanggal 13 Desember 2014 ;Bahwa barang diserahkan di gudang milik P.T Cahaya NusaTenggara yang ada di Dasan Cermen

Hariono, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat Illl ;Halaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2020/PN.SELSERTACIPUTRA S,THIO , Laki laki, warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Tuan Guru Saleh Hambali Dasan Cermen Selatan, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya di sebut sebagai Intervenient ;Dalam perkara ini memberikan Kuasa Kepada VICI