XXXX dan XXXX telah meninggal dunialebih dahulue Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan bahwa Pemohon= ada hubungan darah denganalmarhumah

mengemukakansebagai berikut :Bahwa pemohon pada tanggal 9 Juli 2000 telah melangsungkan pernikahandengan NANDANG SYARIPUDDIN sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor 295/33/VI/2000 tertanggal 10 Juli 2000 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :RAFI ALDI ANANDA ;YASHINTA ALYA ANANDA ;Bahwa kemudian suami telah meninggal dunia di Bekasi tanggal 18 Juli 2010maka dengan telah meninggal dunianya

Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata ParaPemohon ada hubungan perkawinan dan darah dengan almarhumah XXXXyaitu Pemohon sebagai suami dan Pemohon

Penetapan Nomor : 1198/Pdt.P/2011/PA.Bdgtersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum H.Syafruddin Gani dan almarhumah Hj. Nurleily, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah Netty Megawati (anakkandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Pengadilan/MajlisHakim menetapkan ahli waris almarhum H. Syafruddin Ganidan almarhumah Hj.

SAKSI PERTAMAbahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah istri saksi;bahwa setahu saksi, kuburan XXXXXXXXX berdekatan dengan istripertamanya bernama ISTRI PEWARIS di Lainea, namun lupa tahunmeninggal dunianya ISTRI KEDUA PEWARIS;bahwa saksi kenal semua saudara Pemohon, yaitu AHLI WARIS KESATU.

XXXXXXXXX L. alias PEWARIS. bin XXXXXXalias bin XXXXXX, telah meninggal dunia dalam keadaan menganut agama Islam, danpada saat meninggal dunianya telah meninggakkan ahli waris, yakni, XXXXXX aliasXXXXXXXX binti XXXXXX, (istri kedua PEWARIS., A.Ma. alias Ab. XXXXXXXXXL. alias PEWARIS. bin XXXXXX alias bin XXXXXX) beserta 7 (tujuh) orang anakanakPEWARIS., A.Ma. alias Ab. XXXXXXXXX L. alias PEWARIS. bin XXXXXX aliasbin XXXXXX, oleh karenanya almarhum PEWARIS., A.Ma. alias Ab.

dansepeda motor korban tidak dapat dihindari dan terjadilan tabrakan sehinggamenyebabkan Terdakwa jatun kekanan dan korban jatuh dan terlemparkebawah truck sehingga korban terlindas oleh truck tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dangan sepeda motor yangdikemudikan oleh korban Ali Usman kemudian korban Ali Usman terjatuhkebawah mobil truck sehingga korban terlindas oleh mobil truck tersebut,sehingga mengakibatkan meninggal dunianya

Unsur yang mengakibatkan orang lain meningggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaakibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibat korban bernama Ali Usmanmeninggal dunia dan meninggal dunianya korban tersebut sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah SultanSyarif Mohamad Al Kadrie Nomor: 02/VERLL/RSUDPTK/V/2017 tanggal 16Mei 2017, Perihal: Hasil Pemeriksaan atas Korban Ali Usman;Menimbang, bahwa oleh karena dalam kecelakaan lalu

Spectrum Disorder dan pernah menjadi pasiendi program Rehabilitasi Medik di Klinik Utama Rehabilitasi Medik SalusMedica; Bahwa saat ini anak saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarsedang menjalani terapi di Sekolah Khusus Sekolah Luar Biasa Bandung; Bahwa anak saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarmenderita penyakit Autism Spectrum Disorder sejak usia 1 tahun 6 bulandan kondisinya saat ini tidak bisa bersosialisasi dan berkomunikasidengan normal seperti anak seusianya serta memiliki dunianya

Spectrum Disorder dan pernah menjadi pasiendi program Rehabilitasi Medik di Klinik Utama Rehabilitasi Medik SalusMedica;Bahwa saat ini adik saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarsedang menjalani terapi di Sekolah Khusus Sekolah Luar Biasa Bandung;Bahwa adik saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarmenderita penyakit Autism Spectrum Disorder sejak usia 1 tahun 6 bulandan kondisinya saat ini tidak bisa bersosialisasi dan berkomunikasidengan normal seperti anak seusianya serta memiliki dunianya

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganke duanya telah dikaruniai tiga orang anak, yakni Pemohon IIes),EE yang lahir pada tanggal 2 November 2002, danRn yang lahir pada tanggal 11 Mei 2008; Bahwoa Es iclah meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2014 karena sakit; dan semasa hidupnya SaBE beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan TT tica:pernah bercerai dan tetap terikat hubungan suami istri Sampai denganmeninggal dunianya i.

hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris pada saat meninggal dunianyapewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris (vide: Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon adalah istri sah dariPS seta Pemohon ee yang fahirpada tanggal 2 November 2002, dan iiiyang lahir pada tanggal 11 Mei 2008 adalah anakanak kandung dariRn. can baik istri dan anakanak kandungPE 2 sebut nap asadalah beragama Islam, serta fakta bahwa meninggal dunianya

Bahwa saksi tahu Adung meninggal dunia pada tahun 1960 danSalkah meninggal pada tahun 1982, keduanya meninggal dunia diSerang karena sakit.e Bahwa saksi tidak ingat waktu meninggal dunianya Sakam, saksitahu Lamsah meninggal dunia lebih dahulu dari padae Bahwa saksi tahu Lamsah meninggal lebin dagulu dari padaAdung, tetapi Sakam meninggal setelah Adung. Jika dibandingkandengan Salkah, Sakam dan Lamsah meninggal dunia lebih dahuludibandingkan dengan ibunya yang bernama Salkah.

Yatim telah meninggal dunia namun saksi tidak mengetahulperistiwa atas meninggal dunianya M. Yatim tersebut;> Bahwa sepengetahuan saksi Ayah Kandung dari Penggugat danalmarhum M.

Yatim telah meninggal dunia namun saksi sudah lupaperistiwa meninggal dunianya;> Bahwa sepengetahuan saksi selama terikat perkawinan antaraTergugat dan M. Yatim telah dikaruniai anak;> Bahwa sepengetahuan saksi selama terikat perkawinan antaraTergugat dengan M. Yatim ada mempunyai sebidang tanah yangterletak di Gampong Xxxxxxx dan tanah tersebut sudah dibeli olehsaksi dari Tergugat;Hal. 24 dari 39 Hal.

Yatim telah meninggal dunia namun saksi tidak mengetahuipersis peristiwa meninggal dunianya tersebut;> Bahwa sepengetahuan saksi selama terikat perkawinan antaraTergugat dan M.

Yatim telah meninggal dunia namun saksi tidak mengetahuipersis peristiwa meninggal dunianya tersebut;> Bahwa Ayah Kandung M. Yatim dan Penggugat bernama Xxxxxxxsudah meninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa sepengetahuan saksi selama terikat perkawinan antaraTergugat dan M.

XXXX telah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan Pemohon dengan almarhumah XXXX ada hubunganperkawinan

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak6mendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumDJIMIN MARTO SUKARTO bin ARDJADIKRAMA dan AlmarhumahDAINAH binti MASBAN, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. SUDARNO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandunglakilaki);2. SUDARYO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandunglakilaki);3. SUDARGO bin DJIMIN MARTO SUKARTO (anak kandung lakilaki);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumah AiYanti binti Enceng Ayum, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Uleh Sopandi bin Anwas (suami);2. Iwan Deni Kartiwa bin Uleh Sopandi (anak kandung lakilaki);3. Eneng Lisna MHermayanti binti Uleh Sopandi (anakkandung perempuan);4.

perempuan, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal llSeptember 2004, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 7155/TP/2004 yang diterbitkan Kantor CatatanSipil dan Tenaga Keria Kabupaten Semarang tanggal 8Desember 2004;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia di KabupatenSemarang pada tanggal 16 Nopember 2011, sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor: 3322KM290520120002yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 13 Juni2012;Bahwa dengan telah meninggal dunianya

Bahwa Almarhumah XXXX dengan Almarhum Buwang tidak mempunyaianakMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang Karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti Para Pemohondengan Almarhum XXXX bin XXXXada hubungan perkawinan dan hubungan darah yaitu sebagai

ATI GARTIKAmeninggal dunia di Bandung (P 10), dengan meninggalkanahli waris EDDI KANETA (suami) dan 7 (tujuh) oranganak tersebut di atas; Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2010, EDDI KANETAmeninggal dunia di Bandung (P 10), dengan meninggalkanahli waris 7 (tujuh) orang anak tersebut di atas; Bahwa dengan meninggal dunianya Rd. ATI GARTIKA danEDDI KANETA, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. IWAN KOSWANDI (anak kandung laki laki);2. ERIK KOSMAWAR (anak kandung laki laki);3.

Akibat benturan kecelakaan tersebutkorban RENDI berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 370/037/II/PKM/2017UPT PUSKESMAS DTP KARANGNUNGGAL dengan kesimpulan daripemeriksaan luar yang dilakukan,meninggal dunianya korban kemungkinandisebabkan adanya benturan keras benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor.127/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.Bahwa terdakwa

Pol B 6567 THU;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor.127/Pid.Sus/2017/PN.Tsm. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Z 3681 N;Terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah oleh karena itu barangbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor : 370/037/II/PKM/2017 UPT PUSKESMAS DTPKARANGNUNGGAL dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar yang dilakukan,korban RENDI meninggal dunianya kemungkinan disebabkan adanya

motor korban tidak dapat dihindari dan terjadilah tabrakan sehingga12menyebabkan Terdakwa jatuh kekanan dan korban jatuh danterlemparkebawah truck sehingga korban terlindas oleh truck tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dangan sepeda motor yangdikemudikan oleh korban Ali Usman kemudian korban Ali Usman terjatuhkebawah mobil truck sehingga korban terlindas oleh mobil truck tersebut,sehingga mengakibatkan meninggal dunianya

Unsur yang mengakibatkan orang lain meningggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaakibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibat korban bernama Ali Usmanmeninggal dunia dan meninggal dunianya korban tersebut sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah SultanSyarif Mohamad Al Kadrie Nomor: 02/VERLL/RSUDPTK/V/2017 tanggal 16Mei 2017, Perihal: Hasil Pemeriksaan atas Korban Ali Usman;14Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah disita

Mansyah bin Usup aliasYusuf menceraikan Kartini binti Mathan(Penggugat I), keduanya pisah tempattinggal dan tidak ada hubungan lagi sampaimeninggal dunianya H. Mansyah bin Usupalias Yusuf ;Bahwa sekitar setahun setelah H. Mansyahbin Usup alias Yusuf menceraikan Kartinibinti Mathan (Penggugat I), H.

Mansyah bin Usup alias Yusufdan Kartini binti Mathan (Penggugat I)telah pisah tempat tinggal sejak anakmereka berumur sekitar 2 tahun dan tidakpernah ada hubungan lagi di antarakeduanya sampai meninggal dunianya H.Mansyah bin Usup alias Yusuf; Bahwa sekitar tahun 1975 atau 1976 ataulebih kurang setahun setelah pisah tempattinggal dengan Kartini binti Mathan(Penggugat I), H.

Mansyah binUsup alias Yusuf dan Kartini binti Mathan(Penggugat I) telah pisah tempat tinggal;dan sampai meninggal dunianya 4H. Mansyahbin Usup alias Yusuf, di antara keduanyatidak ada hubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa selama ini H. Mansyah bin Usup aliasYusuf tetap memberikan nafkah kepadaanaknya H. Irni Johan (Penggugat II),bahkan telah memberangkatkan pula H.

Norhalpisah(Tergugat II);Bahwa sekitar seratus hari setelahmeninggal dunianya H. Mansyah bin Usupalias Yusuf, atas inisiatif para Tergugat,telah ada upaya untuk menyelesaikanpembagian harta peninggalan H. Mansyah binUsup alias Yusuf di kalangan ahli warisnyayang berhak. Pada saat itu diundang GuruUsai (H. Husaini) untuk membantumenyelesaikan pembagian harta peninggalantersebut sesuai dengan hukum Islam. Hadirdalam pertemuan tersebut adalah saksisendiri, Hj.

Mansyah bin Usup alias Yusuf denganPenggugat I sebelum meninggal dunianya H.

Saksi DUDI HADNANTO Bin H.UHI SAHULI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipemeriksaan sehubungan dengan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Meninggal Dunianya OrangLain; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016, jam 15.15Wib, di Jalan Pataruman No. 408 Rt. 01/03 Kec. Pataruman Kota Banjar,antara Kendaraan sepeda motor Honda CBR 250 No.

Saksi NANA SUGANDA Bin H.AHMAD MUHAMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dipemeriksaan sehubungan dengan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui dan Saksi sekarang dimintaiketerangan selaku Saksi Terjadinya Kesepakatan Bersama dalamperkara Tindak pidana kecelakaan lalu lintas Sampai MengakibatkanMeninggal Dunianya lbu Saksi;Bahwa setahu saksi waktu kejadian kecelakaan lalulintas tersebut padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016, jam 15.15 Wib, di Jalan PatarumanNo