Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kaidah Fiqh dalam kitab AlAsybah wan Nadhair hal 63 :hood JappotglsulaoJll >Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan dari pada mengambilmanfaat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kompak dalam segala aktivitas kehidupsrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Mare1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;hood
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 6
48 — 6
Penetapan No.159/Padt.P/2020/PA.Ktgpula yang dimaksud dalam salah satu kaidah fighiyah dalam buku UshululFight alaa Minhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood! ul> le parte swlesll sy.Artinya:Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) lebihdidahulukan dari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 5
69 — 5
Kaidah Fiqh dalam kitab AlAsybah wan Nadhair hal 63 :hood JaypotglawleoJIL,Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan dari pada mengambilmanfaat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwaHal. 11 dari 13 hal.
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
ArRum, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dapat dinyatakan telah retak, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan dari padamengambil maslahatnya, hal ini sesuai dengan qoidah ushul yang selanjutnya diambilmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi;hood
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;GLY elu hos ae cil ich dis, 3 diy lal eal lal oo Cu lildiag (all Logit hood
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA.AGMdalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dalle wolil ale gle hood arg Jl at) prs ru!
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
56 — 17
56 — 17
Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1976 maka telah terdapat alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan para Pemohon dengan memberikandispensasi kepada anak para Pemohon Calon Mempelai Perempuan untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Calon Mempelai Lakilaki;Mengingat goidah ushul yang berbunyi :hood!
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Kaidah Fiqh dalam kitab AlAsybah wan Nadhair hal 63 :hood JaypotglawleoJil,Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan dari pada mengambilmanfaat.Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor : 202/Pdt.G/2019/PA.PspMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pdt.G/2016/PA.Lpk.Artinya : Di saat ister telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak maupun bagi anak Penggugat dan Tergugat,sesuail dengan kaidah hukum menyatakan ;hood
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Kaidah fikih Al Asyobahu wan Nazhooir him 65,hood UL> cypo whol swleaoll i>Artinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengharapkan kebaikan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 10 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena itu. ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat dinyatakan telah retak, sehingga apabila haltersebut tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauhlebin besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebihdiutamakan dari pada mengambil maslahatnya, hal ini sesuai dengan qoidahushul yang selanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi;hood
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., yang diriwayatkan oleh lbnu Majah,Daraquthni dan Imam Malik bin Anas :Artinya : Tidak boleh ada (bahaya) kemudharatan dan tidak boleh (pula) salingmenimbulkan kemudharatan (dalam Islam); Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :hood! ul> le parte swlesll sy.Hal 11 dari 14 Put.
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
sangat dimarahi Allah swt, oleh sebab itu sedapat mungkin dihindariuntuk mewujudkan~ tujuan perkawinan~ dimaksud, akan tetaplmempertahankan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisisebagaimana tersebut di atas dimana sebagai suami dan isteri tidak lagimenjalankan kewajiban dan memenuhi haknya masingmasing secara utuhdan seimbang, bahkan keduanya telah pisah rumah, Majelis Hakimberpendapat akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fighiyah :hood
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1894/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untukmewujudkan hifdzun nasii (menjaga keturunan) yang merupakan salah satudiantara dhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga dalam syariat,upaya ini dipandang sebagai cara untuk menghindarkan anak Pemohon dariperbuatan zina;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih dan diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuy)i :hood
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KRUI Nomor 4 P/AG/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Dia juga menjadikan rasa cinta dan kasihsayang di antara kamu);Menimbang, bahwa kalau Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuktetap hidup dalam suatu ikatan perkawinan, maka yang akan terjadi adalahbukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab At Asbah Wan Nazhoir, halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :hood! ul> ule pide swlesll sy."
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
78 — 26
78 — 26
Halini pula yang dimaksud dalam salah satu kaidah fiqhiyah dalam buku UshululFight alaa Minhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood!
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
26 — 26
5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dalle wolil ale gle hood arg Jl at) prs ru!
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 39
49 — 39
:hood! ul> le prio swlasll s >Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.SkwMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diuttamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk Syar?
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dalil AlQuran pada Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:a y % Bs 7 a 4% ~ L gc sat gd & Jk &4 setae 2 ot TT Ket 8 BLT we hood Cader aUsps pg gl US Ys 0) dam jg digs in leesArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.