beli 1 (Satu) unit handphone Vivo V9, keesokanharinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesar Rp.2.600.000, kepadasaksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksi Gati Sriyono als Gatibin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Vivo V9 darisaksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa menjual handphonetersebut melalui media sosial Facebook seharga Rp.3.000.000, setelahmendapatkan orang yang berminat untuk membeli handphone tersebutdimana terdakwa sudah tidak ingat

1 (Satu) unit handphone Vivo V9,keesokan harinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesarRp.2.600.000, kepada saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Vivo V9 dari saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, kemudianterdakwa menjual handphone tersebut melalui media sosial Facebook sehargaRp.3.000.000, setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membellihandphone tersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

harinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesarRp.2.600.000, kepada saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Vivo V9 dari saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, kemudianterdakwa menjual handphone tersebut melalui media sosial Facebook sehargaHalaman 7 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN TngRp.3.000.000, setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membellhandphone tersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

Satu) unit handphone Vivo V9, selanjutnyaterdakwa memberikan uang penjualan sebesar Rp.2.600.000, kepada saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksi Gati Sriyono als Gati binSumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Vivo V9 dari saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, keesokan harinya, terdakwa menjualhandphone tersebut melalui media sosial Facebook seharga Rp.3.000.000,setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membeli handphonetersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

keringanan hukuman yang disampaikan secara lisan di depanpersidangan;Menimbang, bahwaatas permohonan lisan Terdakwa, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonanlisannya yang disampaikan di depan persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HIDAYAT ISNAINI pada hari yang tidak dapat di ingat

Saksi GUSTI NGURAH SUARSANA, dibawah sumpah menurut AgamaHindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitartanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor SELAMA 1 (satu) dengan alasan untuk dipakai pulang kerumahnya di DesaCelukan Bawang, Kec. Gerokgak, Kab.

Saksi GUSTI NGURAH SATRIA WIBAWA, dibawah sumpah menurutAgama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti sebagai saksi dalam masalah penggelapansepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi korban adalah bapak kandung saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitar tanggal21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, Desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa terdakwa meminjam

Saksi JERO MADE ASRINI, yang keterangannya telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebutterjadi pada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitartanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi korban selama 1 (satu)dengan alasan untuk dipakai pulang kerumahnya di Desa Celukan Bawang, Kec.Gerokgak, Kab. Buleleng.

Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitartanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dusun Seraya, DesaBaktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa telah meminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), dengan menjaminkan Bahwa sepeda merk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2010 No. Pol. DK 2166 ULNoka : MH33C1004AK457079, Nosin : 3C1458010, beserta STNK an.

terdakwa mengeluarkan cairan sperma danmembuangnya di atas perut korban setelah itu terdakwa mengelap alatkelamin (penis) dengan menggunakan celana dan mengenakan kembalipakaian yang dikenakan terdakwa dan langsung keluar kamar dan korbanmasih berada didalam kamar dan setelah kejadian pencabulan terdakwamenjanjikan sepeda dayung kepada korban dan juga menjanjikanmengajarkan sepeda motor;Pada kejadian yang kedua pada tahun 2009 sekitar pukul 13.00 Witanamun hari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat

lagi,saat ituterjadi dirumah terdakwa persisnya dikamar pribadi terdakwa waktukorban lagi melipat pakaian dengan cara terdakwa memaksa korbanuntuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri selanjutnya kejadianyang ketiga pada tahun 2009 sekitar pukul 15.00 Wita namun hari,tanggaldan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantin Sekolahwaktu Korban sedang menunggu pelajaran extrakurikuler (les) dengancara terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan layaknyasuami Istri

lagi,saat ituterjadi dirumah terdakwa persisnya dikamar pribadi terdakwa waktukorban lagi melipat pakaian dengan cara terdakwa memaksa korbanuntuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri selanjutnya kejadianyang ketiga pada tahun 2009 sekitar pukul 15.00 Wita namun hari,tanggaldan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantin Sekolahwaktu Korban sedang menunggu pelajaran extrakurikule (les) dengan caraterdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan layaknyasuami Istri

dan kejadianyang.........yang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul 16.00 Wita namunhari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantortersebut,terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan danpada saat mau melakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat diintip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS dan saksi Pr.

suami Istri dan kejadianyang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul 16.00 Wita namunhari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantortersebut,terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan danpada saat mau melakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat diintip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS dan saksi Pr.

lagi sekira bulan Mei 2010 sampaidengan tanggal saksi tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2012 sekirapukul 12.00 Wib di toko kolontong milik saksi yang beralamat di jalanRaya Batujajar No 23 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat telah melakukan penggelapan ansuransijamah umroh milik saksi yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa saksi menerangkan berawal pada hari dan tanggal tidak dapatsaksi inggat lagi pada bulan Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi

lagi sekira bulan Mei 2010 sampaidengan tanggal saksi tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2012 sekirapukul 12.00 Wib di toko kolontong milik saksi yang beralamat di jalanRaya Batujajar No 23 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat telah melakukan penggelapan ansuransijamah umroh milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari dan tanggal tidak dapatsaksi inggat lagi pada bulan Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi

lagi sekira bulan Mei 2010 sampaidengan tanggal saksi tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2012 sekirapukul 12.00 Wib di toko kolontong milik saksi yang beralamat di jalanRaya Batujajar No 23 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat telah melakukan penggelapan ansuransijamah umroh milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi TUGINOBahwa saksi bekerja di syariah Bumi Putra sejak tanggal 01 Nopember2013 dan jabatan saksi sebagai Kepala Unit

Administrasi Keuangan(K.UAK)Bahwa berawal pada hari dan tanggal tidak dapat saksi ingat lagi padatahun 2014 sekira pukul 10.00 Wib ketika saksi berada di Kantor SyariahBumi Putra Jalan Dalam Kaum No 134138 lantai Il Bandung datangsaksi TUGINO dan menanyakan kepada syariah Bumi Putra perihal Polisansuransi Mitra Mabrur selanjutnya saksi melakukan pengecekan danmenyampaikan kepada pihak saksi TUGINO bahwa syariah BumiPutranya hanya masuk uang premi pertama sebesar Rp 5.000.000 (limajuta rupiah) pada

lagi sekira bulan Mei 2010 sampaidengan tanggal saksi tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2012 sekirapukul 12.00 Wib di toko kolontong milik saksi yang beralamat di jalanRaya Batujajar No 23 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat telah melakukan penggelapan ansuransijamah umroh milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa berawal pada hari dan tanggal tidak dapat saksi inggat lagi padabulan Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksidatang kerumah

Selanjutnya terdakwamenanyakan kamu masih ingat sama saya, kamu yang ba bilang baku potongbaku potong kemudian saksi korban mengaatakan ya, saya masih ingat, mintamaaf saya minta maaf dan tibatiba terdakwa menusukkan parang kearahhidung saksi korban ISMAIL MATAKIU alias ONJE dan USRIL (DPO)melempar dengan batu kearah wajah saksi korban ISMAIL MATAKIU aliasONJE dan saksi BASIR alias BENTO mencabut parang yang diselipkandipinggang lalu mengayunkan parangnya kearah punggung sebelah kanan 1(satu) kali

ISMAILMATAKIU Als ONJE lalu terdakwa menghampirinya dan mengatakan kamu masih ingat sama saya, kamu yang babilang baku potongbaku potongdan Lk. ISMAIL MATAKIU Als ONJE menjawab ya saya masih ingatsaya minta maaf minta maaf.

Foto kopi ijazah terakhir namun saya tidak ingat berapa lembar;2. Foto kopi transkip nilai namun saya tidak ingat berapa lembar;3. Pas foto ukuran 3x4 namun Saya tidak ingat berapa lembar;4. Foto kopi ktp namun saya tidak ingat berapa lembar;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNA5. Uang senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk biayapengurusan kerja.

Foto kopi ijazah terakhir namun saya tidak ingat berapa lembar;2. Foto kopi transkip nilai namun saya tidak ingat berapa lembar;3. Pas foto ukuran 3x4 namun saya tidak ingat berapa lembar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNA4.

Foto kopi ktp namun saya tidak ingat berapa lembar;5. uang senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk biayapengurusan kerja;Kemudian syaratsyarat tersebut sudah lengkap kecuali uang yangbelum saksi korban serahkan dikarenakan belum ada uang pada hari itu juga,kemudian saksi m.husen menyuruh saksi korban menyiapkan uangsecepatnya dan apabila sudah ada uang nanti bawa saja kerumah saksi danmenjumpai terdakwa ummi disana, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksikorban kerumah m.husen bersama

semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KesatuIwoIbaha ia terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO pada hari,tanggal tidak diingat lagi pada bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB di Perkebunankelapa sawit desa koto baru kec singing kab kuansing dan seminggu , sejak kejadianpertama pada hari tanggal tidak ingat

Saksi REZENITA ANGGORO PRASETIYARI Als REZE Als NITA Binti DIDIKEKO PRASETYO :Bahwa Keyjadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.

Singgingi.Bahwa pada bulan Mei 2015, saksi tidak ingat tanggal ,sekira pukul 15.00 WIB Saksi bersama Terdakwa , SdrRian, Saksi SITI MUNAROH, pergi jalan jalan denganmenggunakan Mobil Toyota Avanza saat sampai diperkebunan sawit Tersebut, Sdr RIAN dan Saksi SaksiSiti Munaroh pergi berjalan di Perkebunan Sawit DesaKoto Baru Tersebut, Sedangkan saksi bersama Terdakwadidalam mobil, saat itu Terdakwa menawarkan untukmembelikan Hp kepada saksi setelah itu Terdakwamenarik tangan saksi pindah ke belakang

Saksi HENI SETYOWATYAIs HENY :Yang akan Saksi terangkan sehungan dengan tindakpidana persetubuhan terhadap keponakan saksi yanmgtelah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Keyjadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.

Saksi SITI MUNAROH Als MUMUN Binti KASMIN :=l1l=Yang akan Saksi terangkan sehungan dengan tindakpidana persetubuhan terhadap Teman saksi yang telahdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.

Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Tp hatihati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nya di mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirim pesansingkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya. Jangan sampaikau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bs lolos kau hebat jd manusialicik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirim pesansingkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcs mencicit kau lari lakibini.

Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

.; Bahwa setelah pemberkatan di Gereja, saksi juga mengadakan resepsi pernikahananaknya tersebut; Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggal di rumah saksi; Bahwa 6 (enam) bulan setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki; Bahwa saksi lupa nama lengkap anak Penggugat dengan Tergugat tersebut, dan yangsaksi ingat nama panggilannya ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa saksi lupa kapan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir.

Jochanan Helianto, B.Th.; Bahwa pada waktu itu, pemberkatannya dilaksanakan sekitar pukul 10.00 WIB.; Bahwa satu minggu setelah pemberkatan di Gereja, saksi juga mengadakan resepsipernikahan anaknya tersebut; Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggal di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekitar 6 bulan setelah menikah telah dikaruniaiseorang anak lakilaki; Bahwa saksi tidak ingat nama lengkap anak Penggugat dengan Tergugat tersebut, yangsaksi ingat nama panggilannya ANAK

PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa saksi tidak ingat kapan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir.

Namunanak tersebut sekarang berumur sekitar 8 tahun dan sudah sekolah kelas II SekolahDasar (SD);Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi hanya sekitar 3 tahun.Setelah itu tinggal di rumahnya sendiri;Bahwa sejak sekitar 5 tahun yang lalu, PENGGUGAT dan anaknya kembali dan tinggalbersama saya lagi, karena TERGUGAT meninggalkan mereka; Bahwa saksi tidak tahu persis, apa yang menyebabkan TERGUGAT pergimeninggalkan PENGGUGAT dan anaknya;Bahwa yang saksi masih ingat, suatu ketika (pagi hari

nama lengkap anak Penggugat dengan Tergugat tersebut, yangsaksi ingat nama panggilannya ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa saksi tidak ingat kapan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir.

Bahwa benar Korban Anak pertama kali disetubuhi oleh Terdakwa sekitartahun 2017 pukul 21.00 Wita di pinggir pantai Desa Buko Utara dan Saksi sudahtidak ingat lagi hari dan tanggal kejadian tersebut. Bahwa benar pada saat kejadian, Korban Anak masih kelas VI SD. Bahwa benar yang melakukan perbuatan persetubuhan adalah TerdakwaRasid Lasiku.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada tahun2017 sekitar pukul 24.00 Wita tepatnya dikamar Saksi Srimita Iman di DesaBuko Utara, Kec. Pinogaluman, Kab. Bolaang Mongondow Utara Korban Anaksedang berbaring di kasur dan tibatiba datang Terdakwa dalam keadaan mabukkemudian menyuruh Saksi Srimita Iman untuk keluar dari kamar tetapi SaksiSrimita Iman tidak menghiraukan.

Bahwa benar Korban Anak disetubuhi oleh Terdakwa sudah beberapa kali,pertama pada tahun 2017 di pinggir pantai tempat jemur ikan sebanyak 2 (dua)kali, setelah itu dirumah Perempuan Dango Hasani sudah berkalikali tetapiKorban Anak sudah tidak ingat lagi hari, tanggal dan bulan kejadian tersebut. Bahwa benar Korban Anak pernah mengatakan kepada Saksi Srimita Imankalau pernah hamil namun keguguran karena sering minum obat sakit kepala.

Saksi SRIMITA IMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Korban Anak Astrit Wonggo dan TerdakwaRasid Lasiku karena masih ada hubungan keluarga.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Ktg Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapKorban Anak didalam kamar Saksi pada tahun 2017 sekitar pukul 24.00 Witatetapi sudah tidak ingat hari dan tanggalnya.

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi padatahun 2017 sekitar pukul 24.00 Wita tepatnya dikamar Saksi Srimita Iman di DesaBuko Utara, Kec. Pinogaluman, Kab. Bolaang Mongondow Utara Korban Anaksedang berbaring di kasur dan tibatiba datang Terdakwa dalam keadaan mabukkemudian menyuruh Saksi Srimita Iman untuk keluar dari kamar tetapi Saksi SrimitaIman tidak menghiraukan.

kKemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalihalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Sdwkepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN

kemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAIBERTEMU DI HARI INDAH BERIKUTNYA dan

kemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAIBERTEMU DI HARI INDAH BERIKUTNYA* dan

kemudian Terdakwa kembalimenjawab pesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akunkembali yang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAI BERTEMU DIHARI INDAH BERIKUTNYA dan

Rek Tidak ingat,Jumlah dana sekitar Rp2.000.000.000, s/dRp3.000.000.000,penarikan dilakukan oleh SONYSULAIMAN beberapa kali dengan cara Transfer RTGS keRekening Mandiri (No Rek tidak ingat) atas nama ROYIMMANUEL MJS untuk menyamarkan supaya tidakterlacak dan ke BCA atas nama SONY SULAIMAN.2) JANTO SALIM,Rekening Tabungan Permata Bebas No.

Rek Tidak ingat,Jumlah dana sekitar Rp2.000.000.000, penarikan dilakukanoleh SONY SULAIMAN dengan cara Transfer RTGS dan PindahBuku (PB) tidak ingat ke Rekening siapa.Saat penarikan dana milik Nasabah, nasabah yangbersangkutan tidak mengetahuinya, karena dana milik nasabahakan di pergunakan sendiri oleh SONY SULAIMAN.6) FERLINA ARYANI WIRANATA,Rekening Tabungan Permata Bebas No.

Rek Tidak ingat,Jumlah dana sekitar Rp1.500.000.000, penarikan dilakukanoleh SONY SULAIMAN dengan cara Transfer RTGS keRekening BCA (No Rek tidak ingat) atas nama NOVI YANTHY(anak buah SONY SULAIMAN di Bank HSBC cabang WismaBNI 46) dan ke BCA (No. Rek tidak ingat) atas nama RUDY178SALIM (tidak kenal) serta ke BCA (No.

Rek Tidak ingat,Jumlah dana sekitar Rp2.000.000.000, penarikan dilakukanoleh SONY SULAIMAN dengan cara Transfer RTGS keRekening BCA (No Rek tidak ingat) atas nama VALENCIAANGGAINI RUKINA (Tidak kenal).Saat penarikan dana milik Nasabah, nasabah yangbersangkutan tidak mengetahuinya, karena dana milik nasabahakan di pergunakan sendiri oleh SONY SULAIMAN.8) MALINDA,Rekening Tabungan Permata Bebas No.

Rek Tidak ingat,Jumlah dana sekitar Rp1.000.000.000, penarikan dilakukanoleh SONY SULAIMAN dengan cara Transfer RTGS keRekening BCA (No Rek tidak ingat) atas nama SONYSULAIMAN.Saat penarikan dana milik Nasabah, nasabah yangbersangkutan tidak mengetahuinya, karena dana milik nasabahakan di pergunakan sendiri oleh SONY SULAIMAN.9) KELVIN JONATAN.Rekening Tabungan Permata Bebas No.

keringanan hukuman, karena mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dipersidanganJaksa Penuntut Umum menanggapipermohonan terdakwa secara lisan, yang menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan Alternative adalah sebagaiberikut :Kesatu :won nn nn = Bahwa ia terdakwaRIJAL FIKRI HAKIM HASIBUAN pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat

SETYANINGSIHyang merupakan pemilik KBIH EL KAMALIA (Kelompok Bimbingan Ibadah Haji)mengalami kerugian berupa uang dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.512.000.000,(lima ratus dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU:won nn nn = Bahwa ia terdakwa RIJAL FIKRI HAKIM HASIBUAN pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingat

ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengatakan mengerti isi dakwaantersebut, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yaitu :Saksi : ENDANG SETYANINGSIH :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal danbulan yang sudah tidak di ingat

sebelah kiri, secara bertahap saksi menyerahkan uangdengan jumlah keseluruhan Rp.512.000.000, (lima ratus dua belas juta rupiah) diRestoran Padang Sederhana Jl.Pemuda Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung,Jakarta Timur dan saat menyerahkan uang tersebut disaksikan oleh saksiDrs.Kansarudin,MK, saksi Soebiyantoro, saksi Ahmad Kamaludin, dan dibuatkankwitansi tanda terima penyerahan uang.: DRS.KANSARUDDIN,MK :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal danbulan yang sudah tidak di ingat

bertahap saksi EndangSaksiSetyaningsih menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhan Rp.512.000.000,(lima ratus dua belas juta rupiah) di Restoran Padang Sederhana Jl.PemudaKel.Rawamangun, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur dan saat menyerahkan uangtersebut disaksikan oleh saksi Drs.Kansarudin,MK, saksi Soebiyantoro, saksiAhmad Kamaludin, dan dibuatkan kwitansi tanda terima penyerahan uang.: AHMAD KAMALUDIN :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal danbulan yang sudah tidak di ingat

Terdakwa tidak ingat lagi uang apa yang masuk sebesar Rp5.000.000. (lima juta rupiah) tanggal 01 November 2016 jam 11.50wib tersebut.b. Uang keluar sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal04 November 2016 sebanyak 3 (tiga) kali penarikan pada jam01.46 wib merupakan penarikan uang untuk keperluan pribadiTerdakwa.c.

Terdakwa tidak ingat lagi uang apa yang masuk sebesar Rp5.000.000. (lima juta rupiah) tanggal 01 November 2016 jam 11.50wib tersebut.b. Uang keluar sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal04 November 2016 sebanyak 3 (tiga) kali penarikan pada jam01.46 wib merupakan penarikan uang untuk keperluan pribadiTerdakwa.c.

Uang keluar senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 30Juli 2016 jam 20.57 wib Terdakwa tidak ingat lagi untuk apa uangtersebut Terdakwa gunakan.

Uang senilai Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) yang masuktanggal 30 Agustus 2016 dan uang senilai Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang masuk tanggal 31 Agustus 2016 tersebut Terdakwatidak ingat lagi uang apa yang masuk tersebut.Halaman 96 dari 138 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN TlIk Transaksi uang keluar yang ada pada periode 01 September2016 s/d 30 September 2016 adalah : Terdakwa tidak ingat lagi untuk apa uang keluar senilai Rp499.900, (empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilanratus rupiah

Uang masuk sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal10 Januari 2017 jam 09.25 wib merupakan pengiriman orang lainkepada Terdakwa yang Terdakwa tidak ingat lagi siapa orangnya .

KAWINAN.b ingat ya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribudibayar tunai Sedangkan PerjanjianSe awinan tidak adawa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I danQ Pemohon yang pengucapan ijabnya dilakukan olehAyah kandung dari Pemohon II (WALI NIKAH);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 28 tahun Orang tuakandung Pemohon I:Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON I.Ibu : IBU KANDUNG PEMOHON I.sedangkan Pemohon II pada saat pernikahan tersebutberstatus perawan dalam usia 19 tahun

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Pemohon I adalah saudara sebapak ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1980 ,di KabupatenBangkinang;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohondengan Pemohon II;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah = ayah kandung Pemohon II yangnamanya WALI NIKAH;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adadua orang, tapi saksi tidak ingat

KAH;Bahwaagain a orang , tapi Saksi tidak ingat namaeeNei mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIQ adalah uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdibayar tunai;Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktupernikahan dulu adalah Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada bertalidarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan

namanya,QP "enon II yangdengan wali nikah adalah Ayah Kandbernama WALI NIKAH Saksi ni nya adalah SAKSI IPERKAWINAN dan satu oH AGO ingat serta maharnyadadalah uang sebesar Rp.ltunai , tetapi Pem n) engan Pemohon II tidakmendapatkan buku ikah Nsebagai bukti pernikahan sedangiPemohon I dengan rap II sangat memerlukannya;(seribu rupiah) dibayarMenimbang wa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan mohon I dan Pemohon II telah mengajukanbukti aks a orang saksi;emmbang, bahwa saksi saksi yang diajukan olehoe

, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH,dengan saksi nikahnya SAKSI I PERKAWINAN dan satu lagitidak ingat serta maharnya adalah uang sebesarRp.1000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktupernikahan dulu adalah Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan sewaktupernikahan dilangsungkan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungandarah sebab berasal dari dua orang tua yang berbedayaitu.

.= Sahwa benar saksi msih ingat terjadinya pada hari Rabu tanggal21 Jamari 2069 sekitar pull 24 e320 Wie di jalan Lingkar Besa BeteTeje Kecanzian Wenesalan, Labuwaten Denalc;~ Bahwa bemar saksi tahu barany yang diambil oleh terdalaa beriupa 1(satu) bush tas warm hitaa boris? dempeb warm hitam dan didslaademet berisi uang go!

pada walktu ke Jadian yang melalukan perbuatanborjualah 2 (dia) erang dengan menggurakan i(satu) unit sepeda netermerk Yamaha Nie warm, biry HesPol KK 2383 DF tahun 2004 dan ketilanelarian diri pelalu yang uenbeceng sempat mengeluarian alat bertpasebilah parang wrtuk menakutemkuti supaya tidak dike iar.Babwa berar sakei talu ketila kejadian barang bezupa fcatu) bushtas berisi uang disimpan atak diletakian oleh istri disampirkan ataudicangkl ongkan ditangan sebelah kiri;~ Bahwe benar salsi masih ingat

sakit karenma dipulaldan tidak mengeluarkan darah, juga suaminye ditendang oleh terdakmnamin tidak mengeluarkan darah; Bahwa benar saksi talm yang dilakukan oleh suaminya langming berusaha mengejar pelaku dan kemidian sesampainya. didepan pasar Brangiassakei diturunkan oleh suami dan kemdian suaminya: langgung menge jarlagi pelaku tersebuts~ Bahwa benar sakai tal pada saat ke jadian tidak ada sakei yangmengetahui kejadian, maoun ada saksi yang ibut mengejar para. pelakn =~ Bahya benar saksi masih ingat

dahulu pelalu yang duduk didepan menendang pada kaki kiri korban sebanyak 2 kali sampai sepedamoter olehg dan hampir jatuh dan pada saat pelakn menganbil tasmilik istri korban juga terlebih dalmlu memiloil tangan kirinya sebanyak 1 kali dengan keras menggumian tangan kanan; Babwa bermr saksi mendapat ketera kerban bahwe akibat perbuatanpelakn yang memulail tangan korban menyebabkan luke. dan hanya.terasa sakit karem dipulkul;4 Keterangan saksi EDY KISWORD bin SUWARND.~ Babwa benmar saksi masih ingat

Babwa bemar saksi talm barang milik yang diambil oleh teriakeeberups sebuah tas kulit warm hitam yang hanya berisi 1 buak dempetee ne Seeeene Rpt ee, ( emm ratus sepuluh ribozupiah@tas keterangan pare saksi tersebut terdakwa menyatakan bermar danSaek bebere tan;Meninbang, babwe selain hanya mendasarkan pada Terdamesakaz scluruh ata sebagian keterangan sakeioulet texesbut, dipersiaumenmeee ae Sidenemr secare kimsus keterengan Terdakwa yang pada pokoogeselagi berikuit; Babwe berar Terdakwe masih ingat

untuk tidak memberitahukan perbutananyakepada saski 1 yang merupakan ibu kandung saski korban dan juga merupkanaistri terdakwa, dengan perkatan AWAS JANGAN NGOMONG SAMO IBU, KALUKAU NGOMONG PALAK KAU PECAH (AWAS JANGAN BICARA DENGAN IBU,KALAU SAMPAI KAMU BERITAHU KEPALA KAMU SAYA PECAHKAN).Bahwa terdakwa sebelumnya memang sudah pernah melakukan perbuatan cabultersebut secara berkalikali kepada saksi korban yang dilakukannya pada bulanMaret 2014 yang hari dan tanggalnya sudah saski korban tidak ingat

Setelah merasa puas terdakwamenghentikan perbuatannya dan langsung kelaur dari dalam kamar.Bahwa pada bulan mei 2014 yang hari dan tanggalnya sudah tidak saksi ingat lagisekira pukul 01.00 wib, terdakwa kembali melakukan perbuatan cabul kepadasaski korban sebanyak tiga kali dalam hari yang berbeda dengan cara tetdakwameremas payudara saksi korban lalu jari tengah tangan kanan terdakwa kedalamalat kelamin saski korban selama kurang lebih 5 (lima) menit sampai terdakwamerasa puas badan mengeluarkan

Melihat saksi korban terbangunlalu terdakwa menghentikan perbuatannya dan lansgung meninngalkan saksikorban.Kemdian pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi sekira tahun2012, tedakwa kembali mengulangi perbuatannya untuk yang kedua kalinya padasaat saski Wulandari sedang tidur didalam kamarnya.

Setelah merasa puas terdakwa lansgung keluar dari kamarsaski korban dan masuk kedalam kamarnya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa kembali diulangi untuk yang keenam kalinya pada haridan tangal yang saksi korban tidak ingat lagi pada tahun 2012.

Terdakw amasukkedalam kamar saski koroban dan langsung mendekati saksi korban lalu meremaspayudara saski korban, namun pada saat terdakwa seang meremas payudarasaski tibatiba saski Heryana terbangun dan memanggil tedakwa sehinggaterdakwa menghentikan perbuatannya.Bahw apada hari dan tanggal yang sudah saksi korban tidak ingat l;agi pada tahun2012, terdakw kembali msuk kedalam kamar saski korban dan mengulangiperbuatannya dengan memasukkan jari tangan terdakwa kedalam alat kelaminsaski korban selama

lalu terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa II sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa II bersama sama dengan terdakwa III dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa III sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa III tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa III bersama sama dengan terdakwa II dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa IV tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa IV bersama sama dengan terdakwa II dan IJ meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

lagi berapa jumlahnya di BankMandiri Harapan Raya pada waktu itu.Bahwa pada saat menunggu surat tersebut selesai TerdakwaMUHIBUDDIN meminta uang terus menerus kepada saksi yangjumlahnya saksi tidak ingat lagi, setelah surat tersebut selesai TerdakwaMUHIBUDDIN menghubungi saksi untuk menyerahkan surat atas tanahtersebut kemudian saksi menyerahkan uang kepada TerdakwaMUHIBUDDIN yang jumlahnya saksi tidak ingat lagi sebagai pelunasan.Bahwa terhadap jual beli lahan kebun kelapa sawit yang terletak di

Bahwa pada hari tanggal bulan yang saksi tidak ingat lagi tahun 2014saksi diajak saksi EDI TAN yang didampingi oleh Terdakwa ZIKIRARIANTO, dkk (pihak penjual) ke Desa Simpang Beringin, dan pihakKecamatan Bandar Sei Kijang Kab.

YLPY Daerah Riau tersebutkepada saksi ZIPO, kemudian pada hari tanggal bulan yang Terdakwa tidak ingat lagi tahun 2014 Terdakwa II ZIKIR ARIANTO memberitahukankepada Terdakwa bahwa surat atas penjualan tanah yang berlokasi didaerah Seikijang Mati Kab.

bulan yang Terdakwa Il tidak ingat tahun 2014Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI menghubungi saksi RIDUAN untukmencari pembeli kebun kelapa sawit tersebut, kemudian saksi RIDUANmenghubungi saksi ZIPO selanjutnya saksi ZIPO tersebut mencariHalaman 61 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbrorang yang mau membeli kebun tersebut, kemudian pada tanggal bulanyang Terdakwa Il tidak ingat tahun 2014 saksi ZIPO menghubungiTerdakwa MUHIBUDDIN ZAINI untuk menanyakan harga jual kebunkelapa sawit tersebut.Bahwa

ABDULLAH datangkemudian Terdakwa II tidak ingat lagi siapa diantara kami yang memintatanda tangan Surat Keterangan Penyerahan Lahan tersebut kepada H.ABDULLAH kemudian surat tersebut ditanda tangani oleh sdr.

terdakwa memohon agarmajelis hakim berkenan memberi keringanan hukuman, terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melawan hukum dikemudianhari;Menimbang, bahwa mendengar permohonan terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa telah dihadapkan didepanpersidangan dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIO MIRZA Bin TENDRI IRAWAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat terdakwa ingat

Telanaipura Kota Jambi atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum" yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat terdakwa ingat lagi sekira bulan Juni2013 sekira pukul 00.15 Wib setelah selesai bermain internet terdakwa pulang kerumah, saat perjalanan pulang ke rumah

Saksi RIDHO Bin ISHAK;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian;Bahwa sekitar 7(tujuh)bulan yang lalu saksi ada membeli tahun 2013 padahari dan tanggal yang tidak dapat saksi ingat lagi sekira bulan Juni 2013sekira pukul 21.30 Wib tepatnya di rumah makan Delisius Jambi Jl. SultanAgung No. 05 Kel. Mumi Kec.

terdakwa, sehingga saksi percayadengan terdakwa karena juga berteman;Bahwa terdakwa setelah ditangkap polisi baru tahu HP tersebut barang curian;Menimbang, bahwa atas permintaan penuntut umum dan disetujui terdakwa,keterangan Saksi korban WIDIANTORO Bin MUHIDIN telah dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam silver ;Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatterdakwa ingat

setelah pelaku ditangkap barulah saksi mengetahui bahwa yangtelah mengambil handphone milik saksi adalah terdakwa ;Putusan Pidana Nomor 463/Pid.b.2013/PN.JBI Halaman 5Bahwa benar, akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat terdakwa ingat