Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. PHILIPS TANGDILINTIN, MM
817 — 634 — Berkekuatan Hukum Tetap
817 — 634 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa sebagai pemenang tender didakwa karena tidak menyelesaikan perkerjaan sebagaimana ditentukan dalam kontrak, walaupun sudah menerima pembayaran pekerjaan dengan presentase 100%. Dalam tuntutannya, Penuntut Umum menyatakan ... [Selengkapnya]
Sebagai tindaklanjut surat dimaksud, Direktur Politeknik Negeri Kupangmenugaskan saksi ahli KUSA BILL NOPE, ST.MT bersama 2 (dua) orang temanlainnya yakni: (1) Tedy Wonlele, ST., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md, untukmemeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di Kabupaten FloresTimur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:769/PL.23/HK/2014 Perihal Bantuan Tenaga Teknis tanggal 20 Mei 2014;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores
dapat dihitung sebagaiprestasi kerja;Hingga saat investigasi lapangan ditemukan fakta bahwa belumterselesaikannya seluruh unit rusus cetak yang dikontrakkan, termasukaddendum ke1 kontrak, sesuai gambar dan spesifikasi teknis, akibatnyabobot prestasi kerja untuk rumah cetak yang telah selesai dibangun dandihuni hanya sebesar 99,67% dari seharusnya 100% per unit rumahterpasang (unit rumah khusus selesai), tidak termasuk bahan/material danperalatan yang ada di lokasi pekerjaan;Bahwa menurut Saksi Ahli KUSA
Sebagai tindaklanjut surat dimaksud, Direktur Politeknik Negeri Kupangmenugaskan saksi ahli KUSA BILL NOPE, ST.MT bersama 2 (dua) orang temanlainnya yakni: (1) Tedy Wonlele, ST., MT, dan (2) Wilyuns Killa, A.Md, untukmemeriksa hasil pelaksanaan pekerjaan Rumah khusus di Kabupaten FloresTimur melalui Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor:Bahwa hasil pemeriksaan terhadap paket pekerjaan Rumah khusus diKabupaten Flores Timur, yakni diperoleh hasil kKesimpulan atas pemeriksaanpelaksanaan
dapat dihitung sebagaiprestasi kerja;Hingga saat investigasi lapangan ditemukan fakta bahwa belumterselesaikannya seluruh unit rusus cetak yang dikontrakkan, termasukdihuni hanya sebesar 99,67% dari seharusnya 100% per unit rumahkhusus selesai sebagaimana ketentuan Pasal 58 ayat 2, huruf a angka 3)menyatakan bahwa: pembayaran dilakukan senilai pekerjaan yang telahterpasang (unit rumah khusus selesai), tidak termasuk bahan/material danperalatan yang ada di lokasi pekerjaan;Bahwa menurut Saksi Ahli KUSA
Register : 23-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1975/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 13
28 — 13
STN; akan tetapi saksi tadak tahu dari manauang pembelian tanah tersebut;e Pembelian tersebut dilakukan oleh STJ setelah menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kusa Penggugat menyatakan cukup,sedangkan Tergugat memberikan tanggapan bahwa benar terjadi proses balik nama antaraTergugat dengan P.
Parto; dan Barat : adalah Jalan Desa;e Bahwa sekarang tanah dan rumah tersebut ditempat oleh Penggugat, tetapi 3minggu yang lalu ditinggalkan oleh Penggugat; Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Balung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kusa Penggugat menyatakan cukup,sedangkan Tergugat memberikan tanggapan bahwa benar terjadi proses balik nama antaraTergugat dengan P.
Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu ; MUHAMAD BAHRUDIN bin ABDUL KADIR
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 2013;1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 12 Desember 2012;1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, DesaBakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran, dan DesaBetung dengan KUD Bina Kusa Maju Jaya Nomor 41/KUD.BKMU/X/2013;Dijadikan satu
Ladang Rumpun Subur Abadi dengan KUD BinaKusan Maju Jaya tanggal 22 Agustus 2013;37) 1 (satu) bundel fotocopy Proposal Permohonan Pembuatan KebunPlasma Kebun Sawit Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 12 Desember 2012;38) 1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Kerjasama Pembangunan Kebun Plasma Sawit Kemitraan antara Desa Binawara, DesaBakarangan, Desa Lasung, Desa Satiung, Desa Salimuran, dan DesaBetung dengan KUD Bina Kusa Maju Jaya Nomor 41/KUD.BKMU/X/2013;Dijadikan
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap diwakili kusa hukumnya di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaaspanggilan nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon Advokat/penasehat hukumberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Pebruari 2019,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Para Pemohon Advokat/penasehathukum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Pebruari 2019, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan kusa
Register : 26-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 11 Juni 2012 — Mutia binti Ibrahim
T. Zulkifli S bin T. Sulaiman
20 — 9
20 — 9
Mahkamah Syariyah Lhokseumawepada tanggal 15 Maret 2012 dengan Nomor : 17/P/SK/2012/MSLsm, bertindak untuk dan atas nama serta atas kepentinganPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melaui Kusa
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5201/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nuril Ihsanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kusa Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 04-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 237/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
57 — 0
57 — 0
MH. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARNO, SH. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh Penggugat, Kusa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUFARIKHIN, SH. Drs. TOHIR, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH. MH.
Register : 30-11-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2564/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2008 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kusa Penggugat dan Tergugathadir, dan Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2570/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
NURKHOJIN dan NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota serta dibantu oleh MASLAHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kusa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Hal 7 dari 8 hal.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. H.
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
wewenang PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebelum ke luar negeriPenggugat bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung dan Tergugat sampaisekarang tinggal di alamat Tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara hukumperkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa kusa
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2435/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor : 2435/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat , Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani,Tfempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Kusa hukum Pekerjaan ADVOKADAlamat di Banjarnegara, Berdasarkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi tidak pernah menasehati dan merukunkan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap pada permohonancerainya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Kusa Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0260/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat I s/d VIII
28 — 7
28 — 7
TARMIZAL TAMIN .SH.MA, HakimHakim Anggota sertaE PI ERM A N,SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Kusa Penggugat tidakhadirnya Tergugat, II, III, IV, V, VI, VII, dan Tergugat VIII serta tanpa hadirnyaTergugat I.Hj. HELMI YUNETTRI,SH.MHHAKIM HAKIM ANGGOTAttd1. Dra NURMLZttd2. H. TARMIZAL TAMIN SH,MAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,. Biaya Panggilan : Rp 985.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya proses : Rp 50.000,5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4445/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116huruf (f), kKompilasi hukum islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pemohon melalui Kusa Hukumnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai thalak ini, selanjutnyaPutusanNomor: 4445/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanmemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keteranganyamengenai
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 11 Oktober 2016 —
10 — 4
10 — 4
KarangtarunaBlora, berdasarkan surat kusa khusus tertanggal 08 Januari2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee ow ER, agama siam, Pekerjaan ,Pendidikan (, alamat tempat tinggal selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 180/Pdt.P/2012/PN.Smp Tanggal 28 Nopember 2012 — HORRIYAH
25 — 3
25 — 3
dijual, danoleh karena diantara ahli waris tersebut ada yang masih dibawah umur yaknianak dari pemohon bernama MUHAMMAD NELWAN FASHA danACHMAD DANTYAL FIRDAUS, maka sebagai salah satu kelengkapanadministrasi dari jual beli itu harus ada Penetapan Wali dari Pengadilanterhadap anak yang masih dibawah umur tersebut ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mohon ditetapkan sebagai waliIbu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : MUHAMMADNELWAN FASHA dan ACHMAD DANTYAL FIRDAUS, diberi Kusa
Register : 14-10-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 46 / Pdt.P/2005/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
Semampir tertanggal 11 Oktober2005 bermaterai cukup ditunjukkan aslinya ditandai dengan(P.13).14 Foto copy KTP atas nama Pemohon bermaterai cukup ditunjukkan aslinya ditandaidengan15 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 28 Agustus 1989bermaterai cukup ditunjukkan aslinya ditandai dengan16 Foto copy dari Kedutaan Arab Saudi di Jakarta Nomor : 94/75/69 tertanggal 16September 2005 bermaterai cukup ditunjukkan aslinya ditandai dengan Bahwa , Selain dari buktibukti surat tersebut diatas Kusa
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN NOMOR: 50/Pdt.G/2008/PA-PYB Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT
TERGUGAT
41 — 24
41 — 24
Nasir sebagai Panitera, dan pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kusa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; + 322 on nnn nnn nn nn nnn nnnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. IDRIS, SH Drs. BURIANTONI, SH, .MH.Drs. FACHRUDDIN, NASUTION, SHPANITERADrs. M. NASIR RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat RP. 270.000,2. Biaya Meterai RP. 6.000, Jumlah RP. 276.000,
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;Atau apabila Pengadilan agama Purwokerto berpendapat lain, penggugat melalui kuasaHukumnya dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kusa hukumnya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan