., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohammad Lutfie A, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisFajar Hernawan, S.HI., M.E.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sugiyanto, M.H.

., M.H.Panitera PenggantiMohammad Lutfie A, S.HHal. 36 dari 37 Hal. Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA :s 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan /PNBP Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

Abdullah Ali Achmad alias Fatmah/Fatimah adalah sebagai berikut:

a. Ali Lutfie bin Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung laki-laki;

b. DRa. Latifah binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung perempuan;

c. Ir.

MUKHTAR LUTFIE Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKabupaten Dati Il Tangerang;Bahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/I/Ps. Kemis/1997 padatanggal 17 Agustus 1997 telah terjadi Jual Beli Sebidang Tanah Seluas1.295 M2 Hak Milik Adat Kohir No. 534 Persil 146 Blok D. II Terletak DiDesa Sindang Panon Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang antara H. SADIBin HARDJOPRAWIRO selaku Penjual dan Nyonya Janda FARIDA(PENGGUGAT) selaku Pembeli, yang di keluarkan oleh H.

motorkeluar pasar;e Bahwa benar saat itu terdakwa memakai kaos berwarna hitam;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter;e Bahwabenar saksi tidak mengetahui merkdan Nomor Polisi sepeda motortersebut;e Bahwa benar biasanya terdakwa Zahra kalau ke pasar juga mengendaraisepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwamenyatakan keberatan dan tidak benar karena terdakwa tidak pernah mengambilsepeda motor milik saksi korban;SAKSI IV: Abdul Hanan Lutfie

MUKHTAR LUTFIE Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKabupaten Dati ll Tangerang; ahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/I/Ps. Kemis/1997 pada tanggal17 Agustus 1997 telah terjadi Jual Beli Sebidang Tanah Seluas 1.295 M2Hak Milik Adat Kohir No. 534 Persil 146 Blok D. Il Terletak Di DesaSindang Panon Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang antara H. SADI BinHARDJOPRAWIRO selaku Penjual dan Nyonya Janda FARIDA(PENGGUGAT) selaku Pembeli, yang di keluarkan oleh H.

., selaku Gubernur Sulawesi Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lutfie Nasir, S.H., dan kawankawan, Para Pegawai pada Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sulawesi Selatan, beralamat di Jalan Jenderal UripSumoharjo Nomor 269, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, /Pembanding I, II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 15 hal.Put.

LUTFIE ANDIE RESWITA, di bawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagaiberikut; bahwa saksi adalah Karyawan PT.

LUTFIE HAMDRI, ST. MT.

Terlampir dalam berkas perkara;

56. 2 (dua) unit CPU masing-masing dengan merk Azzura M 1000 ( Power logic) dan Power logic XP Computer Case;

Dikembalikan kepada saksi Lidia Anis;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

LUTFIE HAMDRI, ST. MT.Terlampir dalam berkas perkara.56. 2 (dua) unit CPU masingmasing dengan merk Azzura M 1000 ( Power logic)dan Power logic XP Computer Case.Diikembalikan kepada saksi Lidia Anis.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyampikanpembelaannya yang pada pokoknya bahwa terhadap perbuatan TerdakwaIr. ONE INDIRASARI HARDI :1.

LUTFIE HAMDRI, ST. MT.Terlampir dalam berkas perkara.56.2 (dua) unit CPU masingmasing dengan merk Azzura M 1000 ( Powerlogic) dan Power logic XP Computer Case.Dikembalikan kepada saksi Lidia Anis.8.

LUTFIE HAMDRI, ST. MT.Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2016/PT PDG56. 2 (dua) unit CPU masingmasing dengan merk Azzura M 1000 ( Powerlogic) dan Power logic XP Computer Case;Dikembalikan kepada saksi Lidia Anis;8.

strong>DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Para Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mochammad Sanudi yang meninggal dunia pada tahun 2020 sebagai berikut;
   1. Kusnani (Penggugat I) sebagai isteri
   2. Lusy Septiany Sanudi (Penggugat II) Anak Kandung perempuan
   3. Azhar Lutfie

Fazriady Sanudi (Penggugat III) Anak Kandung Laki-Laki

UHA. menjadi tempat tinggal anak Mochammad Sanudi dan Jumiyati yang bernama Agus Lutfie Frihadi dan Chyntia Intan Handini (para Tergugat ).

., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mohammad Lutfie Awal, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .............cccccce cece eee cee ee eee eee Rp30.000, 2, BIAVA,PVOSES comes si: consi: x ue aumons ass xuentes an tives news Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cece cee eee eee teen ees Rp 370.000,A, R@AAaKS A .eiceccccccccccceceeceeeeeeeevavaeeneneenenneenenes Rp 10.000,5.

Putusan Nomor 30 K/TUN/2017Beli Nomor 156/JB/AGR/1985, tanggal 21 Oktober 1985 yang dibuat dihadapan Mukhtar Lutfie BA Camat Jati Uwung, antara penjual AmanSapii dan pembeli Rudi Kurnia; Sertipikat Hak Milik Nomor 547, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984, GambarSituasi Nomor : 2849, tanggal 9 Juni 1984 dengan luas 4.515 m?

tercatatatas nama pemegang hak Suhaedah berlokasi di Desa Gembor,Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 147/JB/AGR/1985, tanggal 21 Oktober 1985 yang dibuat dihadapan Mukhtar Lutfie BA Camat Jati Uwung, antara penjual Suhaedahdan pembeli Rudi Kurnia;Semuanya merupakan Sertipikat Hak Milik di terbitkan pada tahun 1984,sedangkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang berbunyi:Gugatan dapat diajukan hanya dalam waktu sembilan puluh hari terhitungsejak saat

Musthafa Lutfie Diyab) terhadap

Penggugat (Ipah Tahani binti Kartining);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu

Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang

Bahwa calon suami, Mohamad Lutfie Akbar bin Sutarjo, adalah anak dariorang tua Bapak Sutarjo dan Ibu Siti Masitoh;.

LUTFIE NASIR, S.H., jabatan Kepala Biro Hukum dsnHAM Setda Provinsi Sulawesi Selatan;2. M. ABDI TAUFAN HUSNI, S.H., jabatan Kepala BagianBantuan Hukum dan Perlindungan HAM pada BiroHukum dan HAM Setda Provinsi Sulawesi Selatan;3. MARWAN MANSYUR, S.H., M.H., jabatan Kepala SubBagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sulawesi Selatan;4. RATNA IDRUS, S.H., M.H., jabatan Staf Biro Hukumdan HAM Setda Provinsi Sulawesi Selatan;5.

Lutfie Nasir, S.H., Jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sulawesi Selatan ;2. M. Abdi Taufan Husni, S.H., Jabatan Kepala Bagian BantuanHukum dan Perlindungan HAM pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sulawesi Selatan ;3. Marwan Mansyur, S.H.,M.H., Jabatan Kasubag. SengketaHukum pada Biro Hukum dan HAM Setda Provinsi SulawesiSelatan ;4. Ratna Idrus, S.H.,M.H., Staf Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sulawesi Selatan ;5.

atas nama Pemerintah Provinsi SulawesiSelatan, Surat Ukur No. 04880/2013 tanggal 31/05/2013 seluas 121.149M2 adalah sah menurut hukum ;3 Membebaskan Tergugat dari segala biaya perkara yang timbul dalamsengketa/perkaraDemikian jawaban ini, disampaikan kepada Majelis Hakim yang mengadilisengketa ini, semoga dapat memberi putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 03 Maret 2015 telah masukpermohonan dari Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan melalui kuasa hukumnyabernama Lutfie

Foto Habib Lutfie dan Jenderal TNI Gatot Nurmantyo.N Oo FO fH WTetap terlampir dalam berkas perkara7. Menghukum agar Terdakwa Budi Haryanto membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Hal 20 Putusan Nomor 174/Pid/Sus/2018.

BTNBahwa sedangkan untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik No.548/Gembordilakukan oleh Turut Tergugat diterbitkan secara serempak meallui tatacara melalui program proyek operasional agraria (PRONA) dan tanahbekas milik adat C No.1196 persil 15.S.IV diterbitkan pada tanggal 09Juni 1984 dengan Gambar Situasi tanggal 09 Juni 1984 No.2850 luas:12.610 m2 atas nama SUHAEDAH yang kemudian dialihkan kepadaRUDI KURNIA berdasarkan Akta Jual Beli No.15/JB/Agr/1985 tanggal29 Juni 1985 yang dibuat oleh Mukhtar Lutfie

. 15/1975 dan surat Keputusan Gubernur Kepaladaerah Tingkat Jawa Barat tanggal 7 Oktober 1976.Bahwa sedangkan untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 548/Gembordilakukan oleh Turut Tergugat diterbitkan secara serempak melalui tatacara program proyek operasional agraria (PRONA) dan tanah bekas milikadat C No. 1196 persil 15.S.IV luas 12.610 M2 atas nama Suhaedah yangkemudian dialihnkan kepada Rudi Kurnia berdasarkan Akta Jual Beli No.15/JB/Agr/1985 tanggal 29 Juni 1985 yang dibuat oleh Mukhtar Lutfie

Suhaedah selaku pemilik awal tanah tersebutkemudian menjual tanah tersebut kepada Saudara Rudi Kurniaberdasarkan Akta Jual Beli No.15/JB/Agr/1985 yang dibuat dihadapanMuchtar Lutfie BA Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah KecamatanHalaman 69 dari 96 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT.

Bahwa faktanya fisik dokumen Akta Jual Beli No. 15/JB/Agr/1985 tanggal29 Juni 1985 yang dibuat oleh PPAT Mukhtar Lutfie, BA sehubungandengan jual beli tanah SHM No.548/Gembor antara Suhaedah dan RudiKurnia tersimpan,tercatat & terdaftar dalam data Turut Terbanding I, hal ini dibuktikan dengan diajukannya Asli Akta Jual Beli tersebut oleh TurutTerbanding dalam persidangan perkara quo (vide bukti TT.I2), denganHalaman 71 dari 96 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT.

Mukhtar Lutfie, Camat PasarKemis ex officio PPAT (bukti Tl1,2,3), oleh karena itu gugatan intervensi harusditolak ;Bahwa Penggugat Intervensi tidak dapat menempatkan dirinya selakuPenggugat Intervensi, karena antara Penggugat Intervensi dengan TergugatIntervensi tidak memiliki hubungan hukum ;Bahwa gugatan intervensi tidak jelas dan kabur (obscuur libel) hal manaquod non Penggugat Intervensi memohon agar dikabulkan sebagai pihak yangmemiliki kepentingan atas bidangbidang tanah a quo, akan tetapi

.; A.MUHAMMADASRAF;MURNI; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Bulukumba, beralamat di JALAN DURIAN NO.9 BULUKUMBAberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1234/600.273.02/VIIV2016 tanggal18 AGUSTUS 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;Nama : KEPALA DINAS PERTANIAN TANAMANPANGAN DAN HORTIKULTURAPROVINSI SULAWESI SELATAN;Tempat Kedudukan: di Jalan Amirullah No.1 Pisang UtaraKecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar;Dalam hal ini diwakili kuasanya: LUTFIE NASIR

Lutfie Siam selaku PPAT mempunyai kekuatanhukum dan berlaku sebagaimana mestinya;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 819/Desa Dayeuh a/n TommyBuwono (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) seluas200 m*, yang terletak di RT.03/RW.01, Blok 024, Kampung Dayeuh, DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, mempunyai kekuatanhukum dan berlaku sebagaimana mestinya;Menyatakan Penggugat dalam MRekonvensi/Tergugat dalam Konvensiadalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak