Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 13 Maret 2017 — Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Egi Gustawan bin Gunawan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Sri Utami Ningsih binti Sandang; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
35 — 18
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Egi Gustawan bin Gunawan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Sri Utami Ningsih binti Sandang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan
    bernama Sri Utami Ningsih dan ingin segeramenikah dengannya, hal itu atas dasar saling mencintai dan tidak adapaksaan, dan la mengaku telah menghamili calon istrinya; Bahwa ia menyatakan siap sebagai suami dan kepala rumah tangga dan iabekerja sebagai Buruh Sawit dengan penghasilan perhari Ro50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa, selain telah menghadapkan anak kandungnya, Pemohon telahpula menghadapkan calon istri anak kandungnya bernama Sri Utami Ningsihbinti Sandang, yang pada pokoknya telah memberikan
    Asep Hidayat bin Kartono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Empu Gandring, RT 16, RW 05,Kelurahan Solok Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya bernama EgiGustawan bin Gunawan dengan seorang perempuan bernama Sri UtamiNingsih
    Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna (volledig),sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa pernikahan anak Pemohon yangbernama Egi Gustawan bin Gunawan ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Gelam;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya telah memberikan keterangan bahwa maksud Pemohon datang kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyaPenetapan Nomor 12/Pdt.P
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EgjiGustawan bin Gunawan untuk menikah dengan seorang wanita bernamaSri Utami Ningsih binti Sandang;3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo, SH dan Ridhi Yantoro, SH, para Advokat yang berkantor di Jl. Dr.
27 — 8
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo, SH dan Ridhi Yantoro, SH, para Advokat yang berkantor di Jl. Dr.
    Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2017 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor : 0551/P/2017/PA.Sr tanggal 03 April 2017, semula Termohon sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Qomar Rochsid, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Slamet Widodo, SH dan Ridhi Yantoro, SH,para Advokat yang berkantor di JI. Dr.
    Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 April 2017 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor :0551/P/2017/PA.Sr tanggal 03 April 2017, semulaTermohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Qomar Rochsid, SH, Advokat yangberalamat di Jl.
    menambah dari Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)menjadi Rp. 17.500.000, (tujun belas juta lima ratus ribu rupiah) denganpertimbangan bahwa oleh karena perkawinan Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah berjalan selama 22 tahun sejak 23 September 1994,sekarang Pemohon/Terbanding akan mentalak Termohon/Pembanding, makaatas dasar ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam memandang layak dan patutPemohon/Terbanding dibebani untuk memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
19 — 8
  • PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    ., Advokad/ Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat di Kelurahan Tirto Rt. 04 Rw. 2 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ---------------MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan (ibu rumah tangga), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHRODIN, SH., Advokad/ Konsultan Hukum, beralamat di Dukuh Lampis Rt. 11 Rw. 05 Desa Semut Kecamatan
    SALINANPUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di KotaPekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.
    ., Advokad/ Pengacara& Konsultan Hukum, beralamat di Kelurahan Tirto Rt. 04Rw. 2 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Maret 2013, semulasebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan (iburumah tangga), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHRODIN, SH.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 9 Februari 2016 — Widodo, bertempat tinggal di Klatak, RT. 02, RW. 01, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mochamad Mohani, S.H., dan Herry Chahyono, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Lawu Barat Km. 8, Jaten, Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
11 — 0
  • Widodo, bertempat tinggal di Klatak, RT. 02, RW. 01, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mochamad Mohani, S.H., dan Herry Chahyono, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Lawu Barat Km. 8, Jaten, Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan -, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. KAMSURI AL YASIN, SH., Advokat berkantor di Jl.
17 — 8
  • PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan -, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. KAMSURI AL YASIN, SH., Advokat berkantor di Jl.
    Pemuda Nomor 751 Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2014, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING ; -------------------------MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANIK SUDARWATI, SH., Advokat berkantor di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor 130/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H. KAMSURI AL YASIN,SH., Advokat berkantor di Jl.
    Pemuda Nomor 751 Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2014,semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI, sekarang PEMBANDING ;; MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di KabupatenPati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANIKHal 1 dari 17 hal Put. No. : 130/Pdt.G/2015/PTA.Smg.SUDARWATI, SH., Advokat berkantor di JI.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 303 /Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxxx. Advokat / Konsultan Hukum beralamat di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2012 Sebagai Pemohon; LAWAN TERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
9 — 0
  • PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxxx. Advokat / Konsultan Hukum beralamat di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2012 Sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor: 303 /Pdt.G/2012/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada xxxxxxxxxxxx.
    buktitersebut ternyata benar bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 23 Januari 1995, oleh karenanya Pemohon dan Termohonmempunyai kualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon adalah saksi keluarga atau orangyang dekat dengan para pihak sebagimana dimaksud pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diuabah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan diubah pula dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,dibawah sumpahnya telah memberikan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 402/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2016 — Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lilik Djaliyah MA Sururi, S.H.,M.H., Riyanto, S.H., para Advokat, berkantor di Perum Griya Mapan Sentosa Blok EA III-12, Kelurahan Tambaksawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2015, semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding; MELAWAN: HAJI KARNOTO, bertempat tinggal di Desa Pangkatrejo RT 001 RW 001, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan.
131 — 40
  • Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lilik Djaliyah MA Sururi, S.H.,M.H., Riyanto, S.H., para Advokat, berkantor di Perum Griya Mapan Sentosa Blok EA III-12, Kelurahan Tambaksawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2015, semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding; MELAWAN:HAJI KARNOTO, bertempat tinggal di Desa Pangkatrejo RT 001 RW 001, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan.
    Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Yusuf, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;
    PUTUSANNOMOR 402/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NURUL ASLAMIYAH, bertempat tinggal di Desa Brondong RT 002 RW001, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LilikDjaliyah MA Sururi, S.H.
    ., paraAdvokat, berkantor di Perum Griya Mapan SentosaBlok EA Ill12, Kelurahan Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2015, semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:HAJI KARNOTO, bertempat tinggal di Desa Pangkatrejo RT 001 RW 001,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Yusuf,S.H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 516 /Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx. Advokat / Konsultan Hukum beralamat di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2012 Sebagai Pemohon; LAWAN TERGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
6 — 0
  • PENGGUGAT, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx. Advokat / Konsultan Hukum beralamat di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2012 Sebagai Pemohon;LAWANTERGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor: 516 /Pdt.G/2012/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada xxxxxxxxxx.
    Saksi 1, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Garut, hubungan dengan Pemohon kakak kandung, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1970;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Garut;Bahwa sejak tahun 1975, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar langsung ketika Pemohon denganTermohon sedang
    buktitersebut ternyata benar bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 14 Desember 1975, oleh karenanya Pemohon dan Termohonmempunyai kualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon adalah saksi keluarga atau orangyang dekat dengan para pihak sebagimana dimaksud pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diuabah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan diubah pula dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,dibawah sumpahnya telah memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 91/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 25 April 2018 — PEMBANDING, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada khusus S.S. Fatimah, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum “Bhakti Nusa” di Jl.
57 — 12
  • PEMBANDING, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada khusus S.S. Fatimah, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Nusa di Jl.
    Diponegoro No.164 Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017, sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumingan AP.
    sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa sesuai bunyi Pasal 23 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyatakan Negara danPemerintah menjamin perlindungan, pemeliharaan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali atau orang lain yangsecara hukum bertanggung jawab terhadap anak;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, pengadilansebagai organ Negara berkewajiban secara aktif untuk memberikan
    No.91/Pdt.G/2018/PTA.Smg.untuk berkomunikasi/berhubungan, memberikan kasih sayang serta turutserta melakukan pembinaan/pendidikan terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa dalam kitab Bajuri Juz Il halaman 195 yang diambilalih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding menjadi pendapatnya sendiridinyatakan sebagai berikut :AGG Lies Ga) pg aly gin Aly ding Jal Gul lilyArtinya : "Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya dan diamempunyail anak dari perkawinan dengan isterinya itu, makaisterinya lebih
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Setyo Langgeng, SH., MH., Advokat, berkantor di Jl. PB.
93 — 26
  • PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Setyo Langgeng, SH., MH., Advokat, berkantor di Jl. PB.
    Sudirman No.24 Rembang, Jawa Tengah (59211), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Nopember 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru SDN, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Darmawan Budiharto, S.H. Advokat, berkantor di Ruko Kencana Center A-3 Jl.
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Setyo Langgeng, SH.
    Sudirman No.24 Rembang,Jawa Tengah (59211), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 Nopember 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil/Guru SDN, bertempat tinggal diKabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Darmawan Budiharto, S.H. Advokat, berkantor di RukoKencana Center A3 JI.
    membayar utangutang pribadisebelum dan sesudah menikah dengan Penggugat/Terbanding tanpamemberitahu Penggugat/Terbanding;Bahwa Tergugat/Pembanding berlaku boros dengan membelanjakan uangmilik bersama untuk membeli minumminuman keras, sehingga sering pulangmalam dalam keadaan mabuk berat, juga menggunakan uang modal usahadagang untuk membangun rumah orang tua Tergugat/Pembanding diSumberjo Rembang, berakibat Tergugat/Pembanding selama berumah tanggadengan Penggugat/Terbanding sama sekali tidak pernah memberikan
    Pembanding untuk merobah diri dari tindakannya, tetapi justru Tergugat/Pembanding marahmarah kepada Penggugat/Terbanding dan pada tanggal 26 Mei2018 Tergugat/Pembanding pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat/Terbanding di Desa Sulang Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang denganmembawa paksa anak nama ANAK P DAN T yang saat itu sedang ujiansemesteran Sekolah Dasar Negeri Sulang Kabupaten Rembang, hinggasekarang pisah tempat tinggal selama 5 bulan lamanya dan selama pisahmasingmasing telah tidak memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama islam, berdasarkan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Pebruari 2015 memberikan Kuasa kepada Dr. KADI SUKARNA, SH. M.Hum, Advokat / Pengacara, pada Kantor KARDI SUKARNA,SH.,M.Hum, dan PARTINERS beralamat di Jalan Slamet Riyadi Ngalian No. 27.
48 — 13
  • PEMBANDING, umur 53 tahun, agama islam, berdasarkan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Pebruari 2015 memberikan Kuasa kepada Dr. KADI SUKARNA, SH. M.Hum, Advokat / Pengacara, pada Kantor KARDI SUKARNA,SH.,M.Hum, dan PARTINERS beralamat di Jalan Slamet Riyadi Ngalian No. 27.
    Karanganyar, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;L A W A N :TERBANDING, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang memberikan Kuasa kepada M.QUMAR ROCHSID, SH. Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, Alamat Jalan Irian RT.02/V Nglorong, Sragen Jawa Tengah, yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, tanggal 01 Juli 2014, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;
    SALINANPUTUSANNomor 84/Pdt.G/2015/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada Tingkat Banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, agama islam, berdasarkan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Pebruari 2015 memberikan Kuasa kepadaDr
    Karanganyar,semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;LAWAN:TERBANDING, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, yang memberikan Kuasakepada M.QUMAR ROCHSID, SH.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 30 Agustus 2012 — Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.RUDY SANJAYA ARIEF, SH 2. ADI PUDJIANTO, SH, keduanya Advokat /pengacara sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. SUKARNO Als. GATOT, sebagai TERGUGAT I, 2. DIAH AYU KUSUMANINGRUM, sebagai TERGUGAT II ; 3. Drs. SUNARDI HAMID atau disebut Doktorandus SUNARDI, sebagai TURUT TERGUGAT
47 — 17
  • Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.RUDY SANJAYA ARIEF, SH 2. ADI PUDJIANTO, SH, keduanya Advokat /pengacara sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. SUKARNO Als. GATOT, sebagai TERGUGAT I, 2. DIAH AYU KUSUMANINGRUM, sebagai TERGUGAT II ;3. Drs. SUNARDI HAMID atau disebut Doktorandus SUNARDI, sebagai TURUT TERGUGAT
    RT 004RW.006 Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.RUDY SANJAYA ARIEF, SH 2.ADI PUDJIANTO, SH, keduanya Advokat /pengacara yang berkantor dijalan Klayatan Gg 3 Blok AA.A3 Perumahan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal ...Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. SUKARNO Als. GATOT ; Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Raya Sempal Wadak No. 45 DesaSempal Wadak Kec. Bulu Lawang Kab. Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Sulistyono, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di kantor advokat Agus Sulistyono, S.H., M.H., dan Rekan yang beralamat di Perumahan Patebon, Jalan Rinenggo Permai No. 46, Patebon, Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2018, sebagai Tergugat/Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, dahulu bertempat tinggal
80 — 14
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Sulistyono, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di kantor advokat Agus Sulistyono, S.H., M.H., dan Rekan yang beralamat di Perumahan Patebon, Jalan Rinenggo Permai No. 46, Patebon, Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2018, sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, dahulu bertempat tinggal
    di Kabupaten Kendal, sekarang tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harry Sulistyanto, S.H., Advokat yang berkantor di Desa Wonosari Rt. 03 Rw. 04, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2019, sebagai Penggugat/ Terbanding;
    ,dan Rekan yang beralamat di Perumahan Patebon, JalanRinenggo Permai No. 46, Patebon, Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2018, sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang tinggal diKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHarry Sulistyanto, S.H., Advokat yang berkantor di DesaWonosari Rt. 03 Rw. 04, Kecamatan Patebon, KabupatenHalaman 1 dari 7 him. Put.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula Tergugat sekarang TERBANDING; -----------------------------
14 — 7
  • PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN--------------------------------TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula Tergugat sekarang TERBANDING; -----------------------------
    SALINANPUTUSANNomor 138/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antara : 22222 n nnn nnn nnn nnn neePEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Pemalang berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 7/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — SAMAD ISMUDDIN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WONDI.H.SIREGAR, SH Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Law Office MEDAN LAWYER ASSOCIATES, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. l a w a n 1.JUSNY FAJAR, selanjutnya disebut Tergugat I. 2. JENSEN, selanjutnya disebut Tergugat II. 3. JIMMY, selanjutnya disebut Tergugat III. 4. JACKY, selanjutnya disebut Tergugat IV.
43 — 78
  • SAMAD ISMUDDIN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WONDI.H.SIREGAR, SH Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Law Office MEDAN LAWYER ASSOCIATES, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.l a w a n1.JUSNY FAJAR, selanjutnya disebut Tergugat I.2. JENSEN, selanjutnya disebut Tergugat II.3. JIMMY, selanjutnya disebut Tergugat III.4. JACKY, selanjutnya disebut Tergugat IV.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 22 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan S-1, alamat Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H., Advokat yang beralamat di R.T. 02 R.W. 02, Desa Kawungcarang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 59 tshun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Unsoed, Pendidikan D3, alamat Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan
22 — 7
  • PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan S-1, alamat Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H., Advokat yang beralamat di R.T. 02 R.W. 02, Desa Kawungcarang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 59 tshun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Unsoed, Pendidikan D3, alamat Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 006/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Slamet Widodo, SH. dan Ridhi Yantoro, SH., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Dr.
19 — 7
  • PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Slamet Widodo, SH. dan Ridhi Yantoro, SH., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Dr.
    Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Nopember 2015, semula Tergugat sekarang disebut Pembanding; M E L A W A NTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. Qomar Rochsid, SH., Advokat berkedudukan dan berkantor di Jl. Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juli 2015, semula Penggugat sekarang disebut Terbanding;
    Salput Nomor 006/Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalamtingkat banding, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama SragenNomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah, selanjutnya memberikan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan
    Agama dalamamar putusannya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujuiuntuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri, namun Pengadilan Tinggi Agama akan memberikan tambahanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap persidangan sesuaidengan ketentuan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan mengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi
    untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Agama Sragen tidak mempertimbangkan ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor218 K/AG/1998 tanggal 23 Januari 2004 tentang perintah penyampaian salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, makaPengadilan Tinggi Agama akan memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2016 memberikan kuasa kepada Pangkat Sugiharto, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Pangkat Sugiharto, S.H. dan Rekan, beralamat di Jln. DI.
29 — 17
  • Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2016 memberikan kuasa kepada Pangkat Sugiharto, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Pangkat Sugiharto, S.H. dan Rekan, beralamat di Jln. DI.
    Panjaitan No.105 Purbalingga, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta (tukang las), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2015 memberikan kuasa kepada Hufron Nurhamid, SH., Advokat yang berkantor di Jl.
    SALINAN PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara :Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2016 memberikan kuasa kepada PangkatSugiharto, S.H., Advokat pada
    PanjaitanNo.105 Purbalingga, semula sebagai Termohon/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta (tukang las), bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2015 memberikan kuasakepada Hufron Nurhamid, SH., Advokat yang berkantor diHal. 1 dari 11 Salinan Putusan Nomor 200/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Jl.
    caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1614/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 08 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyah, berita acara sidang yang bersangkutan,dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat, perlu memberikan
    berita acara sidang yang bersangkutan dansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap putusan tingkat pertama, PenggugatRekonvensi telah mengajukan banding yang dalam memori bandingnyamengajukan keberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim dalammenentukan besarnya nafkah lampau, nafkah Iddah, mutah dan nafkah anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding dalampemeriksaannya pada tingkat banding memberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 331/Pdt.G/2012/PA-Grt
Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat pada Kantor Hukum xxxxxxxxxxxx dan Partners, Garut, berdasarkan surat Kuasa Khusus bertanggal 24 Februari 2011, sebagai Penggugat; LAWAN TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
7 — 0
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat pada Kantor Hukum xxxxxxxxxxxx dan Partners, Garut, berdasarkan surat Kuasa Khusus bertanggal 24 Februari 2011, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
    Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalinya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxxxxxx,tanggal 7 Agustus 1999, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnyatelah memberikan
    Saksi 2, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, hubungan dengan Penggugat anak kandung, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Garut bersama sama saksi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sejak
    cukup dan sesuai dengan aslinya, berdasarkan buktitersebut ternyata benar bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah padatanggal 7 Agustus 1999 dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukum sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat adalah sakssaksi yang tidakdilarang undangundang untuk menjadi saksi, kesaksiannya didasarkan kepadamelihat dan mendengar langsung, dibawah sumpahnya telah memberikan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/Pdt/2016/PT. SMR
Tanggal 29 Agustus 2016 — Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa dahulu kepada TAUFIK CHOLID Advokat/Pengacara, beralamat di Jl.Ketinjau F2 No.28 Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, di Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus No : 011/SKK/LO-AP-TCSH&R/IV/2015 tanggal 22 April 2015, sekarang memberikan kuasa kepada DR.
21 — 10
  • Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa dahulu kepada TAUFIK CHOLID Advokat/Pengacara, beralamat di Jl.Ketinjau F2 No.28 Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, di Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus No : 011/SKK/LO-AP-TCSH&R/IV/2015 tanggal 22 April 2015, sekarang memberikan kuasa kepada DR.
    Gn.Bahagia, Universitas Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 077/PSP-PDW/IV/16 tanggal 5 April 2016 selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;LawanKEMIS, bertempat tinggal di Jalan Strat I RT.45 No.14, Kampung Timur, Kelurahan Gunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Mufraini Hamzah,SH, Rafli Hamzah,SH, Ratih Apriani,SH.
    Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa dahulu kepadaTAUFIK CHOLID Advokat/Pengacara, beralamat diJl.Ketinjau F2 No.28 Kel. Gunung Bahagia, Kec. BalikpapanSelatan, di Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus No: 011/SKK/LOAPTCSH&R/IV/2015 tanggal 22 April 2015,sekarang memberikan kuasa kepada DR. PIATURPANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal ConsultantAdvocates & Legal Consultant PTAATUR PANGARIBUAN& ASSOCIATES , JL.
    Gn.Bahagia,Universitas Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khususNomor: 077/PSPPDWI/IV/16 tanggal 5 April 2016selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;Lawanbertempat tinggal di Jalan Strat RT.45 No.14,Kampung Timur, Kelurahan Gunung Samarinda Baru,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Mufraini Hamzah,SH,Rafli Hamzah,SH, Ratih Apriani,SH.
    untuk menyelesaikan perkara ini secara musyawarahkekeluargaan, akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapi secaraserius bahkan cenderung tidak mau menyelesaikan masalah ini;Bahwa Tergugat tidak pernah serius untuk menyelesaikan, maka tiadajalan lain kecuali menyerahkan perkara ini kepada Pengadilan NegeriBalikpapan untuk memeriksa, dan memutuskan perkara iniBerdasarkan dalildalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan untuk memeriksa, mengadilidan memberikan