Ditemukan 966 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, telah terjadi perkawinanantara Penggugat dan Tergugat di Kantor Urusan Agama KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta NIlkah Nomor : tanggal 10 Maret 2011, ;1.
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXxX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2875/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atas nama TergugatAsli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1.XXXXXXX, umMur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sumedang.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3368/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 03-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
harapan lagi untuk hidup' rukun~ sebagai suamiMenimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalil dalilPenggugat, namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalil dalilgugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan diataS; eee ee ee ee re ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas nama Tergugat Asli dan Penggugat Asli,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang,selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. Saksi 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang.
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Yasir bin Markut
2.Normalasari binti Amid Kihau
18 — 5
1.Yasir bin Markut
2.Normalasari binti Amid Kihau
18 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Acung dan Nyangun dengan = maharberupa uang sebesar Rp 25. 000 (dua puluh lima ribu rupiah). AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM 29 dengan = maharberupa uang Rp. 100. 000 (serratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus duda ceraldan Pemohon II berstatus janda cerai.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Zulkifli bin Muhammad Basri
2.Nurhayati binti Darmawan
12 — 4
1.Zulkifli bin Muhammad Basri
2.Nurhayati binti Darmawan
12 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Ahmad dan Syahrudin dengan maharberupa uang sebesar Rp 100.. 000 (seratus ribu rupiah). AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (MM dengan mahar berupauang sebesar Rp 10. 000 (Sepuluh ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 218/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nilkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman dengan Nomor: 504/21/XII/2005, tanggal 08Desember 2005, namun terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon danPemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Suayib binKali Simatupang, padahal nama Pemohon yang benar adalah SuaybSimatupang bin Kali Simatupang sebagaimana tertera dalam Kutipan KartuTanda Penduduk dengan Nomor NIK: 1312090603840002,
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Atin Supriatno dan Sobari dengan maharberupa barang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas nama TERGUGATASLI dan PENGGUGAT ASLlyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggal XXXXXxX. P.1;ATAU ATAUB. Saksi:. SAKSI 1, umur 52 tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSumedang .
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 277/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 120/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 167/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 284/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
33 — 13
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 139/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3465Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusanAgama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 21Agustus 2013 dan tercatat dalam register buku nilkah Pemohon no..
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MMs dengan mahar berupa uangsebesar Rp 100. 000 (seratus ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.