Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obeth obeng onoli obet obed obedi obili oberi ombeli oseli obelia oleli oceli
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 26 Nopember 2015 — Hermanto Alias Anto Black Bin Rojali Sulaiman
42 — 5
  • PutusanputusanMahkamah Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan HoogMilitair tahun 1847 1976, Sinar Baru Bandung 1979, halaman 149.Dari pembuktian dipersidangan dari keterangan saksisaksi di bawahsumpah di persidangan, keterangan terdakwa di persidangan, alat buktipetunjuk, telah diperoleh fakta hukum yang menerangkan / menjelaskanbahwa Hermanto alias Anto Black tidak memiliki izin apapun bentuknyadari pejabat yang berwenang berkaiatan denga Narkotika baik untukmenjual, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 410PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2010 — NY. SRI RETNO WAIIYUNI x Ir. ALI GOZALI WIJAYA NEGARA
59 — 12
  • SHMmasing masing No. 927 dan 929 / Kel.Cihapit seliuas 1123m2 dan No.929/Kel.Cihapit seluas 383 m2. atas namaSoerdjaja padahal Penggugat telah membayar uang tanda jadikepada Tergugat sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dan telah menyerahkan uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagaipembayaran pajak penjualan ;Menimbang, bahwa atas pembatalan tersebut, Penggugatmenuntut Primair agar Tergugat melaksanakan jual beli atauSubdidair menuntut untuk membatalkan jual obeli
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : NIKOLAS EKO
Terbanding/Penggugat : BLASIUS EKO ANUNUT
Turut Terbanding/Tergugat I : SIMON BADI
104 — 35
  • Bahwa setelanterjadi kesepakatan jual obeli tanahn = antaraTerbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danPembanding/Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dengan hargaRp. 24.536.000 kemudian tanah tersebut langsung ditunjuk batasbatasnyaoleh Pembanding/Tergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi lagipulahubungan antara Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Pembanding/Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi,Terbanding memanggil Pembanding Bapak Kecil karena Pembanding
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
1288 — 1217
  • Tandikek Asri Lestari,143. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual obeli atas efek dari PT.LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan MuhammadRommy,144. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual beli atas efek dari PT. LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan MuhammadRommy,145. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual beli atas efek dari PT.
    LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan Edwind Sinaga,153. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual obeli atas efek dari PT.LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan Richard BartoloSuryo,154. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual beli atas efek dari PT. LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan Kim Tek,155. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual beli atas efek dari PT.
    LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan Heru Hidayat,175. 1 (satu) bundle formulir pembukaan rekening efekdan perjanjian jual obeli atas efek dari PT.LautandhanaSecurindo atas nama nasabah perorangan TommyIskandar Widjaya,176. 1 (satu) bundle instruksi pembelian saham danpernyataan kepada PT.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 115 /PDT/2016/PT.BTN
SOFINER, Beralamat di Perumahan Mandala Citra F. 13/01 RT.01 RW.17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAMSUDIN UP,SH.MH. DIAN SAMUDRA,SH.MH, H. SUPRIADI,SH.MH dan ARI BINTARA MS,SH.MH, RIDHO SYCAH SH Para Advokat dari Kantor Advocat/Konsultan Hukum SYAMSUDIN.UP/DIAN SAMUDRA, & Rekan yang beralamat di Jalan KH. Abdul Hadi No. 62 Kota Serang Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 18/18/SK HUK/Pdt/ 16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Lawan 1. SENI, beralamat di Kampung Ciwuni RT.03/01 Desa Pabuaran Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDA, S.H, ADLI EFORIAN, S.H. para Advokat dan Asisitent Advokat yang beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung Pandeglang KM.08, Warunggunung Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 37/07/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. WINARSIH SETIADARMA, beralamat di Lingkungan Cimuncang, Kecamatan Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHAN ISMAIL dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KORPRI KOTA SERANG , yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 38/08/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH KOTA SERANG, QQ Kantor Kecamatan Cipocok Jaya selaku Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di Jalan Bhayangkara No B 64 Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Agus Hendrawan, S.H.,M.H., Mokh Nafis Hani, S.H., Mochammad Ghozali, S.H., dan Bagus Setya Kurniawan, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 16 Februari 2016 Nomor : 53/23/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
159 — 60
  • dalam gugatannya bahwa akta jual belinya tidakbertanggal, tidaak jelas objek tanahnya dan hanya sekedarpengakuan tanpa dasar hukum yang jelas, apalagi wujud akta jualbelinya tidak dibuat oleh/dihadapan Camat/PPAT KecamaatnCipocok Jaya;Dengan demikian proses pembuatan akta jual beli tanah tersebutmemang tidaak pernah terjadi (fiktif) dan hal itu memang jelasdiakui dalam petitum kedua (dalam pokok perkara) mohon periksalagi petitum kedua, menyatakan sah dan berharga sertaberkekuatan hukum = akta jual obeli
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 01/ Pdt.G./2011/ PN-LSM
Tanggal 13 Oktober 2011 — USMAN Bin ALI Melawan MARYAM Binti ABDUL LATIF, Dkk.
106 — 18
  • Bahwa, tidak benar tanah objek sengketa merupakan hartawarisan orang tua Penggugat, melainkan tanah objek sengketaadalah merupakan harta milik Tergugat I yang diperoleh daripembagian harta bersama dengan suami Tergugat I sesuaidengan surat penyerahan hak bagian dari harta bersamatanggal 21 September 1973 yang dikuatkan dan disaksikanoleh Keuchik Gampong Kedai Peukan Cunda, serta kepala MukimKandang dasar perolehannya adalah dari jual obeli denganAbdul Majid, yang hal tersebut diakui dan dibenarkan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 18/PDT/2021/PT MND
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : BERT SANTI
Pembanding/Tergugat II : SHERLY SANTI
Pembanding/Tergugat III : TEDDY SANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONNY SANTI
Terbanding/Penggugat : JIMMI MAIT
Turut Terbanding/Tergugat V : MICHAEL SANTI
57 — 16
  • ; bahwa terhadap dalil ParaPembanding/Semula Para Tergugat yang menyatakan kwitansi jual belihanya diakui sepihak oleh Jemmi Mait adalah bertentangan dengan pasal1320 KUHPerdata, bahwa kalaupun terjadi jual obeli hargaRp.1.000.000(satu juta rupiah) bukanlah harga yang wajar untuk pmbeliansatu budang tanah yang berluas 50x35 m?
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 26 Januari 2010 — FERI WIDE OKTORIZAL bin FAHMIZAL L ;
57 — 20
  • mengobrol terdakwa dan saksi Arvanmemiliki ganja lintingan dan iketika itu langsungmengkomsumsi ganja milik terdakwa yang dibawa dari rumah.Bahwa sekira pukul 11.30 Wib terdakwa dan saksi ArvanDemi Alias Pan Bin Madun, pergi meninggalkan Sdr.Endanguntuk mencari ganja ke siulak mukai, sesampai disiulakmukai terdakwa bertemu dengan Anto Timbun Alias Pak Olip(belum tertangkap), kemudian saksi Arvan berkata pada AntoAlas Pak Olip, Kalau ada informasi orang jual ganja,bilang sama saya ada orang yang mau Obeli
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 385/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 Januari 2019 — BULMAN VS TRULY SIMANJUNTAK DAN ESLINA WARNA SEMBIRING
43 — 13
  • putusannya yang telah berkekuatan hukum tetap terhadapTerlawanl/ Pembanding;Bahwa, tanah objek terperkara yang dijadikan jaminan oleh Terlawanll/Terbandingll guna memenuhi pelunasan hutang kepadaTerlawanl/Pembanding telah dialinkan kepada Pelawan/Terbandingpadahal jauh sebelum perkara Perdata diajukan Terlawal/Pembandingsudah terlebih dahulu dieritahukan kepada Pelawan/TerbandingI baiksecara lisan dan tulisan, oleh karenanya patut diduga jaminan hutang atastanah objek' terperkara' dibalut dengan jual obeli
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 16-12-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pdt.G/2010/PNMkd
Tanggal 25 Juli 2011 — H.USUP;BRAHIM atas SUWARTI Istri SUKIYAT;MASHURI;Th. SRIMRIBADIYATI;FX. PUJI HANTORO;M. TIWI SRI SUMARI;A. SRI SULISTYONINGSIH;TITIK SRI ANDAYANI;IG. WARDOYO;A. AGUS WIDIHARSANTO
60 — 83
  • ,Dusun Padureso, Desa Gondowangi, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, atas nama BRAHIM Cs, dan untuk TergugatI yaitu) SUWARTI termuat dalam tanah SHM No. 281, DesaGondowangi, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, Luas1600 M atas nama SUWARITT istri SUKIYAT yang mana Tergugat IImendapatkan / asal tanah tersebut dari jual obeli yangdilakukannya dengan A.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 15/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 14 Agustus 2008 — - INAQ DJUMISAH, DKK MELAWAN - LOQ SAHDIN, DKK
61 — 22
  • saksi mengetahui tanah sengketa berasal dari Amaq Anan dan AmaqSaah yang dijual kepada Amaq Djumisah dan Amaq Rihun;Bahwa dahulu Amaq Djumisah dan Amaq Rihun samasama bekerjaditanah sengketadengan dibagi dua tetapi luasnya saksi tidak tahu; Bahwa sejak tanah sengketa dibeli oleh Amaq Djumisah dan Amaq Rihun,tanah sengketa langsung dibagi Z (dua);Bahwa saksi tahu jual beli itu karena diceritakan oleh Amaq Rihunsedangkan Amaq Djumisah tidak = pernahbercerita;Bahwa saksi tidak =mengetahui harga jual obeli
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 34/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 April 2018 — Rofiah melawan Endang Wahyuni dkk
49 — 35
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata menerangkanbahwa Tiap Perbuatan Melanggar Hukum, yang membavakerugian kepada seorang lain, mevajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebutDari pengertian diatas, maka jika melihat gugatanPenggugat, penggugat secara langsung tidak mengakuiadannya jual beli yang telah disepakati oleh PENGGUGAT danTERGUGAT Il Sedangkan faktanya jual obeli antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT Il telah selesai sesuai dengankesepakatan yang tertera
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.PP
Tanggal 7 Januari 2014 — Nama lengkap : RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU Tempat lahir : Padang Umur/tanggal lahir : 27 tahun/06 Februari 1986 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumnas Belimbing, Jalan Mangga X, Nomor 491, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (sopir)
51 — 9
  • tahun 2013, bertempat di Jembatan kembar,Jalan Sutan Syahrir, Kelurahan Silaing Bawah,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Padang Panjang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Percobaan atau Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 17/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 26 Mei 2014 — SOFYAN SALE, SE. (Penggugat) Bripka Pol. TAJUDDIN Dkk (Para Tergugat)
110 — 16
  • karenasaksi diberitahu oleh Tergugat II ;Bahwa ibu Tergugat II bersaudara 7 (tujuh) orang yaitu : Tergugat II, TergugatIV, Tergugat V, Tattong, Saenong dan Maijja ;Bahwa penyebabnya sehingga Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vnamanya yang ada didalam akta jual beli tanah sengketa karena ibu Tergugat IItelah meninggal ;Bahwa setelah akta jual beli diambil oleh Tergugat VI namun pembayaran atastanah sengketa tidak dibayarkan, sehingga saksi katakan kepada Tergugat IIbahwa ambil saja akta jual obeli
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0099/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 92
  • adalah Tergugat terlalu dalam danmenyembunyikan Emas Antam seperti yang Penggugat sebutkajumlahnya dalam Gugatan, dan untuk =mengingkari keberadaannymakanya Tergugat membuat tuduhan palsu terhadap Penggugat.Bahwa tidak benar pada jawaban Tergugat' point. 9 yang sebenarnyadalah berupa kalung sejumlah 15 mayam, akan tetapi kalung tersebsudah Penggugat jual untuk pembelian mobil Jazz dengan jumlah uansebesar Rp. 22. 400.000 (dua puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) dakalung itu dulu Penggugat' obeli
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
NUR ANDIK ALIAS PENDEK
22 — 5
  • Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebihdari 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut; Awalnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019, Saksi Eko Pujianto
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 412/Pid.B/2010
Tanggal 22 April 2010 — ASAN Bin AZIS
40 — 4
  • namaSOLIKIN AKUP persil nomor 35 dengan luas 590 M2 karenasaksi sebagai pamong desa sejak tahun 1975 yang bertugasmenarik pajak sampai tahun 2008 dimana kitir pajak17tersebut atas nama SOLIKIN AKUP.Bahwa diatas tanah tersebut ada ditanami pohon jati danpohon jatinya yang besar ada 13 atau 14 batang.Bahwa yang menanami pohon jati tersebut adalah KASTIMAH.Bahwa tanah tersebut diperoleh SOLIKIN dari membeli tapiyang membeli adalah ibunya yang bernama KASTIMAH.Bahwa saksi tidak mengetahui surat jual obeli
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Tanah
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7 K/Pdt.G/2010
Tanggal 30 September 2010 — MARGONO, SE,MM, Dkk ; Lawan JOEMADI, Dkk
105 — 19
  • Kepala Desa Wojosari, menjabat sejak51tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa saksi sengketa antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Wojosari,Bahwasetel ahtetai saksi tidak mengetahui persis letak tanah obyeksengketa, yang saksi tahu hanya yang di Ketep' Kidulluasnya 700 meter persegi ;Bahwa di Desa Wojosari masih banyak masyarakat yangmelakukan jaul beli tanah di bawah tangan, dan sejakawal menjabat sebagai Kepala Desa saksi selalumenyarankan agar setiap transaksi jual obeli
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-01-2010 — Putus : 05-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/40-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 05-06-2010
Tanggal 5 Juni 2010 — T1 : PRATU RUDI DARMA T2 : PRATU ARDIANSYAH
28 — 7
  • Dabugelang Kab.Blangkejeren setidak tidaknya termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Militer I01 Banda Aceh telahmelakukan tindak pidana : Barang' siapa yangdidahului dengan bermufakat jahat tanpa hak = danmelawan hukum mengimpor, mengekspor, menawarkan untukdijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perentara dalam jual obeli ataumenukar Narkotika golongan lI, Dengan cara cara sebagai berikut1.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-01-1970 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 20 Agustus 2014 — Supriyani Binti Opek Safe'i
73 — 20
  • Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar = ataumenyerahkan Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan melalui keterangan para saksi, yang dibenarkanoleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu dengan lainnya dihubungkan dengan barang buktidi persidangan, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortLampung Barat pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar