Ditemukan 10093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Penelusuran terkait : Januari pakpahan alias janu bin anto pakpahan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2915/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA
19 — 3
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    SUHENDRA
    ., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban,SH.MH,dan Somadi,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimAnggota ,serta dibantu oleh Rosmardiana,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dan dihadiri oleh Endang Pakpahan, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 232/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ZUBAIR
73 — 16
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    ZUBAIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — Pantas Salomo Pakpahan, DKK
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pantas Salomo Pakpahan, DKK
    Pantas Salomo Pakpahan, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan HM. Jhoni Nomor 40A, KelurahanTeladan Timur, Kecamatan Medan Kota;2. Makmur Pakpahan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rawa Cangkuk IV Nomor 40 Kelurahan TegalSari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;3.
    Pantas Salomo Pakpahan, masa kerja lebih kurang 20 tahun dengan gajipokok per bulan yang terakhir diterima adalah sebesar Rp2.475.000,00;2. Makmur Pakpahan, masa kerja lebin kurang 5 tahun 8 Bulan dengan gajipokok per bulan yang terakhir diterima adalah sebesar Rp2.015.000,00;3.
    MAKMUR PAKPAHAN, masa kerja 5 tahun 8 Bulan; Uang Pesangon 2 x 6 x Rp 2.015.000,00 = Rp 24.180.000,00 Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp2.015.000,00=Rp 4.030.000,00Jumlah = Rp 28.210.000,00 Uang Penggantian Perumahan dan PerobatanSebesar 15% x Rp 28.210.000,00 =Rp 4.231.000,00Jumlah = Rp 32.441.500,00(tiga puluh dua juta empat ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.
    PANTAS SALOMO PAKPAHAN, dengan masa kerja 20 tahun; Uang Pesangon 2 x 9 x Rp 2.475.000,00 = Rp 44.550.000,00 Uang Penghargaan masa kerja 7 x Rp 2.475.000, = Rp 17.325.000,00Jumlah = Rp 61.875.000,00 Uang penggantian perumahan dan pengobatanSebesar 15% x Rp 61.875.000,00 = Rp 9.281.250,00Jumlah == Rp 71.156.250,00(tujuh puluh satu juta seratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh riburupiah);2.
    MAKMUR PAKPAHAN, masa kerja 5 tahun 8 Bulan; Uang Pesangon 2 x 6 x Rp 2.015.000,00 = Rp 24.180.000,00 Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 2.015.000,= Rp 4.030.000,00Jumlah = Rp 28.210.000, Uang Penggantian Perumahan dan PerobatanSebesar 15% x Rp 28.210.000,00 =Rp 4.231.000,00Jumlah = Rp 32.441.500,00(tiga puluh dua juta empat ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : SUHARTI ROSANNI ARITONANG
Terbanding/Tergugat : SANTUN PAKPAHAN
82 — 11
  • Pembanding/Penggugat : SUHARTI ROSANNI ARITONANG
    Terbanding/Tergugat : SANTUN PAKPAHAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
PAHOTAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. GEARINDO PRAKARSA
36 — 8
  • Penggugat:
    PAHOTAN PAKPAHAN
    Tergugat:
    PT. GEARINDO PRAKARSA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3931/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ERFAN
17 — 2
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    ERFAN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehEndang Pakpahan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya melalui video teleconference;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abd.Kadir, S.H. Martua Sagala, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3931/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2016 — PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN 2.MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI 3.HUDIMAN Aliias ANGGE Bin ALIMUDDIN 4.SALDI Bin KAMALUDDIN
103 — 21
  • PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN2.MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI3.HUDIMAN Aliias ANGGE Bin ALIMUDDIN4.SALDI Bin KAMALUDDIN
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN;> Nomor : Sp Kap/68/VlV2016/Reskrim, tanggal 28 Agustus 2016, an. SALDI BinKAMALUDDIN;> Nomor : Sp Kap/70VIV2016/Reskrim, tanggal 28 Agustus 2016, an. HUDMANalias ANGGE Bin ALIMUDDIN;> Nomor Sp Kap/71/1V2016/Reskrim, tanggalMUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLIPara Terdakwa di tahan oleh :28 Agustus 2016, an1. Penyidik sejak tanggal : 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September2016;2.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, terdakwa.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN,terdakwa Il SALDI Bin KAMALUDDN, terdakwa Il MUHAMMAD RAMLAN BinRAMLI dan terdakwa NM HUDMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDN tidak terouktmelakukan perouatan pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.. Menyatakan terdakwa MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwall SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa Ill MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bondan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuh ;Ad.2.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN,Terdakwa ll SALDI Bin KAMALUDDN, Terdakwa.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 9 April 2020 —
Terdakwa:
RONALDO PAKPAHAN Als ALDO anak dari BONER PAKPAHAN
85 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONER PAKPAHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONER PAKPAHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    MELIALA SINAGA;

    • dikembalikan kepada saksi MELIALA SINAGA;

    1. 1 (satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulanan Koperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpakahan Alias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;
    2. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawan koperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpahan Alias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;

    tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan

      Terdakwa:
      RONALDO PAKPAHAN Als ALDO anak dari BONER PAKPAHAN
      Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ronaldo Pakpahan als Aldo Anak Dari Boner Pakpahanditangkap pada tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa Ronaldo Pakpahan als Aldo Anak Dari Boner Pakpahanditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronaldo PakpahanAlias Anak Dari Boner Pakpahan dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.
      MELIALASINAGA;3. 1 (satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulananKoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpakahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;4. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawankoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpahan AliasAldo Anak dari Boner Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membawa kabur sepeda motor Sdr.
      Menyatakan Terdakwa RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARIBONER PAKPAHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONERPAKPAHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;4.
      MELIALASINAGA;dikembalikan kepada saksi MELIALA SINAGA;7.3. 1 (Satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulananKoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpakahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;7.4. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawankoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;tetap terlampir dalam berkas perkara;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PID.SUS/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir VS CARLIE PAKPAHAN
23 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir VS CARLIE PAKPAHAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
FERDINAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. Tor Ganda
125 — 7
  • Penggugat:
    FERDINAN PAKPAHAN
    Tergugat:
    PT. Tor Ganda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
    PUTUSANNomor 1977 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SOLO RIA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan Gg.Suka Famili Nomor 11, Kelurahan Sei Kerah Hilir 1, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;Lawan:Drs.
    wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOLO RIA PAKPAHAN
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Rgt
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
1.JOHANES PAKPAHAN
2.SANTI BR BAKARA
25 — 4
  • Pakpahan, Tempat Tanggal Lahir Sungai Akar 21 Juli 2006, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar (SD) Negeri 006 Sungai Akar, Kec. Batang Gangsal, Kab. Indragiri Hulu, Prov. Riau pada tanggal 06 Juni 2018;
  • Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Batang Gangsal No. Pokok Sekolah Nasional 10494287 Kab. Indragiri Hulu, Prov. Riau. Yang bernama Tesalonika Br.
    Pakpahan Tempat Tanggal Lahir Sungai Akar 21 Juli 2006, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Batang Gangsal Kab. Indragiri Hulu, Prov.
    Pemohon:
    1.JOHANES PAKPAHAN
    2.SANTI BR BAKARA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1788/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUKARDI
8 — 9
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    SUKARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4767 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 September 2023 — - JHON HIRAS HUTASOIT alias HIRAS - MAYA ARIANI PAKPAHAN alias MAYA
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - JHON HIRAS HUTASOIT alias HIRAS- MAYA ARIANI PAKPAHAN alias MAYA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
DARWIN PAKPAHAN
15 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARWIN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    RAMDHANI, S.H
    Terdakwa:
    DARWIN PAKPAHAN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TUKIDI
27 — 0
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    TUKIDI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2235/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
INDRA PAKPAHAN
15 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    NUR AINUN.SH
    Terdakwa:
    INDRA PAKPAHAN
    Menyatakan Terdakwa Indra Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Pakpahan berupa pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa penahanan.3.
    ,Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 3 (tiga) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan beratbruto 4,03 (empat koma nol tiga) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml UrineKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan barang bukti yang dianalisis milikINDRA PAKPAHAN tersebut diatas adalah1.
    Pegadaian (Persero) UPC Pelajar telahmenimbang barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca didalamnya masihHal 11 dari 17 Putusan Nomor 2235/Pid.Sus/2020/PN Mdnterdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 4,05 (empat koma nollima) gram yang disita dari Terdakwa Indra Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan hasil analisis dari LaboratoriumForensik Cabang Medan terhadap barang bukti dan urine yang disita dariTerdakwa Indra Pakpahan, tanggal 21 April 2020, No.LAB : 4456/NNF/2020, yangditandatangani
    Pegadaian (Persero) UPC Pelajar telahmenimbang barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca didalamnya masihterdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 4,05 (empat koma nollima) gram yang disita dari Terdakwa Indra Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan hasil analisis dari LaboratoriumForensik Cabang Medan terhadap barang bukti dan urine yang disita dariTerdakwa Indra Pakpahan, tanggal 21 April 2020, No.LAB : 4456/NNF/2020, yangditandatangani oleh Pemeriksa DEBORA M.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 687/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
MERIDA PAKPAHAN
45 — 23
  • Penuntut Umum:
    SURIANI, SH
    Terdakwa:
    MERIDA PAKPAHAN
    Nama lengkap : Merida Pakpahan;2. Tempat lahir : Sei Martebing;3. Umur/Tanggal lahir : 61/11 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IX Huta Nagodang Desa Bakaran Batu Kec.Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga (Petani);Terdakwa Merida Pakpahan ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengantanggal 3 Desember 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa MERIDA PAKPAHAN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAH MELAKUKANPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam dakwan Kedua diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERIDA PAKPAHANdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Menyatakan Terdakwa Merida Pakpahan telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TelahMelakukan Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPercobaan;3.
    Biaya menurut hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MERIDA PAKPAHAN, pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiHalaman
    , dan setelah dekat, lalu saksi menarik NURHAIDASIREGAR yang tujuan saksi untuk memisah, dan anak lakilakiNURHAIDA SIREGAR juga menarik MERIDA Boru PAKPAHAN (ibumertua saksi ) yang bermaksud menolong, waktu itu saksi mendengarjika anak lakilaki NURHAIDA SIREGAR mengatakan kepada MERIDABoru PAKPAHAN (ibu mertua saksi ) ngapain dilawanlawan mamaksaksi nantulang, lalu beberapa saat kemudian NURHAIDA SIREGARmengajak anaknya pulang dan saksi pun juga mengajak MERIDA BoruPAKPAHAN (ibu mertua saksi ) pulang
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 106/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TONI
31 — 8
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    TONI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Sak
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat:
NERLIANA PAKPAHAN
Tergugat:
DARWIN ANTON SAPUTRA
54 — 20
  • Penggugat:
    NERLIANA PAKPAHAN
    Tergugat:
    DARWIN ANTON SAPUTRA