Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,0014Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Suratmin
4415
  • Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Atau apabila yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon atauapabila Penga Pengadilan Negeri Sukoharjo berpendapat lain makaPemohon hanya mengharapkan agar dapat dijatunkan penetapan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 8 Hal Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PN.SkhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Penga dilan Agama ember2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 541.000,00
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2011 — penggugat tergugat
71
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGA SANT CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Redaksi Rp. 5.000,005: Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 158/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTIAN ALEXANDER
Terbanding/Tergugat : Bupati Belitung Timur
4120
  • selanjutnya Tergugat/ Terbanding mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan c.q Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan berkenan memberikan Putusan dengan amar sebagai berikut ;MENGADILI.enolak permohonan banding PEMBANDING.MENGADILI SENDIRI.enguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor 1/G/2021/PTUNPGP tanggal 29 April 2021;enghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke Penga
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 469/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Agustus 2012 — ANITA HANDIWIJAYA
284
  • diangkat sebagaiPengampu guna untuk mengurus segala keperluan orang tuanya (BurhanEffendi dan Rani Tanuwijaya) yaitu melakukan proses jual beli tanah yangtanda bukti haknya berupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :485/Cokrodiningratan, seluas 177 (seratus tujuh puluh tujuh) meterpersegi, Surat Ukur Nomor : 00647/2010 tanggal 11 Juni 2010 yangterletak di Kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, KotayogyakartCl:Bahwa Pemohon Anita Handiwijaya mengetahui konsekwensi dan akibathu ku mda ri Penga
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Penggugat danTergugat telah hidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,002Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Untuk salinan yang la bunyinya,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 dil en bRedaksi :Rp. 5.000,00 Penga Agama JemberMaterai :Rp. 6.000,00 Pit. PaniteraJumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H.
Register : 24-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 28 September 2011 — Puji Astuti binti Salim vs Rahmat Halim bin Abd. Halimuddin Cingke
112
  • Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugatsering melakukan penga niayaan terhadapPenggugat seperti meneteskan tubuh Penggugatdengan ittetesan gantungan baju berbahanplastik yang dibakar dan memukuli wajahPenggugat hingga mengalami luka memarmembiru di bagian mata;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengan memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya namun Tergugat tidak pernahmau merubah sikapnya.
Register : 29-07-2010 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0750/Pdt.G/2010/PA.Tmg.
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
587
  • sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) danTergugat (Xxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini; nnerBahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Biaya Proses :Rp. 75.000,00 Penga sien ee leweer3. BiayaPanggilan : Rp. 600.000,00 weg, ete4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 ;5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00 AAJumlah Rp. 745.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Penga diem foams 4. Redaksi :Rp. 5.000, Panitera5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kemudie ipdan atas pertanyaalgugatanya .Menimbang , ba resmi dan patut olehjurusita pengganti Penga n cara mengumumkanyamelalui mass media ( Radio%% Tulungagung) hingga 2(dua) kali , sebagaimana relaas Pais pada persidangan telah dibacakan.Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ALI SUWANDI S, SH Panitera Pengganti,ttdPHILLIEN SOPHIA, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,Perincian Biaya Perkara : Penga dilan Beca Jember1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Banter2. Redaksi : Rp. 5.000,;3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000, H. MAHMUD, S.H. Jumlah Rp. 541.000,