Ditemukan 1347 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari media sosial adachat yang romantis dengan wanita tersebut, bahkan Tergugat pun seringmengirim pesan kepada beberapa wanita yang berbedabeda;2. Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat;3. Disamping itu, Tergugat juga sering menuduh Penggugat tanpaada bukti yang jelas, kemudian Tergugat pun berani melakukankekerasan secara verbal kepada Penggugat;5.
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0427/AG/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
terjadi pertengkaranmulut;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga, selama ini saksi yang membantu memenuhi kebutuhankeluarga, Tergugat sering pergi dari rumah dan jarang pulang, Tergugat jugamempunyai hubungan dengan perempuan lain, saksi sering lihat Tergugatsedang menelepon perempuan lain dan terlinat romantis
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Agustus 2019 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui handphone Tergugatberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat sedangkan Pengugatsekarang masih tinggal sesuai dengan alamat Tergugat diatas;6.
Register : 02-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
rumah tangga kami, jadi saya dituduh hanya mementingkan diri sendiri, Saya tidak terima,untuk itu sayatuntut kKembalikan gaji gaya seutuh nya karena pengorbanan saya tidakdianggap ada.mohon keadilan nya pak hakim yang terhormat.Saya termohon mengenali Pemohon + 32 tahun adalah seorangpembohong besar suka mengada ada yang tidak ada , saya bertahankarena saya seorang ASN yang susah melaksanakan perceraian danmengingat anak yang masih kecil kecil saya bertahan hidup serumahtampa ada percakapan yang romantis
Semua harta yang ada di Pulau Gadang dijual danhasilnya dibagi dua ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, dalam konvensiPemohon dalam repliknya menyampaikan :Pernyataan termohon yang menyatakan saya pemohonyang dikenali selama 32 tahun adalah seorang pembohong besar, dantidak ada percakapan yang romantis, candaan dari seorang suami,Halaman 13 dari 27 halaman Putusan 0421/Pdt.G/2018/PA.Bkntatapan mesra, katakata sayang dan kata sanjungan dari suami, inisangat mendukung dengan gugatan cerai
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
Bahwa Tergugat selain tidak bisa memberi kesejahteraan secara fisikjuga tidak mampu bersikap romantis (kurang perhatian) terhadapPenggugat selalu bersikap tak acuh,c. Bahwa Tergugat lebih mementingkan orang lain dari pada Penggugatsebagai istri Tergugat;5.
Register : 30-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4682/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 10
7 — 10
milikbersama, dan dikaruniai seorang anak, yang diasuh orang tua Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri, sejak bulan September 2011, antara Penggugat danTergugattelah pisah rumah karena Penggugat bersama anaknya telah pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri, ketika Tergugat pulang dari Malaysia, karena Penggugat merasa tidakkuat hidup bersama Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena rumahtangganya tidak harmonis, disebabkan sikap Tergugat kurang romantis
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia tiga orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Juni 2018; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bisa romantis
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
45 — 27
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat bahagia dan romantis, berjalannya waktu kehidupan bahagiaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, seringnyaterjadi pertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi, yangmana hal itu disebabkan karena:Sering terjadinya percekcokan yang = =~masingmasing pihakmempertahankan argumennya;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
MENARA dia ngeluh sama kakaknya bahwakerjaan sepi,sering tidak dapat uang.Kakaknya menawari untuk berkerja di Pati, suamiminta ijin kepada saya dan saya mengijinkan karena ada keluarga Suami.Tepatnyapada bulan Januari 2012 suami berangkat di kota Pati,awalnya setiap 2 minggu sekalipulang ke Semarang.Semula berjalan lancar sampai akhirnya pada bulan April seringada sms romantis yang salah kirim ke nomer saya.
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat Romantis dan Bahagia , akan tetapi setalah menginjak awalTahun 2015, Tepatnya sejak tanggal 01 Januari 2015 Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat karena tidak bekerja dan tanpa alasanyang tidak jelas / yang pasti bila ditanyakan perihal Nafkah olehPenggugat , Tergugat hanya mengatakan Sabar terus menerus.4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:Anak (L) lahir tanggal 13 September 2011Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2019 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : Bahwa Tergugat bersikap dingin terhadapPenggugat tidak romantis
Register : 20-08-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0976/Pdt.G/2007/PA.Sm Tanggal 6 Desember 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
rumah orang tua Termohon dan pada saat itu Termohonmerasakan perubahanperubahan yang justru terjadi pada diriPemohon, dan perubahanperubahan itu terjadi hingga sampai saat ini,adapun perubahanperubahan itu antara lain sebagai berikut :Pada saat Termohon hamil + 6 bulan, Pemohon sering keluar malam danpulang larut malam hampir setiap hari sehingga Termohon sering ditinggalsendirian di kostkostan dalam keadaan hamil;Pemohon sudah tidak sayang lagi seperti dulu, kadang Pemohon bersikapsinis dan tidak romantis
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanbaik, rukun romantis ,jharmonis , namun kemudian sejak sekitar tanggal10 November 2014 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karenaditelantarlkan /ditinggalkan begitu saja,.a. Ditelantarkan selama kurang lebih (5) tahunb.
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Rmb Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan romantis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2015 sudah mulai sering terjadipercekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga yang disebabkan oleh : Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat Tergugat lebih sering mendengar perkataan orangtuanya dibandingkanPenggugat5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Penggugat, Penggugatdan Tergugat telah menempuh proses mediasi di pengadilan, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan hakim selama dalam prosespersidangan, antara Penggugat dan Tergugat masih terlihnat rukun, adakomunikasi yang baik, dan tidak saling bermusuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2020 — PEMOHON
TERMOHON
25 — 12
25 — 12
melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut belum dikarunaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi pada tanggal 15 Agustus 2019 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:4.1.Bahwa Termohon mempunyai hubungan yang istimewa dengan priaidaman lain yang bernama Daniel, kabar tersebut diketahui olehPemohon dari Gadget Ipad milik Termohon yang berisi video, foto,dan pesanpesan romantis
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0558/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat
Tergugat
10 — 6
10 — 6
ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2010 yangdisebabkan Tergugat kurang jujur terkait penghasilan kepada Penggugat,Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari mediasosial(facebook) Tergugat yang berisi poto dan pesanpesan romantis
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juli 2019 Tergugat mempunyai hubungan istimewadengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, dan diketahui telah menikahdengan wanita tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal sesuaidengan alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat sekarang tinggalsesuai dengan alamat Penggugat diatas
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Termohon diketahui menjalin hubungan dekat dengan pria idamanlain, hal tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon yangberisikan pesan romantis dengan pria lain;3. Termohon mudah emosi dan sering membantah perkataan Pemohondalam hal membina rumah tangga, bahkan Termohon berani untukmengeluarkan katakata kasar terhadap Pemohon;4.