Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 915/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 12 hal.Put.No.0915/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 910/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
100
  • FSQODOU0) LAM Cell secre ses 2 seams xx a sree3 Redaksi : Rp. 5.000,00 Panitera,4 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 166.000.00(seratus enam puluh enam riburupiah ) Hj. Siti Romiyani, S.H., M.H.Halaman 13 dari 10 halaman
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Syahidan
364
  • tujuan pemohon = merubah tahun lahir unukmenseragamkan dokumen karena anak Pemohon diusulkanmendapat bia siswa disekolah maka diminta keseragaman dokumenlahir pemohon; Bahwa pemohon belum memiliki akta kelahiran dan tahun lahirpemohon di KTP dan KK 1962 sedangkan pada Kartu IndonesiaSehat 1972, dan yang benar tahun lahir pemohon tahun 1972; Bahwa kesalahan itu terjadi karena saat membuat KTP,KKElektronik tidak menyesuaikan dengan Kartu Indonesia Sehat danKartu Anggota BPJS ketenagaI2T AEIN jo pee secre
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 375.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,5. Meteral ..............:..0 Rp. 6.000,SULIT 3 a 2 sarccrae x ov 5 umn Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Nopember 2012 — P A I N I
112
  • PENETAPANNomor : 304/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama e EROLIND 5 mmm mmm nnn nnn nn neemTempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 6 Juli 1976 ; Jenis kelamin S SPRTSNIDUAN, ; ~~= ose ceeKebangsaan * Fndomesiig 5 ~ atAgama WeegeePekerjaan * Ibu Rumah Tanged 5 oq secre eetTempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun
Register : 01-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
175
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesarRp.1.000.000, setiap bulan sampai anak dewasa;4.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku; ++ +22 ee eee eee eee ee eee eeGUBSIDATRS = see escoce snsere ensnens secre cones suome stems eee # seneis serene omApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri dipersidangan, Lalu Majelis Hakim mendamaikan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
50
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Jasmanidar
173
  • Redaksi ..........cc cece eee eee es Rp. 10.000,UT TT Ni serscrretccnese sere secre seta se Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Bna.
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MAPPASAWANG
3813
  • No.290/PID /2016/PT.MksNegeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus Makassar Nomor 321/PID/14/KBtanggal 13 November2014; Pengadilan Tinggitersebut jo2e 2 cress ee ccc secre cesses neeneensenseeenssesennsTelah MEMbaCA j222 222222 c restos cect eee c nese een cen seen enseeeneseeensesseenes1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Agustus2016 Nomor.290/PID/2016/PT.MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 16 April 2013 — -
60
  • Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, semuladi Dusun , Desa , Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, sekarang berdomisili di Dusun , Desa ,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON ;Lawan, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, sebagai TERMOHON;Pengadilan AgamaTET SE DU ff ~ awn nnn nen nnn secre
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0162/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
51
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON:Tanggal Lahir : (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tid ale Ket atwee see secre seeeeeeneeeeseTempat Kediaman di : desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek;Dengan calon suaminya : Penetapan DISKA, nomor: 0162/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL.
Register : 08-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3514/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • PENG GUNG iene ecrcc ce recen secre eee eeneeencemennenesmenncenwenes = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 3 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; = Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan tidak diperdulikan, serta tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugat.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0671/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • Putusan No. 0671/Pdt.G/2020/PA.SkyBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sekayu, berkenan memeriksa Permohonan Talak ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR:See secre ee eeMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;eeMenetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON);eeMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Menimbang
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 730/dt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Januari 2014 — 1. TAUFIK SYAHRIL : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 06 Nopember 1983 pekerjaan karyawan perusahaan, beralamat Jalan Soekarno-Hatta Km. 425. No. 99. RT. 82. Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ; ------------------------------- 2. H A S I D A H : Tempat tanggal lahir Muara Pahu, 06 Nopember 1991 pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Soekarno-Hatta Km. 425. No. 99. RT. 82. Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon
155
  • tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangada dan patut untuk dikabulkan ;n Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi maka diperintahkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat ke dalam bukuregester untuk maksud itu dan memberikan catatan pinggir Kutipan Akte Kelahiran No.04864/2010 tertanggal 02 Juli 2010, yang berlaku sekarang tentang penggantian nama anakpara Pemohon dart SYARIFAH RAMADHANI diganti sehingga menjadi ARIFAHUA TVLATIFTAINIIOAET secre
Register : 14-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.PWT.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MU'TAMAR danH.HASAN HUMAEDI, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTTI A secre arc rar chaHakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. MU'TAMAR Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,H. HASAN HUMAEDI, SH.SRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian biaya perkara : 1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5119/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBIASANINYA SECA, PAST jaan secre
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan ; 2.SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandisebagai berikut :Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugatserta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahunPO nse n secre
Register : 16-06-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2371/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • dimana Tergugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat dengan tanpa alasan yang jelassedangkan Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat denganalasan penggugat tidak cocok dengan orag tua Tergugat;;Dan bahkan kini alamat Tergugat sudah tidak diketahui sejak bulan Januari 2009hingga sekarang sudah 6 bulan dan selama itu saksi tidak pernah tahu Tergugatdatang kembali kepada Penggugat;Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat namun tidak berhasil;SIAKST iteseexenissec secre