Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sembalun sembel semin sembilin semaila sembirng
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: MAHMUD Hi. SULEMAN Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
117 — 32
  • 40 Putusan Nomor 1/Padt.Sus.PHI/2018/PN Ttepenghargaan masa kerja, dan uang pengganti hak yang seharusnya diterimayang tertunda, terdiri atas upah pokok dan segala macam bentuk tunjanganyang bersifat tetap yang diberikan kepada pekerja/ouruh dan keluarganya,maka berdasarkan bukti P2 berupa Photo copy Slip gaji Penggugat, bahwabenar Penggugat tidak ada menerima tunjangan bersifat tetap setiapbulannya, oleh karena itu upah Penggugat adalah sama dengan upah pokokyaitu sejumlah Rp2.925.935,(dua juta sembiln
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Mutah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 72/PID.SUS-TPK/2014/PN.Kpg.
Tanggal 11 Nopember 2014 — JOHANIS NUBATONIS, S.H
79 — 30
  • 610/2010 tanggal 2 Oktober 2010, nama paket Pekerjaan Penyediaan Sarana Air Bersih Desa Huilelot, Desa Otan dan Desa Bokonusan;13) Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPP-LS) Nomor SP-0017/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM-0017/LS/1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SP2D-0618/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, sebesar Rp353.953.800,- (Tiga ratus lima puluh tiga juta sembiln
    tanggal 2 Oktober 2010, nama paket Pekerjaan PenyediaanSarana Air Bersih Desa Huilelot, Desa Otan dan Desa Bokonusan;Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor SP0017/LS/1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor SPM0017/LS/1.03.02.01/ 27.01/2010 tanggal 20 Oktober2010 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SP2D0618/LS/1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, sebesar Rp353.953.800,14)15)16)17)18)19)20)(Tiga ratus lima puluh tiga juta sembiln
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 29-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 172/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2017 — penggugat : IMMANUEL ARAPENTA SINUHAJI vs tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
88 — 42
  • dengan Asas Kecermatan, dan melanggar AsasKeadilan, dimana dalam hal ini Penggugat tidak pernah diberikesempatan sama sekali untuk membela diri secara layak untukmemberikan argumenargumen sebelum dijatuhkan hukuman disiplinkepada Penggugat, hal mana terbukti dari hasil pemeriksaanpendahuluan dan pemeriksaan pada Sidang KKEP yang manaHalaman 6 Putusan No. 172/G/2016/PTUNMDN10.Penggugat menyatakan tidak melaksanakan tugas selaku Ba Polres /Pembinaan Polres Pakpak Bharat secara berturutturut selama 92(Sembiln
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
N. R. Krishna, dkk
Tergugat:
PT. Devrindo Widya
115 — 15
  • .- (seratus sepuluh juta Sembilan ratus lima puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh sembiln rupiah).

  • Penggugat 40, Tato Rusriyanto sebesar Rp. 126,730,000.- (seratus dua puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

  • Penggugat 41, Jai Pergas sebesar Rp. 57,500,000.- (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

  • Penggugat 80, Kasim sebesar Rp. 116,236,423.- (seratus enam belas juta dua ratus tiga puluh enam ribu empat ratus dua puluh tiga rupiah)

  • Penggugat 81, Ata bin Majuhri sebesar Rp. 89,819,054.- (delapan puluh Sembilan juta delapan ratus sembiln belas ribu lima puluh empt rupiah).

  • Penggugat 82, A.

  • Penggugat 90, Tulus Ardian sebesar Rp. 159,390,000.- (seratus lima puluh sembiln juta tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

  • Penggugat 91, Slamet sebesar Rp. 127,995,000.- (seratus dua puluh tujuh juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

  • Penggugat 92, Supriyatno sebesar Rp. 115,920,000.- (seratus lima belas juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

    .- (seratus enam puluh sembiln juta lima puluh ribu rupiah)

  • Penggugat 94, Yudi Eko Susanto sebesar Rp. 147,315,000.- (seratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus lima belas ribu rupiah).

  • Penggugat 95, Warsito sebesar Rp. 184,747,500.- (seratus delapan puluh empat juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
1.Mudjinah
2.Painten
3.Sugiarti
4.Firna Aprilianingsih
5.Gatot Tri M. Lelono
6.Sri Susilowati
Tergugat:
1.LISA INDRAWATI
2.HENDI NURDIANA FERDIANTO
3.LIANA KIRANAWATI
89 — 4
  • Penggugat III Konvensi / Tergugat III Rekonvensi sebesar Rp.383.442.931,00 (tiga ratus delapan puluh tiga juta empat ratus empat puluh dua ribu sembiln ratus tiga puluh satu rupiah);

    d). Penggugat IV Konvensi / Tergugat IV Rekonvensi sebesar Rp.28.927.020,00 (dua puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu dua puluh rupiah);

    e). Penggugat V Konvensi / Tergugat V Rekonvensi sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);

    f).

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 279/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FIFIN SAPTIANINGSIH ALS FIFIN AK ABDUL JALIL
92 — 75
  • TOSMINmenyerahkan uang kepada Terdakwa dengan cara ditrasnfer melaluiBank BRI atas nama Terdakwa (5 kali) sebesar Rp. 59.455.000, (limpuluh sembiln juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 25,26(2 kali),30 Oktober 2017 dan tanggal 01 Nopember 2017. Sdr.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Darmawanto
80 — 25
  • yang digunakan untuk membelikebutuhan pokok Terdakwa yaitu untuk makandan minum.Bahwa selanjutnya Terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WIBdiperiksa oleh personel Lidpamfik DenpomIM/2 untuk di proses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta akanberdinas lebih baik lagi dan akan menghindaripelanggaran hukum baik disiplin =maupunpidana.Bahwa Terdakwa selama berdinas 9 (Sembiln
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 24/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2015 — WIDYO TJAHYONO Als. YONO BIN SOETJIPTO (Alm)
64 — 21
  • Paket pekerjaan pengaspalan (paket 7) pengaspalan JalanSukamara Komplek ASMI Il Rt.06/Rw.02 Jalan Semangat Jaya,Jalan Rahmad, Jalan Mekar, Jalan Semangat Rt.04, Jalan SetiaKawan dan Jalan Sidomulyo Kelurahan Landasan Ulin Utara, JalanKenanga , Il, Ill M Rt06/Rw.02 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dengan nilai kontraksebesar Rp.1.914.489.000, (satu milyar sembiln ratus empat belasjuta empat ratus delapan puluh sembilan rupiah).2.
    tiga ribu rupiah) danNilai HPS Rp.2.030.084.000, (dua milyar tiga puluh juta delapan puluhempat ribu rupiah) sedangkan metode pengadaannya adalah metodepemilihan langsung sebab pekerjaan tersebut nilai pekerjaannyaHalaman 132 dari 368 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjmdibawah Rp. 2.500.000.000,, untuk metode evaluasinya adalah sistemgugur dan metode kualifikasinya adalah pasca kualifikasi, sedangkanuntuk pekerjaan pengaspalan (paket 3), nilai HPS nya adalahRp.1.093.920.000, (satu milyar sembiln
    puluh tiga juta sembiln ratusdua puluh ribu rupiah) dengan metode pengadaannya adalah metodepemilihan langsung sebab pekerjaan tersebut nilai pekerjaanya dibawahRp. 2.500.000.000, dan metode evaluasinya adalah sistem gugurpasca kualifikasi.Bahwa benar tahapan pemilihan penyedia pekerjaan konstruksipekerjaan pengaspalan (Paket 7) adalah sebagai berikut :a.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
TALI NAPALI HAREFA
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
85 — 43
  • (lima puluh delapan juta delapan ratus sembiln puluh tujuh ribu empat ratusenam rupiah);Nama : SELAMAT II.Masa Kerja : 31 tahun 9 bulanSantunan hari Tua : Rp. 1.142.988. x 37.625 = Rp.43.004.924.Biaya Pindah Rumah: 3 x upah pokok x 1.142.988. = Rp. 3.428.964.Penghargaan 25 tahun: Mendali emas 22 karat sebesar 10 gr,jika dikonversikan dengan rupiah = Rp. 6.000.000.Penghargaan 30 tahun:2 x 1.142.988. = Rp. 2.285.976.+Total = Rp.54.858.984.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Juli 2018 — -HAMID BASALEM, M.M -ARSITO DJOHAR, S.H
228 — 130
  • sembilan juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu enam ratusPut No.35/Pid.SusTPK/2018/PT JAPtujuh puluh Sembilan rupiah) dengan scope work pekerjaan drainasedan hox culvert.Bahwa atas permohonan saksi ARIS LIEM, saksi HERU JAYAPUTRA(Senior Specialist Kredit BPD Papua KCU Jakarta) membuatMemorandum Analisa Kredit (MAK), yang mencantumkan perhitungankebutuhan kredit berdasarkan Nilai SPMK/ SPK/ Kontrak sejumlahRp.789.779.657.224,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan miliar tujuhratus tujuh puluh sembiln
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102 /Pdt.G / 2014/PN.BB.
Tanggal 1 April 2015 —
28 — 6
  • BG BCA CK. 188749 jatuh tempo tgl 26/06/2014 Senilai Rp.72.076.500,00Total senilai Rp.577.094.861,00Dimana senilai Rp. 577.094.861,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh JutaSembilan Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Satu Rupiah) ditolakpencairannya dengan alasan penolakan saldo tidak cukup, sehinggaPenggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi masih mempunyaihutang kepada Penggugat dalam Rekonpensi sebesar Rp.577.094.861,00(lima ratus tujuh puluh tujuh juta sembiln puluh empat ribu delapan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID.SUS-PK/2018/PT JAP
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HAMID BASALEM, MM.
173 — 66
  • empat miliar tiga ratus tigapuluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu enam ratustujuh puluh Sembilan rupiah) dengan scope work pekerjaan drainasedan hox culvert.Bahwa atas permohonan saksi ARIS LIEM, saksi HERU JAYAPUTRA(Senior Specialist Kredit BPD Papua KCU Jakarta) membuatMemorandum Analisa Kredit (MAK), yang mencantumkan perhitungankebutuhan kredit berdasarkan Nilai SPMK/ SPK/ Kontrak sejumlahRp.789.779.657.224,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan miliar tujuhratus tujun puluh sembiln
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 171/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon kepada majelis hakim yangmulia memutuskan dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukmemberi uang iddah kepada Penggugat Rekonvensi tiga juta rupiah x 3bulan menjadi sembiln juta rupiah;8.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
87 — 56
  • Pencairan Tahap Il untuk pembayaran sebesar 95% dari nilai kontraksebesar Rp. 1.499.250.000, (satu milyar empat ratus sembiln puluhsembilan juta dua ratus lima piluh ribu rupiah) dipotong pajak sebesar13%, berdasarkan SPM Nomor: 502/SPM/LS/Barang dan Jasa/Pihak keIV2009 tanggal 23 Desember 2009 dibayarkan sebesar Rp.1.322.065.909, (satu milyar tiga ratus dua puluh dua juta enam puluh limaribu sembilan ratus sembilan rupiah) ; 3.
    Pencairan Tahap Il untuk pembayaran sebesar 95% dari nilai kontraksebesar Rp. 1.499.250.000, (satu milyar empat ratus sembiln puluhsembilan juta dua ratus lima piluh ribu rupiah) dipotong pajak sebesar13%, berdasarkan SPM Nomor: 502/SPM/LS/Barang dan Jasa/Pihak keIIV2009 tanggal 23 Desember 2009 dibayarkan sebesar Rp.1.322.065.909, (satu milyar tiga ratus dua puluh dua juta enam puluh limaribu sembilan ratus sembilan rupiah) ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT INTAN PLAZA ADIKA (PT IPA) VS KOKO PURNOMO SANTOSO (‘Koko’), dkk.
282 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu sembiln ratus enampuluh tujuh meter persegi) yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Timur, Kecamatan Jatinegara, Kelurahan DurenSawit:g. Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 12 tanggal 1Desember 2005 atas Tanah Kosong Bekas Hak Milik Adat Nomor C 356,Persil Nomor 137, Kohir Nomor 356, Blok S. Ill, seluas kurang lebih 3.903m?
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 147/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DHIKI KURNIA, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
UJANG LESMANA Als AJUM Bin HASANNUDIN
53 — 27
  • ERIK KURNIAWAN pada tanggal 22 Maret 2023
  • 19 (sembiln belas) Lembar Cetak mutasi rekening BCA Nomor : 0384498244 atas nama AI SUMARNI priode Januari 2021 sampai dengan priode Desember 2021, (Benda tersebut dimiliki Sdri. AI SUMARNI, disita dari Saksi Sdr. ERIK KURNIAWAN pada tanggal 22 Maret 2023
  • 21 (dua puluh satu) Lembar Cetak rekening BCA Nomor : 0384498244 atas nama AI SUMARNI mutasi priode Januari 2022 sampai dengan priode Desember 2022, (Benda tersebut dimiliki Sdri.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SRG
MUHAJAR BIN MATROJI
51 — 17
  • delapan puluh limajuta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan nilai kontrak sebesar Rp.1.470.144.000 (satu milyar empat ratus tujuh puluh juta seratus empatpuluh empat ribu rupiah) dengan dasar permohonan penerbitan SP2D danSPMBahwa Lanjutan Peningkatan Jalan Kampung Santri Sabrang, DesaKemiri, Kec Kemiri TA 2013 pada Dinas Bina Marga dan Pengairan KabTangerang dilaksanakan oleh CV Jaya Sempurna berdasarkanpermohonan penerbitan SP2D dan SPM senilai Rp. 1.396.636.800, ( satumilyar tiga ratus sembiln
    pembayaran sebanyak 1 (satu) kali tanpapembayaran uang mukaBahwa datadata yang diajukan oleh Dinas Bina Marga dan PengairanKab Tangerang terhadap pembayaran kegiatan Lanjutan PeningkatanJalan Kampung Santri Sabrang, Desa Kemiri, Kec Kemiri TA 2013 olehCV Jaya Sempurna telah sesuai dan telah diferifikasi oleh BPKAD, danselanjutnya setelah melalui proses ferifikasi tersebut di terbitkan SP2DNomor : 7711/LS/BPKAD2013 tanggal 27 Desember 2013 pembayaransenilai Rp. 1.396.636.800, ( satu milyar tiga ratus sembiln
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
Ir. TIOPAN SALOMON PANGGABEAN anak dari RICARD PANGGABEAN
104 — 23
  • BERMOSACARO SELASES DIJINAL (BSD) sebagai pelaksanapekerjaan dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.977.951.000,00(sembilan ratus tujuh puluh juta sembiln ratus lima puluh satu riburupiah), kemudian pada tanggal 29 Agustus 2016 saksi LITAISTIYANTI, ST.MT binti EDI SANTOSO (berkas perkara terpisah)selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi SETIADI, ST. BinSYAHURI selaku Direktur PT. BERMOSACARO SELASES DIJINAL(BSD) serta diketahui oleh saksi Drs. PARLUHUTAN MARPAUNGanak dari R.
    BERMOSACARO SELASES DIJINAL ( BSD) sebagai pelaksanapekerjaan dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.977.951.000,00(sembilan ratus tujuh puluh juta sembiln ratus lima puluh satu riburupiah), kemudian pada tanggal 29 Agustus 2016 saksi LITAISTIYANTI, ST.MT binti EDI! SANTOSO (berkas perkara terpisah)selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi SETIADI, ST.Bin SYAHURI selaku Direktur PT. BERMOSACARO SELASESDIJINAL (BSD) serta diketahui oleh saksiDrs. PARLUHUTAN MARPAUNG anak dari R.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
144 — 86
  • oleh pihak Dinaskesehatan sejumlah Rp. 22.278.000 (dua puluh dua juta dua ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah) sehingga masih ada sisa yang belumdibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan KabupatenMurung Raya TA. 2017;Bahwa hingga saat ini total Dana BOK,APBD dan dana lainnya yangbelum dibayarkan oleh Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Murung Raya pada TA 2017 sebesar Rp.87.539.790, ( delapan puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh sembilanribu tujuh ratus sembiln
    disalurkan oleh pihak Dinaskesehatan sebesar Rp. 22.278.000 (dua puluh dua juta dua ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah) sehingga sisa yang belum dibayarkan olehBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Murung Raya TA.2017; Bahwa hingga saat ini total Dana BOK,APBD dan dana lainnya yangbelum dibayarkan oleh Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Murung Raya pada TA 2017 sebesar Rp.87.539.790, ( delapan puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh sembilanribu tujuh ratus sembiln