Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bla Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SITINUR FITRIYAH BINTI JAMUIN yang lahir di Blora pada tanggal 16 Mei2000, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lelakibernama : ABDUL MANAB BIN YADIMAN, lahir di Blora 13 November1997, Agama Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan : Bengkel, statusjejaka, tempat tinggal Rt. 01 Rw. 02 Desa Pengkolrejo KecamatanJapah Kabupaten Blora..
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
FIRSAN SETIAWAN
82 — 70
FIRSAN SETIAWAN
82 — 70
tiga) orang anak dan 3 (orang) cucu serta harta peninggalan berupa sebidangtanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Percetakan Negara IV C No.32 didepan masjid Izzul Islam Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 11 (Sebelas) Agustus 2001;Bahwa dua anak kandung Acmad Bunawar (alm) dan tiga orang cucu yangbernama Liliek Julianti (anak), Akmad Imam Nurcahyo (anak), MuhammadFarhan Arif (anak Pemohon), Nur Zakiah Muslimah (anak Pemohon) dan SitiNur
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 149/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 17 Desember 2015 — Sudarti Binti H. Kemis (alm)
50 — 10
50 — 10
SitiNur Hayati dokter pada Puskesmas Kebonagung dengan kesimpulan : Terdapat luka sayat padapelipis kanan dengan panjang + 6 cm, tengah telinga kanan berdiameter + 1 cm, atas telingakanan dengan panjang + 6 cm, depan telingan kanan dengan panjang + 6 cm dan punggungtelapak tangan kiri dengan panjang + 4 cm, kemungkinan disebabkan sayatan benda tajam kuku,luka tersebut tidak membahayakan nyawa korban dan dengan perawatan luka dan pengobatanluka tersebut akan sembuh;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 25
50 — 25
Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 4 orang anak yaituMuhamad Anwar, Muhamad Syamsudin, Mohamad Son Hadi dan SitiNur Khamida;.
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Februari tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernama SITINUR
Register : 27-03-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Ed Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 55
92 — 55
Abdullah yang ke 2 bernama SitiAisyah dari Mauwaru (nikah sirri), mempunyai 2 anak nama SitiNur dan Abdul Sykur, istri ke 3 nama Siti Halimah dariMaumbawa (nikah sirri) punya seorang anak nama SitiMaryam;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang terletak diKelurahan Tanjung di kuasai oleh Yusnar (anak Abdul Syukur)dan ditempati oleh Saudarasaudaranya serta para pembeli;Bahwa saksi tahu nama Yusnar ketika masih kecil, karenabertahuntahun tidak bertemu, maka sekarang lupa;Bahwa saksi tidak mengetahui
SitiNur, sedangkan Yusnar anak dari Abdul Syukur (cucu H.Abdullah);Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2013 keluargaMuhamad Gsim Arifin sebanyak 15 orang datang ke Endebertemu dengan Hj. Siti Nur dan menanyakan orangorangyang menempati tanah tersebut. Hj.
SitiNur dan menanyakan tentang bangunanbangunan yang adadi atas tanah tersebut, jawab Hj. Siti Nur sudah dijual, dansaksi sempat memberikan nasehat kepada Yusnar tentangmenjual dan mengkontrakkan tanah tersebut, Yusnar hanyadiam saja;Bahwa saksi mendengar cerita dari Fatimah Pua Musu, kalauH. Abdullah meninggalkan Fatimah Pua Musu dan anaknyaMuhamad Gasim Arifin (usia 2 tahun);43e Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat I/KuasaInsidentil para Penggugat bahwa H.
Daud (Alm) kakek Mohamad Gasim Arifin bin H.Abdullah (Alm) yang ketika itu meninggal dunia............atas dasar itu maka transaksi yang dilakukan oleh SitiNur binti H. Abdullah (Alm), Siti Maryam binti H. Abdullahdan oleh anak keturunan Abdul Syukur bin H. Abdullahmenjadi disewakan, dikontrakkan, dan bahkan di jual,tidak bertentangan dengan hukum.
SitiNur (anak dari H. Abdullah H.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2010 Tanggal 12 Mei 2010 — MEIMAN USMAN
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidanganPemohon Kasasi yang lalu untuk tidak melakukan lagi kesalahankesalahanyang dapat mencemarkan nama baik institusi TN dan merusak sendisendikedisiplinan Prajurit.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti (Pengadilan Militer Tinggi) tidak salah menerapkan hukum ;Lagi pula pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar, dimanaTerdakwa telah melakukan ciuman dan persetubuhan dengan Saksi Korban (SitiNur
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
SITINUR ZALIA SHAFA AL AMRI, umur 9 tahun;Lebih kurang sejak 2 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 April 2019, mengusakan kepada SITINUR ASIAH, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Pulau KomodoNomor 1 A Denpasar. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,dahulu bertempat tinggal di Jalan KH Harun Nomor 41 Desa TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kota, Kabupaten Banyuwangi, JawaTimur dan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Menetapkan mengijinkan Pemohon (HERMAN SURATNO BINMISAN) untuk berikrar menjatuhkan thalak satu kepada Termohon (SITINUR AISAH BINTI H.M. ANWAR) di depan sidang pengadilan AgamaCikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan.
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan Surat Pernyataan PenyerahanAnak, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa KOUKOH dan SRI WAHYUNI telah menyerahkan anaknyayang bernama SITI NUR AAFIFAH kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P15 merupakan Surat Keterangan, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaKOUKOH dan SRI WAHYUNI telah menyerahkan anaknya yang bernama SITINUR
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Rtu. Tanggal 9 Oktober 2013 — - Terdakwa ARIL BIN MASLAN
26 — 4
26 — 4
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh SITINUR FATIMAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD ARSYAD, S.H. ARI PRABOWO, S.H.ADIATY ROVITA, S.H.PANITERA PENGGANTI,15FATMAWATL, S.H.
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 145/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
SitiNur Rahmah dan Tgk. Siti Hur Balgis. 3. Tgk. Risra Linda, telah lamameninggal dunia dan belum berkeluarga. 4. Twk. Ikhsan, meninggaltanggal 2 Februari dengan tidak mempunyai keturunan;Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2018 /MS.BnaBahwa selama hidup berumah tangga Pemohon dengan Alm. Twk.Ikhsan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa selama hidupnya Alm. Twk. Ikhsan hanya mempunyai Sseorangisteri yaitu Hidayatussalami (Pemohon );Bahwa, pada saat Twk.
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Kamis tanggal 21 Februari2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimangambatKabupaten Padang Lawas Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :32/07/II/2013 tanggal 21 Februari 2013 dan pada saat akad nikah Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, selama dalampernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SitiNur
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SITINUR HIDAYAH BINTI TARMUJlI,umur 17 tahun 6 bulan kelahiran Tuban, 16Oktober 2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Karang Dhuwur, RT.20, RW.06, Desa Banjarjo, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama AHMAD ADI RIYANTO BIN NGASRIPNOTO SUHARJO, umur 17 tahun 4 bulan (kelahiran Tuban, 24 Nopember2003), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, alamat di Ngepon,RT.03, RW.01, Desa Ngepon
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/G/2015/PHI.Sby Tanggal 3 Februari 2016 — PT. Nusapro Telemedia Persada
vs
1. VERA AREMA WATY
2. ADJI MOCHAMAD SULCHAN
3. PUJI MULYANI,
4. M. ZAENURY......DKK
63 — 65
63 — 65
Nusapro Telemedia Persada;a Mengikutkan Para Tergugat Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), SitiNur Fadilla (Tergugat VIID, Kadi (Tergugat IX), Umi Sholikah(Tergugat XI) dan Muallifah (Tergugat XX) belum diikutkandalam Program Badan Penyelenggara Jaminan SosialKetenagakerjaan yang selanjutnya disingkat BPJSKETENAGAKERJAAN mulai awal masuk kerja; Hal. 16 dari 42 hal. Put. No. 115/G/2015/PHISby. DATA PARA TERGUGAT YANG BELUM DITKUTKAN BPJS KETENAGAKERJAANSURABAYANO.
NAMA MASUK KERJA1 Jajuk Kuntingsari 22/08/20112 Siti nur Fadilla 31/07/20033 Kadi 12/04/20044 Umi Sholikah 02/11/20095 Muallifah 24/02/2011 b Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan(Tergugat IV), Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), YohanesWidiyanto (Tergugat VI), Dwi Arif Wijaksono (Tergugat VID), Sitinur Fadilla (Tergugat VII), Kadi (Tergugat IX) , Umi Sholikah 18(Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) dan Muallifah(Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Mrk Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 27
85 — 27
Bahwa anak Pemohon akan menikahi perempuan yang bernama SitiNur Fatimah tersebut sebagai bentuk tanggung jawab anak Pemohon.Bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan calon isteriPemohon yang bernama Siti Nur Fatimah, didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa calon isteri anak Pemohon saat ini berusia 16 tahun dan masihsekolah kelas 1 MA DDI Lampu Satu.4HImPenetapan Nomor 03/Pdt.P/2019/PA.Mrk2.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
TRI IKSAN PERMANA ALIAS IKSAN
30 — 31
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
TRI IKSAN PERMANA ALIAS IKSAN
30 — 31
Mesin JFBIE 1182059, 1 (satu) buah kunci kontakHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Ckryang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi korban SITINUR MAKHOMIRIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng kembangdengan gagang motif bendera amerika yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana