XXXXXXXXXXXXXX Selatan;13.Bahwa Termohon kembali kerumah bersama pada waktu pestapernikahan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Azura, dansetelah pesta pernikahan Termohon pergi lagi meninggalkan rumahbersama dan mengirim WA/SMS ke HP Pemohon dengan katakata :.dulu waktu nikahi aku Cuma sempak sama kon.. yang ada, ahhhhhmanusia sombong tetesan keringatku yang menjawab semua ini.

Ingat kaususanya orang sombong.14.Bahwa atas sikap dan prilaku Termohon tersebut, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah tidak dapat diwujudkan lagi, dan agar Pemohondan Termohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan langkah terbaik untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,

lama kemudian datang beberapa warga untuk mengamankanTerdakwa setelah itu datang Anggota Polisi Sektor Terbanggi Besarmengamankan Terdakwa ke Kantor Polisi Sektor Terbanggi Besar untukdiproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwa melakulanpenganiayaan kepada saksi Candra Irawan menyebabkan liha dibagianleher dan tangan dan mengeluarkan banyak darah; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Candra lrawandikarenakan kesal dengan gaya saksi Candra Irawan yang sombong

Bahwa bagi Pemohon, sifat Termohon yang egois, keraskepala, kurang pengertian, sombong dan tidak bisa diatur membuatkehidupan Pemohon tidak bahagia;7.3.

Pemohon sempat menelpon Termohon untuk menanyakankelangsungan rumah tangga dan meminta Termohon untuk bersikap.Akan tetapi, sikap Temohon tetap sombong dan tidak menunjukankebutuhnan kepada Pemohon bahkan bilang lebin memilihkeluarganya di bandingkan mempertahankan rumah tangga denganPemohon, hal ini membuat Pemohon menjatuhkan talak dalamkeadaan sadar melalui telepon kepada Termohon karena Pemohonmerasa semua pengorbanannya selama ini tidak dihargai apalagisetelah melihat social media Termohon sudah

Setelah lebaran kirakira bulan September tahun 2017hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin tidak adakomunikasi baik PENGGUGAT dan TERGUGAT saling bersikap acuh takacuh, ditambah lagi TERGUGAT mengatakan kalau PENGGUGAT ituangkuh dan sombong sehingga sangat melukai hati PENGGUGAT, dansampai sekarang tidak pernah bertegur sapa, akibatnya keretakan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin tidak harmonis sepertisediakala dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi;11.

Bahwa, TERGUGAT sering menghina dan menyakiti perasaanPENGGUGAT dengan katakata yang tidak seharusnya, (seperti hanyaingin uangnya saja, hanya ingin menjadi ratu, Sombong, angkuh, dan punyaotak tai, menganggap PENGGUGAT hanyalah sebuah besi walaupundisepuh emas tetaplah besi yang berkarat) dan TERGUGAT menyebarkanaib istri kepada orang lain, apakah sikap seperti itu pantas dikeluarkan darimulut seorang yang bernama "suami", dan karena sikap dan perbuatanTERGUGAT tersebut di atas maka PENGGUGAT merasa

tidak mau peduli dengan semua kekurangan ekonomi dan tidak pekadengan semua kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa konflik dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat juga disebabkan karena Tergugat enggan membantu dalam menguruspekerjaan rumah tangga dan mengurus anakanak, Tergugat juga seringmembentak Penggugat di depan orang lain sehingga menyakitkan perasaanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat sering menghina dan menyakiti perasaanPnggugat dengan katakata yang tidak seharusnya seperti ratu sombong

Termohon sombong dengan menyatakan dirinya sudah tidakmembutuhkan suaminya dan bisa merawat anak sendiri meskipun tanpabantuan Suami/Pemohon ;4.4. Termohon pada setiap percekcokan sering minta bercerai kepadaPemohon;4.5. Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.6. Bahwa perbuatan Termohon sudah tidak berbakti lahir dan batin kepadaPemohon sebagai suaminya, atau lebih tepat karena perbuatan Termohonsudah Nusyuz ;5.

Termohon sombong dengan menyatakan dirinya sudah tidakmembutuhkan suaminya dan bisa merawat anak sendiri meskipun tanpabantuan Suami/Pemohon ;c. Termohon pada setiap percekcokan sering minta bercerai kepadaPemohon;d. Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;e.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2001, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat orang selera tinggi, ngomongnya terlalu sombong, tergugat jarangmemberi nafkah kepada penggugat dan tergugat sering cemburu buta kepadapenggugat. Bahwa saksi tidak pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,Hal. 5 dari 10 Put.

Bandung;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun2009 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dan jugamendengar keluhan dari mereka;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat apabila bicarasedikit tinggi atau sombong

merupakanaib bagi Penggugat dan keluarga namun bagi Penggugat permasalahanperselngkuhan tersebut tetap ditutupi rapatrapat oleh Penggugat dan keluargademi menjaga keharmonisan antara Penggugat, Tergugat dan keluarga Penggugat/Tergugat mengingat perkawinan yang baru berjalan + 4 (empat) bulan danmengharapkan ada keinsafan dari Tergugat ;Bahwa akan tetapi miat baik dan ketulusan hati Penggugat diabaikan begitu sajaoleh Tergugat, bahkan sejak kejadian tersebut Tergugat menunjukkan sifatangkuh dan sombong

mau bersosialisasi dan berkomunikasi dengan keluarga Penggugat (Ibudan Bapak Kandung Penggugat) padahal Tergugat tinggal satu rumah denganKeluarga Penggugat ;Bahwa sikap Tergugat yang tidak mau menerima nasehat orang lain termasuknasehat Penggugat selaku Suami bahkan setiap ada kejadian dan permasalahanrumah tangga Penggugat/Tergugat, ternyata Tergugat selalu memutar balikkanfakta pada saat memberitahukan kepada orang tua dan keluarga Tergugat, hal inimemberi kesan Tergugat memiliki sikap arogan, sombong

Dan seandainya isu tersebutbenar mengapa pada saat kejadian tidak dikunci pintu kamar dan diteriaki10.12maling dan cara lain yang tidak mungkin pasti dapat dilakukan, dengandemikian hal ini jelas fitnah tersebut akan di proses oleh Tergugat secarapidana kepada Pihak Kepolisian.Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat point (9) s/d.(12) yangmenyatakan Tergugat mempunyai sikap tidak mau bersosialisasi danberkomunikasi dengan keluarga Penggugat, bersikap arogan, sombong danangkuh, karena faktanya sejak

mengayunngayunkan pedangnyakearah saksi dan kearah orangorang yang ada disekitarnya ;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak minumminuman beralkohol ;Bahwa Saksi mengalami lukaluka gores di dada sebelah kiri ;Bahwa waktu itu terjadi adu mulut antara Anto als Sumanto dengan AtokAntonio dengan percakapan :Anto als Sumanto berkata Saya kemarin habis beli motor ninja, kalauhanya membeli minuman keras tidak akan menghabiskan uang saya ;Atok Antonio berkata Perkataanmu kok sombong

Ahmad Imron dan Suseno tidak melakukan perlawanan ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak minumminuman beralkohol ;Bahwa Waktu itu terjadi adu mulut antara Anto als Sumanto dengan sayadengan percakapan :e Anto als Sumanto berkata Saya kemarin habis beli motor ninja, kalauhanya membeli minuman keras tidak akan menghabiskan uang saya ;Saya berkata Perkataanmu kok sombong sekali mas, tanding sama sayaatau bagaimana kalau kamu berani ;Bahwa setelah saksi kena pedang Temanteman saksi semuanya lari ;Bahwa

satu bernama VSLM, umur 3tahun , mengikuti Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah Penggugat dari tahun 2011 sampai Maret tahun 2015kemudian Tergugat pulang kerumah oranmg tuanya sampai sekarang tidakkembali lagi karena percekcokan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik dan harmonis akantetapi berjalan dua tahun sudah terjadi percekcokan yang disebabkan: Tergugat tidak mempunyai rasa kasih sayang Penggugat; Tergugat sombong

hingga sekarang Terdakwadan korban belum dikarunia anak ;Bahwa Terdakwa dan korban tinggal bersama dalam satu rumah yangberalamat di Kampung Tendo Kelurahan Tiwu Kondo Kecamatan ElarKabupaten Manggarai Timur, ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa baru pulang dari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapardan meminta makan ke korban namun korban belum masak siang ;Bahwa ketika Terdakwa tetap meminta makan siang ke korban, korbanmalah berkata ke Terdakwa kamu sombong

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa baru pulang dari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapardan meminta makan ke korban namun korban belum masak siang ;Bahwa ketika Terdakwa tetap meminta makan siang ke korban, korbanmalah berkata ke Terdakwa kamu sombong dari dalam kamar tidur dan saatbertengkar, koroban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa juga ikut masukke dalam kamar sambil membawa sebilah pisau dan mengarahkannya kedada korban ;Bahwa selanjutnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita, Terdakwa baru pulangdari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapar dan meminta makan ke korbannamun korban belum masak siang dan Terdakwa tetap meminta makan siang kekorban, tetapi koroan malah berkata ke Terdakwa kamu sombong dari dalam kamartidur dan saat bertengkar korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa juga ikutHal.23 dari 29 Hal.Putusan No 164/Pid.B/2014/PN.Rutmasuk

Lalu terjadi keributanyangakhirnya suami memukul saya, menghina saya, menghina keluarga sayadan mengusir saya; Bahwa sejak itu rumah tangga jadi tidak harmonis dan banyak masalahyang akhirnya pada tanggal 19 08 2017 suami telah menjatuhkan talakkepada saya yang bunyinya Hari ini Kau bukan isteriku lagi Kutalak kau; Bahwa saumi ini orangnya sombong, selalu membnggakan diri, kasar,serakah, bohong dan suka main perempuan, Demi menutupi kesalahnnya,dia menghalalkan segala cara untuk menjatuhkan saya

Bahwa suami ini orangnya fitnah dan sombong, dia buat sms seakanakan saya selingkuh. Lalu dia sebarkan ke orang No. HP nya kedapatansama saya lalu saya kasih anak; Bahwa suami ini orangnya tepuk dada, dia bilang semua orang taukalau aku ini pegawai, semua orang tau kalau aku ini orang kaya, dasar daktahu diri kau sudah diusri masih juga dirumah ini.

Kemudian pada tanggal 26 Juni 2012, Terdakwamenyebarkan katakata kwhakhahahahaha...abis ngedemoin Tuhan biarturun dari kuasa mutlaknya yang sdh berabad abad, abis dia gk pernahturun2 dan gk pernah menyapah hamba2nya, dia sombong dan pelit, jadi yaharus diturunkan saja dari kuasa mutlaknya. ayooo...siapa yg siapmenggantikan Tuhan....? tp harus baik juga benar, bijaksana dan dermawanyaaa...... hahahahahaha................05 dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH.

Kemudian pada tanggal 26 Juni 2012Terdakwa menyebarkan katakata wkwhakhahahahaha...abisngedemoin Tuhan biar turun dari kuasa mutlaknya yang sdh berabadabad, abis dia gk pernah turun2 dan gk pernah menyapah hamba2nya,dia sombong dan pelit, jadi ya harus diturunkan saja dari kuasamutlaknya, ayooo...siapa yg siap menggantikan Tuhan....? tp harus baikjuga benar, bijaksana dan dermawan yaaa.....nhahahahahaha....... "dankatakata tersebut menurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, S.H. bin KHMuh.

penuturan Penggugat kepada saksi, Penggugat danTergugat pindah tinggal dari rumah orang tua Tergugat ke rumahsaksi, karena Penggugat diperlakukan sebagai pembantu rumahtangga.Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,sekitar bulan Juli 2013, saksi melihat dan merasakan sendiri kondisiperkawinan keduanya yang tidak sehat, sering berselisin danbertengkar, Tergugat sangat kasar dan tidak beretika, mengakusebagai pejabat tapi kenyataannya tidak punya pekerjaan tetap.Bahwa Tergugat sangat sombong

Selanjutnya saksi menyatakan Tergugatsangat sombong dan pembohong yang mengaku sebagai pejabat, dan yangmengherankan ketika kedoknya terobuka, misalnya tidak dapat menunjukkanSKnya sebagai pegawai, Tergugat tidak menunjukkan perasaan malu.Menimbang tentang bantahan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan dan percekcokan yangTerjadi antara Penggugat dengan Tergugat bukan lagi sebatas perselisihandan percekcokan yang lumrah terjadi bagi pasangan suami istri

AnNur ayat 2);Dari Abu Hurairah ra, Nabi SAW bersabdaSas: paul Gleie poly pol) Lats Ue ahs Yo Aalaall age all pak addU(polewe ol9y). tSiuwe Liles IGS sles osatinya: Tiga (jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allah pada harikiamat dan tidak pula Allah menyucikan mereka dan tidak memandangkepada mereka, sedang bagi mereka siksa yang pedih, yaitu: lakilaki tuayang suka berzina, seorang raja pendusta dan orang miskin yang sombong(HR.

Muslim) artinya: Tiga (jenis manusia) yang tidak diajak bicara olehAllah pada hari kiamat dan tidak pula Allah menyucikan mereka dan tidakmemandang kepada mereka, sedang bagi mereka siksa yang pedih, yaitu:lakilaki tua yang suka berzina, seorang raja pendusta dan orang miskinyang sombong (HR.

sedangkan saksi Bausanging sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN.Kka Bahwa awalnya saksi Asbar bersama kakaknya yaitu saksi Ikbal dan Erwinsedang berada di rumah adik Terdakwa yang bernama Ahmad Tangmenonton balapan motor GP di televisi sambil berceritacerita dimana saat itupula Terdakwa juga berada di bawah kolong rumah tersebut dan pada saat ituTerdakwa merasa mendengar orangorang yang ada di atas rumah sedangmembicarakan Terdakwa jika Terdakwa orangnya borro/sombong

2021 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di Desa Puulemo Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka, saksi Asbarbersama kakaknya yaitu saksi Ikbal dan sepupunya bernama Erwin sedangberada di rumah adik Terdakwa bernama Ahmad Tang menonton balapan motorGP di televisi sambil berceritacerita dan saat itu pula Terdakwa bernamaRustam Bin Compong juga berada di bawah kolong rumah tersebut, kemudianTerdakwa merasa mendengar orangorang yang ada di atas rumah sedangmembicarakan dirinya jika Terdakwa orangnya borro/sombong

(enam ratus ribu rupiah) ini nggak cukup, laluTergugat menjawab: Masak uang segitu nggak cukup, kemana sajakau bikin, dalam pertengkaran yang lain saksi mendengar Tergugatmengatakan: Keluarga kau sombongsombong, Penggugatmenjawab: Keluarga ku nggak ada yang sombong dan padaHal 5 dari 16 hal. Pts.

XXXXXX, tetangga penggugat dan Ketua RT ditempat tinggal Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat, sombong dantidak mau dinasehati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Nopember 2018; Bahwa yang pergi dari rumah adalah

No. 79/PID/2013/PT.PALUdorong oleh saksi korban dalam posisi terdakwa berada di samping pintu bagian luar.Terdakwa membenarkan telah membunyikan petasan di jalan dan saksi korban YulianaKalingtabu keluar dari rumahnya dengan memarahi terdakwa dan mengeluarkan katakatakotor dengan katakata orang tua tidak tahu aturan sombong dengan suara keras sehinggamenyebabkan masyarakat sekelilng terganggu dan terdakwa langsung menemui saksikorban dalam posisi diluar rumah untuk berkumunikasi yang diatur secara

Termohon sombong dengan menyatakan dirinya tidak membutuhkansuaminya lagi, dan bisa merawat diri, serta berani memmbantahorangtua Pemohon;4.4. Termohon pada setiap percekcokan sering minta bercerai dari Pemohon;4.5. Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;4.6. Termohon pernah pergi tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyaselama 4 bulan ;4.6.

Tidak benar jika Termohon sombong dengan menyatakandirinya tidak membutuhkan suaminya lagi, dan bisa merawat diri,serta berani memmbantah orangtua Pemohon, karena Termohontidak pernah menyatakan hal itu;4.3. Tidak benar jika Termohon pada setiap percekcokan seringminta bercerai dari Pemohon, yang benar saya tidak pernahmeminta cerai dari Pemohon;4.4. Tidak benar jika Pemohon sudah tidak mencintai lagiterhadap Termohon, yang benar Pemohon dan Termohon salingmencintal;4.5.