pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aer Bale, tanggal 03 September 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Tanjung Botung Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lumban Huayan, tanggal 10 November 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Lumban WHuayan Kecamatan Sosa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat agama islam padatanggal 24 Oktober 2011, di Desa Lumban Huayan Kecamatan Sosa Julu,Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Sbh2.

Bahwa karena terkendala biaya, Penggugat dan Tergugat barumencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas tertanggal 23 Desember 2011, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 690/213/XII/2011;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lumban Huayan KecamatanSosa Julu, Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Nomor 690/213/XII/2011tanggal 23 Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Sosa;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab tentang kebutuhan dan nafkah Penggugat dan selalu cemburu tanpaada alasan yang jelas;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sainuddin NST bin Kosim) dengan Pemohon II (Nur Iman S binti Rojob) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2003 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Ujung Batu Sosa, Kabupaten Padang lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh

Pemohon bernama dan Pemohon II bernama ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 April2003 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu Sosa, Kabupaten Padang lawas secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama yang diwakilkan kepada abang kandung PemohonHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Il yang bernama karena ayah kandung Pemohon II pada

Pemohon bernama dan Pemohon II bernama ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 April2003 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu Sosa, Kabupaten Padang lawas secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama yang diwakilkan kepada abang kandung PemohonIl yang bernama karena ayah kandung Pemohon II pada saat itusakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu

kelengkapan perngurusan Administrasi dikependudukanlainnya;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakmengajukan pertanyaan tambahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan yang pada pada pokoknya tetap pada permohonan agar Majelismenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 5 April 2003 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu Sosa

Kabupaten Padang lawas;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini cukuplahmenunjuk berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan tentang perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 5 April 2003 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu Sosa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2003dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Ujung Batu Sosa, KabupatenPadang lawas;3.

Middin Hasibuan, lahir di Tanjung Bale,tanggal 13 Juli 1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Padamulia Hasibuan, S.H., danEvans Wijaya Tampubolon, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Sultan Hasanuddin Kelurahan Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus nomor 123/PMHSK/VII/2020tanggal 28 Juli

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, selama kurang lebih 4(empat) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersama yang beralamat di Desa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa, selamakurang lebih 3 (tiga) tahun dan sampai berpisah sampai saat ini;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama;4.1.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada awal bulan April 2018 terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimana pada saat itu ibukandung Penggugat sedang berada di rumah Penggugat dan Tergugat diDesa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa, untuk menjaga anakanak Penggugatdan Tergugat, sedangkan Penggugat pergi mencari Tergugat, karenaTergugat telah menghubungi Penggugat bahwasanya Tergugat inginmenikah lagi, kemudian teman Penggugat menelpon PenggugatHal. 3 dari 7 Hal.

Putusan No.197/Pdt.G/2020/PA.Sbhbahwasanya ibu kandung Penggugat telah di pukuli oleh 4 (empat) oranglakilaki, dan 4 (empat) orang lakilaki itu telah masuk ke dalam rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa, danmemukuli ibu kandung Penggugat sampai lebamlebam;9.

Bahwa ibu kandung Penggugat menduga kuat bahwasanya salah satudari 4 (empat) orang lakilaki itu adalah Tergugat yang telah memukul ibukandung Penggugat, dan sampai saat ini Tergugat tidak pernah datang lagike rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Hurung Jilok,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;10. Bahwa usaha damai sudah dilakukan oleh Keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;11.

Sus/2020/PN Sbh Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar Pukul 01.00WIB di Desa Menanti Sosa Jae Kec. Huta Raja Tinggi Kab.

Pahrul Hasibuan (DPO); Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2019 sekira Pukul01.00 WIB di Desa Mananti Sosa Jae, Kecamatan Huta Raja Tinggi,Kabupaten Padang Lawas saksi mendengar suara rebutribut dari KosanSdr.

Dedi Prianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebagai Saksi Verbal Lisan yang melakukan pemeriksaanterhadap Saksi Sopianuddin Hasibuan Bahwa kenal dengan Saksi Sopianuddin Hasibuan, beliau merupakanKepala Desa Menanti Sosa Jae; Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap SaksiSopianuddin Hasibuan; Bahwa pemeriksaan terhadap Saksi Sopianuddin Hasibuan di kantorKepala Desa Menanti Sosa Jae; Bahwa pemeriksaan kami laksanakan di Kantor Kepala Desadikarenakan

Nyamano Manik, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Saksi Verbal Lisan yang melakukan pemeriksaanterhadap Saksi Sopianuddin Hasibuan Bahwa kenal dengan Saksi Sopianuddin Hasibuan, beliau merupakanKepala Desa Menanti Sosa Jae; Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap SaksiSopianuddin Hasibuan;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Sbh Bahwa pemeriksaan terhadap Saksi Sopianuddin Hasibuan di kantorKepala Desa Menanti Sosa Jae; Bahwa

Jungjung di Desa Mananti Sosa Jae, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten Padang Lawas;Menimbang bahwa pada saat kosan Sdr. Pahrul Hasibuan lalu saksiDedi Rianto Nasution, Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Habbis Nasution bin Nagori Nasution) dengan Pemohon II (Reina Harahap binti Aminullah Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 di desa Sihiuk Kuik, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang

Pdt.P/2021/PA.SbhZV :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Habbis Nasution Bin Nagori Nasution, tempat dan tanggal lahir Hurung Jilok,22 Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Hurung Jilok,Kecamatan Sosa

Julu, Kabupaten Padang Lawas sebagaiPemohon I:Reina Harahap Binti Aminullah Harahap, tempat dan tanggal lahir SihiukKuik, 03 Maret 1992, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa MHurung Jilok,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diDesa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama: Ernando Nasution BinHabbis Nasution, Lakilaki, Lahir di Hurung Jilok, pada tanggal 27112015;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sosa disebabkan pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II Tidak Memiliki Biaya untuk mengurus KeperluanLainnya;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Reina Harahap yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa Julu,Kabupaten Padang Lawas, dengan nomor : 470/ /KD/I/2021, tertanggal 21Januari 2021, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;B. SAKSISAKSI:1.

Sus/2019/PN SbhBahwa terdakwa PANGARAS DAULAY pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira Pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Desember Tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat di DesaHapung Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas tepatnya di Kafe milikmasyarakat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berhak untuk memeriksa danmengadili, yang melakukan perbuatan secara bersamasama, tanpa hak ataumelawan hukum

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, melebihi 5 (lima) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi Herman Hasibuan dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya di Desa Hapung Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas adaseorang lakilaki yang bernama Pangaras Daulay memiliki tanaman Ganjayang

ditanam di dalam polibet yang diletakkan di samping rumahnya,kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi Herman Hasibuanbersama rekan kerja langsung menuju Desa Hapung Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas untuk melakukan pengecekan kebenaran informasitersebut, selanjutnya sesampai saksi Herman Hasibuan dan rekan kerja diDesa Hapung Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas sekira pukul 08.30Wib saksi Herman Hasibuan bersama dengan rekan kerja saksi langsungmenuju rumah terdakwa yang berada di

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang melebihi5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi Herman Hasibuan dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya di Desa Hapung Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasada seorang lakilaki yang bernama Pangaras Daulay memiliki tanamanGanja yang ditanam di dalam polibet yang diletakkan di samping rumahnya,kemudian setelah mendapat informasi tersebut

saksi Herman Hasibuanbersama rekan kerja langsung menuju Desa Hapung Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas untuk melakukan pengecekan kebenaraninformasi tersebut, selanjutnya Sesampai saksi Herman Hasibuan dan rekankerja di Desa Hapung Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas sekirapukul 08.30 Wib saksi Herman Hasibuan bersama dengan rekan kerja saksilangsung menuju rumah terdakwa yang berada di Desa Hapung KecamatanSosa Kabupaten Padang Lawas, kemudian pada saat itu terdakwa sedangberada dirumahnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Umri Hsb Bin Padeli Hasibuan) dengan Pemohon II (Yuspi Annur Binti Pinayungan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2007 di Desa Tanjung Bale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada

2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Khoirul Umri Hsb Bin Padeli Hasibuan, lahir di Siborna tanggal 18September 1981 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal Desa SibornaBunut, Kecamatan Sosa

Julu, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Yuspi Annur Binti Pinayungan, lahir di Tanjung Bale tanggal 12 Oktober 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani/oekebun, tempat tinggal Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa kepadaPada Mulia Hasibuan, S.H., advokat yang berkantor pada Kantor Hukum PadaMulia Hasibuan, SH & Associates Advokat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Umri Hsb BinPadeli Hasibuan) dengan Pemohon II (Yuspi Annur Binti Pinayungan)yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2007 di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Khoirul Umri Hsb Bin PadeliHasibuan) dan Pemohon Il (Yuspi Annur Binti Pinayungan) untukmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.

Hamsyaruddin Hsb bin Pinayungan, usia 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung Bale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Umri Hsb BinPadeli Hasibuan) dengan Pemohon II (Yuspi Annur Binti Pinayungan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 2007 di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.

serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tedakwa sebagaimana tersebut diatas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa INDRA PRATAMA NASUTION, pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018, bertempat di jalan lintas Sibuhuan Sosa

tanggal 11Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN.Psp.April 2018 sekira pukul 14.30 Wib pada saat saksi sedang istirahat dari kantortempat saya bekerja dan saksi bersama dengan Tirohanna Nasution hendakmakan siang di sebuah warung dan kami berdua mengenderai 1 (Satu) unit sepedamotor yakni sepeda motor Honda type Beat berwarna putin dan saksi yangmengenderai sepeda motor tersebut dan pada saat saksi bersama denganTirohanna Nasution mengenderai sepeda motor tersebut dijalan Lintas Barumun/Sosa

Sigalagala Lingkungan VI PasarSibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ;Bahwa saksi APRILIA PUTRI HASANAH LUBIS adalah pemilik 1 (Satu) unit HPSAMSUNG J5 warna hitam yang diambil oleh Terdakwa INDRA PRATAMANASUTION ;Bahwa adapun kronologisnya awalnya Terdakwa INDRA PRATAMA NASUTIONmelintas di jalan lintas Sibuhuan Sosa Sigalagala Lingkungan VI Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas dengan dibonceng olehPAMBELA NASUTION (masuk daftar pencarian orang) mengendarai 1 (satu)

SIANTURI, SH hal 593).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dengan adanya barang bukti serta didukung fakta di persidangan bahwapada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di jalan lintas SibuhuanSosa Sigalagala Lingkungan VI Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, Terdakwa INDRA PRATAMA NASUTION melintas di jalan lintasSibuhuan Sosa Sigalagala Lingkungan VI Pasar Sibuhuan Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas dengan dibonceng oleh

Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di jalan lintasHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN.Psp.Sibuhuan Sosa Sigalagala Lingkungan VI Pasar Sibuhuan Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, Terdakwa INDRA PRATAMA NASUTION melintas di jalanlintas Sibuhuan Sosa Sigalagala Lingkungan VI Pasar Sibuhuan KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas dengan dibonceng oleh PAMBELA NASUTION(masuk daftar pencarian orang) mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunardi Bin Watum, tempat dan tanggal lahir Simpang Empat, 05 April1978, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPirtrans Sosa V, Kecamatan Hutaraja Tinggi, KabupatenPadang

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Perempuan kandung Pemohon,yaitu:Nama : Siti Nurhanifah Binti SunardiNIK : 1221056404040004Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.SbhTempat Tanggal Lahir : Pirtrans Sosa V, 24 April 2004Pendidikan : MTSNAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Desa Pirtrans Sosa V Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawasdengan seorang LakiLaki, yaitu:Nama : Muhammad Solihin Bin Untung DirwantoNIK : 1221051306010003Tempat Tanggal Lahir : Pirtrans Sosa IV

, 13 Juni 2001Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianAlamat : Desa Pirtrans Sosa IV Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang LawasSelanjutnya disebut Calon Suami,2.

Supendi Bin Sulam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa Pir Trans Sosa V, Kecamatan HutarajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama SitiNurhanifah namun karena belum cukup umur, maka Pemohonselanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama Sibuhuan; Bahwa, anak

Ah Razi Bin Sahat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Pir Trans Sosa IV, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten Padang Lawas, telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, sebagai temanPemohon;Bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama SitiNurhanifah namun karena belum cukup umur, maka Pemohonselanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama Sibuhuan;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Siti Nurhanifah

Bejo Hasibuan)dengan Tergugat (Jeki Batubara bin Syarifuddin Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di Desa Aer Bale Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yang terletak di DesaAek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan !

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yangterletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasuntuk dijualkan kepada orang yang akan menjemput narkotika jenis shabu shabu tersebut di Gubuk Belakang milik sdr.

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yangterletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang LawasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Sbhsering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi Hotman Iskandar Harahap dansaksi Gindo Ali Hasibuan bersama dengan tim lainnya langsung mendatangiGubuk Belakang milik sdr.

Gunna Nasutionalias Kitting alias Leo pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekitar pukul03.00 WIB di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawastepatnya di gubuk belakang rumah sdr. Gunna Nasution alias Kitting aliasLeo;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dititipokan oleh sdr.

Gunna Nasution aliasKiting alias Leo, di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas.

, dimanaterdakwa meminta bantuan dari Manager tersebut untuk menjadirekanan dari kebun Sosa, tetapi Manager tersebut menyatakanHal. 121 dari 280 hal.

oleh pihak kebun Sosa sendiri ;Bahwa setelah kontrak tersebut' selesai, maka terdakwamemberitahukan Waris untuk pergi ke kebun Sosa untukmenandatangani kontrak kerjasama tersebut, dimana segalakebutuhan Waris untuk pergi ke kebun Sosa semuanya ditanggungoleh terdakwa ;Bahwa pada saat hendak pergi ke kebun Sosa, saksi Warismenyatakan kembali kepada terdakwa, bahwasannya Waris hanyabertandatangan saja, segala permasalahan yang nantinya timbulbukan menjadi tanggungjawab Waris tetapi merupakantanggungjawab

oleh pihak kebun Sosa sendiri ;Hal. 145 dari 280 hal.

Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.TIDBahwa setelah kontrak tersebut selesai, maka terdakwamemberitahukan saksi Waris untuk pergi ke kebun Sosa untukmenandatangani kontrak kerjasama tersebut, dimana segalakebutuhan saksi Waris untuk pergi ke kebun Sosa semuanyaditanggung oleh terdakwa ;Bahwa pada saat hendak pergi ke kebun Sosa, saksi Warismenyatakan kembali kepada terdakwa, bahwasannya Waris hanyabertandatangan saja, segala permasalahan yang nantinya timbulbukan menjadi tanggungjawab saksi Waris tetapi

Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.TIDMenimbang, bahwa setelah pertemuan tersebut, terdakwakembali berbicara dengan Manager tersebut, dimana terdakwamengatakan bahwasannya terdakwa hendak membeli alat berat WhellLoader, dan menjadikan alat berat Whell Loader sebagai alat untukdapat menjadi rekanan di kebun Sosa, pada waktu itu, Managertersebut mengatakan akan menerima alat berat Whell Loader terdakwatersebut di kebun Sosa dan akan menjadikan terdakwa sebagai rekanandari kebun Sosa ;Menimbang, bahwa pada

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTONI AHMAD ALIAS TONI;Tempat lahir : Pasar Ujung Batu;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 04 November 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Botung, Kecamatan Sosa,Kabupaten

melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Padang Lawas tanggal 4November 2020 Nomor Register Perkara : PDM33/L.2.36/Euh.2/10/2020 yangberbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Antoni Ahmad alias Toni, pada hari Senin, tanggal 08 Juni2020, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah terdakwa Antoni AhmadaliasToni di Simpang PT.KAS, Desa Hutaraja Lama, Kecamatan Sosa

transparan,2 (dua ) buah mancis tanpa tutup kelapa,2 ( dua ) buah timbangan Elektrik,1 (satu ) buah tas sandang kecil warna coklat,VV VV VV WV1 ( satu ) buah kotak rokok kaleng warna merah dan> 1(satu ) buah sedotan yang telah dimotif untuk jadi sendok sabuYang semua barang bukti tersebut ditemukan di dalam rak lemari piringdapur rumah milik Terdakwa yang kepemilikannya benar diakui olehTerdakwa sehingga selanjutnya Terdakwa bersama dengan barangbukti langsung dibawa ke kantor Kepolisian Sektor Sosa

AKP G.M Siagian mendapatHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PT MDNinformasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotika jenis sabuyang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada di simpangPT.Kas yang bertempat di Desa Hutaraja Lama, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, sehingga kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut maka selanjutnya Kepala Kepolisian Sektor SosaAKP G.M Siagian dengan ditemani oleh Kanit Reskrim Polsek Sosa,serta saksi Hamdani dan saksi Tommy Uli Pulungan

AKP G.M Siagian mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotika jenis sabuyang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada di simpangPT.Kas yang bertempat di Desa Hutaraja Lama, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, sehingga kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut maka selanjutnya Kepala Kepolisian Sektor SosaAKP G.M Siagian dengan ditemani oleh Kanit Reskrim Polsek Sosa,serta saksi Hamdani dan saksi Tommy Uli Pulungan langsung bergerakmenujuh tempat tersebut, yang mana setelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Pematangsiantar selama 3 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat terpisah rumah dikarenakan Tergugatbekerja di Sosa;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama dan melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak akhir bulan Juli 2020 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan / pertengkaran dalamrumah tangga yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat bekerja di Sosa dan ketika Penggugat menelponTergugat untuk menanyakan kabar Tergugat malan marah marahkepada Penggugat, dan kemudian setiap Penggugat menelponTergugat selalu saja

untuk bekerja; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekira 2 (dua) bulan setelahkepergian Tergugat ke Sosa untuk bekerja, Penggugat mengadukan halrumah tangganya yang tidak pernah bersama dengan Tergugat lagi; Bahwa menurut pengaduan Penggugat, sejak kepergian Tergugattersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi atau berkomunikasi denganPenggugat bahkan tidak ada mengirimkan nafkah belanja; Bahwa Penggugat sudah berupaya mendatangi Tergugatsebanyak

2 (dua) kali ke alamat Tergugat sebagaimana tertera di KartuTanda Penduduk Tergugat di Sosa, namun para tetangga dan aparatKelurahan Ampolu, Sosa menyatakan Tergugat tidak bertempat tinggallagi di alamat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah ikut bersama Penggugat mencariTergugat, Penggugat pergi bersama teman Penggugat; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat untukbersabar menunggu kepulangan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sebagai pihak keluarga tidak sanggup lagi untukmendamaikan

, namunpara tetangga dan aparat Kelurahan Ampolu, Sosa menyatakan Tergugattidak bertempat tinggal lagi di alamat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah ikut bersama Penggugat mencariTergugat, Penggugat pergi bersama teman Penggugat; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat untukbersabar menunggu kepulangan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sebagai pihak keluarga tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan saksi danmenyatakan

SYAFII dan saksi HAYATI melanjutkan perjalanan menujuke daerah Sosa Provinsi Sumatera Utara.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN.PrpSetibanya di daerah Sosa Provinsi Sumatera Utara, saksi M. SYAFIlmenghubungi seseorang yang diketahui bernama TULANG dan saksi M.SYAFI'l pun mengarahkan terdakwa DERI CANDRA EFFENDI untukmembawa mobil menuju ke salah satu Pondok yang terletak di tengahtengah kebun kelapa sawit yang terletak di daerah Sosa ProvinsiSumatera Utara.

SAFIl danSaksi HAYATI masuk kedalam mobil dan pergi menuju Sosa ProvinsiSumatera Utara; Bahwa Terdakwa DERI sempat bertanya kepada Saksi M. SAFIl karenatujuan yang tidak sesuai dengan perjanjian, namun setelah diberikanpenjelasan Terdakwa DERI menyepakatinya untuk mengantarkan sampaidaerah Sosa, kemudian melanjutkan perjalanan hingga berhenti di SPBUyang tidak jauh dari Simpang Gelombang dan Saksi M.

SAFIl danSaksi HAYATI masuk kedalam mobil dan pergi menuju Sosa ProvinsiSumatera Utara;Bahwa Terdakwa DERI sempat bertanya kepada Saksi M. SAFI'l karenatujuan yang tidak sesuai dengan perjanjian, namun setelah diberikanpenjelasan Terdakwa DERI menyepakatinya untuk mengantarkan sampaidaerah Sosa, kemudian melanjutkan perjalanan hingga berhenti di SPBUyang tidak jauh dari Simpang Gelombang dan Saksi M.

karena tujuan yang tidak sesuai dengan perjanjian, namun setelahdiberikan penjelasan Terdakwa DERI menyepakatinya untukmengantarkan sampai daerah Sosa, kemudian melanjutkan perjalananhingga berhenti di SPBU yang tidak jauh dari Simpang Gelombang danSaksi M.

SAFIIdan Saksi HAYATI masuk kedalam mobil dan pergi menuju Sosa ProvinsiSumatera Utara;Menimbang, benar bahwa Terdakwa DERI sempat bertanya kepadaSaksi M. SAFIl karena tujuan yang tidak sesuai dengan perjanjian, namunsetelah diberikan penjelasan Terdakwa DERI menyepakatinya untukmengantarkan sampai daerah Sosa, kemudian melanjutkan perjalanan hinggaberhenti di SPBU yang tidak jauh dari Simpang Gelombang dan Saksi M. SAFI!

Sertipikat Hak Milik No. 127/Mondang DesaMondang Kecamatan Sosa Kab. Padang Lawas Sumatera Utar atas namaMGR. SILINDUNG SODUGURON. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5. Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan Aslibukti 1.

Sertipikat Hak Milik No. 127/MondangDesa Mondang Kecamatan Sosa Kab. Padang Lawas Sumatera Utar atas namaMGR. SILINDUNG SODUGURON. ; untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut. Apabila Tergugat & II tidak melaksanakan sebagaimanamestinya maka atas beban biaya Tergugat & II sendiri pihak Penggugatdengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;7.

Sertipikat Hak Milik No.127/Mondang Desa Mondang Kecamatan Sosa Kab. Padang Lawas SumateraUtar atas nama MGR.

Sertipikat Hak Milik No.127/Mondang Desa Mondang Kecamatan Sosa Kab. Padang Lawas SumateraUtar atas nama MGR. SILINDUNG SODUGURON. ; untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.

Sertipikat Hak Milik No. 127/Mondang DesaMondang Kecamatan Sosa Kab. Padang Lawas Sumatera Utar atas namaMGR. SILINDUNG SODUGURON. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIHim. 1 dari 12 him.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rury Ahmad Hidayat bin Drs.Maraenda Harahap) dengan Pemohon II (Indah Permata Sari Simbolonbinti Marahakim Simbolon ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2014 di Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Porlu Maju Simbolon bin Marahakim Simbolon, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan di kedai, tempat tinggal di Desa PasarUjung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, saksi adalahkakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Juni 2014 di Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, dengan wali nikah ayah

dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Juni 2014 di Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMarahakim Simbolon dengan diwakilkan kepada saudara kandungPemohon II bernama Porlu Maju Simbolon, dan maharnya sebuah cincinberlian tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdul Hadi Pospos dan Haspan Parlagutan Sikumbang; Bahwa antara Pemohon !

Maraenda Harahap) dengan Pemohon II (Indah Permata Sari Simbolonbinti Marahakim Simbolon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 diPasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Him. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Alex Sabar Nasution bin Ahmad Ramlan Nasution, lahir di Tanjung Baletanggal 10 November 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa TanjungBale Kecamatan Sosa

, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Lannida binti Tamrin, lahir di Sibuhuan tanggal 27 April 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Tanjung Bale Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il.dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Pada Mulia Hasibuan, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor hukum Pada Mulia Hasibuan, SH & Assosiatesberalamat di JI.

Penetapan No.360/Pdt.P/2019/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan pada tanggal 24 Juni 2019 dengan register perkara Nomor360/Pdt.P/2019/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 27 Nopember 2008 di Desa TanjungBale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas yang berwalikan ayahkandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alex Sabar Nasution binAhmad Ramlan Nasution) dengan Pemohon Il (Lannida binti Tamrin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2008 di Desa Tanjung BaleKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alex Sabar Nasution binAhmad Ramlan Nasution) dengan Pemohon Il (Lannida binti Tamrin) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2008 di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3.

Burhan Nasution, lahir di Siginduang tanggal 06Februari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Siginduang, KecamatanSosa , Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Sri wahyuni Binti Ismanto, lahir di Kencana tanggal 17 Februari 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Siginduang,Kecamatan Sosa , Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 14 Juni 2018 di DesaSiginduang, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Siginduang Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 2 (Dua) orang anak yang bernama:5.1 Devi Nasution Binti Asrol Nasution, Perempuan, Lahir diSiginduang pada tanggal 14 Agustus 2019;5.2 Rendi

Sbhpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa disebabkan padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biaya untukmengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untukmengurus Buku Nikah dan akta kelahiran anak, serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakandi atas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sibuhuan Cq.

Burhan Nasution) dengan Pemohon Il (Sri wahyuni BintiIsmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2018 di DesaSiginduang Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Idi, tanggal 30 April 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Desa AekTinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Kuala

Simpang, tanggal 24 November 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal terakhir di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya denganjelas dan pasti dalam wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 21 Juli 2003,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, sesuai dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.117/Pdt.G/2019/PA.SbhNikah Nomor 183/18/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas tanggal 22 Juli 2003;.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, selama 15 tahun dan sampaiberpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak: Agung Putra Pratama Siregar, lahirtanggal 26 Mei 2004; Indah Safitri Siregar, lahirtanggal 26 September 2009;.

Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan temyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.3 dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/18/VII/2003 yang dikeluarakanoleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sosa Kabupaten PadangLawas, tanggal 22 Juli 2003, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos.