Ditemukan 897 data
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tando Ibnu Safii bin Kardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fania Saputri binti Taami;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Suhardi Kalil bin Kaliludin) terhadap Penggugat (Afri Neli binti Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
114 — 19
Tando.4. Membebani terdakwa DARWIS DT SUTAN PANGERAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000 . (tiga ribu) rupiah.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 14Juni 2017 yang pada pokoknya :1.
TANDO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat;Bahwa saksi dengan Terdakwa hubungan satu ranji ;Bahwa pimpinan yang tertinggi dan mamak Kepala Waris diraji saksiadalah H. Drs. Mardanus Dt Rajo Indah sejak tahu 1981;Bahwa H. Drs.
Drs Mardanus DT RajoIntan adalah Jufrimi panggilan Tando ;Bahwa saksi ada hadir pada saat rapat penunjukan Jufrimi pada tahun2010;Bahwa hubungan Jufrimi dengan Hendri Sanora (Terdakwa berkasterpisah) adalah kakak beradik ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;7. Saksi SYAFRIL Pgl.
PIRIN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat ;Bahwa saksi merupakan kaum dari Dt Rajo Intan ;Bahwa saksi tahu yang dituakan dalam kaum Dt Rajo Intan adalahMardanus, sekarang Mardanus tinggal di Jakarta ;Bahwa yang mengurus harta pusaka dikampung kaum Dt Rajo Intandulunya adalah Amiruddin adik Mardanus, setelah Amiruddin meninggaldigantikan oleh Jufrimi panggilan Tando ;Bahwa hubungan Jufrimi panggilan Tando dengan Hendri
8 — 0
Bapak Tando (kakak kandung Pemohon);b. Bapak Ikhwan (adik kandung Termohon);Mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Tidak ada perjanjian kawin;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya suamidan isteri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama AnasrilTanjung, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 01 Juli 2005;4.
35 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Batra Yusuf bin Heldi Tando) terhadap Penggugat (Serly Puspita binti Maryulis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah
29 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Muhammad Fauzi Guci bin Tando St. R. Panjang) terhadap Penggugat (Murniati binti Anwar, Rky.
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin P.Yunus) terhadap Penggugat (Deliati binti Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darianto bin Darmawi Tando) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Nasar Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
29 — 14
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- MengabulkangugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Edi Bambang Sapsetiawan bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Aulia Rahmadika binti Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh
76 — 52
Bahwa Setelah orang tua saksi meninggal kemudian adik saksi yangbernama Ludia Sappe yang menguasai namun setelah adik saksi ke Irian,saksi yang menguasai rumah dan sawah serta tanah kering Ne Tatosampai sekarang;e Bahwa yang memberikan ijin kepada Selo untuk membangun pondokpengungsi adalah Simon Sattu, namun setelah cucunya Ne Tato naikmembawah batu untuk membangun rumah, Selo sudah tidak mau keluardari tanah itu;e Bahwa Simon Sattu adalah saudara kandung saksi;e Bahwa orang tuanya Selo bernama Ne Tando
Mayung , dan hanya Ne Tato anaknya;e Isterinya Ne Tato bernama Ne Sampe;e Saksi tidak tahu siapa anaknya Longse, Sapu, dan Nona Guru Dengen;e Anaknya Pangala bernama Londong Pare;e Di sebelah timur kebun sayur babi dulu ada rumahnya Ne Tato;e Dulu di situ ada rumah betung dan yang tinggal disitu adalah Indo Poli;e Orang tua Ne Tato yang membawa Indo Poli disitu;e Pada saat saksi melihat rumah betung sudah roboh;e Ditempat rumah indo sebo adalah rumah betung, rumahnya To Tandoorang tua Selo;e Anaknya Tando
yaitu Batu, Selo dan Tapp;e Tanah yang ditempati To Tando tidak satu kesatuan dengan tanah yangditempati Ne Tato;e Yang menjadi batasnya yaitu sendana dan balombong;e Pohon sendana ada disebelah utara; Tanah yang ditempati rumahnya Selo satu kesatuan dengan tanah milik NeTato;e Pohon betung yang tumbuh di atas tanah obyek sengketa adalah milik NeTato karena dia yang menanam;e Saksi tidak tahu kapan rumah toraja di bangun;e Rumah Soba sudah ada baru rumah Toraja ukir dibangun;23e Saksi melihat pada
adalah Indo Poli kKemudian Indo Bura kemudianSappe Laangtinggal disitu karena disuruh menggembalah kerbau olehIndo Poli setelah itu datang Selo;e Yang menyuruh Sappe Laang tinggal di situ adalah neneknya Selo yangbernama Indo Poll;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 2930e Saksi melihnat waktu Sappe Laang tinggal di Sipatongan dan pada sat itusudah beristeri;e Sappe Laang sudah beristeri pada saat ditanduk kerbau;e Isterinya Sappe Laang meninggal dirumah ibunya Selo yakni dirumahnyaIndo Bura dan Tando
;e Sappe Laang dan isterinya bukan keturunan tongkonan Sipatongan;e Yang pertama mendirikan tongkonan Sipatongan adalah Tandi Appang danisterinya bernama Marimbunna;e Tandi Appang melahirkan Lai Sali ,Lai Sali melahirkan Indo Bokkokemudian lahir Ado Lai Inan kemudian melahirkan Lapi kemudianmelahirkan To Tando , To Tando melahirkan Selo;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat menyatakanbenar sedangkan kuasa Para Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.
36 — 11
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.LbjFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:TAWALI Bin TANDO, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau) Papagarang, RT.002,RW.001, TanjungHarapan, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon I;MUNA Binti
33 — 19
MAIDARLIS Alias TANDO, Pr, umur + 54 tahun, suku TujuhDelapan Rumah, Negeri Asal Padang Ganting, pekerjaan RumahTangga, Ibu dari Tergugat B.ll, tempat tinggal di Jorong KotoAlam, Nagari Padang Ganting, Kec.Padang Ganting, Kab.TanahDatar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.III/Pembanding ;Dalam hal ini Tergugat A, Tergugat B.I, Tergugat B.I dan TergugatB.III/Pembanding telah memberi kuasa kepada ASHARI danIBRAHIM, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No.13/SK/PDT/2011/PN.BS tertanggal 17 Februari
124 — 24
Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kKemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi ai situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
Yazid, dan setelah bertemudengan Agustiawan lalu Saksi berkata Ngapo Des (Kades) tanah yangaku beli itu ado surat lain, dan di surat itu ado tando tangan Kades ?kemudian dijawab oleh Agustiawan Sudahlah kak, tenang bae, suratOrang itu palsu, kagek biarlah aku batalke, lalu Saksi berkata lagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi olehAgustiawan memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemakbae, karena Pak Yaudin (Kabag.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SUPARMAN BIN ALI FASYA) terhadap Penggugat (RAFENA TANDO BINTI ZAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh
27 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum Yusan bin Yusu yaitu:
- Zarnawati binti Tando (istir);
- Samsidar binti Ramnal (ibu kandung);
- Yusmaliza binti Yusan (anak perempuan);
- Yulisnawati binti Yusan (anak perempuan) ;
- Yusri aldo bin Yusan (anak laki-laki);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan
55 — 41
MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan :a.
HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu) bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJ! MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinya Menimbang ..........53yaitu saksi Ir.
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi Menimbang ..........55SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO,saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti / dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti
HAJ MUJAHIDIN56IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi LSYAMSIR Bin TANDO, Terdakwa SUDARMIN, S.STP, telah melakukanperbuatan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugiankeuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan tanah TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara tahun anggran 2011 oleh Badan Pengawasan
HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat telah terjadi kerugian keuangan Negara pada saatkejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga juta rupiahtiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisin jumlah pembayaranpengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksi MUSLIMINSIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000
14 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Epa Hendrizon bin Tando) terhadap Penggugat (Tris Suryani binti Ruskaman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikurangi yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).
72 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Latsidi) dengan Pemohon II (Ramianis binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018 di Desa Jake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
17 — 13
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Tuneh) dengan Pemohon II (Masnita binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2001di Wilayah Hukum Kampung Perawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
18 — 2
telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305060102100036, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, tanggal01 Februari 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Rahima binti Hasan Tando
PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rahima binti Hasan Tando