Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Gunawan bin Marni dengan Desy Dwi Mustika Sari binti Musadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Gunaw.Tanggal Lahir : 08 Nopember 1996 (umur 18 talAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Punjung RT. 26 RW. 09 Desa Salamrejo KecamatkabupaterDengan calon istrinya :Nama : Desy Dwi Mustika $Umur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Setono RT. 16 RW. 04 Desa Gondang Kecamatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek;4.

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : KK.13.03/PW.01/30/2015 tanggal 09 Pebruari 2015 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat;7.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Gunawan binMarni dengan Desy Dwi Mustika Sari binti Musadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Penetapan DISKA, nomor: 0049/ Halaman 3 dari 10Pdt.P/2015/PA.TL.

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor: KK.13.03/PW.01/30/2015 tanggal 09 Pebruari 2015, selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor3503060104540003 tanggal 20 Nopember 2012, selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

Foto copy Catatan Kesehatan lbu Hamil sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon isterianak Pemohon (Desy Dwi Mustika Sari) tanggal 26 Januari 2015,selanjutnya diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Musadi bin Samuri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Setono RT. 16 RW. 04 Desa GondangKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama XXX asal dari Desa Kecamatan Tugu;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2018 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah selingkuhan Tergugatyang bernama XXX di Desa Kecamatan Tugu dan hidup berpisah selama 1tahun 3 bulan sampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami Istri;7.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga., tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danisinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan,Hal. 7 dari 13, Put.no.1029/Pdt.G/2019/PA.

;e Bahwa telah terjadi pencurian hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 13.30 WIBbertempat di jalan Peladangan sebelum Tugu Bola Kampung Bina Karya Jaya Kec. PutraRumbia Kab.

PEQIH BRAHMANTIO Anak dari JUOTO.; Bahwa telah terjadi pencurian hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 13.30 WIBbertempat di jalan Peladangan sebelum Tugu Bola Kampung Bina Karya Jaya Kec. PutraRumbia Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2013 sekira jam 13.30 WIB bertempat di jalan Peladangan sebelum Tugu Bola KampungBina Karya Jaya Kec. Putra Rumbia Kab.

Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di bawah tugu Pahlawan takdikenal Simpang Kangkung Jalan penurunan jam Gadang kota Bukittinggi atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi telah melakukan perbuatan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan melawan kepada seseorang Pegawai Negeri yangmelakukan pekerjaannya yang syah, atau melawan kepada orang yang waktumembantu Pegawai Negeri itu karena kewajibannya

menurut undangundangatau karena permintaan Pegawai Negeri itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Awalnya pada tanggal serta waktu sebagaimana tersebut diatas saksiPandu Permana Pgl Pandu anggota SATPOL PP Bukittinggi bersama anggotaSat Pol PP Lainnya dengan surat Perintah Tugas Nomor;35/Pol.PPOps/VII2016 tanggal 01 Juli 2016, sedang melaksanakan tugas penertipanpedagang kaki lima disekitar Tugu Pahlawan Tak Dikenal simpang kangkungBukittinggi, dan saat itu saksi Pandu mendekati terdakwa

pedagang gulalidengan mempergunakan gerobak lalu Pandu memperingati terdakwaa agartidak berjualan disekitar tugu tersebut, setelah ditegur sebanyak 2 (dua) kaliterdakwa baru meninggalkan lokasi tugu Pahlawan tak dikenal, namun setelahpetugas meninggalkan lokasiTugu Pahlawan Tak Dikenal terdakwa kembali lagiberjualan di lokasi tersebut.Karena terdakwa tidak mau ditertipbkan maka petugas penertipan datang kembalimelarang terdakwa untuk tidak berjualan di sekitar tugu tersebut denganmemegang gerobak

Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di bawah tugu Pahlawan tak dikenalSimpang Kangkung Jalan penurunan jam Gadang Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi, telan melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penganiayaan hingga merusak kesehatan orang bernama PanduPermana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada tanggal serta waktu sebagaimana tersebut diatas saksiPandu

NASRUL PGL NAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa telahmelawan Petugas, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 pukul17.00 Wib bertempat dibawah Tugu Pahlawan Tak Dikenal pasar AtasKota Bukittinggi;e Bahwa saksi pada saat itu sedang berjalanjalan ke jam Gadangkemudian saksi melihat ada orang tarik menarik gerobak antara SatpolPP dengan pedagang kaki lima, namun saksi tidak melihat terdakwamemukul Pandu (saksi

Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972, sesuai dengan petitum nomor (2) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ; (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1972, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: Partiyah BintiRebo ,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972 ;2. Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan ;3.

Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanPemohon untuk mengurus dan melengkapi persyaratan pembuatanAkta Kelahiran anakanak Pemohon ;9.

Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , untukmerubah Akta Nikah Nomor 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972, sesuaidengan petitum nomor (2)4.

Fotokopi ljazan SMP atas nama Endang Sumiatun yang dikeluarkanoleh SMP Muhamadiyah Tugu Nomor 040b 1261008 (P5);6. Fotokopi Ijazah SLTA atas nama Siti Muawanah yang dikeluarkan olehDinas pendididkan TUGU Nomor 04 Di 0263773 (P6);7. Fotokopi ljazah Paket C atas nama Fajar Mustofa yang dikeluarkanoleh Dinas pendididkan TUGU Nomor 16PC500168 (P7);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : Nama S.

Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untukmengurus dan melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;6.

ARJUN BIN SAFRUDDIN bersama SAHI AL.Bapaknya RIA (Daftar Pencarian Orang), pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari2015 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Tugu Batu Desa Rante Limbong Kec.

dan terdakwa untuk menemani mencariSandy di rumahnya dan Saksi Afda dibonceng oleh saksiJohan namun sesampainya di rumah Sandy tidak beradadirumah setelah itu saksi Afda dibonceng oleh Upi kembalike tugu kerbau untuk melihat saksi Hisbullah;Halaman5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN KkaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Wanasyara AfdaAl.

Saksi JOHAN Bin SENENG BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara perkelahian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Februari 2015,sekitar jam 23.00 WITA, di Tugu Kerbau Desa Rantelimbong, KecamatanLaSUSOS, KADUDAIGH INOIAKE ~~=nnn nnn nn nnnnnn nnn nnnnnnnnnnBahwa sewaktu kejadian saksi berada di Tugu Kerbau di tempat kejadianTET SGI pennnnnn nnn nnn annem nrc nmin nnn nrenmnnnmmn nnn em mrBahwa

2nc nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa saksi pulang dari nonton pameran dengan Hisbullah, sehingga padamalam itu lewat di tugu kemudian diberhentikan oleh Sahi dan Terdakwa;Bahwa ketika saksi diberhentikan, lokasi sekitar Tugu itu gelap;Bahwa posisi saksi waktu dipukul pada malam itu, saksi masih duduk diatas motor, kemudian Sahi membuka kaca helm saksi dan langsungMeninjU wajah Saks!

Karena sudah mengenal terdakwa, lalu Saksi RobinSyahputra memberi izin terdakwa untuk meminjam motor, dan Saksi RobinHalaman 2 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.SkySyahputra mengantarkan sepeda motor miliknya ke Kostan terdakwa yangberada Di Kostan Simpang Tugu Polwan Kel Betung Kec. Betung Kab.Banyuasin.

Karena sudah mengenal terdakwa, lalu Saksi RobinSyahputra memberi izin terdakwa untuk meminjam motor, dan Saksi RobinSyahputra mengantarkan sepeda motor miliknya ke Kostan terdakwa yangberada Di Kostan Simpang Tugu Polwan Kel Betung Kec. Betung Kab.Halaman 3 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.SkyBanyuasin.

Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa saksi sendiri yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon dan mengutarakanniatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warnamerah Nopol.

Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa saksi Robin yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon dan mengutarakanniatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warnamerah Nopol.

Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa benar saksi Robin yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon danmengutarakan niatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor MioSporty warna merah Nopol.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjamankreditkepada Tergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Fakta Hukumangka 8,9,10 dan 11 melakukan kebijkan pelelangan harga tanpa adanyamusyawarah terlebin dahulu kepada Penggugat sehingga menghilangkanhak Penggugat terhadap bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772/ Tugu Mulyo;6.

Menyatakan sah demi hukum bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkansurat pengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dantergugat II terbukti telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);4.

Membatalkan lelang bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasartugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuingkab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan HakAtas Tanah Nomor 1772 /Tugu mulyo;5. Menunda pelelangan oleh tergugat dan Tergugat Il atasbangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT.Hal. 5 dari 22 Hal.

Melanjutkan pembayaran cicilan kredit sampai dengan selesai olehpenggugat atas bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulyaDusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak AtasTanah Nomor 1772 / Tugu Mulyo;8.

P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : TAWIYEMTempat / Tanggal lahir : OKU Timur / 06 Agustus 1974Umur : 38 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tugu Harum Kec.Belitang Madang Raya Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaSelanjutnya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Tugu Harum Kab.OKU Timur telah dilahirkan Seorang anakyang bernama:Ugik Sanjaya, lahir di Tugu Harum Kab.OKU Timur, Tanggal 05 Maret 1995 ,sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami/isteri yang

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Tugu Harum Kab. OKU Timur padatanggal 05 Maret 1995. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Ugqik Sanjaya.

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Tugu Harum Kab. OKU Timur pada tanggal 05Maret 1995 sebagai anak LakiLaki.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Tugu Harum Kab.OKU Timur telah dilahirkan Seorang anakyang bernama:Uqik Sanjaya, lahir di Tugu Harum Kab.OKU Timur, Tanggal 05 Maret 1995 ,sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami/isteri yang

isolasi warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribuMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ccc nena cence nnn neces Bahwa ia terdakwa SYAMSURI Bin SANUSI, pada tanggal 21 Desember 2012 sekitarpukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat didalam Taman Tugu

diatas, awal mulanya sebelum terdakwa keluar dari dalamrumah Terdakwa terlebih dahulu Terdakwa mengambil 1(satu) buah pisau badik dari bawakasur tempat tidur Terdakwa dalam rumah Terdakwa, setelah Terdakwa mengambil pisaubadik dari bawa kasur lalu pisau badik tersebut Terdakwa masukkan kedalam Jok sepedamotor Terdakwa jenis Yamaha Mio KT5177EP warna hitam kemuadian Terdakwa pergisambil membawa pisau badik tersebut yang berada dalam jok sepeda motor yang terdakwakendarai dan Terdakwa menuju ke lokasi Tugu

Adi Pura.Sesampainya Terdakwa dilokasiTugu Adi Pura lalu Terdakwa duduk dilokasi Tugu Adi Pura, tidak lama ada Petugas Polisidengan menggunakan mobil patroli menghampiri terdakwa lalu petugas Polisi menyuruhTerdakwa berdiri dan petugas Polisi memeriksa seluruh badan Terdakwa tetapi petugas Polisitidak menemukan apaapa, kemudian Polisi meminta kunci sepeda motor pada terdakwa lalupetugas Polisi membuka jok sepeda motor terdakwa dan Petugas Polisi menemukan pisaubadik yang disimpan terdakwa dalam

Adi Pura Kelurahan Gunung SariTir Kecamatan Balikpapan Tengah.e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa membawa senjata penikam atau senjatapenusuk sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi bernama DWI INFANTRI Bin PARTO serta anggota lainnyasedang melaksanakan patroli rutin di sekitar wilayah Polsek Balikpapan Utara. e Bahwa pada waktu sampai di sekitar Area Taman Tugu Adipura saksi dan saksi DWIINFANTRI Bin PARTO serta anggota lainnya melihat terdakwa sedang duduk danjuga terdakwa melihat kehadiran saksi

Bahwa pada waktu sampai di sekitar Area Taman Tugu Adipura saksi dan saksiARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA serta anggota lainnya melihatterdakwa sedabng duduk dan juga terdakwa melihat kehadiran saksi dan saksiARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA serta anggota lainnya di dalam areaTaman Tugu Adi Pura dan terdakwa gelagatnya mencurigakan.

SALINANPENETAPANNomor: 0181/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SENEN bin BONIDAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Joho RT.09 RW. 04 DesaPucanganak Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek

III/1997 tanggal 10 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama 1) YAYUKANGGRAENI; 2) SRI WAHYUNI; dan 3) PUJI LESTARI ;3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03/PW.01/177/2013 tanggal 14 Juli 2013 dengan alasan anakPemohon belum

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama :PUuJlLESTARI Binti SENEN dengan TRIYATMOKO Bin WAGIMIN ;4.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor :350305261107 0120 tanggal 10Desember 2007 yang dikeluarkan olek Camat Tugu KabupatenTrenggalek ( bukti P.4 );5. Fotokopi akta kelahiran, atas nama PUJI LESTARI binti SENEN yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 2576/AT/2001 , tanggal 21 JULI 2001( BUKTI P.5);22 22222222 nn neon anne nnn n cence nnn e nee6.

Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Tugu Nanas RT. 03 RW.04 Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih BaratKota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Alex Bin M. Yasin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020.

Wisata Tugu Nanas Kelurahan PatihGalung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,bermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I!

Wisata Tugu Nanas Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih terkait kepemilikan narkotikajenis shabu; Bahwa dasar saksi Hariansyah, saksi Jepriansyah, dan saksi Dinda DwiNoviantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Ronadikarena saksisaksi dari kepolisian telah terlebin dahulu mendapatkanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Pbminformasi dari masyarakat bahwa di jalan Wisata Tugu Nanas sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap

Terdakwa dan saksi Ronadi berencanaakan menggunakan sabu di dekat Sumur dipinggir jalan Wisata Tugu NanasKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, danterdakwa Bersama dengan saksi Ronadi menuju tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver No.

Wisata Tugu NanasKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulin Barat Kota Prabumulih padasaat itu adalah untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman telahterpenuhiAd.4.

Tugu Utara Kec.

Melur Tugu VNo.13 Rt.006/009 Kel. Tugu Utara Kec.

Melur Tugu VNo.13 Rt.006/009 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara ;3. Bahwa benar Pada saat saksi SELAMET ditangkap berhasil disitabarang bukti berpa 2 (dua) plastik klip shabu ;4. Bahwa benar SELAMET mengakui 2 (dua) plastik klip shabutersebut dibeli dari saksi MUSTAQIM dengan harga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah);5.

Binjai ;Bahwa saksi menerangkan bahwa jenis kenderaan yang terlibatkecelakaan lalu lintas ketika itu yaitu sepeda motor matic honda beat BK3988 RAU yang dikendaraain oleh seorang lakilaki yang saksi tidakkenal dan pejalan kaki seorang lakilaki yang sudah tua yang saksi jugatidak kenal ;Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebutsepeda motor matic beat BK 3988 RAU yang dikendaraain oleh seoranglakilaki yang saya tidak kenal datang dari arah tanah lapang merdekabinjai menuju tugu

binjai dengan kecepatan yang tidak saya ketahuisedangkan pejalan kaki sedang menyebrang jalan kalau dari tanahlapang merdeka binjai menuju tugu binjai dari sebelah kiri jalanmenyebrang ke kanan jalan;Bahwa saksi menerangkan bahwa keadaan jalan lurus beraspal mulus,jalur satu arah dibatasi pulau jalan, cuaca cerah pagi hari dan arus lalulintas sedang;Bahwa saksi menerangkan kronologis kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.20 wib, diHalaman 5

Pekan Binjai Kec.Binjai Kota, Kota Binjai dimana sebelum terjadi kecelakaan yang sayaketahui sepeda motor matic Honda Beat BK 3988 RAU berjalan dariTanah Lapang merdeka binjai menuju tugu binjai sedangkan pejalan kakimenyebrang jalan dari kiri jalan, ke kanan jalan kalau dari tanah lapangmerdeka binjai menuju tugu binjai, pada saat berada ditempat kejadiansaya mendengar suara tabrakan dimana saya melihat sepeda motormatic Honda Beat BK 3988 RAU menabrak pejalan kaki, dimanabodysebelah kiri sepeda

Binjai Kota ;Bahwa kendaraan yang dikendarai terdakwa adalah sepeda motor matichonda beat BK 3988 RAU, dan yang ditabrak adalah pejalan kaki yangsudah tua dan tidak dikenal terdakwa;Bahwa sebelum kecelakaan itu terjadi terdakwa datang dari arah pajakhongkong jalan kapten F Tendean berbelok kekiri masuk kejalan JendSudirman menuju arah bundaran tugu binjai dengan kecepatan 4050Kmi/jam ;Bahwa korban pejalan kaki menyebrang jalan dari arah sebelah kiri menujukekanan masuk ketengah badan jalan;Bahwa

Tugu Utara Selatan Kec.

Tugu Selatan Kec.

Bangka untuk berdamai terkait permasalahan perkelahianyang terjadi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 pukul 23.00WIB di Simpang Tiga Tugu Ubi;Bahwa pada saat sampai di Tugu Ubi tersebut kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Siape yang jagur kawan ku malem tu (Siapa yangmemukul teman saya malam itu), kemudian ayah saksi menjawab"Jangan di bahas bahas agik lah kelak ikak bekelai agik (Jangan dibahas bahas lagi lah nanti kalian berkelahi lagi);Bahwa Terdakwa tetap meminta penjelasan sehingga

SABDI ke rumah ENDRIyang berada di Desa Cit;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib ENDRI datang lalu ENDRIdihubungi Terdakwa yang mengajak Sdr ENDRI untuk bertemu di tuguubi;Bahwa selanjutnya saksi bersama ENDRI, SABDI, ELVIN, ELDO, JAKA,Al, DANI dan YAYAN berangkat ke tugu ubi dan setelah sampai di tuguubi saksi melihat terdakwa sudah menunggu dengan ditemani olehtemantemannya kurang lebih 10 (Sepuluh) orang, antara lain yang saksikenal bernama YEYE;Bahwa setelah bertemu di tugu ubi lalu Terdakwa

ELDO dipukul selanjutnya saksi dan temantemanmencoba untuk menghentikan namun temanteman Terdakwa dan YEYElangsung turun dari tugu dan terjadi keributan dan pada saat terjadikeributan tersebut saksi melihat Terdakwa naik ke atas tugu danmengambil sebilah golok yang dipegang di tangan kanannya;Bahwa melihat Terdakwa memegang golok lalu saksi dan temantemansaksi berlarian, pada saat itu Sdr.

ENDRI namuntidak ketemu, lalu sekira jam 19.00 Wib terdakwa bersama YEYE, DARSO,ANGEL, ANGGI dan beberapa orang lainnya (kurang lebih 10 orang)berkumpul di Tugu Ubi yang berada di Desa Cit Kec. Riau Silip untukmenunggu Sdr.

ENDRI untukbertemu di tugu ubi namun pada saat itu Sdr.

Idham dan anaknya akan membuat Tugu batas bersama. Jadi masalahnyatelah selesai berarti kami mempunyai niat baik. Sebaliknya H.

Idham dan anaknya akan membuat Tugu batas bersama.Jadi masalahnya telah selesai berarti kami mempunyai niat baik.

BRK;Bahwa saksi memasang tugu PT.BRK pada tahun 1992 1993 ;Bahwa pada saat itu pihak PT.

BRK berencana mengambil tanah sosialmilik masyarakat ;Bahwa pada saat saksi memasang tugu tersebut diatas lahan sudahditanami pohon karet dan nanas milik Penggugat ;Bahwa tugu tersebut saat ini masih ada ;Bahwa pada saat memasang tugu tersebut, Penggugat tidakmenunjukkan kepada saksi batas batas tanah miliknya ;Bahwa menurut Penggugat tanah miliknya berukuran 450 m x 500 m ;Bahwa menurut Penggugat tanah miliknya tersebut sudah disertipikat ;Bahwa tugu PT.BRK tersebut berada di dalam tanah milik Penggugat

Memerintahkan KUA Kecamtan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor: - tanggal - , yang semula bernama NAMA PEMOHON SALAH menjadi PEMOHON.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cearai Nomor: - tanggal - yang semula bernama NAMA PEMOHON SALAH menjadi PEMOHON. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor: 0129/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar

Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, identitas Pemohon yang semula bernama NAMA PEMOHONSALAH dirubah menjadi PEMOHON.3 Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu

Bukti surat:1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Prambon Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, Nomor: tanggal (PI).2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal (P2).3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek tanggal Nomor: (P3).4 Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama PEMOHON (Pemohon

), Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadian Agama Trenggalek (P4).5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek (P5).Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama PEMOHON (Pemohon) No. tanggal yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Prambon = Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek (P6).Bahwa selain buktibukti tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup.B

Memerintahkan KUA Kecamtan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk merubahAkta Nikah Nomor: tanggal , yang semula bernama NAMA PEMOHONSALAH menjadi PEMOHON.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah AktaCearai Nomor: tanggal yang semula bernama NAMA PEMOHONSALAH menjadi PEMOHON.5.

Tugu Utara JU berikut STNK dan kunci kontak Dikembalikan kepada Sujinem.

Bahwa pada tanggal O08 Nopember 1989, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita bernama SRIASIHbinti SENO yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/17/XI/1989 tanggal 08Nopember 1989 ; 222202 o none ncn ncen acne. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; ; nne nnn nnn enn nnn nnn.

Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukmerubah Akta Nikah Nomor : 299/17/X111989 tanggal 08 Nopember1989, yang semula bernama KATIRAN bin DJAMIN menjadiMUSONEP bin DJAMIN 502 220220222222 22224.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/17/X1/1989 tanggal 08 Nopember 1989, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrambonKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor140/706/09/406.051 = .15/2013 tanggal 13

September 2013,selanjutnya diberi tanda P.3 ; Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Polsek Tugu Kabupaten TrenggalekNomor : STL/937/IX/2013/Polsek tanggal 12 September 2013,selanjutnya diberi tanda P.4 ; Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrambonKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor140/713/09/406.051 =

Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukperbaikan penulisan identitas dalam Akta Nikah Nomor: 299/17/X1/1989tanggal 08 Nopember 1989 terhadap nama Pemohon yang semulabernama KATIRAN bin DJAMIN menjadi MUSONEP bin DJAMIN ; 4.