Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO WIBOWOBin ARIYANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 454.000, dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah HP merk ALDO warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa antara anak Pemohon1 dan Pemohon 2 (Galih Afit WibowoBin Agus Prianto Kusno) dengan calon Istrinya (Lusiana Binti Sukheri Sutar(Alm)) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN2 222222222 == ;9.

Dihibahkan kepada HENDRI WIBOWObin SUPARNI ;Menimbang, bahwa atas perdamaian yang dilakukan oleh Termohon /Penggugat Rekonvensi dan Pemohon / Tergugat Rekonvensi kedua belahpihak telah menerima perdamaian dan telah terjadi Kesepakatan sebagaimanatanggal 1 April 2020 diluar persidangan, maka selanjutnya Majelismemerintahkan kepada Termohon / Penggugat Rekonvensi dan Pemohon /Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi dari Surat pada tanggal 1 April 2020yang dibuat di hadapan Kepala Desa Karangrejo Kecamatan

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat ARIS WIBOWObin MARYANTO atas diri Penggugat NOVIANA MEGASARIbintiSUGIYANTO.3. Menyatakan bahwa ADNAN SATRYA WIBOWO, laki laki, lahir diMagelang, 30 November 2005 berada dalam asuhan dan perawatanPenggugat (NOVIANA MEGASARI binti SUGIYANTO) sebagai ibunya.4.

menaikkan minyak solar tersebut ke dalam mobil picup masingmasing, dimana saksi RAMELAN ARIF WIBOWO Bin SUGIARTOakan mengangkut solar dengan menggunakan Pic up jenis Gran Max warnahitam dengan Nopol KH 8059 FO sebanyak 64 (enam puluh empat ) jerigendengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter, sedangkan Terdakwa dengan Pic upjenis Carry warna biru dengan Nopol KH 8133 FC sebanyak 47 (empat puluhtujuh) jerigen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter ;Menimbang, bahwa jumlah uang milik saksi RAMELAN ARIF WIBOWOBin

Piringan penutuptempurung,1 (Satu) lembar karpet lapak warna putih ), Vang tunai Sebesar Rp.382.000 (Tiga ratus delapan puluh Dua ribu Rupiah), 1 (Satu) set alatpenerangan lampu dan accu, 3 (Tiga) lembar kantong kain, 1 (Satu) lembarplastic warna hitam, 1 (Satu) lembar terpal warna Biru, Kursi plastic warna biru 5buah dan warna merah 3 buah, Uang tunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah) ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN KbuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Kiban WibowoBin

UsmanLagadi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Achmad Prastyo Wibowobin Usman Lagadi lahir pada tanggal 16 September 1996 adalah anak UsmanLagadi bin Lakadi dan Dewi Murdaningrum binti Shokhibul Nggolib danberdomisili di wilayan Kabupaten Konawe Selatan. Bukti tersebut, ditinjau darisegi formil dan materilnya telah memenuhi syarat suatu akta autentik dan cocokdengan aslinya, berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg.,maka kekuatan pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANGGI SURYO WIBOWObin YUGIANTO, Terdakwa BUDI bin PUDIN dan Terdakwa IllAHMAD FAUZI als. UJI bin ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SETYAWAN binEFENDY HARDONO DAUD dan Terdakwa IIl DESIANTO WIBOWObin PAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan, untuk Terdakwa II JANI RIYADI bin JOKOSUTRISNO RAHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Mariman sudah hamil 5 bulanadalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon I dan Pemohon II, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Ilmengenai Putri Prasetyaningtyas binti Mariman dengan Ardiansyah Wibowobin

dan di tanyai apa yangtelah Saksi SOFWAN BIN ARIFULLAH lakukan di kamar asramaHalaman 15 dari 56 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika)bersama Saksi ARIF WIBOWO BIN SUPARJA, namun Saksi SOFWANBIN ARIFULLAH tidak menjawabnya dan selanjutnya Saksi SOFWANBIN ARIFULLAH di bawa ke asrama dan selanjutnya Saksi memanggilSaksi ARIF WIBOWO BIN SUPARJA yang sedang di kamar mandi,kemudian selang beberapa saat Saksi ARIF WIBOWO BIN SUPARJA didatangi oleh Saksi dan di tanyai apa yang telah Saksi ARIF WIBOWOBIN

palsu yang telah dibawanya yaitu anak kunci palsu atau kunci Leter T yang di pegang denganmenggunakan tangannya di masukkan dengan paksa ke tempat kunci kontaksepeda motor Merk Honda Vario Nomor Polisi K 5221OC hingga tempatkunci sepeda motor berbunyi Kelk dan berakibat rusak pada tempat kuncisepeda motorBahwa pada saat terdakwa sedang memasukkan anak kunci palsu ke tempatkunci kontak dan menggerak gerakkan setang sepeda motor Merk HondaVario Nomor Polisi K 5221OC terdakwa ketahuan oleh saksi Heri WibowoBin

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa DWI NANANG SETYO WIBOWObin SUBIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu ) buah kunci sepeda Sepeda Motor yamaha Jupiter Z;1 ( satu) unit Sepeda Motor Jupiter Z dengan Plat nomor G6088 DD Plat No Palsu );1( satu ) lembar STNK Atas nama Pemilik Sdr WASARI;Barang bukti tersebut diatas di kembalikan kepada Saksi EKO WIBOWOBin (Alm ) SUHADI;1 ( satu) buah kartu Surat Ijin pengemudi atas nama BAGUSARTHOMO di kembalikan kepada terdakwa BAGUS ARTHOMO;4.

Setelah terdakwa menerimauang dari saksi URIPTO WIBOWObin JOKO HARTOPO denganperjanjian apabila terdakwa sudahmempunyai uang akan diambilkembali.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tersebut;21Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah didakwadengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu

Menetapkan memberi ijin pada Pemohon (ALEX ARI SIGIT WIBOWOBin SUMIDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (UMMISALAMAH Binti SAMSI MITRO SUWARNO) di Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan beaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Boyolali berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Hal. 3 dari 25 hal.

Wahyu Wibowobin Herwanto (TTIII); 5. Nuryanto bin Herawanto (TTIV) ;4. Bahwa Alm. Sugiono meninggal pada 30 Januari 2006 dan mempunyai2(dua) orang istri1). Ibu Riwayat (Janda Sugiyono masih hidup, mempunyai 1 orang anak,Endah Widiasih binti Sugiyono, TTV);2). Alm lbu Sukaci mempunyai 2 orang anak masingmasing adalaha) Sri Lestari binti Sugiono (TII);b) Untung Susanto bin Sugiono;5. Bahwa Supatmi binti Mrakih, statusnya tidak kawin dan dalam keadaan dibawah pengampuan;6.

Arif Wibowobin Zainal Abidin;Menimbang, bahwa di persidangan telah puladiperlinatkanbarangbarangbukti berupa : 1(satu) unitsepeda motor Honda Tiger BG 5805 AY;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Tiger BG 5805 AY;1 (satu) lembar SIM C An.

FAROKI (Alm), setelahmendapatkan informasi adanya transaksi Narkoba yang dilakukanoleh Terdakwa, maka saksi memerintahkan saksi BUDI WIBOWOBin SUKAHAR untuk melakukan penyelidikan di depan kantorPertanian, turut Ds. Krasak, Kec. Bangsri, Kab.Jepara, kemudiansaksi BUDI WIBOWO Bin SUKAHAR menghubungi saksi, kemudiansaksi datang ke lokasi di depan kantor Pertanian, turut Ds. Krasak,Kec. Bangsri, Kab.

FAROKI (Alm);Setelah saksi datang ditepat kejadian perkara, saksi BUDI WIBOWOBin SUKAHARmengamankan HP milik NUR KHOLIS Als. GOANGBin H. FAROKI (Alm), dan membuka HP tersebut, dan dari HP NURKHOLIS Als. GOANG Bin H. FAROKI (Alm) juga ada SMS yangisinya sama dengan SMS yang dikirim oleh sumber informasi ataucepu yang saksi terima yakni katakata alamat peletakan Sabusabuyang akan diambii Terdakwa HENI PONCO SETIAWAN Bin H.FAROKI (Alm) dan NUR KHOLIS Als. GOANG Bin H.

Faroki (Alm)tibatiba dari belakang datang anggota Polisi, saksi Budi Wibowobin Sukahar, merebut HP milik Sdr. Nur Kholis Als. Goang Bin H.Faroki (Alm) dan mengatakan Terdakwa Heni Ponco Setiawan BinH. Faroki (Alm) dan Sdr. Nur Kholis Als. Goang Bin H. Faroki (Alm)sedang bertransaksi narkoba;Menimbang, bahwa Terdakwa Heni Ponco Setiawan BinH. Faroki (Alm) disuruh saksi Budi Wibowo bin Sukahar untukHalaman 43 dari 58 Putusan Nomor 149 /Pid.Sus/2016.

BUDI WIBOWOBin (Alm) BUDIMAN diruang tamu dalam kamar tersebuttentang tarif yang akan diberikan kepada saksi, setelahdisepakati tarif saksi tersebut, kemudian saksi mulaimelayani layaknya suami istri kepada BUDI WIBOWOBin (Alm) BUDIMAN. Namun lat vital BUDIWIBOWO Bin (Alm) BUDIMAN tidak bisa ereksi(tegang).