Ditemukan 4893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : njoo nop njo noor nope njon njap njok ncop
Penelusuran terkait : Njop pbb
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
555 — 380
  • diterima oleh masyarakat 20 juta rupiah, yangdibayar bertahap tahap pertama sebesar 10 juta, tahap DP keduaHalaman 219 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPGdibayarkan pada saat penandatanganan surat permohonan ke BPNuntuk pengukuran lahan sebesar 10 juta;Bahwa PT Istindo Mitra Manggarai tidak menggusur, merampas danmenguasai lahan mereka;Bahwa sampai saat ini mereka masih bertempat di lokasi di kampungtersebut lahan tersebut dihargai dengan 12 ribu rupiah permeterpersegi ;Bahwa nilai NJOP
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BIMANTORO, DKK melawan PT.CINDYTAMA PUTRINDO
222 — 31
  • tahun;Bahwa apabila jangka waktu Izin Lokasi telah habis dapat diperpanjangapabila yang mengusahakan tanah telah membebaskan tanah sebesar50 % namun apabila tanah tersebut dijual 50 % maka akan diciutkan;Bahwa Tanah yang diperoleh dari perorangan tidak perlu ada Izin Lokasi;Bahwa sampai detik ini tidak ada batasan untuk Badan Usaha (PT) dapatmenerima pengoperan tanah atau menjadi penggarap tanah;Bahwa pengoperan tanah tidak sama dengan jual beli tanah, karena gantirugi tanah tidak sama nilai dengan NJOP
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
124 — 107
  • tanah yang disengketakan yaituluasnya 96 Ha;Bahwa saksi selalu melakukan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) setiap tahunnya ;Bahwa saksi mendapatkan tanah seluas 96 Ha tersebut dan Saksimengarapnya karena itu tanah terlantar;Bahwa saksi bisa bilang tanah tersebut tanah terlantar karena tanahtersebut tidak terawat;Bahwa yang menentukan tanah tersebut milik saksi adalah saksisendiri;Bahwa pada saat oper alin garapan tersebut yang dibayar tanahluasnya 25.000 M2 ;Bahwa ada Nilai Jual Objek Pajak (NJOP
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
A TRI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
ANDI HAMDANI, S.E Bin H. EMO SUTARMA
150 — 97

  • 37. Salinan SK Bupati Ciamis Nomor : 973/Kpts.627A-Huk/2017 tentang Klasifikasi dan Penetapan NJOP sebagai dasar pengenaan PBB perdesaan dan Perkotaan di Kab. Ciamis Tahun 2018, tanggal 30 November 2017, bahwa penetapan PBB Desa Nagarajaya sebesar Rp.114.055.291,-, yang telah dilegalisir.

    38. Salinan Data Realisasi PBB-P2 Tahun 2018, untuk Desa Nagarajaya Kec. Panawangan Kab.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 27 September 2017 — ARIFIN, SH.
125 — 22
  • Surat BPKKD Perihal Informasi Njop Bumi Nomor : 590/346/II-BPKKD Tanggal 13 Desember 200832. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 atas nama Ahmad Abdullah; Surat Tanda Terima Setoran (STTS)33. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 atas nama Fatimah; Surat Tanda Terima Setoran (STTS)34. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 atas nama Mokhtar Abdullah; Surat Tanda Terima Setoran (STTS)35.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 14-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 451/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
2.YUNIARTI SETYORINI, SH
3.SUUDI, S.H.
4.DEWANGGA KURNIAWAN, S.H.
5.DIEAN FEBIA R,SH
Terdakwa:
TRI WAHYUNING TIRTO HANDONO Alias PENO
81 — 57
  • Rajekwesi II B Kota Malang
    3. SURAT KETERANGAN NJOP
    NOMOR : 973/376/PBB/35.73.313/2014 TANAH RUKO TRI WAHYUNING TIRTO HANDONO Aset milik FREDY PRATAMA Alias MIMING alamat di Jl. Rajekwesi II B Kota Malang
    4. SURAT IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN
    NOMOR : 640/1008/35.73407/2009 RUKO - Aset milik FREDY PRATAMA Alias MIMING alamat di Jl.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAMLING
227 — 99
  • Totos, (masuk dalam bidang tanah KARIM KERO sesuai Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor : 9/KEP/HK/2012 tanggal 14 Februari 2012);
  • 1 (satu) lembar Kertas Kerja Penilaian NJOP Batu Cermin tahun 2017;
  • 6 (enam) lembar asli Penetapan NJOP Permukaan Bumi Berupa Tanah tahun 2013;
  • 1 (satu) bundle fotocopy warna Peraturan Menteri Keuangan Nomor 150/PMK.03/2010 tentang Klasifikasi dan Penetapan Nilai Jual Objek Pajak Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 27
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
216 — 514
  • tanamandan/atau bendabenda lain yang berkaitan dengan tanah didasarkan pada musyawarahantara instansi pemerintah yang memerlukan tanah dengan pemilik yang bersangkutandan berpedoman pada ketentuan peraturan perundangundangan yang mengatur standarharga yang bersangkutan.Bentuk dan/atau besarnya gantirugi pengadaan tanah secara langsung ditetapkanberdasarkan musyawarah antara instansi pemerintah yang memerlukan tanah denganpemilik.Musyawarah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berpedoman pada NJOP
    ataunilai nyata/sebenarnya dengan memperhatikan NJOP tahun berjalan disekitar lokasi.Hal 81Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.55/Pid.SusTP K/2016/PN Mdnm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
624 — 92
  • SMS menyerahkan jamian berupa aset dalam bentuk sertifikattanah dan bangunan berikut Surat Kuasa Jual atau bentuk lainnyayang dapat diuangkan dengan cepat paling lambat tanggal 30 Juni2016 dengan nilai NJOP paling sedikit 150% dari nilai portofolio diku29rangi nilai harga pasar Eureka Prima Jakarta (LCGP) yang dimilikioleh Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur (DPPKT);e) Pengembalian pertama atas perjanjian antara Eureka Prima (LCGP)dengan PT.
    SMS menyerahkan jamian berupa aset dalam bentuk sertifikattanah dan bangunan berikut Surat Kuasa Jual atau bentuk lainnyayang dapat diuangkan dengan cepat paling lambat tanggal 30 Juni2016 dengan nilai NJOP paling sedikit 150% dari nilai portofolio diku65 rangi nilai harga pasar Eureka Prima Jakarta (LCGP) yang dimilikioleh Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur (DPPKT);e) Pengembalian pertama atas perjanjian antara Eureka Prima (LCGP)dengan PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 6 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. AGUSTINUS CH. DULA
449 — 74
  • Totos, (masuk dalam bidang tanah KARIM KERO sesuai Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor : 9/KEP/HK/2012 tanggal 14 Februari 2012);
  • 1 (satu) lembar Kertas Kerja Penilaian NJOP Batu Cermin tahun 2017;
  • 6 (enam) lembar asli Penetapan NJOP Permukaan Bumi Berupa Tanah tahun 2013;
  • 1 (satu) bundle fotocopy warna Peraturan Menteri Keuangan Nomor 150/PMK.03/2010 tentang Klasifikasi dan Penetapan Nilai Jual Objek Pajak Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — Ny. Hj. SUNARTIN, B.A vs KALBU SUTARJOKO, Dkk
118 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$id15553019 tif dan hanya dicarikan paspasnya saia sesuai rtlchfcslabafO ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2043292charr$id15553019nilai rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2043292 objekpajrtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cff18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid2043292charr$1d15553019 ak rtlchfcslabafO ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$1d15553019 (NJOP
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — H.MUHAIMIN
170 — 58
  • Surat Keterangan NJOP, PBB, Surat Pernyataan tanah yang dipunyai pemohon. Surat Keterangan Kepala Desa.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. AGUSTINUS CH. DULA
307 — 93
  • Totos, (masuk dalam bidang tanah KARIM KERO sesuai Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor : 9/KEP/HK/2012 tanggal 14 Februari 2012);
  • 1 (satu) lembar Kertas Kerja Penilaian NJOP Batu Cermin tahun 2017;
  • 6 (enam) lembar asli Penetapan NJOP Permukaan Bumi Berupa Tanah tahun 2013;
  • 1 (satu) bundle fotocopy warna Peraturan Menteri Keuangan Nomor 150/PMK.03/2010 tentang Klasifikasi dan Penetapan Nilai Jual Objek Pajak Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 27
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
151 — 27
  • Walikota Samarindadan nilai NJOP tanah di sekitar lokasi yang akan dibebaskanketemu nilai sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah)/m2. Nilai tersebut kemudian dimintakan persetujuanWalikota. Setelah rapat tersebut saya tidak mengikuti lagiperkembanganya;Bahwa saksi baru mengetahui adanya adanya dugaanpenyimpangan dalam kegiatan pengadaan tanah untukpembangunan folder Gg. Indra di Kel. Air Putin Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Drs.H.ALI HADIYANTO,M.Si.
209 — 179
  • didalamnya;Bahwa syarat untuk digunakannya Perpres No. 65/2006 pada saat mulai berlakunyaUU No.2/2012, yaitu:e Sudah ada dokumen perencanaane Sudah dalam tahun anggaran berjalane Sudah ada penetapan lokasie Sudah ada pelepasan hak dan atau ganti kerugianBahwa harga satuan didalam DIPA atau RKKAL tidak menjadi patokan dalampenentuan harga tanah,karena yang menjadi patokan adalah hargahasilmusyawarah;Bahwa kedaulatan tertinggi ada pada musyawarah;Bahwa dalam menetapkan harga bisa perpijakan pada NJOP
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rachmat, SE alias Rafi alis Rahmat Vicky Caesaria Ahmad S.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
250 — 136
  • .53.71.030.007.010-0297.0 Tahun 2013 atas nama Eunike Cayyaningsih;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) No. 53.71.020.009.008-0168.0 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB No. 53.71.020.009.008-0168.0 Tahun 2014 atas nama Soeyono Hartoyo, SH;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB No. 53.71.020.009.008-0168.0 Tahun 2015 atas nama Soeyono Hartoyo, SH;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan NJOP
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
89 — 20
  • dalam LPJ tersebut, artinya yang melakukan verifikasidalam hal ini CO dan CCO kemudian UM yang mengetahui danmenyetujui atas informasi yang ada di LPu itu ;Bahwa ada 8 (delapan) sampel yang saksi bawa ada beberapa yangdiverifikasikan oleh terdakwa sebagai CCO ;Bahwa pada pokoknya yang diverifikasikan oleh terdakwa adalah nilaibangunan yang tidak sesuai dengan nilai yang dicantumkan contohnyabangunan yang nilainya dibuat dua kalinya ada juga harga tanah yangmelebihi harga Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
114 — 16
  • Sertifikat, NJOP untuk menghitungnilai agunan yang akan dijaminkan terhadap agunanbahwa nilai agunan yang akan dijaminkan hanyabisa di keluarkan Rp 500.000.000,.Beberapa hari kKemudian Saksi datang ke CIMB Niaga untuk menanyakanoutstanding kredit Saksi di Bank CIMB Niaga dan memperolehketerangan outstanding Rp. 385.000.000, setelah dilakukan negosiasi.Kemudian saksi sampaikan kepada Sdr. HENDRA outstanding Rp.385.000.000, kredit saksi di CIMB Niaga dan Sdr. HENDRAmenyampaikan kepada Saksi :Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung ; I GUSTI AYU ARDANI
189 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpres Nomor 65 Tahun 2006 menentukan dasar perhitunganbesaran ganti rugi didasarkan atas NJOP atau nilai nyata/sebenarnyaberdasarkan penilaian lembaga/tim penilai harga tanah; Bahwa fakta yang diperoleh terkait dengan proses penilaian tersebutbahwa penilaian harga tanah tidak menggunakan dasar NJOP ataunilai nyata/sebenarnya dan tidak dilakukan oleh Tim Penilai HargaTanah; Bahwa hasil identifikasi terhadap pemilik/penerima ganti rugi, diketahuibahwa pembelian tanah yang dilakukan oleh 5 orang (
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 18 Februari 2015 — Asnawi Abdullah Bin Abdullah
163 — 42
  • kredit sebagaimanayang telah ditetapkan dalam peraturan dan UndangUndang perbankan;Bahwa yang menilai dalam hal melakukan ceking anggunan dan usaha,membuat laporan, merekomendasikan adalah AO;Bahwa 42 kredit bermasalah hanya 6 yang masuk ke meja saksi;Bahwa 42 kredit semua mengkaver untuk mengembalikan;Bahwa cara saksi menilai, yaitu:Objek tanah, gedung, Toko, logam mulia, melihat kelapangan untuk menilainya ;Nilai pasar terhadap objek yang tahu masyarakat setempat ;Tidak menilai sesuai dengan NJOP